В провалах модернизации виноват народ

verse3e3

http://www.ng.ru/economics/2010-09-16/1_modernize.html
В провалах модернизации виноват народ
Поэтому Дмитрий Медведев должен остаться во власти – считает глава ИнСоРа Игорь Юргенс
2010-09-16 / Михаил Сергеев, Сергей Куликов
Объявленная президентом Дмитрием Медведевым модернизация оказалась очень непростой задачей. Основными помехами для ее решения стала незаинтересованность большинства элиты, а также архаичность российского народа, который не раньше 2025 года окажется «ментально совместим» со среднестатистическим прогрессивным европейцем. С такими тезисами выступил вчера в агентстве Интерфакс глава президентского Института современного развития (ИнСоР) Игорь Юргенс во время пресс-конференции «Что мешает модернизации России».
По словам Юргенса, президент РФ делает для модернизации в сложных российских условиях все возможное. Поэтому гражданам нужно поддерживать Дмитрия Медведева, что и сохранит во власти нынешний статус-кво. Юргенс надеется, что премьер Путин и президент Медведев смогут избежать «ужасающего сценария противостояния», который имел место двадцать лет назад между Горбачевым и Ельциным и который привел к развалу страны.
Свое выступление на тему «Что мешает модернизации России» председатель правления президентского ИнСоРа Игорь Юргенс начал с описания результатов социологических опросов, которые выявляли отношение населения к модернизации. По словам Юргенса, проблемы развития науки, технологий и инноваций не встречают большого понимания у российского населения, которое в целом считает достаточными для развития уже имеющиеся природные ресурсы страны. Безразличие населения к инновациям, а также низкую гражданскую активность населения глава ИнСоРа объясняет патернализмом, а также «слабой распространенностью городской урбанистической культуры». Ссылаясь на результаты экстраполяции, Юргенс сообщил, что российская общинность и архаика могут быть преодолены не раньше 2025 года.
Только к этому времени «российский народ станет ментально совместим в восприятии демократии со среднестатистическим прогрессивным европейцем».
Пока же в России очевидна тенденция деградации человеческого капитала. Для экономически активного населения характерна деквалификация (то есть потеря профессиональных навыков из-за невозможности работы по специальности деградация, люмпенизация и даже дебилизация. При этом большинство молодежи вынуждено выполнять относительно примитивную работу в сфере торговли «без всяких шансов на изменение профессиональной траектории».
Жизненные установки большинства россиян приводят к массовому уклонению от исполнения гражданского участия. «Мы не граждане, а какое-то племя», – уверен Юргенс. Для модернизации в стране есть воля президента, есть воля премьера, есть большой объем инвестиций, но человеческий капитал для этого еще не созрел. Люди, по словам Юргенса, должны «перенять городскую культуру и повысить свою квалификацию». Кроме того, в стране должны быть созданы разнообразные социальные и политические институты – профсоюзы, партии и т.п. Создание всех этих условий для модернизации займет некоторое время. «Руководители страны это понимают, и поэтому у них нет настроя завтра все модернизировать», – отмечает глава ИнСоРа.
Однако не все так плохо. В стране, по словам Юргенса, уже сформировался «маленький, мобильный и совместимый с западным средний класс». Правда, по консервативным оценкам численность этого класса не превышает 7%, а по оптимистическим – 20% населения. «Этот средний класс, а также ориентированные на Россию, а не на зарубеж представители элиты и составляют достаточный ресурс для того, чтобы начать прогрессивные процессы, о которых говорит президент», – считает Юргенс.
В президентском ИнСоРе боятся, что Медведев и Путин повторят сценарий конфликта Ельцина с Горбачевым.
Фото Бориса Кауфмана (НГ-фото)
Перечисляя достижения Медведева, руководитель ИнСоРа назвал успехи судебной реформы в сфере арбитража, демократизацию законодательства о партиях, а также появление элементов конкуренции при назначении губернаторов. Осознавая, вероятно, что эти успехи не слишком впечатляют слушателей, Юргенс признал, что модернизация «быстрее не получается». «Даже если на месте Дмитрия Анатольевича был Владимир Владимирович или какой-нибудь гений – Черчилль, Кеннеди, – не получилось бы быстрее», – уверен он.
При этом в ИнСоРе считают, что Медведеву и Путину не стоит идти на выборы в 2012 году одновременно. «Они люди ответственные и должны прислушаться к сигналам из общества. Мы должны высказаться, кого из тандема мы видим лидером на следующий период», – уверен Юргенс. При этом, по его мнению, их электоральные шансы выровнялись. Руководитель ИнСоРа заметил, что граждане, «которые мыслят, у которых душа горит, которые хотят перемен – они ассоциируют себя с молодым президентом». Юргенс вспомнил, что полтора года назад «выступал за то, чтобы в идеале было бы создать еще одну модернизационную партию под Медведева, а у Путина оставалась бы «Единая Россия». В этом случае, по мнению Юргенса, в России сложилась бы система, подобная США. «Но создавать партию под Медведева уже и поздно, и невозможно, да и бюрократия не выдержит», – считает Юргенс. На сегодня в качестве самого негативного сценария глава ИнСоРа видит возможное личное противостояние по образцу конфликта между Горбачевым и Ельциным, который и привел к развалу страны.
Далеко не все опрошенные «НГ» эксперты разделяют аргументацию Юргенса. «Главным препятствием для модернизации является не архаичность российского народа, а свойство российского начальства. Российский народ очень предприимчив, но вынужден затрачивать колоссальные усилия на преодоление тех препятствий, которые создает начальство», – считает член политсовета «Правого дела» Борис Надеждин.
«Есть два основных фактора, препятствующих модернизации. Во-первых, это большая доля сырья в ВВП и экспорте. И, следовательно, отсутствие достаточной мотивации производить и продавать технически сложную продукцию. Во-вторых, коррупция и бюрократизм, по уровню которых мы соперничаем со странами Центральной Африки. Из этого следует незащищенность бизнеса, отсутствие четкой ориентации на долгосрочные вложения, без которых модернизация невозможна», – считает юрист компании Penny Lane Realty Сергей Поправка.
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин согласен с тем, что социально-психологические проблемы, о которых говорит Юргенс, в обществе существуют. Причем они же являются одними из самых важных. «Другая проблема заключается в том, что существующий экономический механизм завязан на коррупцию и сугубо неформальные отношения, – отмечает эксперт. – Кроме того, в качестве одного из тормозов модернизации можно назвать технологическое отставание, за исключением, пожалуй, лишь неких элитных военных отраслей, где, несмотря на проблемы, остались какие-то ноу-хау».

sever576

Ох, давненько нам не втюхивали про ментальную и генетическую несовместимость.

verse3e3

хз а мне понравилось, даже если оставить в стороне пропрезидентскую направленность, но я разделяю тезис об архаичности мышления русских и принципа "моя хата с краю"

kolobok1

А какая-нибудь бабка Кузьминична
Небеса коптит в деревне заброшенной
Под какой-нибудь Интой или Кинешмой —
Расскажите ей про всё про хорошее!
Это ей вы расскажите, ораторы,
Что свободу мы такую забацали:
Хочешь — деда выдвигай в губернаторы!
Хочешь — бизнес открывай с итальянцами!
А бабка все плачет, что трудно живёт —
Какой неудачный попался народ!
Отсталая бабка привыкла к узде:
Ты ей о свободе, она — о еде.

verse3e3

это утрирование...под лежачий камень вода не течет - это уж бабка должна знать

Arthur8

ну народу надо платить не 4000 руб в месяц самым простым, а хотя-бы 40000, тогда они все отмодернизируют. а то у Медведева социализм полный, но для народа почему-то по капиталистическим расценкам.
ничего у него не выйдет с модернизацией, пока политический строй не сменят в стране.
Народу некогда заниматься потемкинскими деревнями, ему надо зарабатывать на пропитание.

Arthur8

это утрирование...под лежачий камень вода не течет - это уж бабка должна знать
а с чего бы бабка должна поднимать задницу? за деньги поднимет, пускай Медведев ей заплатит пенсию нормальную, она и пойдет модернизировать, как грится нету денег - нету стульев.

TOXA

ИЧСХ, за бугром наши приживаюццо.
ЗЫ ИЧСХ-2: постоянно слышу нытье про то, что заипало заниматься всякой херней, а раньше вот самолеты строили- было интересней.
ЗЗЫ Это- дешевая отмазка. Виновные пытаюццо свалить причину на подчиненных. Что это за начальство такое?! Говно какое-то...

vamoshkov

нах че то модернизировать, если ты итак живешь в шоколаде и ниче тебе не грозит?
отсюда как бы и проблемы.

zulya67

под лежачий камень вода не течет
на мягкое кресло умные мысли не идут.

raushan27

ну народу надо платить не 4000 руб в месяц самым простым, а хотя-бы 40000, тогда они все отмодернизируют. а то у Медведева социализм полный, но для народа почему-то по капиталистическим расценкам.
А картошка станет не по 30, а по 300. Заебись.

zulya67

Не станет. На что у нас органы регулирования? Не станет еще и потому что картошки хватает, это не неурожайные годы. Не надо сравнивать Россию другими странами. Если государство выяснит, что рост цен имеет спекулятивный характер, то быстро найдет как это прекратить.

karim

станет, потому что иначе производители разорятся

verse3e3

рост госрасходов приводит к инфляции, так что про картошку все правильно написано и никакой контроль цен не поможет, так как все расходы в производстве картошки будут оправданы
PS экономическая безграмотность студентов меня поражает

zulya67

Сейчас в Москве 40 000 р получает много народу, а многие и больше. И что, сильно цены растут? Да в регионах , кроме транспорта, такие же цены, а на что-то и выше. Где рост? Где разорение производителей? Производители тоже не дураки. Главное спекуляции не допустить. Так что мыслить не только теорией нужно, но и реальное положение вещей учитывать. Если создавать ажиотаж, что завтра все закончится пойди купи последнюю пачку гречки и мешок картошки, то народ будет ломиться и покупать тоннами. Но на что у нас такая развитая пропаганда? Пиар? Неужели с его помощью, направив в нужное русло всего лишь, нельзя настроить общественное мнение на нормальное потребление? Можно. Без каких-либо ограничений. Так что не надо быть консерватором и мыслить штампами - зарплаты поднимутся, цены вырастут. Мыслить надо динамично. Учитывая все стороны современной жизни. Думаешь это только ты такой умный - получаешь нормальную зарплату и не закупаешься мешками?

PemeHb

В провалах модернизации виноват народ

raushan27

PS экономическая безграмотность студентов меня поражает
Отличная иллюстрация тезисов статьи, кстати.

verse3e3

не тупи, 40 тыс в москве получают те, кто что-то делает на 40 тыс, а пенсия - с т.з. экономики это закопанные деньги - на них не создается ввп. если пенсию сделать 40 тыс то резко возрастут зарплаты рабочих (люди по россии откажутся работать за меньшие деньги с логикой, что пенсионер 40 тыс получает, ничего не делая, почему я должен меньше получать что напрямую скажется на себестоимости всего
плюс непонятно откуда взять эти 40 тыс на пенсионера - пенсионный фонд итак в три раза больше тратит, чем взносы в него
а пиар у тебя похоже в голове

kolobok1

И что, сильно цены растут?
Сильно. По ощущениям, за два года кризиса реальная зарплата сократилась раза в полтора, притом что её номинал даже вырос.
В регионах жизнь всё-таки подешевле, хотя везде свои заморочки.
Скупают всё ошалелые бабки, которые после совка никак не могут отвыкнуть от того, что жратва может невозбранно исчезнуть и на этот случай надо иметь месячный запас всего чего только можно. Поэтому цены и взлетели - на ту же гречку, например!

PemeHb

По словам Юргенса, проблемы развития науки, технологий и инноваций не встречают большого понимания у российского населения, которое в целом считает достаточными для развития уже имеющиеся природные ресурсы страны. Безразличие населения к инновациям, а также низкую гражданскую активность населения глава ИнСоРа объясняет патернализмом, а также «слабой распространенностью городской урбанистической культуры». Ссылаясь на результаты экстраполяции, Юргенс сообщил, что российская общинность и архаика могут быть преодолены не раньше 2025 года.
имха, словесный понос. Что такое "безразличие к инновациям"? Это когда у человека нет блога в твиттере?

PemeHb

Скупают всё ошалелые бабки, которые после совка никак не могут отвыкнуть от того, что жратва может невозбранно исчезнуть и на этот случай надо иметь месячный запас всего чего только можно. Поэтому цены и взлетели - на ту же гречку, например!
совковые бабки-сталинистки опять во всём виноваты. В частности в том, что у Кубаноида стало не хватать денег, которые присылают родители, на гречку.

zulya67

Зарплаты рабочим естественно, должны расти. И получается по-твоему - рабочие не делают на 40 тыр, а офисные клерки делают? Денег миллиарды и так закопаны. На них создается ВВП? А для кого? Экономику нужно развивать, а старшее поколение уважать. Примеры - европейские пенсионеры.

raushan27

Вообще хиха, а статья по сути права. После такой утечки мозгов, двух десятилетий деградации образования, науки, переквалификации из технарей в продавцы, совершенно не удивительно, что население страны куда менее подходит под индустриальную экономику.
Посему модернизация возможна в виде переманивания производств с запада, открытия совместных предприятий, спасения образования... действительно лет через 5-10 от этого может быть результат. А через год могут только чистая вода и православные нанотехнологии появиться.

raushan27

рабочие не делают на 40 тыр, а офисные клерки делают?
Работодатели клерку выдает 40тыр, а рабочему не выдает. Работодателей много, работников тоже. Если бы цена работы была неадекватна - перебежали бы на другой завод.
И вот тебе такой пример: слесарь с квалификацией или спец по ремонту сантехники может получать в разы больше 40тыр.

verse3e3

старших конечно надо уважать - речь не об этом. хочу прокомментировать только про европейцев
европейские пенсионеры себе пенсию сами заработали - там пенсионные планы чаще всего основаны на стаже и % годовой зп в последний год работы на предприятии + ежегодные отчисления в пенсионный фонд, и платят эти пенсии организации в которых эти европейцы работали.

zulya67

там есть правильные моменты, но основная суть - во всем виновато население - это от жировства и оторванности от людей плюс желания получить внимание президента.

raushan27

там есть правильные моменты, но основная суть - во всем виновато население - это от жировства и оторванности от людей плюс желания получить внимание президента.
Не виновато. Оно, население, то, которое
а) осталось тут.
б) 20 лет приспосабливалось к сырьевой ворономике.
И теперь да, не кому работать технарями.

Arthur8

имха, словесный понос. Что такое "безразличие к инновациям"?
это значит население не несет бабло в иновационные центры. а то они понимаешь понастроили там уже ашанов, а народ не отоваривается

raushan27

это значит население не несет бабло в иновационные центры. а то они понимаешь понастроили там уже ашанов, а народ не отоваривается
каша у тебя в голове какая-от феерическая

Arthur8

фильтр Петрика это инновация, а инновация предназначена для людей, значит должна продаваться в ашанах, следовательно инновационные центры это АШАНы

raushan27

фильтр Петрика это инновация, а инновация предназначена для людей, значит должна продаваться в ашанах, следовательно инновационные центры это АШАНы
Шизофазия?

Arthur8

а где надо реализовывать фильтры петрика как не среди людей?

raushan27

а где надо реализовывать фильтры петрика как не среди людей?
Их не надо реализовывать. Их никто добровольно не купит за свои кровные.
Надо
Выбить госбабла под разработку.
Заставить бюджетные организации за госбабло ими оснаститься.
***
Профит!

seregaohota

Для экономически активного населения характерна деквалификация, деградация, люмпенизация и даже дебилизация

PemeHb

и даже дебилизация

PemeHb

Юргенс сообщил, что российская общинность и архаика могут быть преодолены не раньше 2025 года.
йопта, а где в РФ можно увидеть русскую общину? имха нет такого явления уже давно, хотя сейчас русским и не помешала бы такая штука, в условиях наличия национальных диаспор

Nefertyty

а где здесь студенты? это же шерханчег, у него особая, православная экономика

smelan22

Безразличие населения к инновациям, а также низкую гражданскую активность населения глава ИнСоРа объясняет патернализмом, а также «слабой распространенностью городской урбанистической культуры». Ссылаясь на результаты экстраполяции, Юргенс сообщил, что российская общинность и архаика могут быть преодолены не раньше 2025 года. Только к этому времени «российский народ станет ментально совместим в восприятии демократии со среднестатистическим прогрессивным европейцем.

Очевидно, речь идет о . Но ради бога, с какого бодуна он решил, что европейская городская культура, которая в Европе вызревала столетиями, вдруг появится у нас так скоро, хотя "не раньше" понятие весьма растяжимое. И ведь не поспоришь - действительно уж никак не раньше.
В остальном - Ололо. Достижения Медведева впечатляют:
успехи судебной реформы в сфере арбитража, демократизацию законодательства о партиях, а также появление элементов конкуренции при назначении губернаторов.

Элементы конкуренции! Демократизация законодательства - то-то ни одну партию не могут зарегистрировать. Про арбитраж ничего не скажу, но сомневаюсь, т.к. если бы были реальные успехи, то, наверное, об этом бы трубили с утра до вечера.
граждане, «которые мыслят, у которых душа горит, которые хотят перемен – они ассоциируют себя с молодым президентом»

Вообще убило. Может после статьи "Россия, вперде!" у кого-то и были иллюзии, то сейчас над ним просто смеются.

lebuhoff

Но ради бога, с какого бодуна он решил, что европейская городская культура, которая в Европе вызревала столетиями, вдруг появится у нас так скоро, хотя "не раньше" понятие весьма растяжимое.
Хм-м... Что-то мне напоминает это идеи Патрушева.
Странно это слышать, например, наблюдая за соседней Финляндией - вроде Карелия и "Чухония" начинали примерно с одиного, не имея "вызревашей столетия европейской городской культуры", но за 100 лет как-то слишком уж далеко разбежались.
Видимо, всё же не это самое главное :)

PemeHb

ващет финики конкретно разжирели за 40 лет статуса "торговых ворот" СССР на Запад - привилигированный экспорт, реэкспорт, все дела. Никаких чудес, о коих любит вещать демшиза. Ну и разумеется финики не просрали этот "золотой дождь" =) , а грамотно использовали.

PemeHb

вроде Карелия и "Чухония" начинали примерно с одиного, не имея "вызревашей столетия европейской городской культуры", но за 100
сомнительный тезис. в РИ ВКФ имха было богаче, так как пользовалась конкретными льготами и привилегиями

lenmas

40 тыс в москве получают те, кто что-то делает на 40 тыс
И этот человек потом обвиняет нас в экономической безграмотности :crazy:

selena12

Почитай про денежную реформу в северной корее

Enery

Модернизацией озадачились меньше 2-ъ лет назад. (Интересно почему 10 лет назад это было не очевидно ?). Ждать каких-либо внятных результатов от проводимой политики мягко говоря рановато.
«Есть два основных фактора, препятствующих модернизации. Во-первых, это большая доля сырья в ВВП и экспорте. И, следовательно, отсутствие достаточной мотивации производить и продавать технически сложную продукцию. Во-вторых, коррупция и бюрократизм, по уровню которых мы соперничаем со странами Центральной Африки. Из этого следует незащищенность бизнеса, отсутствие четкой ориентации на долгосрочные вложения, без которых модернизация невозможна», – считает юрист компании Penny Lane Realty Сергей Поправка.
Рыночные механизмы должны заработать для модернизации. Почти всё что мы сегодня производим, мы делаем для внутреннего потребления. Для того что бы жить как в Европе на импортировать надо ресурсы, а не экспортировать.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: