Что лучше вор в тюрьме или уволенный ГАИ-ишник ? Голосовалка.
у мусоров же вроде как машины в полном фарше по ходовой части. вот сами бы и шли на таран.
можно и нужно было использовать частные машины и возможно рискуя водителями, при условии полной компенсации материальных и моральных затрат гражданам (по закону так вроде)Действительно. Надо было их цепочкой на мкаде выстроить, авось остановится. В крайнем случае медаль дадим посмертно. Ты сам-то понял, что написал?
Вполне могли своими силами поймать.
А то как быбло на дорогах стричь, так это они мастаки - на каждом углу, а одну машину остановить не могут
Надо машиной перегородить- говно вопрос. Обязанность государства- возместить.
Такие вещи, вроде, даже в Конституции прописаны.
Откель сиё?
Водителей - высадить, ущерб - возместить независимо от успехов из казны (раз уже свои авто подставлять не захотели)
А по сабжу - нищебродская страна, даже пару авто поймать не смогли. Были бы рпг у нарядов или вертолёт на боевом дежурстве с высокоточными ракетами воздух-земля, вряд ли кто захотел бы с ментами в догоняйки играть.
Были бы рпг у нарядов или вертолёт на боевом дежурстве с высокоточными ракетами воздух-земляБыли бы "большие дыры по всей Австралии".
ну, собстно, сами и выбрали, пущай отвечают теперь, какие им могут быть поблажки?
сумели смыться, помяв две машиныВот лично меня во всей этой истории именно это обстоятельство смущает...
Писалось, что при образовании "щита" присутсвовали два экипажа ДПС, так какого фига они не стали преследовать битую машину и не взяли ее в итоге - ответа не было.
а ленточку раскатить, которая шины рвет нах, у них ума не хватило, или посчитали, что машинами перекрыть дешевле выйдет?
это только в боевиках классно работает. а на мкаде - фигня получится.
а на мкаде - фигня получится.Почему? На МКАДе законы физики другие?
Точно так же стопонули машины, согнав их к обочинам и раскатали ленту - максимум улетел бы в отбойник....
Вот лично меня во всей этой истории именно это обстоятельство смущает...тоже боевиков насмотрелся? - исходя из того, что машина бита , а не разбита:
Писалось, что при образовании "щита" присутсвовали два экипажа ДПС, так какого фига они не стали преследовать битую машину и не взяли ее в итоге - ответа не было.
скорость ухода -150км.ч
гайцам - 20секунд на посадку, 20секунда на разгон + возможно на выруливание, разворот.
за 20сек - подозреваемый уйдет на 1.67километров.
уже прилично!
у гайцов неплохая тачка, быстрее на 18км.ч
и того погоня продилится 1670\5=334секунды
за 5.5минут - сгорит до двух литров дорогого бензина!
ИТОГО
какого фига они не стали преследовать- ответ - им бензина ЖАЛКО!

Почему? На МКАДе законы физики другие?а не чего страшного, что поток продолжает идти? - машины едут... - и шансов , что кто-то улетит и уберется в отбойник - больше , чем при щите из машин.
Точно так же стопонули машины, согнав их к обочинам и раскатали ленту - максимум улетел бы в отбойник....
без загораживания автомобилями, я так понимаю, шел бы поток нарушителей указаний автоинспекторов?
Преступное бездействие.
Вот то, что не поймали- это пропиндос, да. Жесткий такой.
Есть статья даже такая в УК.
Преступное бездействие.
каким раком она относится к данной ситуации?
По твоему если автомобилист увидит, что гаишники за кем-то гонятся - то он должен поучаствовать в этой погоне и при возможности протаранить машину нарушителя?
Кстати статейку то процитируй.
какое бездействие там имеется ввиду
т.к. по факту - дорогу перегородили, то, очевидно, проблемы с остановкой потока не было.
проблем с остановкой не было - но чтобы поток куда-то прижать к бордюру и растянуть ленту - невозможно.
без загораживания автомобилями, я так понимаю, шел бы поток нарушителей указаний автоинспекторов?
ну как ты себе представляешь десятки машин, если не сотни, и всех надо остановить и прижать к обочине.
Сотрудники ДПС жестко наказаны.(исполнители под следствием, их начальник уволен, главный ДПС-ник получил выговор.но вот бред же.
вообще , на месте гайца - сказал бы , что остановил поток - по другим причинам, а то что кто-то там протаранил - так это вобще жуть и кошмар.
на месте гайца - сказал бы , что остановил поток - по другим причинам,и по какой например?
Думаешь гаец имеет право просто так взять и остановить поток?
и по какой например?за рулем?
Думаешь гаец имеет право просто так взять и остановить поток?
чтобы выловить кого-то из первого ряда - перекрывает поток.
и по какой например?помнится 3часа в пробке простоял - думаешь чего - у гайцов облава - вылавливали ВСЕ фуры и проверяли - дело не быстрое - фурам запарковаться места мало - пока те проверяют поток стоит - вот так потихоньку пока документы проверит , туда сюда - все стоят ждут - ВОТ.
Думаешь гаец имеет право просто так взять и остановить поток?
джипаганы по обочине принимались с особым энтузиазизмом.
- у гайцов облава - вылавливали ВСЕ фуры и проверяли
Ну так это же не инициатива рядовых гаишников, а приказ сверху
Ещё раз говорю, что для остановки потока нужен повод, тем более на МКАДе
И отмаза, что мол фуру хотел какую-то остановить - не проканал бы
как ты себе представляешь десятки машин, если не сотни, и всех надо остановить и прижать к обочине.а как преступники умудрились проскочить между упомянутыми сотнями машин и разбить только непосредственно те, что были поставлены гайцами в щит?
а как преступники умудрились проскочить между упомянутыми сотнями машин и разбить только непосредственно те, что были поставлены гайцами в щит?а вот это сам расскажи

по большому счету они походу проехали между машинами?
и задели только тех кто раскорячился не в своем ряду - или на широком джипе?
Предполагая, что барсеточников и подставщиков разоблачить и посадить очень трудно.Вопрос некорректен так как предположение неверно.
ну как ты себе представляешь десятки машин, если не сотни, и всех надо остановить и прижать к обочине.Все-таки уровень идиотизма некоторых посетителей флокала зашкаливает за все мыслимые и немыслимые пределы.
Если бы там были сотни машин которые хрен сгонишь к обочине, как же тогда проехали преступники?
Там перед барсеточниками было три (3) автомобиля, которые поставили елочкой чтобы дорогу перекрыть. Успели поставить заметь. Согнать их в 2 ряда и растянуть шипы было более чем реально, если бы эти шипы у ментков были.
Помощь в задержании- это обязанность гражданина.Надо машиной перегородить- говно вопрос. Обязанность государства- возместить.* Ты эРэФ с США перепутал.
Там перед барсеточниками было три (3) автомобиляВообще-то, пострадавший говорит о порядка 10 авто. Но я согласен, что не те цифры, чтобы у гаи возникли проблемы расчистки дороги. Я думаю, они неправильно оценили расстояние, и преступники оказались ближе. Либо специально перекрыли в этом месте, чтобы предотвратить уход на съезд, и количество авто их не волновало.
Надеюсь, их, все таки, привлекут по уголовной статье и осудят, пусть даже условно.
+1 ментов в Москве хуева туча.
Вполне могли своими силами поймать.
Да и Москва немаленькая вообще-то. И уголовников в ней развелось немало.
Во всяком случае в том месте достаточного количества ментовских машин для блокировки дороги не нашлось.
Enery
Вопрос навеян недавнимВкратце суть: ДПС-ники, преследуя банду крайне трудно раскрываемых преступников-барсеточников, перегородили дорогу, остановив на ней несколько автомобилей гражданских лиц. Видимо менты рассчитывая, что барсеточники остановятся и не будут усугублять себе статью. Но те протаранили авто и сумели смыться, помяв две машины. Сотрудники ДПС жестко наказаны.(исполнители под следствием, их начальник уволен, главный ДПС-ник получил выговор.
Предполагая, что барсеточников и подставщиков разоблачить и посадить очень трудно. Вопрос:
СКП России возбудил уголовное дело по статье "злоупотребление полномочиями" в связи с инцидентом на МКАДе.