"Разве Путин может быть неправ?"

kondreu

subject

KLAYD

— И все-таки вот что. Вы говорите, первый закон Чурова: Путин всегда прав. А если Путин не прав, то что делать? Очевидно, смотреть первый закон Чурова. Так?
— Нет. Разве Путин может быть не прав?
— А если вы все-таки поймете эту страшную вещь: Путин не прав.
— Значит, Чуров чего-то недопонял. И надо просто еще немного подумать. (Смеется.) Это шутка.
Удивительный идиот! Где таких берут?

Arthur8

я ниасилил... сколько-же можно языком чесать?

popov-xxx25

Удивительный идиот! Где таких берут?
На журфаке
Стыдно за МГУ.

kondreu

сколько-же можно языком чесать
Это еще не все, даже не половина.

irenape

Я осилил, но с Вильфредом согласен
А чо за журналист-заковыка Чурова репортировал?

kondreu

журналист-заковыка
Издательского дома Коммерсант.
Колесников известный журналист.

irenape

известный журналист
мде, заметно, вопросы вовремя задаёт.

foro12

Колесников известный журналист
Он путина видел...и Путин его - тоже...

kondreu

Он путина видел...и Путин его - тоже...
Его произведения.

foro12

Читал обе книжки с огромным интересом....тем паче, что в сети, забесплатно, и покупать ничего не надо. Вообще, Колесников - талантливый журналист...ну, или по крайней мере - хорошо прикидывается. Может, потому что пишет с иронией, граничащей с мизантропией?

kondreu

иронией, граничащей с мизантропией
Это одна из немногих возможностей о чем-то сказать о таком, о чем нельзя сказать более стандартными средствами, публично.

foro12

сказать о таком, о чем нельзя сказать более стандартными средствами
Ну да, просто написать в книге или газетной колонке "Стыдно за Путина!" ему действительно нельзя...

defaler

На журфаке
Стыдно за МГУ.
Он учился в Питере. Причем сначало на физическом факультете, потом на журналистском. Так что зря ты на МГУ наговариваешь

kondreu

Он учился в Питере.
Ну кто бы сомневался.

defaler

Ну кто бы сомневался.
а в чем проблема то? При Хрущеве во власть пошли украинцы, при Брежневе, тоже хохлы, но в основном из Днепропетровска, при Ельцине - уральцы. Так всегда было и будет - лидербудет вести за собой лично знакомых и лично преданных.

kondreu

Так всегда было и будет
Не всегда.
Только если лидер нестоличного происхождения.
Непотизм это свойство любой власти, но вот степень его реализации может иметь существенную разницу.

defaler

Не всегда.
Только если лидер нестоличного происхождения.
Непотизм это свойство любой власти, но вот степень его реализации может иметь существенную разницу
Так что тебе не нравится-то? Проблема то в чем? Ну Питерские сейчас сидят на ключевых постах, ну и что? В чем большая разница непотизма Путина от прочих?

kondreu

Так что тебе не нравится-то?
Я не рассуждаю такими категориями.
Вопрос в степени объективности и эффективности подобных механизмов рекрутирования высшей политической элиты и насколько она согласуется с демократическими принципами антрепренерской системы формирования власти.

defaler

Я не рассуждаю такими категориями.
Вопрос в степени объективности и эффективности подобных механизмов рекрутирования высшей политической элиты и насколько она согласуется с демократическими принципами антрепренерской системы формирования власти.
Гайдара много слушал?

kondreu

Я его не слушал.

popov-xxx25

при Ельцине - уральцы.
Этохтойта?

kondreu

Элита должна быть прежде всего компетентной, а уж потом лояльной.

defaler

Элита должна
Никто никому ничего не должен.
Не надо о политике судить по политологическим книжкам.

foro12

по палеонтологическим книжкам
Элита должна НАМ!
И она дожна быть профессиональной...как армия, к примеру.

popov-xxx25

И она дожна быть профессиональной...как армия, к примеру.
профессиональная элита? Это молгвардия что ли? или ещё какой-нибудь комсомол?

defaler

Этохтойта?
Бурбулис, Илюшин, Лобов, Лившиц, Пихоя и проч

popov-xxx25

Ну хоть не Березовский.

mong

Этохтойта?
он например
ТИШКОВ Валерий Александрович
Председатель Комиссии Общественной палаты по вопросам толерантности и свободы совести
Директор Института этнологии и антропологии имени Н.Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук, член-корреспондент Российской академии наук
Родился 6 ноября 1941 г. в Нижних Сергах Свердловской области. Окончил МГУ им. М.В. Ломоносова. Доктор исторических наук, профессор.
В 1969–1972 гг. – декан историко-филологического факультета Магаданского государственного педагогического института.
В 1972–1976 гг. – научный сотрудник Института всеобщей истории АН СССР.В 1976–1981 гг. – ученый секретарь отделения истории АН СССР.
В 1981–1989 гг. – заведующий сектором, заместитель директора Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук.
С февраля по октябрь 1992 г. являлся председателем Государственного комитета по делам национальностей – министром Российской Федерации.
С 1989 г. по настоящее время – директор Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук.
Президент Международной академии социальных и педагогических наук, член совета Российского гуманитарного фонда и член правления Ассоциации антропологов и этнологов. Член-корреспондент Российской академии наук.
Научные интересы: история и теория этнологии, этничность, национализм, конфликты; миграции населения, политическая антропология

kondreu

Никто никому ничего не должен, в таком случае не нужно здесь ныть по поводу неправильных действий и несоответствия моим интересам.

defaler

Никто никому ничего не должен, в таком случае не нужно здесь ныть по поводу неправильных действий и несоответствия моим интересам.
Ну и не ной в таком случае.

kondreu

Боюсь, что именно из-за таких как ты, у общества существуют проблемы нормального разговора с властью.

defaler

Боюсь, что именно из-за таких как ты, у общества существуют проблемы нормального разговора с властью.
Скорее, у общества проблемы из-за таких как ты - которым вечно кто -то должен. Потрудись-ка ответить на вопрос: что должен ты - государству и обществу?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: