Буш предложил создать Большой Ближний Восток по модели ЕС

77toto70

Буш предложил создать Большой Ближний Восток по модели ЕС

Речь Буша в Брюсселе, в штаб-квартирах НАТО и ЕС, положила начало давно ожидаемому туру, цель которого – восстановить отношения с Европой. Президент США остался верен своему мессианскому тону. Он пустился в длинную проповедь на тему свободы, изложив тезисы, с которыми он обращался к американцам в конце января, пишет Le Temps.
В чопорной атмосфере зала "Консер Нобль" Буш обратился к тем самым "народам Европы", которые толпами окружили оцепленные кварталы, охраняемые вертолетами, бельгийскими полицейскими и агентами американских спецслужб. Тысячи людей провели манифестацию перед посольством США в Брюсселе. Джордж Буш даже пошутил по этому поводу: "Я надеялся встретить такой прием, но секретарь Райс сказала мне, что я должен быть реалистом".
В своей программной речи американский президент пытался и польстить Европе, и поставить перед европейцами новые задачи. На этот раз американский президент твердо решил мобилизовать союзников на осуществление своих планов. Проект носит глобальный характер, но, прежде всего, речь шла о Большом Ближнем Востоке – Израиле, Палестине, Ираке, и о восточных окраинах Европы – Украине, Грузии и России.
Буш призывает ЕС сильнее надавить на Россию
Президент Буш высказался за более жесткий подход к Москве, призвав ЕС строить дебаты с Россией вокруг демократических реформ. Хотя США понимают, что реформы за одну ночь не провести, России следует напоминать о том, что созданный альянс означает свободу прессы, жизнеспособную оппозицию, раздел власти и законность, отметил Буш.
В прошлом Путин и другие российские чиновники грубо отвергали всю западную критику в адрес российской демократии. "Путин в действительности не видит никаких проблем с развитием демократии в России", – заявил московский политконсультант Вячеслав Никонов.
Аналитики говорят, что, учитывая рост антиправительственных настроений в России на фоне непопулярной монетизации льгот, можно предположить, что Путин, напротив, расширит усилия по разгрому оппозиции.
Надежды Вашингтона на возрождение экономических отношений между двумя странами умерли в последние недели, когда Москва ограничила право приобретения нефтегазовых ресурсов российскими компаниями, уготовив для иностранцев только миноритарный статус.
Между тем, США – это последняя крупная страна, с которой Москве необходимо заключить сделку, прежде чем она сможет вступить в ВТО, пишет The Wall Street Journal. Хотя в своей речи Буш подчеркнул, что поддерживает этот план, процесс его ратификации может быть политизирован из-за откровенно антироссийского климата в Вашингтоне.
Буш предложил создать Большой Ближний Восток
Упомянув о Сирии, Ливане и Иране, а также о демократических усилиях, которые предстоит предпринять Саудовской Аравии и Египту, президент-республиканец не стал скрывать, что борьба за свободу должна вестись в рамках "милой его сердцу" идеи Большого Ближнего Востока. Моделью для последнего он назвал Европейский союз, который сумел сломать "фальшивую стабильность диктатур и стагнации".
30 минут своего выступления Буш посвятил событиям на Ближнем Востоке. "Сегодня перед Америкой и Европой открываются большие возможности. Наша самая большая возможность и наша ближайшая цель – это мир на Ближнем Востоке, – заявил Буш.
Американский президент сорвал аплодисменты и порадовал Францию, призвав Сирию прекратить вмешательство во внутренние дела Ливана, а также призвал к созданию нового палестинского государства с территорией на Западном берегу реки Иордан, пишет The Financial Times.
Кроме того, Буш не исключил возможности военного удара по Ирану с целью сокрушения его ядерных амбиций, но указал, что пока он предпочитает дипломатию.
Говоря об Ираке, Джордж Буш был очень конкретен: "Настало время, чтобы зрелые демократии оказали необходимую экономическую, политическую и силовую поддержку самой юной демократии в мире". На сегодняшний день помощь Европы заключалась в основном в списании долгов Ирака, а также в обучении иракских военнослужащих и специалистов. Вчера министры Европейского союза одобрили план обучения 800 иракских полицейских, управленцев и судей в странах ЕС, а также высказались за то, чтобы помочь Ираку в составлении проекта новой конституции.
На саммите с участием Буша завтра лидеры стран НАТО заявят о том, что все 26 стран НАТО в той или иной форме предложили Ираку военную помощь. Но, как замечают дипломаты, вклад ЕС и НАТО в обучение иракских чиновников и военнослужащих очень невелик по сравнению с теми усилиями, которые предпринимают в этом направлении Соединенные Штаты.
"Пришло время для государств с развитой демократией оказать ощутимую политическую и экономическую помощь, а также содействие в вопросах обеспечения безопасности для самой молодой демократии мира", – заявил Буш.
Также американский президент признал необходимость решать проблему глобального изменения климата, но не сказал ничего нового о том, как самая экономически развитая страна мира – США – сможет бороться с угрозой загрязнения окружающей среды. Буш упомянул лишь о том, что он верит в силу новых технологий, которые помогут в решении этой проблемы.
В заключение Джордж Буш процитировал Устав НАТО, напомнив, что страны-члены изъявили решимость защищать свободу своих народов, их общее наследие и их цивилизацию, основанные на принципах демократии, личных свободах и главенстве права.
"Многое из того, о чем он сказал в своей речи, совпадает с тем, что говорим мы, в частности, по Ближнему Востоку", – прокомментировал выступление Буша координатор внешней политики ЕС Хавьер Солана.

77toto70

а россия из-за путина превращается в страну-изгоя
при этом путин имеет дом в германии, дочери давно не в россии, думаете он живет на президентский оклад - нет, на его закрытые счета столько капает
при этом, в целом в россии бизнесу нелегко, полунищий и бесправный народ (до 60 % населения) просто деградирует
а Буш красава

maxas67

дочери давно не в россии
Почему ты так думаешь? В какой они стране на твой взгляд?

77toto70

вариантов много, скорее всего в UK или Швейцарии какой-нибудь

ivan1111

а зачем мой пост удалил?

JOKER19890727

> Почему ты так думаешь? В какой они стране на твой взгляд?
Я бы сказал, что, учась в России, они жертвы папиной политики Если бы не политика, учились бы заграницей. А так - пример нации подавать надо...

stm7537641

Неужели Вы и впрямь думаете, что Буша волнуют права и благосостояние российского народа?
ИМХО Вам полезно перечитать
Или вот еще любопытная ссылка: http://www.strategema.ru/materials/ekiller.htm

77toto70

Буша и не должны волновать благосостояние российского народа,
его волнует возможность создания обособленной российской военно-чекистской диктатуры

freya83

Почему это его волнует?

kliM

Волнует его благосостояние, волнует. Но не особо сильно.
Грубо говоря, наше благосостояние должно быть достаточно большим, чтобы мы могли покупать лицензионные винды, и достаточно низким, чтобы мы не могли сделать сами что-то подобное

77toto70

да китайцы активно скупают американские технологичные компании, сауди-арабы держат существенныую часть амерской экономики
не боится Буш экономической конкуренции, боится войны и малоконтролируемой нестабильности

kliM

Как раз последние годы показали, что ни войны, ни малоконтролируемой нестабильности Буш не боится См. события в Ираке и Афганистане.

77toto70

наверно боится войны, где не США инициатор
типа не любит играть в те игры, где заранее не знает, что победит

stm7537641

его волнует возможность создания обособленной российской военно-чекистской диктатуры
Я думаю что ключевое слово здесь "российской", т.е. неподконтрольной западу, а так есть вполне угодные западу диктатуры. В сущности, он действует к тому же такими методами, что даже люди придерживающиеся демократических взглядов вынуждены оказывать поддержку путинскому режиму перед лицом западного вмешательства.

stm7537641

не боится Буш экономической конкуренции
сходите по ссылке http://www.strategema.ru/materials/ekiller.htm

77toto70

не ссы западного контроля, это лучше чем твоей жизнью будут управлять "силовики"
обратное могут утверждать только люди, ни разу не выезжавшие из россии

stm7537641

наверно боится войны, где не США инициатор
типа не любит играть в те игры, где заранее не знает, что победит
Пожалуй, эти слова тоже кое-что говорят о США. Если бы это действительно была миролюбивая страна, в России не удалось бы так эффективно нагнетать антизападные настроения (на глазах перерастающие в холодную войну).

77toto70

россия сама виновата в своих бедах

Sergey79

я выезжал из России. Утверждаю
обратное

77toto70

в беларусь?

Kraft1

"российской", т.е. неподконтрольной западу

Иранский шариат - тоже "российский"?
А чучхе тоже Путин поддерживает?

stm7537641

не ссы западного контроля, это лучше чем твоей жизнью будут управлять "силовики"
Почитайте Бжезинского и вспомните про теорию "золотого миллиарда".
обратное могут утверждать только люди, ни разу не выезжавшие из россии
Уровень жизни там конечно гораздо выше, ментов меньше (в Германии по крайней мере) и люди выглядят гораздо счастливее. Но почему Вы уверены что запад такую же жизнь устроит в России (см. первую часть моего поста)?

77toto70

ну что за тупняк? запад не будет строить в россии хорошую жизнь, россии самой нужно искать методы повышения уровня жизни, решения социальных проблем, короче у россии хуевые перспективы, поздравляю

kliM

только не понятно зачем для этого лечить Буша от паранойи?

77toto70

буш рулит, лечить надо путина, похоже его серьезно беспокоят размеры его члена

kliM

То что он "рулит" - это абсолютно верно. Он у нас вообще, известный "absolute ruler"!

stm7537641

:
не ссы западного контроля, это лучше чем твоей жизнью будут управлять "силовики"
:
Но почему Вы уверены что запад такую же жизнь устроит в России (см. первую часть моего поста)?
:
ну что за тупняк?
По-моему мой ответ был достоен вопроса

Kraft1

По-моему ответ достойный вопроса
Правильно, вам, клонам, даже и думать не обязательно. За вас всё решат.

Ater

Извини, но уверенность, что ты все решаешь сам свидетельствует о некоторой ограниченности... Это догма.

Sergey79

И за тебя решат тоже, не волнуйся так

77toto70

западного влияния, а не контроля, я имел ввиду
просто в современном мире наверно выгоднее жить по законам западной цивилизации, а не восточной диктатуры - это главная моя мысль
чтобы вы все делали без PС, винды, мобилы и прочих инноваций западной цивилизации?

Kraft1

Маза, догмой также было и то, что к 2000-му году каждый гражданин СССР получит хату. Или жить будет при коммунизме.

Ater

чтобы вы все делали без PС, винды, мобилы и прочих инноваций западной цивилизации?
Жили...

77toto70

чукча йопт

Ater

Было. А ты придумал себе свою. Чем она лучше?

stm7537641

чтобы вы все делали без PС, винды, мобилы и прочих инноваций западной цивилизации?

"Жили вятские мужики плохо, но этого не знали...
И думали, что живут хорошо, не хуже других."


В. Крупин. "Живая вода"

Kraft1

Мне нравецо так думать. И действовать от своего имени, а не по чужой указке.

Ater

Просто, несмотря на все инновации, человек не изменился. Все хлебушка хочет или чего-то в этом духе. Ну, и соседа побить. Только теперь для этого все возможности...

77toto70

ну о чем с вами после этого тереть?

freya83

>чукча йопт
Че за тупняк?

Ater

Вот именно. Это твое убеждение. Твоя догма. И чтоб я не сказал против, ты все равно скажешь, что я не прав. Но, знай, ты живешь не в вакууме...

Kraft1

А вот про Буша и российский народ:

Бапка полжизни сердилась на город,
А город об этом не знал

kliM

чтобы вы все делали без PС, винды, мобилы и прочих инноваций западной цивилизации?
Своими бы инновациями пользовались. Радиотелефоны были еще черт знает когда, собственные ОСы были и в СССР, ПК-шки и у нас разрабатывались... вот, например, наш гендиректор в начале 80-х участвовал в таком проекте.
выгоднее жить по законам западной цивилизации, а не восточной диктатуры
Угу, выгоднее сидеть в лагере Гуантанамо у американцев, чем в зиндане у чеченцев

Kraft1

И чтоб я не сказал против, ты все равно скажешь, что я не прав.
Это твоя догма.

77toto70

посмотрел бы я на твою учебу в универе, писал бы отчеты о собраниях партии от руки 20 страниц
и никакого копи-пейст!

Kraft1

Радиотелефоны были еще черт знает когда,
Когда? Какой черт? Какие телефоны? Кто об этом знал?
собственные ОСы были и в СССР, ПК-шки и у нас разрабатывались...
"Ну эт ваще ЛОЛ" (с) один из клонов.
Какие еще ОСы были? Уж не спизженные ли и наскоро локализованные?

Ater

Не совсем догма. В настоящий момент это рассуждение. Т.е. меня можно переубедить в обратном...
Хотя я не отрицаю догм. Одна из моих догм состоит в том, что хорошие догмы -- это святое.

Kraft1

kliM

Угу, русские крестьяне 19-го века были дикими и неотесанными, не пользовались ни персональными компьютерами, ни мобильными телефонами, даже шариковых ручек у них не было, их жены игнорировали тампаксы и кэфри, дети не ведали бубль-гума. То ли дело - их западные коллеги-фермеры

kliM

Кому надо - у тех были. Или ты правда думаешь, что 25 лет назад мобилы были у всех американских и европейских тинейджеров?
Насчет ОС-ов, ОС = Операционная Система - попробуй так наспех локализовать систему под другую архитектуру и систему команд
Кстати, в курсе, что Pentium и Pentium Pro - "спизженный и наскоро локализованный" проц "Эльбрус"?

Ater

Действительно украсть и сделать самим -- это почти одно, что сделать самим...

Kraft1

>Кому надо - у тех были.
Мне надо было - у меня не было.
А во-вторых, даже по прошествии 25 лет я узнал о том, что эти телефоны существуют, только от тебя.

Kraft1

Кстати, в курсе, что Pentium и Pentium Pro - "спизженный и наскоро локализованный" проц "Эльбрус"?
Документально подтвердишь - поверю.

Kraft1

>Кстати, в курсе, что Pentium и Pentium Pro - "спизженный и наскоро локализованный" проц "Эльбрус"?
Да, кстати, в Америке многоэтажные дома имеют сходные конструкции с советскими хрущевками. Но я не берусь утверждать, что дизайн их был просто сворован.

Kraft1

А еще ранняя модель итальянского "Fiat'а" ну очень похожа на "копейку"...

kliM

ну так естественно! Копейку проектировали итальянца (именно Фиат завод строили - они же, персонал итальянцы обучали, даже первые серии выпускались под контролем итальянских инженеров. Ну и с пентюхом примерно та же история, только наоборот: в Интеле в начале 90-х работали бывшие сотрудники Эльбруса, причем на серьезных должностях. И архитектура похоже. А документальное подтверждение я тебе найти не готов, ни насчет Фиата, ни насчет Интела.

Pyctam79

Своими бы инновациями пользовались. Радиотелефоны были еще черт знает когда, собственные ОСы были и в СССР, ПК-шки и у нас разрабатывались... вот, например, наш гендиректор в начале 80-х участвовал в таком проекте.
Вот не надо тут ля-ля. Вот не будите во мне зверя, а то я могу долго говорить, скажем, об игнорировании журналом "Радио" гениального компьютера ZX Spectrum в пользу уродского "Радио-86РК" и т. д. Это единичный случай?
Всем мозги не промоешь, мы тут типа ещё что-то помним, даже целый раздел создали - Nostalgie.
Смерть совкам!

77toto70

смерть совкам! смерть совкам! смерть совкам!

Sergey79

Смерть! Смерть! Смерть! фсем ваабще.

kliM

У кого в США в 1990 были мобильники? У бизнесменов, которые могли себе позволить отваливать несколько килобаксов в месяц. У кого в США и СССР были радиотелефоны в 1980? У госчиновников, примитивные - у таксистов, ментов, скорой и т.д.
Мне надо было - у меня не было.
Злобные совковые ГБисты не дали тебе в 1980 году съездить в Штаты и купить там Моторолу Ц350 за 100 баксов, да? Детский сад, блин

kliM

при чем тут, вообще, журнал "Радио" и предпочнения его редакторов и журналистов?

maria75

А радиотелефоны при совке были. Первый раз в 5 лет увидел. Т.е. в году 89-90-м. причём в машине. и долго не мог воткнуть: как это, провода за ним что ли тащатся?

Pyctam79

При том, что хоть мы и шли с США ноздря в ноздрю в некоторых областях, но при совке (в отличие от бездуховного капитализма) внедрение, серийное производство (т. е. ситуация, когда многие люди имеют доступ к вещам) этих самых инноваций как-то не особо стимулировалось.

maria75

Говорят, это было свойством плановой экономики. Не внедрили бы сейчас, может быть, внедрили бы через пару лет в более лучшем виде. Это в идеале, если б дали команду на подготовку к внедрению.

Pyctam79

Ну так я и карточки Visa при совке видел. Всё в том же журнале "Радио". Мол, скоро деньги исчезнут, и наступит окончательный коммунизм (шутка). Останутся лишь электронные деньги. Может, развал СССР и помешал их широкому распространению?..

Kraft1

Первый раз в 5 лет увидел. Т.е. в году 89-90-м. причём в машине. и долго не мог воткнуть: как это, провода за ним что ли тащатся?
Бедняга...

Транкинговый телефон, маза, только в машине разместить и можно, хуле.

Pyctam79

О том и речь - при совке из людей делают баранов, которым только и остаётся молится, что, БЫТЬ МОЖЕТ, через пару лет власть что-то для них сделает.

Kraft1

При том, что он контролировался государством и все новинки совкорадиостроения был обязан освещать.

Ater

А где не делают баранов?

Pyctam79

ИМХО, в США. Тут можно возразить, что вместо баранов делают роботов с программами buy и sale но это уже другой вопрос.

kliM

Гы-гы... а при буржуях из людей делают баранов, которым только и остается молиться, что их не уволят со всеми вытекающими

maria75

Роботов-баранов. И это примерно тот же вопрос

Kraft1

Гы-гы... а при буржуях из людей делают баранов, которым только и остается молиться, что их не уволят

kliM

мифотворчество процветает до сих пор
Значит, в СССР обывателям нужно было ждать пока гендиректор АО..., точнее генсекретарь ЦК КПСС решит что пора делать массовые мобильники, а в США простой Джон Смит только подумал о них, как ему сразу сделали Моторолу Ц350 Так? План - это плохо, намного хуже рынка, поэтому современные корпорации никогда ничего не планируют и все выпускают наобум.

Pyctam79

ты вроде толковый чел., но ты уже просто задрал дешёвыми передёргиваниями. Напряги мозги чуть-чуть, выдай плиз нечто более нетривиальное.
Никто не говорит, что капиталисты не планируют. Речь о том, что все эти советские чудеса были уделом малой группы людей, потому что было мало стимулов для их широкого распространения.

maria75

Ну просто в США промышленник Билл Смит не имеет такого жёсткого плана производства. И по просьбе своего брата Джона может наладить пр-во новых мобильников быстрее, чем Ваня Кузнецов в СССР. И никаких мифов.
Зачем Генсек? ГосПлан был.
Западные кампании план составляют сами для себя. А в СССР один ГосПлан -- на всех.

Kolian25

Нестандартное мнение О.Романовой по поводу речи Буша:
Страна чудес: До свидания, Америка
Ольга Романова
22.02.2005, №31 (1313 Ведомости
--------------------------------------------------------------------------------

У Сергея Довлатова в записных книжках есть описание маленькой сценки — как он пришел навестить больного Бродского. И ляпнул от смущения вполне неуместное: “Вы тут болеете, а зря, тут у нас Евтушенко выступает против колхозов”. Бродский еле слышно ответил: “Если он против, то я — за…”
Это я, собственно, насчет вчерашнего Буша, который прилетел в Европу и начал рассказывать про будущее России в семье европейских народов. “Мы должны напомнить России, что выступаем за свободную прессу, жизнеспособную оппозицию, реальное разделение властей и главенство закона”, — сказал Буш. Как-то сразу вспомнился Ирак, так и не найденное там оружие массового поражения, а также воскресное интервью телеканалу Fox зампреда сенатского комитета по разведке Джея Рокфеллера, который заявил, что еще неизвестно, какая из двух стран больше угрожает миру — Северная Корея или Россия.
Это что же — нас пытаются включить в “ось зла”? И с какой приблизительно целью?
Если высшие американские руководители выступают за демократию, тогда, конечно, оппозиции было бы логично выступить против. А иначе против демократии выступят люди, считающие себя российскими государственниками и патриотами, параллельно с этим странным убеждением продающими чуть ли не родную маму. Получается, что американский президент, опасаясь за судьбы демократии в России, подстегивает сжать кулаки и тиски российское полувоенное начальство, имеющее представление о свободах в рамках воинского устава и выступлений политрука из командного училища.
К сожалению, в сложившихся условиях нашей, прости Господи, оппозиции надо бы держаться подальше от Америки, включая все ее прогрессивные достижения. Если, конечно, она хочет того же, что и Буш, а именно стать жизнеспособной. Разумеется, антиамериканские — как и антифранцузские, антинемецкие или антисемитские настроения — это нехорошо, это нецивилизованно и недостойно ни стран, ни народов, ни властей. Очевидно, что российская демократия и свобода слова нуждается в защите, а российская власть заслужила по крайней мере нескольких гневных филиппик международного уровня. Откровенно говоря, российская власть заслужила и серьезной кадровой перетряски с проведением вдумчивых и открытых расследований в отношении некоторых фигурантов, но украинский вариант у нас пройти не может и не должен. Во-первых, у нас нет никакой внятной оппозиции. Во-вторых, власть в России не может перейти от одного клана к другому на американские деньги. В-третьих, у нас нет и, будем надеяться, не будет Януковича, при появлении которого на подступах к вершине становится уже все равно, чьи деньги играют против.
Но что делать — так уж вышло, что Америка у нас одновременно выступает и в качестве главного защитника демократии, и в качестве мирового жандарма. И у нее отлично получается и то и другое. Видимо, надо просто все время помнить, что имеешь дело с классическим Янусом. С каким его ликом будет иметь дело в Братиславе российская власть — пока не понятно, да и не так уж важно, в конце концов, она сама нарывается. Но было бы полезно, если бы вашингтонским яйцеголовым кто-нибудь объяснил: чем больше Буш переживает за нашу демократию, тем в большей она опасности.
Автор — обозреватель телеканала Ren TV

kliM

было мало стимулов для их широкого распространения
Стимул-то был, только он руководством страны не осознавался. Если бы они хоть немного понимали страну в которой жили (Андропов признавал, что не понимают делали бы джинсы всякие, малополезные престижные хреновины и т.д. не только для экспорта - глядишь до сих пор жили бы в СССР-е... А щас - ни джинсов своих не делаем, ни мобильников - все меняем на нефть и газ

kliM

на самом деле сейчас не так делается, чаще Билл Смит сначала выпускает электрическую ковырялку для носа, а потом убеждает Джона что она ему жизненно необходима, и вообще, ковырялка на батарейках - это модно. Да, модно!
В случае плановой экономики госплан может решить что производство мобил еще рано осваивать, пока следует модернизировать макаронную фабрику, а мобилы - лет через пять.
В случае рыночной экономики - предприниматель может посчитать что вложения в носоковырялки или макаронную фабрику принут больше прибыли, чем мобильники - и положить болт на мнение Джона Смита. Кроме того, в случае рыночной конкуренции десят разных фирм могут вести параллельно одинаковые исследования, глушить конкурентов рекламой и промышленным шпионажем, тратить уйму денег - в итоге восемь из них разорится и их затраты пропадут даром, в случае плана будет пара конкурирующих КБ и никаких затрат на PR (ну разве что политические интриги)

Ollo

Россия такая большая страна (по европейским меркам что ее присоединение к ЕС мешает всем планам этого Союза. Поэтому они никогда Россию не примут к себе, будут десятидетиями обещать присоединить ее, но будет безрезультатно. Но свободно развивающая Россия у них под боком также мешает им. (Так как любые изменения в экономике сильной России будут влиять и на жизнь европейцев). Их устраивает только либо слабая и зависимая от них Россия, либо разчлененная на куски Россия.
Поэтому кажется руководству России лучше, чтобы оно грамотно послало Буша с его критиками и также грамотно (с дистанцией) продолжать сотрудничество с ЕС. Всеравно они больше зависимы от российской нефти и газа, чем Россия от них. России нужно больше уделять внимание сотрудничеству с азиатскими соседами - Китаем и Индией, Ираном, Казахстаном.

77toto70

все верно - зачем только унижать собственное население?

stm7537641

А вот кстати еще подтверждение справедливости мнения Ольги Романовой:
Политики и общественные деятели просят Буша вразумить Путина и вернуть его на путь демократии
Десятки ведущих политических и общественных деятелей мира обратились с открытым письмом к президенту Соединенных Штатов Америки Джорджу Бушу в преддверии его встречи с президентом России Владимиром Путиным в столице Словакии Братиславе. Они призвали Джорджа Буша поставить перед Владимиром Путиным вопрос о серьезной эрозии демократических свобод в России и публично высказать свое несогласие с авторитарным курсом российского президента.
Обращение подписали американский политолог, бывший советник президента США по вопросам национальной безопасности Збигнев Бжезинский, один из основателей Национального фонда в поддержку демократии, директор американского фонда "Новая атлантическая инициатива" Радек Сикорский, бывший советский диссидент Владимир Буковский, международный координатор гражданской инициативы Хартия’97, один из лидеров Совета гражданских инициатив "Свободная Беларусь" Андрей Санников и многие другие известные политические и общественные деятели мира.
http://newsru.com/world/22feb2005/bushwantstobebrief.html
---
P.S.: Ну да, когда такой "друг" российского народа подписывает такой документ, можно только пожелать чтобы у Буша ничего не вышло...

maria75

Ну да, когда такой "друг" российского народа подписывает такой документ, можно только пожелать чтобы у Буша ничего не вышло...
Ни пуха ни пера?

kliM

с такими друзьями и врагов не надо... А насчет вразумления тут Хазин вчера нормально написал:
Это нужно значительной части руководства России, которому те же американцы впрямую говорят: «Ребята, вот номера ваших счетов, вот ваши деньги, которые вы украли (во всяком случае, не существует никакой легальной процедуры, которая бы объясняла наличие у вас этих денег). Если вы вот это, то и се не подпишете, то мы, уж извиняйте, инициируем у вас революцию. А убежать вы никак не сможете, поскольку ваши счета мы арестуем». После монетизации льгот устроить в России революцию – не проблема. И, еще раз повторю, нет никакой гарантии, что если Буш поставит вопрос именно в такой плоскости, то Путина не вынудят согласиться – его же соратники, которым терять нечего.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: