Выбор фотомыльницы

vovkak

Требуется цифровой фотоаппарат.
Цена до 400 баксов, новый, без ручной настройки.
В общем, нужна мыльница, с зумом и нормальной оптикой. Без дополнительных функций.
Не нужны советы о том, что можно купить, доплатив еще 100 баксов.

lordkay

а если там все-таки будет возможность ручной настрйоки - то совсем не катит?
если нужен маленький размер - CANON DIGITAL IXUS 430
есл не нужен - CANON Powershot A80, 75

gateway-2002

fuji S5000 а всякие недокеноны идут в сад

Xephon

Olympus Mju
Pentax Optio S4

lordkay

это фуджи туда идут, у нее 10х зум при такой цене - очень смешно

gateway-2002

а вот и нифига! а уж А серия кенона это вообще ужас какой-то

lordkay

опять начинаешь защищать свою любимую фуджи
ты фотки сравнивал с IXUSa или А80 и этой фуджи?

lordkay

а чем по-твоему, они лучше canon?

gateway-2002

я видел и с иксуса и с а75. хотя с с5000 не видел но думаю что не сильно хуже чем у с602

xTracertx

каждый хвалит тот фотик, который у него нужно спросить у человка, who owns both

KLAYD

Olympus С-740Z
мыльница с суперзумом

lordkay

а зачем нужен такой сильный зум?
повторюсь еще раз - я считаю, что сильный зум в дешевом фотике - это недостаток
Сильный зум редко когда нужен, зато такой объектив имеет намного более сильные искажения и меньшую разрешающую способность, и это проявляется всегда.

vovkak

Из описаний пока больше всего понравился Olympus Mju 300.

gateway-2002

разрешение обьективов пока не ограничивает цифромыльницы.

tiger-shark

Соньки по идее неплохие. Моделей не помню, но они там все по 250-300$ эти.

lordkay

х зумы ограничивают 3-х и более мегапиксельные фотики

gateway-2002

ну опять же слегка не так, но пофиг. а три мегапикселя это мало? я вот так и снимаю, не смотря на то что фотик может больше

lordkay

Хорошие сони - F717 и F828, но стоят сильно больше 400$
Все остальное неоправдано дорого (надпись SONY на корпусе - не оправдание такой цене ).
И память к ним дорогая

lordkay

Сником в 3-магапикселя с фотика который может 6, и 3-мегапикселя с фотика для которого это максимум - разные вещи.
Подумай, как получается снимок меньшего разрешения с матрицы, которая может больше.

gateway-2002

дык я же предложил ему фуджу у которой максимум 6 а вообще пользы от большого зума больше чем от отсутствия ХА.

vodes5311

А какого рода совет, ты хочешь услышать?
"Бери, это оно рулез?" Вообще, стоит покурить это

lordkay

ХА - это цветовые искажения, это и так все матрицы умеют.
А большой зум дает геометрические искажения и снижает четкость снимков.
И какая польза от большого зума?

gateway-2002

гм. вообще то ХА это хроматические абберации и они зависят только от обьъектива. а геметричесике искажения это типа бочка на коротком конце и подушка на длинном? ну а от них никуда не децца даже на эльках от кэнона
а полезность зума можно понять только поюзав его.

vovkak

Зря иронизируешь. Я услышал именно те советы, которые хотел.
Фотоаппарат я покупаю не себе, разбираться в них, увы, нет ни времени, ни возможности. Поэтому, хочется, чтобы те люди, которые в свое время обдуманно подошли к выбору фотика, поделились своими соображениями.
На основании их соображений я и буду выбирать; тем самым значительно уменьшается информация для анализа и экономится время.

vodes5311

Я не иронизирую, просто в самом деле хочу понять, а что же ты хочешь услышать
Как человек сам недавно страдавший муками выбора, могу внести свои 5 копеек: бери А70 - остальное на флешку, зарядку, аккумы, пиво на обмытие покупки

vovkak

Ок, спасибо.
А что вы думаете про HP, в частности HP PhotoSmart 935?

gateway-2002

ненада хп.

Silence

ХП - ацтой.

vovkak

Понятно...
Еще один вопрос, тоже про фотоаппараты:
Мне предлагают купить б/у Epson PhotoPC 800 (2,1 mpx) в хорошем состоянии с 32 метрами памяти, но без аккум/зарядки. Сколько можно за него отдать, при условии, что ничего более крутого мне не нужно.
Характеристики тут: http://www.epinions.com/elec_Cameras-Digital_EpsonPhotoPCC-Epson_PhotoPC_800/display_~full_specs

Denverus

не больше $50.

valera1974

Силный зум редко когда нужен? Просто ЛОЛ! Это знаешь ли на любителя... Попользовавшись 3 месяца фотоаппаратом, я убедился окнчательно, что объектив с зумом меньше 5х абсолютно не интересен, им разве что собачку любимую пофоткать...

alien

>объектив с зумом меньше 5х абсолютно не интересен, им разве что собачку любимую пофоткать...
ЛОЛ

admin646

Попользовавшись 3 месяца фотоаппаратом, я убедился окнчательно, что объектив с зумом меньше 5х абсолютно не интересен,

Ой! А я с 9-го класса и до 2-го курса снимал объективом вообще без зума...

-mart-

Походу в цифре есть оптичесикий зум, согласно объективу который на ней стоит и цифровой (софтовый последний обычно редко пользуют
Поскольку ту же самую картинку можно увеличить в фотошопе, с лучшим результатом
Могу ошибаться

valera1974

Чтож, очень жаль, что тебе пришлось так мучиться

Kapa5

не больше $50.

Скорее всего 2000 будут просить
Но ЭТО = ХЛАМ (правда за эти деньги лучше вряд ли найдёшь)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: