О власти, быдле и Личности

smelan22

Проблема рашки в том, что власть здесь получило быдло. Есть много разных представлений о том, что такое быдло. На лурке можно об этом прочитать подробно, но мне кажется, что самое главная черта быдла в целом и каждого отдельного быдлана вовсе не то, что они ненавидят знание и культуру, загаживают все вокруг себя, а то, что это люди, у которых нет целей, простирающихся дальше их самих, их собственного благополучия. Отсюда все и проистекает: им не интересно то, что делается вокруг, если это не касается лично их, они не любознательны, не способны осознать общественные цели, самоотверженное служение какой-либо цели или идее для них вещь абсолютно непонятная.
Такова вся нынешняя элита. Плоть от плоти народа, плоть от плоти быдла. Посади любого быдлана, в драных трениках с банкой пива перед телевизором ругающего власть, в чиновничье кресло и он точно так же начнет воровать и притеснять народ.
Поэтому нет и не будет никаких свершений, не будет Гагариных, не будет науки, не будет побед.
Я утверждал в одной из своих публикаций (по-моему, про крестьянский менталитет что Путин быдло и в этом смысле не отличается от большинства россиян. Я имел ввиду именно это. Он человек, для которого главное собственное благополучие, собственное тщеславие. Он создал собственный клан, полностью зависимых от него людей, отрезал им жирные куски собственности, сам живет в роскоши, строит себе резиденцию на Черном море и т.д. Вы все это сами знаете.
Какой выход? Я считаю, что мы должны больше внимания обращать на тот фактор, о котором я говорил вначале. Демократию, коммунизм, похуизм и прочую идеологическую билеберду надо оставить болтунам. Нас может спасти только Личность. Если в результате революции приведем к власти очередного быдлана (которым в итоге оказался тщеславный и бездарный Ельцин то о результатах можете сами догадаться. Судьба России целиком и полностью зависит от одного единственного человека и его морально-психологических качеств. Очередное быдло у власти - конец, каким бы правдорубством и борьбой с привелегиями этот человек не прикрывался. У него нет шансов.
И уж конечно, нам стоит очень сильно опасаться этаких добрячков, разговаривающих с нами как с детсадовцами: сю-сю, му-му, ути-пути. Такие люди должны вызывать серьезные подозрения и пристальное внимание.
Тот человек, который нам нужен. Кто он?
Во-первых, он не может быть богатым. Он должен быть осознанно бедным, презирающим деньги и личное благополучие. Однако полно городских сумасшедших, бедных как церковные мыши. Эту публику нужно отсечь сразу.
Во-вторых, он должен быть невероятно целеустремленным. У него должна быть одна всепоглощающая цель, к которой он идет всю жизнь. Никаких метаний быть не должно. Изучение российского общества, политика, история, социальная психология - это то, что должно занимать такого человека 24 в сутки. Однако он должен иметь хорошее представление и во всех других областях знаний, особенно, в естественных науках и технике. Если человек ничего не понимает в этих областях, если он, например, юрист, но абсолютно ничего не понимает, например, в атомной энергии, то как он будет принимать стратегические решения в области атомной энергии? Следует хорошенько опросить претендента на предмет его представлений по самым разным областям знания, особенно если он сам никогда не проявлял свои знания, ограничиваясь политической риторикой. Ни в коем случае нельзя допускать такого вот "политика" до власти, особенно в России. Надо ли говорить, что с надеждами на технологическое возрождение страны в этом случае можно будет распрощаться. Мы получим множество новых замечательных законов и окончательно просрем страну.

karim

кгам

78685

Каддафи как раз освободится скоро, спешите разместить заявку
осознанно бедный: живёт в сраном фигваме!

12457806

Про быдло - еще нормально, а последние 2/3 можно просто было заменить на "Нам нужен Сталин!".

12457806

А каддафи понимает в разведении кроликов? Если нет, то нахуй - загнется россиянское кролиководство!

atsel

Во-первых, он не может быть богатым.
* Пут был нищебродом до прихода в мэрию СПб.
Там уже поднялся на откатах.
Во-вторых, он должен быть невероятно целеустремленным. У него должна быть одна всепоглощающая цель, к которой он идет всю жизнь.

* Он целеустермленно идет к цели нарубить миллиарды грина.
Изучение российского общества, политика, история, социальная психология - это то, что должно занимать такого человека 24 в сутки.

* Зачем изучать, в большей части, быдло ?
Если человек ничего не понимает в этих областях, если он, например, юрист, но абсолютно ничего не понимает, например, в атомной энергии, то как он будет принимать стратегические решения в области атомной энергии?

* Для этого есть министр атомной энергетики.
Ни в коем случае нельзя допускать такого вот "политика" до власти
* У нас демократические выборы.
Можно выбрать любую мразь.

Ryfargler

* Для этого есть министр атомной энергетики.
а Кириенко скажем в ней разбирается?

Ryfargler

Можно выбрать любую мразь.
не только можно но и нужно!

sever576

а чо, медведка какой-то другой? тоже вполне себе миллиардер
Поиск по Илим палп

igor_56

знания, культура и луркмор в одном ряду - это уже симптом

MammonoK

Почему аргументы совков всегда скатываются к "а у вас негров линчуют". Это какая-то болезнь мозга?

atsel

а чо, медведка какой-то другой? тоже вполне себе миллиардер
* До работы с Пу у него была нищебродская юридическая фирма и должность на юрфаке СПбГУ.
Впрочем, зачем убогим деньги ? На новый iPhone, разве что.

Mapiar

// Проблема рашки в том, что власть здесь получило быдло.
С самого начала - веселье, респект.

Ryfargler

// Проблема рашки в том, что власть здесь получило быдло.
нет, проблема Рашки в том что ничего кроме быдла и не может получить власть
потому что демократия основана на выборах

Mapiar

Я правильно понимаю, что мы над собой расти не обязаны, вместо этого надо сконцентрироваться на поиске личности, которая будет рвать жилы, чтобы решать наши проблемы? (Навальный? ;))

78685

 http://i.piccy.info/i5/12/29/882912/cherchyll.jpg
ололо
Черчилль, как и Пушкин, очень много всего наговорил, каждый найдёт что-нибудь по душе:
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.

Mapiar

Не понимаю. А чем в США быдло лучше? Ну кроме того, что оно знает, что ему будет, если будет борзеть.
Всего два варианта - небыдловских - и никакая демократия не пропустит быдло! :)

Ryfargler

А чем в США быдло лучше? Ну кроме того, что оно знает, что ему будет, если будет борзеть.
в США было это 80% чорного населения, а в России, - 80% белого
и организация власти другая
каждый кто избирает власть, осознает ответственность за выбор
далее помимо власти есть и сами граждане, добросовестно исполнять свою работу (кто видел как они работают, тот поймет)
поэтому власть может быть в округе не лучшей, но при этом в магазине не станут хамить под предлогом что Буш ворует...
все это вместе позволяет США даже при наличии Буша у власти не стать Россией

Lena1962

если окружающих людей держать за быдло и ждать Личность, то в России еще долго ничего хорошего не будет

Ryfargler

если окружающих людей держать за быдло
их не держат за быдло
они и есть быдло

Mapiar

// в США было это 80% чорного населения, а в России, - 80% белого
И? :)
// и организация власти другая
И что?
// каждый кто избирает власть, осознает ответственность за выбор
Можно без идеологических штампов?
// далее помимо власти есть и сами граждане, добросовестно исполнять свою работу (кто видел как они работают, тот поймет)
А чё тут понимать? Имей во все дыры за любой борзёж, поощряй стукачество, будь безжалостен к себе и окружающим. Работает везде - и в США, и в СССР, и в ЮВА.
// поэтому власть может быть в округе не лучшей, но при этом в магазине не станут хамить под предлогом что Буш ворует...
все это вместе позволяет США даже при наличии Буша у власти не стать Россией
Чисто для справки - в 1960-х у них на повестке дня стоял вопрос: что блин они будут делать, когда СССР их всех наконец догонит и перегонит.

Mapiar

От быдла не деться никуда.
Нет гарантий, что уж мы-то - точно не быдло.
Значит, нужно делать как на Западе - использовать быдло с пользой. Любому быдлу всегда можно найти подходящее применение.

Ryfargler

Работает везде - и в США, и в СССР,
в США эта система обеспечивала и обеспечивает один из самых выскоких уровней личного дохода гражданина
в СССР эта система была нацелена на успехи самого государства, а благостостояние гражданина так же определялось волей далекого дяди и никак не самим гражданином, как бы ты много не работал на заводе, дядя не разрешит тебе улучшить жилищные условия больше чем положено или купить ту мебель какую хочется, слушать ту музыку какая нравиться и прочее...
поэтому успех страны без успеха гражданина начал вызывать неуважение гражданина к стране и страна развалилась и граждане все пустили прахом
в США есть прямая связь между твоим личным трудом и личным благосостоянием, есть поддержка граждан, если они действительно бедные и прочее

Mapiar

ОК, но теперь-то у нас тоже как в США.

Ryfargler

абсолютно нет
в США каждый работник максимально добросовестно относится к труду, независимо от зарплаты
в России, чем выше у человека зарплата, тем хуже он работает

Lena1962

*facepalm*
и это форум МГУ

Mapiar

Ну так условия-то не созданы. CBoss-ом пугают. Стукачей презирают. Разводят гуманизм или произвол там, где не надо.
А можно как на Западе - обращаться с людями, не унижая их, но за каждый проступок иметь по полной. Сейчас у нас даже на форуме этого нет - отсюда хамство и троллинг. Но государство конечно обязано создать для нас все условия, а мы его будем только критиковать.

TOXA

Вторая часть- неверно в корне. Главное- уметь нарезать задачи и контролировать выполнение по подчиненным. Ну и подбирать этот самый этаж-два ниже по иерархии, людей которые могут решать эти самые нарезанные задачи.
Иначе утонешь в рутине и локальных задачах.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: