Россия возмущена предоставлением Закаеву телеэфира в Польше

zulya67

Россия возмущена предоставлением Закаеву телеэфира в Польше
«Предоставление эфира на втором канале польского государственного телевидения Закаеву, которому предъявлены обвинения в терроризме, не может не вызывать возмущение», — говорится в тексте ответа Камынина на вопрос СМИ, опубликованного на сайте российского внешнеполитического ведомства.
МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. Россия возмущена предоставлением телеэфира в Польше обвиняемому в терроризме и находящемуся в международном розыске эмиссару так называемой Ичкерии Ахмеду Закаеву и считает это попыткой ухудшить российско-польские отношения, заявил официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин.
«Предоставление эфира на втором канале польского государственного телевидения и газетной полосы “Речи Посполитой” Закаеву, которому предъявлены обвинения в терроризме, не может не вызывать возмущение», — говорится в тексте ответа Камынина на вопрос СМИ, опубликованного на сайте российского внешнеполитического ведомства.
По словам дипломата, складывается впечатление, что организаторам этой затеи явно хотелось бы внести конфронтационный элемент в российско-польские отношения, в развитии которых наметилась позитивная динамика.
«Видимо, не всем в Польше приходится по душе эта тенденция», — заявил Камынин.
Эмиссар чеченских сепаратистов Закаев обвиняется в России в ряде тяжких преступлений, в 2003 году он получил политическое убежище в Великобритании.
слова, слова ... доколе?

mong

доколе?
пока у нас есть ещё под тыще ядерных ракет. Когда их не будет , то мы даже слова не сможем произносить.

zulya67

пока ... есть ... еще ... не будет ... не сможем ни слова ...
так мы Россия или просто установка с ядерными ракетами?
а у Ирана есть ядерные ракеты? а у Белоруссии? а у Венесуэлы? а у Ирака, с которым 5 лет мается НАТО и радо ьы уйти, да за нефть боится, были ядерные ракеты?

mong

просто установка с ядерными ракетами
а у Ирана есть ядерные ракеты?

нет.
а у Белоруссии?

нет
у Венесуэлы?

нет
а у Ирака, с которым 5 лет мается НАТО и радо ьы уйти, да за нефть боится, были ядерные ракеты?

нет
не было их и у Югославии.
чем это закончилось напоминать надо ?

zulya67

а если у нас ракеты есть, что с них толку? кто боится хотя бы этих ракет? есть или нет ракет, а Закаев будет п..деть по всем телеканалам, если воля на то телеканала будет

mong

а если у нас ракеты есть, что с них толку?
предлагаю тебе подумать МОЗГОМ.
кто боится хотя бы этих ракет?

много кто.
есть или нет ракет, а Закаев будет п..деть по всем телеканалам, если воля на то телеканала будет

ага. я с этим и не спорил.

zulya67

я тебе три примера привел, ты один. И опять же - пример с Югославией контрдовод в твой адрес - нас, несмотря на наши заявления и ядерные ракеты, НАТО не испугалось, когда бомбило Югославию. А "Фантомов" сербы и сами понасбивали

avgustinka

Ну и чо? У нас Луговой, который обвиняется в убийстве в депутаты баллотировался (я не знаю, стал ли в итоге).

kondreu

Стал, конечно.

zulya67

кем-то обвиняется, кем-то обвиняется другие, Луговой пока не признан виновным, имеет право быть депутатом.

evgeshichka07

путина на них не было, иродов американских :mad:

cavid

Закаев обвиняется, Луговой обвиняется... В чём разница-то? :confused:
И вообще, мне казалось, у нас свобода слова. Разве нет? :smirk:

zulya67

Закаев обвиняется, а кроме этого - есть много фактов того, что Закаев возглавлял бандвормирования в Чечне. Подними видеоновостную хронику первой и второй чеченской войн, да хотя бы забей в поисковике "министр культуры ЧРИ Ахмед Закаев". Про Лугового кроме обвинений британской стороны, именно ФАКТЫ есть какие-то?

MerKish

Слушай, у нас и про Рамзана свет очей Кадырова много фактов есть, но его в терроризме не обвиняют, а наоборот ордена дают. Не кажется ли тебе это подозрительным? Может дело не только и не столько в терроризме?
А вот против Лугового есть показания свидетелей, включая самого убиенного, так что оснований подозревать его в убийстве более чем достаточно, и они не огранициваются данными интернет-изданий.

12457806

Слушай, у нас и про Рамзана свет очей Кадырова много фактов есть, но его в терроризме не обвиняют, а наоборот ордена дают. Не кажется ли тебе это подозрительным? Может дело не только и не столько в терроризме?
+100. Слава России.

zulya67

и что теперь? оправдывать Закаева? Или отчитываться перед тобой о моем мнении о Кадырове? Советую воспользоваться поиском

avgustinka

а закаев признан?

zulya67

почитац мое сообщение выше, поклонник закаева

avgustinka

:confused:
какой поклонник? по твоей логике, ты поклонник лугового?
вообще речь не про то, хороший или плохой закаев.
речь про то, что есть две схожие ситуации:
Страна А обвиняет человека Б в серьёзном преступлении, и просит страну В, в которой находится человек Б, выдать его для свершения правосудия. Страна В отказывает стране А в выдаче Б.
Дальше различия:
В первом случае человеку дали высказаться в какой-то там газете или по ТВ и Россия уже подняла шум.
Во-втором, ему не только дали всё это, так ещё и избрали в высший законодательный орган страны.
По-моему, второе гораздо более дико, чем первое.
PS Кстати, сейчас поискал в яндексе, и не нашёл, где написано про указанное тобой событие.
Ссылку, вообще принято указывать.

zulya67

про какое событие? то, что Закаев был министром культуры Ичкерии, а потом командовал Гехинским направлением в "армии Ичкерии" - это событие?

avgustinka

нет. про то событие, которое указано в первом посте треда
UPD: Всё, нашёл уже.

vamoshkov

и газетной полосы “Речи Посполитой”
прикольно, в газете с таким названием он, наверное, сетует на злобную имперскость русских и рассуждает о самоопределении народов.

MammonoK

Ну и чо? У нас Луговой, который обвиняется в убийстве в депутаты баллотировался (я не знаю, стал ли в итоге).
хрен бы с ним с луговым
чем закаев лучше/хуже кучи чеченских боевиков, которых оправдали без суда...

MammonoK

и что теперь? оправдывать Закаева? Или отчитываться перед тобой о моем мнении о Кадырове? Советую воспользоваться поиском
неужели неочевидно, что правительству эрэфии плевать на русских, на правду, на вообще все, что не касается их интересов? закаев - удобное средство для манипуляции общественным знанием, не более того.

mtk79

В принципе, да, кроме одного (некоторым покажущегося формальным) момента: страна В отметает даже намек на выдачу стране А в ответ на неоднократный отказ страны А выдать стране В.
Кроме того, выбирает (как-бы) народ — а не выдают Лугового совсем другие лица. Так что это более диким не кажется.

mtk79

Конечно! Но остальным (и правительству Великобритании, в частности) на русских плевать еще больше.

mong

нас, несмотря на наши заявления и ядерные ракеты, НАТО не испугалось,когда бомбило Югославию
правильно, а без ракет оно не испугается бомбить нас.

mong

неужели неочевидно,
неочевидно.

MammonoK

не больше =)
так же
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: