Осуждать того, чьими услугами пользуешься

lenulek33

Ситуация:
Год назад я сделала серию поступков определнного рода. Неоднозначных поступков, но, по моему мнению, в итоге все они пошли всем только на пользу.
Да, в результате такого моего поведения случилось много неприятностей и трудностей, в первую очередь у меня, но в итоге положительный результат достигнут.
Непосредственный участник тех событий сейчас во всю пользуется полученным положительным результатом. Но при этом считает мои прошлогодние поступки абсолютно недопустимыми и со всех сторон отвратительными.
Само по себе это не проблема - я не ищу в этих вопросах понимания у этого человека. Мне не принципиально, чтоб он был со мной согласен.
Но он постоянно мне об этом говорит(даже не напоминает, потому что забыть я не успеваю) - что я совершала недопустимые вещи, что я столько неприятностей и проблем создала в первую очередь себе.
Я считаю такое поведение недопустимым. Поэтому хочу отнять у человека в дальнейшем возможность пользоваться достигнутым мной положительным результатом.
Так вот. Выходит что мне все-таки принципиально важно, чтоб со мной соглашались, когда я считаю себя правой?
Или все-таки можно списать мое желание отнять у человека источник определенных благ тем, что он меня достал? А ведь по сути достал только тем, что не соглашается со мной?
Или я просто туплю?
Вариант "пошли нахер и все" не предлагать.

Forsit

А ведь по сути достал только тем, что не соглашается со мной?
а не тем, что парит мозг напоминаниями?

redtress

так это. Давай прямо, кто кого ебал. А то так неинтересно читать с такими дурацкими намеками

lenulek33

не про это, увы)

redtress

все равно пеши без намеков. Иначе сложно оценить

lenulek33

С одной стороны да, но с другой мне должно быть ложить на эти напоминания, если мне не принципиально, что он думает по этому поводу.

Forsit

информационный шум раздражает.

CHICAGO

отбирай у него ворованный айфон, не парься

stm7543347

Поэтому хочу отнять у человека в дальнейшем возможность пользоваться достигнутым мной положительным результатом.
Хочешь женить заново, что ли?

lenulek33

чтож вы все про одно-то!

redtress

так конкретизируй!

demiurg

Три варианта:
1) Ты хочешь его чему-то научить
2) Ты хочешь ему отомстить
3) Ты хочешь оградить себя от этого брюзжания
Каково твоё желание на самом деле, кроме тебя самой никто тебе сказать не сможет.
(пункт 1 может иметь также разные цели: сделать человека лучше просто так; сделать человека лучше, чтобы самой было с ним удобнее иметь дело; сделать человека лучше чтобы ему было легче иметь дело с другими).

aleeva

два человека с принципиальными позициями принципиально разосрутся по первому же спорному вопросу. Кто-то должен считать себя неправым всегда.Так как обсолютной истины не существует, впорос исключительно личного восприятия ситуации. Как поступать, зависит от приоритетов.

Xela

Ввиду неопределенного описания неоднозначных поступков определенного рода, не представляется возможным дать исчерпывающие рекомендации по поведению в вышеописанной ситуации.
С уважением,
КО

BadikSmoke

Ввиду неопределенного описания неоднозначных поступков определенного рода, не представляется возможным дать исчерпывающие рекомендации по поведению в вышеописанной ситуации.
С уважением,
Троль, лжец, девственник
fixed :cool:

a100205

я бы задумалась не о том, почему мне принципиально, чтобы со мной соглашались,
а почему для меня так важно мнение именно этого конкретного человека.
И почему я не могу принять его плохое обо мне мнение.
И почему не могу решить это с ним по-доброму, а задумываюсь именно о том, чтоб ему поднасрать. Хотя, заметь, то, что ты поднасрешь- мнение человека не изменит. :o

sonic112

обычно, когда мне что-то там припоминают, я все предъявы резко обрываю. пофег кто тогда был прав или нет, все уже давно сделано, профиты-лоссы получены и нефег мозг мучить :)

andre71

несмотря на то что я понимаю о чем ты говоришь, я нифига не понимаю, что ты хотела донести, когда это писала, кроме как то что вы дружно ебете друг другу мозг.

selena12

Забей хер на рефлексию и прямо скажи ему, что либо пускай заткнется, либо не юзает профит

sonic112

хер на рефлексию и прямо скажи ему, что либо пускай заткнется, либо не юзает профит
+100 :grin: пусть ибет лишь физически, а не в моск :)

kolobok1

Хочешь - отнимай, если это в твоих силах. Но будь готова к ответным действиям со стороны этого человека, включая распускание слухов и т.д. и т.п. А также к тому, что об этом поступке тебе тоже придётся пожалеть.
И да, +1 к Хулио.

woodyM

Такое ощущение, что конфликт не из-за логики поступков, а из-за эмоций. Тогда то что тебе хочется - не признание правоты, а прощение. Тогда может попросить прощение? Если человек простит, то напоминать об ошибках не будет (иначе не простил, но это уже другой вопрос).

algurov

так это. Давай прямо, кто кого ебал. А то так неинтересно читать с такими дурацкими намеками
только хотел этот вопрос задать

Manokl

Но он постоянно мне об этом говорит(даже не напоминает, потому что забыть я не успеваю) - что я совершала недопустимые вещи, что я столько неприятностей и проблем создала в первую очередь себе.
Кто-то путает свое и чужое.
Похоже, что речь идет о маме.
И видимо, надо ставить этого человека на место. Может быть даже очень жестко. Иначе так и придется дальше жить.
Пользуется или не пользуется - неважно.
Важно - корректно определять границы своих полномочий и интересов, осознавать ответственность за поступки и слова.

filippov2005

Выходит что мне все-таки принципиально важно, чтоб со мной соглашались, когда я считаю себя правой?
Нет, из вышеизложенного не следует.
Или все-таки можно списать мое желание отнять у человека источник определенных благ тем, что он меня достал?
Да. Если бы человек все время тебя без повода хвалил, то тоже бы достал. Или просто часто невпопад говорил что-нибудь нейтральное.
А ведь по сути достал только тем, что не соглашается со мной?
Вопрос и ответ идентичен первому.
Или я просто туплю?
Похоже на то.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: