Что такое ГМО

Seyli

генетически модифицированные продукты и почему они вредны?

karim

если нет инета чтобы воспользоваться гуглом, воспользуйся поиском на этом форуме

Sorfagon

Генетически модифицированные продукты более устойчивы ко всевозможным вирусам, бактериям, и другим патогенам. Они дольше хранятся. Ранее фермеры использовали тонны химикатов, чтобы сохранить урожай, теперь они могут сэкономить деньги. К тому же данные продукты могут быть устойчивыми и к холоду, и к жаре, и соленые почвы им нипочем.

AbakumovAM

и организм человека им победить им как 2 пальца...

karim

greekdom

Рюхать
Первое трансгенное растение было создано в 1982 году, всего лишь спустя 29 лет после открытия первичной структуры ДНК. Это был табак. Так началась история противостояния противников и сторонников генетически модифицированных продуктов. Четкого перевеса нет ни на чьей стороне. К 1995 году около 60 видов домашних растений было генетически модифицировано, однако, процесс получения патента – слишком длительная процедура, поэтому еще не все «улучшенные» продукты поступили в продажу. К тому же это не единственное препятствие на пути продукта к покупателю.
Сейчас лидер по числу экспериментальных полей – США. 68% всех генетически модифицированных продуктов производится именно там. За ними следуют Франция и Канада. Американские корпорации проводят свои эксперименты в Центральной и Южной Америке. Крупнейшая компания – Monsanto.
Главный аргумент сторонников модифицированных продуктов – это характеристики самих овощей, фруктов, зерновых культур, «улучшенных» инженерами. Генетически модифицированные продукты более устойчивы ко всевозможным вирусам, бактериям, и другим патогенам. Они дольше хранятся. Ранее фермеры использовали тонны химикатов, чтобы сохранить урожай, теперь они могут сэкономить деньги. К тому же данные продукты могут быть устойчивыми и к холоду, и к жаре, и соленые почвы им нипочем.
Цели генетической технологии, применяемой к животным, – это обычно ускорение и увеличение их роста. Были получены коровы с увеличенным содержанием жира в молоке и лососи, которые очень быстро растут и которым не надо мигрировать из морской воды в пресную. В докладе комиссии по сельскому хозяйству Совета Европы говорится также, что генетически модифицированные продукты позволят поддержать сельское хозяйство, что особенно важно для развивающихся стран. Однако не так много продуктов получили патенты, а компании потратили слишком значительные деньги на исследования. Естественно, они хотят вернуть их. Существует опасность, что цены на семена будут столько высоки, что немногие фермеры смогут позволить себе их приобрести. Однако есть надежда, что все крупные компании последуют примеру фонда Рокфеллера и станут продавать семена по невысоким ценам в слаборазвитые страны.
У генетически модифицированных продуктов нашлось немало оппонентов. Существует даже организация «Врачи и ученые против генетически модифицированных продуктов питания». Если отбросить этические моменты в производстве данных продуктов, которые некоторые рассматривают как противоестественное вмешательство в природу, созданную Богом, то у противников модифицированных продуктов останется еще масса аргументов. Они говорят о том, что сейчас генная инженерия не совершенна. Она не в состоянии управлять процессом встраивания нового гена. Поэтому невозможно предвидеть место встраивания и эффекты добавленного гена. Даже в том случае, если местоположение гена окажется возможным установить после его встраивания в геном, имеющиеся сведения о функционировании ДНК еще очень неполны для того, чтобы предсказать последствия. В результате искусственного добавления чужеродного гена непредвиденно могут образоваться опасные вещества. В худшем случае это могут быть токсические вещества, аллергены или другие вредные для здоровья элементы.
Разговоры о том, что данные разработки помогут накормить все человечество, оппоненты опровергают конкретными данными: сейчас подобные продукты, скорее, удовлетворяют чисто коммерческие интересы. Никаких серьезных результатов в борьбе с голодом в развивающихся странах с помощью модифицированных продуктов достигнуто не было.
Не доказано ещё, что модифицированные с помощью генной инженерии организмы не окажут вредного воздействия на окружающую среду. Экологами высказаны предположения о различных потенциальных экологических осложнениях. Например, имеется много возможностей для неконтролируемого распространения потенциально опасных генов, используемых генной инженерией, в том числе передача генов бактериями и вирусами. Осложнения, вызванные в окружающей среде, вероятно, невозможно будет исправить, так как выпущенные гены невозможно взять обратно.
Общественное мнение настроено в целом против модифицированных продуктов. Под давлением общественных организаций некоторые государства приняли законы о прекращении исследований в данной области, многие ввели отдельную сертификацию для данных продуктов, обязали производителей указывать на упаковках происхождение продуктов. Естественно, спрос на модифицированные продукты резко упал. Как ни старалась, например, компания Monsanto, потратившая около миллиона долларов на пропаганду своей продукции, результат был практически нулевой.
Тогда компании стали лоббировать свои интересы в парламентах и высших органах исполнительной власти своих стран. США никогда не вводили ограничений, модифицированные продукты продаются там наравне с обыкновенными. Теперь то же происходит и в Новой Зеландии, Австралии. В Европе всерьез задумались об отмене обязательной маркировки.
С 1996 года в России существует закон, регулирующий деятельность в области генной инженерии. Согласно этому документу, импортные продукты, содержащие генетически измененные компоненты, должны проходить сертификацию и тесты на безопасность в российских научных институтах. После этого они могут быть введены в широкое потребление. Согласно закону, летом 1999 года Минздрав РФ выдал первую лицензию на импорт генетически модифицированных продуктов. Первой ласточкой стала соя от фирмы Monsanto. В сентябре 1999 года вышло постановление Правительства, согласно которому с июля 2000 года все продукты, содержащие ГМ-компоненты, должны иметь маркировку. Однако механизмов контроля по выполнению постановления пока не существует.
Генетически модифицированные продукты, призванные решить проблему голода во многих развивающихся странах, пока появились только на прилавках стран развитых. Однако жители эти стран предпочитают натуральные продукты, так как еще не до конца выяснены возможные негативные последствия употребления в пищу искусственно улучшенных растений или животных. Скорее всего, после отмены законов и постановлений, обязывающих производителей извещать покупателей о происхождении продукта, модифицированные образцы сольются с традиционными, и никто не сможет с уверенностью сказать, что он ест. Людей просто вынудят покупать «улучшенные» продукты. Стоит надеяться, что исследования возможных вредных воздействий модифицированных продуктов на организм человека продолжатся. Они и будут призваны решить все споры.

karim

фтопку такие статьи

mizvar

Ни фига сеебе =(

karim

не прарься
там херня написана

mizvar

Я парюсь над объемом, а не смыслом =)

greekdom

И чё там неправда?

Dr_Jones

Американские корпорации проводят свои эксперименты в Центральной и Южной Америке. Крупнейшая компания – Monsanto.
Это конечно они заботятся о правах человека и о равенстве народов. Это они очень благородно поступают.
Примерно как фашисты над пленниками, тоже всё чинно , благородно.
а потом ещё некоторые спрашивают чем США хуже России.
нечем , абсолютно два одинаковых народа.
Вот именно из-за такого благорордсства я и очень люблю США.
и ради этой любви мне нисколько не жалко подарить США пару сотен ракеток... даже с доставкой.

Dr_Jones

насколько я слышал, в России 90 процентов выращеной сои ГМП.
так, что все продукты, вкоторых есть соя 90% с ГМТ.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: