Латынина : Остаться в кругляках

seregaohota

В России — не экономический кризис. В России кризис существующей модели государства

Премьер Владимир Путин и первый вице-премьер Игорь Сечин отреагировали на митинги протеста во Владивостоке — против повышения пошлин на иномарки. Премьер заявил, что во времена кризиса тратить деньги на иномарки «абсолютно недопустимо», а Игорь Сечин назвал протестующих «жуликами». Судя по реакции властей, премьеру на стол положили доклады о том, что все эти митинги нарочно организованы злыми силами. Трудно сказать, сколько в ближайшие дни во Владивостоке будет арестовано человек; ибо, увы, измену Родине, выразившуюся в покупке иномарки вместо российского автомобиля, совершили 90% автовладельцев Приморья.
Нетрудно заметить, что ситуация в Приморье повторяет ситуацию, сложившуюся в Новочеркасске в 1968 году. Там одновременно урезали зарплату и повысили цены. Так и тут: зарплата упала, а цена на подержанную иномарку, которая для жителя Приморья является даже не товаром, а членом семьи, поднялась.
Мало кто знает, но Кремль нанес экономике Приморья не один, а два смертельных удара. С 1 ноября 2008 года в России были введены запретительно высокие пошлины на экспорт необработанного леса-кругляка. Экономика Дальнего Востока встала мгновенно: на границах скопились тысячи вагонов, в портах — сотни судов с необработанным лесом; десятки тысяч людей вдруг оказались безработными, и правительство тоже без шума запретительные пошлины отменило.
История с запретом на экспорт необработанной древесины с точностью до знака повторяет историю, которая случилась по другую сторону китайской границы. А именно — полтора года назад Китай отменил возврат НДС на экспорт необработанного металла. В результате цена на заготовку (сляб) на мировом рынке подскочила с 500 до 1200 долларов, а в самом Китае обрабатывающие производства рванули вверх с космической скоростью.
Российское правительство попыталось сделать то же самое и с той же целью: ввело запретительные пошлины на экспорт необработанного леса, надеясь на создание деревообрабатывающих предприятий в России. Эффект получился противоположный: лесная отрасль встала намертво, никто предприятий не построил, потому что строить новые заводы в нашей стране при наших чиновниках будет только сумасшедший, а очень небольшое число приближенных получили квоты под несуществующие заводы.
Меры государственного регулирования возможны только там, где существует государство. Если государственный аппарат в стране больше не существует как инструмент управления обществом, а существует только как инструмент, позволяющий чиновникам скрывать свои ошибки и совершать преступления, то и никаких мер регулирования нет.
Проблема заключается в том, что в России — не экономический кризис. Экономический кризис — в США. В России же происходит кризис существующей модели государства.
Путинская модель экономики — путиномика — заключалась в том, что в условиях избытка денег стоимость плохих решений для государства была равна нулю. Можно было делать все что угодно — а в казне деньги все равно были. Казалось, что благодаря личной воле Путина создан необыкновенный строй — в стране бардак, государственный аппарат рассыпался, частную собственность приравняли к нулю, — а денег в казне навалом.
И вдруг оказалось, что деньги в стране были не благодаря чьей-то личной мудрости, а благодаря высоким ценам не нефть. А высокие цены кончились. И экономика, которая заключалась в том, что мы продавали на Запад газ и нефть и на полученные деньги покупали все остальное — от мобильников, унитазов и цемента до телекамер, в которые наши власти рассуждали о том, что Россия встает с колен, — эта экономика кончается.
Спад производства в России в ноябре превысил все, что мы имели в 1991 и 1998 годах. Как заметил Андрей Илларионов, это не спад — это катастрофа.
Катастрофа эта имеет несколько последствий. Первое — спад такой глубины затрагивает не только тех, кто плохо управляет предприятиями. Он также губит тех, кто работает хорошо. Пусть у вас есть предприятие, которое успешно добывает, скажем, золото. Как оно сможет работать, если смежники встали и не поставляют ему дробилки, а банк умер и не проводит платежи? То есть при рецессии такой силы, которая грозит нам, умирают не части: умирает все.
Второе: в России резко сократился объем активов, а объем обязательств остался прежним. Разница между обязательствами и активами означает возвращение неплатежей. То есть ситуацию, когда предприятия между собой будут рассчитываться не деньгами, а отсутствием денег.
Третье: огромные долги российских предприятий повлекут за собой их огосударствление. Проблема заключается в том, что огосударствленные предприятия в России сейчас не просто плохо управляются. Они управляются так, что все издержки ложатся на государство, а все прибыли идут в частный карман. Путиномика — это гибрид социализма и капитализма. Социализм в производстве и капитализм в потреблении.
Нетрудно заметить, что единственная мера, которая может реально помочь российским автогигантам, — это девальвация. Как в 1998 году, когда со складов за месяц исчезли неликвиды, копившиеся там годы, а производство на внутреннем рынке снова стало конкурентоспособным. Но власть не может решиться на девальвацию, которая будет в интересах рабочих того же ГАЗа, потому что девальвация будет против интересов того же Дерипаски, вынужденного отдавать за рубежом долги в долларах.
В результате власть не делает ничего, кроме как раздает деньги избранным и отбирает их у всех. Это ничего уже обошлось нам в 150 млрд долл. резервов, потраченных ни на что. На то, что банкам давали рубли, которые те немедленно меняли на доллары и отгоняли за границу, и чтобы поддержать курс рубля, ЦБ скупал у банков те самые рубли, которые им же и выдавал. Проблема в том, что власть просто отвыкла принимать какие-то решения, кроме решений об отмене выборов губернаторов и о том, кому давать бабки. Тем более если это такое жесткое решение, как решение о девальвации.
Еще одна проблема заключается в том, что уменьшение количества денег в экономике не сопровождается уменьшением аппетитов власть имущих. И как следствие — доля чиновника в каждом заработанном рубле возрастает. В это трудно поверить, но в России при падении цены мазута в десять (!) раз растут тарифы на ЖКХ. При трехкратном падении цены на нефть цена на бензин падает на 1—2%. При падении зарплат растут пошлины на иномарки.
В результате Новочеркасск переезжает в Приморье. И резкая реакция Путина, возможно, была обусловлена не только беспрецедентно жесткими лозунгами автомобилистов, но и тем, что их поддержали тишайшие из тишайших, вернейшие из вернейших — местный ЗакС.
Юлия Латынина
обозреватель «Новой»
22.12.2008

sed777771

а Игорь Сечин назвал протестующих «жуликами».
Неужели все 90 % жителей Приморья кормятся с перевозок подержанных японцев центр страны ? Или только часть приморской бизнес элиты ?
С 1 ноября 2008 года в России были введены запретительно высокие пошлины на экспорт необработанного леса-кругляка.
Пилите, строгайте бабки зашибайте. Хватит конрабандой жить. Взрослые люди, а всё булки в магазинах воруете не солидно.
а цена на подержанную иномарку, которая для жителя Приморья является даже не товаром, а членом семьи, поднялась
Так радоваться надо жителям Приморья, что на уже купленные авто цены поднялись. Дороже можно загнать, с учётом того, что бензин в потребительской корзине стал весить больше. А деньги от продажи в лесопилку. :)

Fedpn

Кто о чём, а Латынина о том как всё плохо. Причём весьма однобоко.

gr_nik

Так радоваться надо жителям Приморья, что на уже купленные авто цены поднялись.
Ты думаешь, они автомобилей на пять лет вперёд накупили?

FieryRush

Неужели все 90 % жителей России кормятся с продажи нефти, газа и металла за границу ? Или только часть российской бизнес элиты ?
Пилите, строгайте бабки зашибайте. Хватит торговлей ресурсами жить. Взрослые люди, а всё булки в магазинах воруете не солидно.
Так радоваться надо жителям России, что на уже купленные авто цены поднялись. Дороже можно загнать, с учётом того, что бензин в потребительской корзине стал весить больше. А деньги от продажи в лесопилку. :)

Kraft1

За вестями "с другого бока" далеко ходить не надо.

sed777771

Я лично видел как народ голосовал.
А лично видел и как голосовал и как считают. И как давят на ТИКи и УИКи чиновники муниципалитета.
Как говорил м.с. Путя нашим спортсменам жалующимся на необъективное судейство на олимпиадах: "....побеждать надо за явным преимуществом...."
И вот у Каспарова проблемы с арендой помещений возникают, а у ЕдРо не возникают
У Правого дела таких проблем тоже нет и с эфирами. Хотя и голосов тоже. Правильно Жириновский Надеждина бандюком обозвал.
Ещё пример НБП постоянно динамят с регистрацией хотя бы со статусом общественной организации, а бывший член НБП Дугин менее чем за месяц рарегил свою партию когда вышел из НБП. И теперь строит из себе видного философа и от денег на радио отказывается.
Что-то спасаемые нами русские неграждане не едут на историческую родину нивкакую.
Очевидно у них историческая родина в Прибалтике и почему они должны отступать перед СС-овцами ? Они прямиком из Прибалтики на рейх наступают вместе с турками. Русские не сдаются !
в отходы при валке леса уходит конус в щепу
Если экономически выгодно, но почему бы и нет ?

Nefertyty

Мало кто знает, но Кремль нанес экономике Приморья не один, а два смертельных удара.
А МГУ будет отброшено в каменный век закрытием Кафемакса!

toni_ga

 Нашел 2 бреда:
1. Экономика Дальнего Востока встала мгновенно: на границах скопились тысячи вагонов, в портах — сотни судов с необработанным лесом; десятки тысяч людей вдруг оказались безработными, и правительство тоже без шума запретительные пошлины отменил.
О введении пошлин было известно как минимум за год.
2. Знаю тех, кто собирается строить ЛПК в Сибири.
А вообще есть большая доля правды - кто сомневается регулярно читайте Ведомости, там регулярно пишут как еще одна фирма получила "стабилизационный кредит"
Мир Вам

playback

Ну она бьет в главное. Утрирует постоянно, перегибает, но права - у нас колоссально неэффективная экономика, потому что нет институтов. Нам нужны независимые суды и СМИ, а иначе деньги будут инвестироваться в валюту и недвижку и более никуда. Те, кто инвестирует в производство почемуто уверены что у них не отберут - явный признак приближенных, да они могут инвестировать, но по-хорошему надо сделать так, чтобы это могли делать все... Я недавно порассуждал для себя на тему, что делать человеку, если у него есть деньги и что ему мешает их куда-то вложить... получилась парадоксальная картина, как я не хотел, а все равно я б не вложился в российскую экономику если б не был другом Сечина к примеру....а иначе никак, никакой нет вообще уверенности ни в чем.

antcatt77

как я не хотел, а все равно я б не вложился в российскую экономику
смотря еще какая норма-прибыль.
если деньги возвращаются где-то за год, то еще имеет смысл, т.к. на год можно риски прикинуть, и ожидать, что за это время на тебя не успеют наехать по крупному
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: