Официальное заявление РОД

sergei1207

Заявление
Русского Общественного Движения (РОД)
По сообщениям СМИ, вечером 11 января 2006 года 20-летний москвич Александр Копцев, явившись в московскую синагогу, расположенную на Большой Бронной улице, напал на прихожан, присутствовавших на вечерней службе, и нанес восьмерым из них ножевые ранения, после чего был схвачен, обезоружен и передан работникам милиции.
Увы, это далеко не первый случай в мировой практике, когда культовые сооружения и собравшиеся в них люди становятся жертвой неспровоцированной агрессии. На нашей памяти такие прискорбные случаи, как, например, преступление Баруха Гольдштейна, убившего в пещере Махпела в Хевроне 29 человек и ранившего 125. Не обошло это зло стороной и Россию: достаточно вспомнить убийство трёх монахов в Оптиной Пустыни. Теперь к этому горестному списку добавилось и происшествие в синагоге.
Русское Общественное Движение выражает свое искреннее сочувствие всем пострадавшим и желает им всем скорейшего выздоровления.
Однако мы не можем не испытывать беспокойства в связи с ситуацией, складывающейся вокруг этого прискорбного происшествия.
Версии случившегося, доступные из прессы, вызывают множество вопросов — начиная с того, как удалось Копцеву проникнуть с оружием в тщательно охраняемые внутренние помещения синагоги. Чрезвычайно противоречивы и сомнительны свидетельства прессы и о том, как именно происходило нападение, и о том, как был обезврежен Копцев. Вызывают недоумение фотографии с места происшествия, на которых ясно видны не один, а два окровавленных ножа, а также сообщения о множественных ножевых ранениях на шее арестованного. Наконец, заявления о «националистических мотивах», стоящих за действиями Коптева, а также и доказательствах таковых мотивов, тоже сомнительны и выглядят недостоверно.
Очевидно, что для выяснения правды необходимо тщательное расследование и беспристрастный суд.
Однако уже сейчас, до завершения следствия, «дело Копцева» получило несообразно широкий резонанс и очевидно тенденциозное истолкование не только в СМИ, но и в выступлениях многочисленных общественных и политических деятелей как в России, так и за рубежом.
Так, главный раввин России Берл Лазар заявил: «Россия покрывается коричневой чумой. Мы должны все вместе объединиться для борьбы с этим губительным явлением…» В обращении Федерации Еврейских Общин действия Копцева связываются с «письмом 500», и заявляется, что, даже если Копцев будет сурово наказан, еврейские общины сочтут эту меру «запоздалой и недостаточной». Видимо, это следует понимать так, что наказание виновного — «недостаточная мера»: очевидно, составители обращения требуют наказания невиновных. ФЕОР также требует «остановить коричневую чуму, охватывающую Россию».
Российский Еврейский Конгресс усматривает причину происшедшего в «безнаказанной националистической пропаганде» и требует от властей обратить внимание на «разрешенные митинги националистов, всерьез рассматриваемые прокуратурой письма с требованием запретить еврейские организации, оправдания и амнистии в суде заведомых антисемитов…» Иначе говоря, РЕК предлагает ввести презумпцию виновности для лиц, обвиняемых в национализме и антисемитизме, а еврейские организации в России вывести из-под юрисдикции российских правоохранительных органов.
Глава Союза журналистов Игорь Яковенко в своем заявлении связывает нападение на синагогу с Правым (Русским) Маршем, прошедшим 4-го ноября 2005 года в Москве. Трудно понять, каким образом могут быть связаны эти события — но г-н Яковенко не стал утруждать себя аргументами.
Происшествие в синагоге «вызвало обеспокоенность» даже у Совета Европы. Его генеральный секретарь Терри Дэвис в своем заявлении называет его «одним из многочисленных преступлений на расовой почве, совершающихся в России», и призывает ввести за подобные преступления «коллективную ответственность».
Таким образом, единичное преступление, совершенное одиночкой (по-видимому, психически неуравновешенным) цинично используется для нагнетания истерии, развёртывания «охоты на ведьм».
При этом основным объектом несправедливых нападок стали русские национальные движения и организации, а также русский народ в целом.
Сейчас мы видим, как «дело Копцева» используется как инструмент давления на власть с целью добиться запрета русских национальных организаций и судебного (а также и внесудебного) преследования русских националистов за их убеждения.
В связи с этим мы хотели бы напомнить, что преступления на почве этнической ксенофобии — убийства, причинения тяжких телесных повреждений, избиения и издевательства — действительно совершаются в России едва ли не ежедневно. Приведем лишь один, самый свежий пример: 9 января сего года в торговом центре на Тишинской площади в Москве 19-летний чеченец Майрам Албаков напал с ножом на охранников магазина и ранил пятерых человек, выкрикивая при этом, что «все русские — свиньи». Ситуация, почти зеркально повторяющая «дело Копцева» — отличие лишь в том, что национальный мотив преступления очевиден. Однако об этом случае не сообщают ни теленовости, ни центральные газеты, о нем молчат общественные организации, по его поводу не выступают с трибун представители властей, известия о нем не тревожат Совет Европы. Так же, как не встревожил российскую и международную общественность геноцид русских жителей Чечни в 1992-1994 гг.; так же, как замалчиваются сейчас многочисленные факты преступлений на этнической почве, совершаемых на территории России уроженцами Кавказа и Средней Азии.
В отличие от мыльного пузыря, раздуваемого по «делу Копцева» информация по этому случаю абсолютно непротиворечива и ясно свидетельствует о русофобской подоплеке нападения. Вопреки этим вопиющим фактам ненависти и агрессии по отношению к русским, Тишинская резня не получила и сотой доли того внимания СМИ и государства, которое обращено на «дело Копцева».
Сравнение реакции так называемого «общественного» мнения на «дело Копцева» и «дело Албакова» приводит к печальному выводу: очевидно, равенство наций в «многонациональной Российской Федерации» существует лишь на словах. В нашей стране существуют нации, чьи проблемы замалчиваются «во имя межнационального мира», и другие нации, чьи проблемы раздуваются «во имя воспитания толерантности в обществе».
Мы можем констатировать: преступления на почве национальной ненависти, совершаемые против русских людей, не вызывают никакого протеста у тех, кто, пользуясь трагедией в синагоге на Бронной, сейчас требует применения чрезвычайных мер против русского движения.
РОД последовательно выступает против любых проявлений расовой, религиозной и национальной дискриминации. Особенно опасной для нашей страны мы считаем систематическую дискриминацию русских — нации, составляющей большинство населения России и внёсшей и вносящей наибольший вклад в её создание. Дискриминация большинства — это прямой путь к развалу и уничтожению страны. Права меньшинств могут быть защищены только тогда, когда надёжно обеспечены права большинства — и не за счёт прав большинства.
РОД выступает за беспристрастное, объективное и открытое следствие по делу Копцева. Особенно важным мы считаем открытость всех следственных действий (включая психиатрическую эспертизу) и гарантии отсутствия давления на обвиняемого, публичный и открытый судебный процесс.
РОД также выступает за беспристрастное, объективное и открытое следствие по всем делам, связанным с преступлениями на почве этнической ксенофобии и в особенности русофобии - в частности, масштабного расследования по упоминавшемуся выше делу Албакова.
РОД решительно осуждает провокационные и подстрекательские заявления и призывы, прозвучавшие в связи с делом Копцева, от кого бы они не исходили.
РОД призывает всех русских людей и всех друзей русского народа к активной защите своих прав, к выступлениям против диффамации и клеветы, за честь и достоинство нашего народа и нашей страны.

Правление Русского Общественного Движения
Москва, 16 января 2006 года
Если вы солидарны с нашим обращеием, воспроизведите его в своём журнале или дайте на него ссылку:

AndrewZ

Скидываю сюда любопытный документ, на днях оказавшийся в распоряжении «Завтра» — т. н. «темник», директива, составленная в Администрации президента, в которой расписано, как именно должна освещаться тема инцидента в синагоге 11 января, кто что должен озвучивать и кто за всё отвечает.

Документ подлинный: ни мы, ни те, кто нам его скинул, так писать не умеем )
http://www.livejournal.com/users/tarlith/297911.html?thread=...
http://www.livejournal.com/users/golishev/403149.html
http://www.livejournal.com/users/abstract2001/353864.html


Темы для медиареагирования (среда 11 – воскресенье 15 января 2006 г.)

ГЛАВНАЯ ТЕМА:

Совершено нападение на московскую синагогу на Большой Бронной улице.

СОБЫТИЕ:

Сегодня вечером около 17.30 20-летний москвич Александр Копцев, вооруженный ножом, ворвался во время службы в синагогу на Большой Бронной улице и нанёс, по меньшей мере, десяти прихожанам ранения различной степени тяжести, одно из которых, возможно, является смертельным. Среди пострадавших Исаак Коган, раввин московской синагоги. Нападавший был обезврежен прихожанами и передан в руки милиции. В настоящее время находится в 83-ем отделении и допрашивается следователями.

По факту нападения возбуждено уголовное дело по статье «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по мотивам национальной или религиозной вражды».

СПРАВКА:

Синагога на Большой Бронной улице после возвращения её в 1991 году еврейской общине неоднократно становилось объектом террористической активности. В 1993 году бомба, брошенная в комнату раввина, вызвала пожар. В июле 1999 года перед началом детского праздника в синагогу была заложена бомба, которая была заблаговременно обезврежена. В апреле 2003 года преступник, оставшийся неизвестным, положил на тротуар перед синагогой взрывное устройство, поджёг фитиль и скрылся.

РЕКОМЕНДАЦИИ К ОСВЕЩЕНИЮ:

Тема представляет стратегическую важность и актуальность.

Представляется необходимым до конца недели сделать тему главной во всех СМИ, в первую очередь, на телеканалах и ведущих печатных изданиях. Предложения по форматам материалов будут выработаны дополнительно. До каналов целесообразно дважды в день доводить устные инструкции по дальнейшему освещению темы.

Цели медийного реагирования:
• подготовка общественного сознания к принятию закона, направленного на противостояние антисемитизму и ксенофобии;
• использование события для доказательства опасности легализации фашизма и реальности националистической угрозы;
• максимальное привязывание «Родины» к националистической идеологии и возложение на неё ответственности за происшедшее;
• актуализация в общественном сознании националистических предыдущих антисемитских и ксенофобских действий «Родины» ("письмо 500", московский ролик);
• использование ситуации для прекращения сотрудничества «Родины» с «Яблоком» и КПРФ («Родина» должна критиковаться представителями данных партий, должно быть понятно, что сотрудничество с ней невозможно);
• выведение в информационное пространство требований представителей общественности принять жёсткие меры по отношению к «Родине», как к наиболее опасному носителю националистической идеологии.

К концу недели должна стать очевидной необходимость решительных действий со стороны власти для противостояния националистической угрозе.

СПОСОБЫ МЕДИЙНОГО РЕАГИРОВАНИЯ:

В новостных блоках телевизионных и радийных каналов, в информационно-аналитических передачах и печатных СМИ необходимы следующие виды материалов:

• Информация об окружении и образе жизни Копцева. Необходимо подчёркивать его типичность, неприметность, похожесть на окружающих. Основной вывод: фашисты находятся среди нас, и мы не всегда можем их опознать.
• Публицистические и аналитические материалы о широком распространении в российском обществе и реальной опасности фашизма и национализма. Основной вывод: Фашизм представляет значительную угрозу. Фашистская идеология толкает людей на преступления, поскольку российское общество легкомысленно относится к ней. В России открыто действуют силы, стоящие на националистических позициях, что абсолютно недопустимо.
• Реакция международной общественности на происшедшее, свидетельствующая об её обеспокоенности и испуге.
• Комментарии общественных и политических деятелей.

Благодаря разнообразию комментаторов, их принадлежности к различным политическим силам и статусным социальным группам должна быть понятна величина угрозы и необходимость решительных действий. Комментарии представителей «Родины» следует давать, только если их можно представить, как попытку оправдаться. Комментарии представителей КПРФ следует давать даже, если в них не содержится осуждение националистической идеологии. Наличие коммунистов в ряду комментаторов обязательно.

Основные тезисы для комментариев:

• На пленарном заседании Государственной Думы 13.01 планируется обсуждение ситуации вокруг вооруженного нападения на прихожан в московской синагоге. Депутаты фракции «Единая Россия» намерены привлечь внимание российской общественности к необходимости объективного анализа причин проявления антисемитских настроений у отдельных категорий граждан России. Одна из основных причин эскалации таких настроений – выступления с антисемитскими призывами действующих депутатов ГД т.н. «патриотической оппозиции» фракции КПРФ и «Родина». Очевидно, что резкий всплеск антисемитских настроений в стране наблюдается после публикации пресловутого «антисемитского письма 19» действующих депутатов ГД из фракций КПРФ и «Родина», призвавших запретить деятельность еврейских организаций в России. Характерно, что это провокационное письмо было обнародовано накануне поездки Президента России на траурные мероприятия в Освенциме в январе 2005 г. Следует напомнить, что ни один из депутатов-подписантов не понес ответственности за свои антисемитские заявления и даже не был осужден руководством фракций КПРФ и «Родина».
• Левая и право-либеральная оппозиция объединились в стремлении обвинить власть в попустительстве экстремизму на национальной почве. Оппозиционеры используют любую возможность для того, чтобы, с одной стороны, еще раз напомнить о своем существовании, а, с другой, — получить политические дивиденды на национальном вопросе. В то же время оппозиция сама активно заигрывает с националистами и откровенными фашистами в лице НБП. Союз КПРФ, СПС, Яблока и «Родины» против власти – это прямая угроза единству страны. Выступления оппозиции с абсурдными и кощунственными обвинениями против власти наносят огромный ущерб международному имиджу и инвестиционной привлекательности РФ. Оппозиционеры в корыстных политических интересах действуют по принципу «чем хуже для страны, тем лучше для них». Совсем недавно Явлинский и Яблоко собирались объединяться с фашистом Лимоновым. Либералы и «патриоты» в свое время подняли большой шум вокруг суда над 18-летними лимоновцами, с которыми якобы безжалостно расправляется власть. Сегодня в синагогу с ножом вошел такой же юнец.
• Нападение на синагогу свидетельствует о необходимости ужесточения российского законодательства в области борьбы с экстремизмом на национальной и религиозной почве. Свидетельские показания А.Копцева и его родственников о его увлечении антисемитской литературой и посещении националистических сайтов заставляют задуматься о дополнительных мерах контроля за распространением информации в Интернете. Правоохранительные органы должны получить дополнительные полномочия по контролю за деятельность экстремистских и националистических организаций с целью своевременного пресечения актов насилия. Становится также очевидной необходимость более решительных действий Министерства юстиции по пресечению деятельности политических партий и общественных некоммерческих организаций националистического толка. Реакция общества на нападение на синагогу остается достаточно вялой. Общество еще не успело разглядеть надвигающуюся угрозу фашизма. Необходима мобилизация всех здоровых сил российского общества по подавлению «коричневой субкультуры».

Комментаторов целесообразно разделить на три группы, назначив ответственных по работе с их представителями:

• Журналисты, представители общественности и творческой интеллигенции, религиозные деятели (Зелинская, Лукин, Берл Лазар) – обеспокоенность проявлениями национализма, требования запретить организации, несущие ответственность за распространение националистической идеологии, установить контроль за печатной продукцией и Интернет-сайтами.
• Представители парламентских фракций «Единой России» в ГД и СФ, руководство Государственной Думы (Грызлов, Слиска, Пехтин, Драганов, Исаев, Игошин, Баринов, Воронин Попов, Фёдоров, Крашенниников) – необходимость наказать ответственных за распространение националистической идеологии, принять меры для предупреждения экстремизма, прямая ответственность «Родины» за распространение националистической идеологии, связь предыдущих ксенофобских и националистических действий «Родины» с преступлением, призыв к расследованию выпуска ксенофобского телеролика «Родины» на прошедших выборах в МГД; дискредитация СПС, Яблока и КПРФ как тайных союзников фашистов через связь с НБП.
• Политики и политологи, ассоциирующиеся с левым лагерем (Семигин Подберезкин, Кагарлицкий, Кишенин) – необходимость для левых сил решительно отмежеваться от националистических и антисемитских элементов, призыв к запрету деятельности «Родины».
• Представители ЛДПР (Жириновский, Митрофанов предлагающие дать значительно более жесткую политическую и правовую оценку деятельности и высказываний лидеров «Родины» и КПРФ – призыв к отмене регистрации этих партий как националистических и экстремистских.

ОТВЕТСТВЕННЫЕ:

Инструктирование СМИ, встраивание комментариев в новостные блоки – А.Чеснаков

Подбор и инструктаж комментаторов из числа представителей «Единой России» и руководителей фракции ЕР в ГД – К.Костин

Подбор и инструктаж комментаторов из числа левых партий и ЛДПР – А.Чеснаков

Работа с политическими деятелями и творческой интеллигенцией – В.Никонов

Комментарии журналистов, заявления от имени членов Общественной палаты – Е.Зелинская

shtompal

Типа Кремль с умом Родину раскручивает. Но жирный Рогозин не симпатичен для большинства населения. Пусть хоть сам в синагоге взорвется, а потом выдерет со слезами последние волосы у стены плача в израиле и переспит с Шароном - лидером народа он не станет.
P/S На что идут народные деньги?!

Irina_Afanaseva

"Кремль с умом Родину раскручивает" --- тем, что разрешает её давить?

zulya67

нет, просто не позволяет прыгнуть выше плинтуса, в то же время посредством "Родины" контролирует национально-патриотический спектр

Nefertyty

Похоже чем-то на так называемый "план Даллеса".

Olgafa

Fake. И не спрашивайте почему.

sever576

а я спрошу, почему fake?

AndrewZ

Кстати, следующий текст вы тоже считаете фальшивкой?
Из директивы Аллена Далеса (1945г.):
"Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить.
Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы: постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием: тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх: и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русском народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов".

raushan27

Считается выдержкой из выступления Даллеса. Является ли таковой на самом деле - не знаю.

shtompal

"Кремль с умом Родину раскручивает" --- тем, что разрешает её давить?
Если бы родину давили, ты бы про нее и не слышал И уж тем более не видел на телеэкранах

Olgafa

Потому что - старый добрый приём манипуляции молодыми неокрепшими умами. Во-первых, говорить о чём-либо можно только при наличии документа с этим текстом. Здесь же перед нами электронный вариант, скинутый и распространённый в ЖЖ. Во-вторых, известная истина - по таким вопросам никогда никаких бумаг не пишется, дабы на корню исключить возможность утечки информации. Если на секунду предположить, что в Администрации президента созрел коварный план по освещению под нужным углом этой темы, то решалось бы всё на уровне личных встреч или в худшем случае - телефонных разговоров. Тут же не иначе, застенки НКВД. Составили документ, по пунктам расписали, выявили цели и задачи, назначили "ответственных".
Те, кто придумали эту фальшивку, свою задачу выполнили на все сто. Текст уже гуляет по ЖЖ, обсуждается на некоторых форумах. И даже если каждый пятый прочитавший поверит в то, что там написано это уже будет победой.

natunchik

Да, я читал "План Даллеса" целиком и считаю его откровенной фальшивкой.

sergei1207

вдвойне забавно то, что он сбывается с пугающей точность.

sever576

тем более странно, что позволяется проводить план, который был раскрыт уже довольно давно

krot-312

"РЕК предлагает ввести презумпцию виновности для лиц, обвиняемых в национализме и антисемитизме, а еврейские организации в России вывести из-под юрисдикции российских правоохранительных органов."
самое важное из того что хочет РЕК из этого извлечь имхо

basildol

а еврейские организации в России вывести из-под юрисдикции российских правоохранительных органов."
ЛОЛ! Они хотят чтобы их объявили вне закона?

AndrewZ

В принципе, личное дело каждого, как воспринимать ту или иную информацию, и какие из этого делать выводы.
Например:
статейка:
http://www.dni.ru/news/polit/2006/1/13/75897.html
и там сказано:
"ежегодно численность населения страны уменьшается на 1 миллион человек"
(заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, член "Единой России" Игорь Игошин).
(Давайте завозить побольше чурок.)
Кто -то скажет - лично меня это не волнует, мрут русские от чего-то...
Между тем, если принять на веру миф о холокосте, то получается, что за время отечественной войны было деактивировано 5 млн. богоизбранных.
Т.е. было их N млн., стало N-5 за 7 лет войны. Следовательно, каждый год их становилось меньше примерно на 714 тысяч.
1 млн > 700 тысяч. Геноцид народа налицо. Вот факт.
После этого воспринимаешь планы Даллеса, заявления Маргарет Тэтчер (о целесообразности проживания на территории России 15 млн человек) и Кондолизы Райс (как-то это несправедливо, что в Росии так много природных богатств) не как подделки, а как информацию к размышлению.

Irina_Afanaseva

Активист НБП, укусивший конвоира, получил четыре года колонии
http://info.trud.ru/shortnews.php?id=22680
Никулинский суд Москвы приговорил к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении активиста национал-большевистской партии (НБП обвиняемого в применении насилия в отношении представителя власти.
Как сообщил "Интерфаксу" в среду пресс-секретарь НБП Александр Аверин, суд счел вину "лимоновца" Сергея Резниченко доказанной и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Так как С.Резниченко ранее был осужден Тверским судом Москвы за участие в массовых беспорядках (статья 212 УК РФ) в справочной администрации президента РФ в декабре 2004 года и приговорен к трем годам лишения свободы, путем частичного сложения сроков наказания суд назначил ему четыре года лишения свободы, отметил А.Аверин.
С.Резниченко - один из 39 активистов НБП, осужденных Тверским судом Москвы за участие в беспорядках в справочной администрации президента РФ в декабре 2004 года.
В ходе прений обвинение просило суд назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В августе прошлого года московская прокуратура возбудила уголовное дело по статье 318, часть 1 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) в отношении С.Резниченко, который укусил конвоира при препровождении его в суд. По данным прокуратуры, 1 августа 2005 года при высадке из специальной машины подсудимый С.Резниченко, которого доставляли в суд, "применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - рядового милиции конвойного полка ГУВД Москвы Романа Дробкова, укусив его за ногу".
Между тем представители НБП в распространенном для СМИ заявлении отвергли обвинения, выдвинутые в адрес своего активиста. "На самом деле это именно конвоиры избили С.Резниченко во дворе суда, прямо на глазах товарищей, а затем, чтобы избегнуть наказания, написали заявление против С.Резниченко", - говорилось в сообщении НБП.
"Мы обязательно будем обжаловать этот незаконный приговор",сказал "Интерфаксу" в среду адвокат С.Резниченко Михаил Степанов.
По мнению адвоката, суд при вынесении приговора не учел предоставленные защитой доказательства невиновности "лимоновца". "Мы предоставили суду медицинские справки о побоях, которые были нанесены моему подзащитному конвоем. В документах указывается, что С.Резниченко получил повреждения головы и мягких тканей поясницы", - добавил адвокат.
М.Степанов настаивает на полной невиновности своего подзащитного.

sergei1207

а это причем здесь?

rjhgec

ивреи нас ибут а мы крепчаем

avgustinka

http://www.livejournal.com/users/leteha/185965.html
полностью согласен с автором. сам заметил некоторые из вещей упомянутых на страничке по ссылке.

natunchik

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.

basildol

Ко всем любителям стенать по поводу ЗАСИЛЬЯ ВСЕСИЛЬНЫХ ЕВРЕЕВ:
Господа, интересно, как вы объясняете тот факт, что безнадёжные гои Сурков и Путин отобрали бизнес у 100% кошерного М. Б. Ходорковского?

Santiny

Потому что им помог Абрамович

natunchik

Им дали это сделать потому что...
* Ходорковский поссорился с Мировым Еврейством.
* Ходорковский добровольно принёс себя в жертву чтобы Агенты Гэбни типа тебя могли задавать такие вопросы.
* А Путиным, естественно, управляют евреи, так что его гойскость не роляет.
Чуваааак, любая правильная Теория Заговора нефальсифицируема. Она в состоянии объяснить абсолютно любой факт.

basildol

* Ходорковский поссорился с Мировым Еврейством.
* Ходорковский добровольно принёс себя в жертву чтобы Агенты Гэбни типа тебя могли задавать такие вопросы.
* А Путиным, естественно, управляют евреи, так что его гойскость не роляет.
Ну вот, отбил ВЕСЬ хлеб у Истинных Патриотофф

Irina_Afanaseva

где бы взять само письмо пятисот?
ни гугл ни яндекс ни локал

Irina_Afanaseva

вот не совсем то, но аналогично (но длиннее).
http://safety.spbstu.ru/book/knigi/shulhan/shulhan.html
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: