Байки кремлевского диггера

feo1978

Руководство НТВ сняло с эфира сюжет о книге "Байки кремлевского диггера"
Руководство НТВ запретило показывать в программе "Намедни" сюжет о книге Елены Трегубовой "Байки кремлевского диггера". Об этом радиостанции "Эхо Москвы" сообщил редактор программы "Намедни" Андрей Шилов.
Этот сюжет был показан в выпуске "Намедни" в Дальневосточном регионе, после чего был снят с эфира. Шилов не смог сказать, от кого именно поступило указание о запрете. По его мнению, сюжет был слишком критичным.
Причины снятия сюжета с эфира объяснил в интервью "Эху Москвы" генеральный директор телеканала НТВ Николай Сенкевич. "Я с большим уважением отношусь к нашему зрителию, и НТВ не отхожее место, где есть место хамству и пошлости. Заниматься бесплатным пиаром столь сомнительных произведений совершенно не хочется", - заявил Сенкевич.
По его словам, "столь уважаемая программа Леонида Геннадьевича слишком изысканна и слишком всегда взвешенна, чтобы нам скатываться до такой пошлости".
Как сообщается на сайте NEWSru.com, сама Трегубова "ожидала от Кремля цензурного запрета на упоминание книги на всех телеканалах, поскольку абсолютно все телеканалы подконтрольны государству". Поэтому журналистка удивилась, когда Парфенов заявил о намерении выпустить в эфир сюжет о книге. По ее словам, для программы "Намедни" был подготовлен большой сюжет, включающий интервью с самой Трегубовой, а также с Михаилом Маргеловым и Алексеем Волиным, которые являются героями книги.
Журналистка Елена Трегубова в 1997-2001 годах работала кремлевским обозревателем "Русского телеграфа", "Известий" и "Коммерсанта". Как отмечает интернет-издание Грани.Ру, ее книга "Байки кремлевского диггера" раскрывает секреты президентской администрации времен позднего Ельцина и раннего Путина.

vln2

Телевидение не может быть независимым по определению. Если бы эту книгу начали изымать из магазинов, тогда еще можно было бы что-то сказать, правда не о цензуре.

3qqq

>Цензура началась ?
просто продолжается.
а отрывки есть на сайте ежа:
http://ej.ru/091/life/litera/kreml/

3qqq

а вот если бы автора показательно расстреляли...

77toto70

Путин сука трус

nasteniw

че вы паритесь? обычное дело...

Seka

ага. и подлец.

vln2

Так в чем дело то? Ты действительно считаешь это цензурой?

spiritmc

Какой "трус", какой "подлец"? Вы чего?
Просто он делает своё (или семейное) дело.
Капитал зарабатывает.
---
...Я работаю...

feo1978

А когда считать цензурой ? Когда мы об подобных запретах вообще слышать не будем ?
Вот почему-то инфы о том что данная тема была отменена не обозначена на сайте того же НТВ, и нет ссылок на материал для тех кто вот вдруг захотел посмотреть. Хорошо что в инете еще сайты не все под контролем, а только телевизионных каналов

Seka

а разве цензура - это по определению плохо? чего раскричались?

feo1978

По определению может и хорошо, но в данном случае - плохо.
Чего там в этой передаче такого непристойного было ? Порнография или мат ? Жирика показали почему-то. Прокурора в бане с телками тоже не постеснялись,
а рассказ про Кремль вдруг слишком пошлый оказался.

vln2

Ну сколько пафоса. А я считаю, что у нас дела с телевидением ни чуть не хуже, чем в США, скажем. Там главный канал страны Fox News беззастенчиво лижет зад Бушу, у нас - 1й Путину. У них за критику перед началом иракской войны и позже были выгнаны с работы журналисты с различных телеканалов, посмевшие критиковать "политику партии", у нас препятствуют публичному обсуждению материалов, бросающих тень на правительство. Телевидение везде грязь и чем больше там запрещают, тем лучше. Во всяком случае пусть лучше государство его контролирует, чем олигархи.

feo1978

у нас 1-й Путину.
В том то и фишка что у нас уже не только 1-й ... затрудняюсь назвать какой канал нельзя включить в этот список.

spiritmc

Хинт: есть радиолюбительский диапазон.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...

vln2

Ну хорошо, в США тоже почти все каналы не критиковали Буша (пока в Ираке совсем дела плохо не пошли). Потому что, кто платит, тот и танцует. Я вообще не понимаю, как можно ожидать объективности от телевидения. Я для противовеса читаю ЕЖ, там наоборот в последнее время ударились в другую крайность - сплошная критика из-за Ходорковского.

spiritmc

--- Так ведь других-то нет?
--- Вот, никаких и не читайте.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...

vln2

Оппозиционная пресса есть. Телевидения - нет. И это правильно, на мой взгляд.

AnnaSM

Прикольно, а книжку эту что реально тяжело достать
Интересно почитать...

sergey63

Нда...
У меня несколько иная точка зрения...
Такой нескромный вопрос, а чтож она книжку-т выпустила ПОСЛЕ того, как работала в там? Если там все так плохо и грязно, что же она ТОГДА не встала в позу народнй обвинительницы? Работу потерять боялась? Денюжков надо было? А теперь значит все можно, да? Вот кто работает, разве в ВАШЕЙ фирме нет такого, что не совсем законно, не всем может понраситься и т.д... ИМХО это есть в большинстве фирм.Я от тоже когда на Европе+ Петрозаводск был, много чего видел. И как бухие DJs эфир ведут (а мне дополнительный адреналин как эфирному звукооператору и как ролики рекламные некоторые делали, и расчеты с клиентами по черной бухгалтерии... Да мало ли еще! И после того как уволился, не побежал же я в газеты местные с сенсационными откровениями!.. Потому что понимаю, то и надо бы по-другому жить, да не получится, да и такое понятие как корпоративная этика все же должно присутствовать...
Я не одобряю ТАКОЕ проявление цензуры, нет. Но и то, что делает она - не правильно. Так что нефиг ее книгу еще и на телевидение пускать.

AnnaSM

Да Да
Может быть это только такой маркетинговый трюк-
чтобы книжечку раскрутить, незнаю.
Но в любом случае, чтобы узнать надо прочитать.
И МЕНЯ НАПРЯГАЕТ КОГДА ЭТО МНЕ ЗАПРЯЩАЮТ СДЕЛАТЬ!
У людей своя голова на плечах и право верить тому или другому. Одной правды не должно быть...

vln2

А кто тебе запрещает? Поди и купи, или тебе нужно, чтобы вслух ее прочитали?

feo1978

Я от тоже когда на Европе+ Петрозаводск был, много чего видел. И как бухие DJs эфир ведут (а мне дополнительный адреналин как эфирному звукооператору и как ролики рекламные некоторые делали, и расчеты с клиентами по черной бухгалтерии... Да мало ли еще! И после того как уволился, не побежал же я в газеты местные с сенсационными откровениями!..
Ну в газеты не полез, потому что лень было, но в форум местный уже запостил
Если серьезно, то согласен, что сначала работать в одной комманде , а потом поливать грязью - нехорошо. Но насколько мне известно , автор еще работая в кремле вела себя вызывающе, т.е. описывалось примерно так "непонятно почему она так долго держалась в кремле и ее не выгнали".
Ладно , меня вот больше другой момент заинтересовал :
Между тем секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов расценил запрет генерального директора НТВ Н.Сенкевича как "акт политической цензуры".
Как сказал М.Федотов в эфире радиостанции "Эхо Москвы", Н.Сенкевич "взял на себя функции главного редактора не только телекомпании НТВ, но и конкретно передачи "Намедни".
"Если он взял на себя эти функции, он должен отвечать по всей строгости закона за свои действия, - добавил М.Федотов. - Если он не является главным редактором передачи "Намедни", а ее редактором является, видимо, другой человек, то Сенкевич совершил акт цензуры, за что может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со статьей 144 Уголовного кодекса РФ".
Интересно заглохнет это дело или нет.

antcatt77

Отстой какой-то эта книжка, по крайней мере по тем отрывкам, которые есть на ej-е.

AnnaSM

А меня отрывок с мальчиком на костялях поразил,
немного правда...

sergey63

Ну в газеты не полез, потому что лень было, но в форум местный уже запостил

хех...
А от этого никому хуже не сделалось:)
Что - то мне сомнительно что кто-то из Петрозаводска сюда заглянет...

sergey63

А можно часть книжки сюда закинуть?
А то инета нет, в ГЗ от нас тока форум и доступен (до остального доступ закрыли)
Плз...

feo1978

p.s. Кстати я очень удивился когда в "Намедни" увидел съемку "Тайд или кипячение", вот это вполне была нецензурная вещь на мой взгляд.
Кто не видел - тут

sergey63

Да уж, это точно...
Нихрена не смешно, тупо и отвратительно...

Runa

Вот некоторые отрывки из этой книги

shag

Да уж, чернуха еще та.
Но на самом деле, ты все перепутал, это не съемки "Тайд или кипячение", а пародия на них.
Я смотрел ту передачу, потом с этим мужиком еще и интервью было.

spiritmc

Во-первых, непонятно, когда ты работал.
Во-вторых, там люди поменялись, скорее всего.
В-третьих, никто не назван.
Так что будь спокоен, все идут... И уходят.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...

sergey63

Не, не поменялись:)
Я с некоторыми отношения поддерживаю.

feo1978

Согласись, после этого слова гендиректора , приведенные в оправдание:
"Я с большим уважением отношусь к нашему зрителию, и НТВ не отхожее место, где есть место хамству и пошлости. Заниматься бесплатным пиаром столь сомнительных произведений совершенно не хочется",
Как-то теряют свой вес.

AnnaSM

Как меня вербовал Путин
--------------------------------------------------------------------------------
Все началось с того, что уже после интервью, когда я начала задавать главе ФСБ вопросы «не для печати», он вдруг заботливо поинтересовался:
– Леночка, скажите, чем я вообще могу помочь вам в вашей работе?
– Чем-чем? Давать больше информации, конечно, Володенька! – не растерялась я.
– Может быть, мы можем организовать для вас постоянный канал информации? – из уст главного чекиста страны такое предложение в адрес журналиста звучало довольно двусмысленно. Именно поэтому я постаралась внятно перевести разговор из русла его профессии в русло моей.
– Разумеется, Владимир Владимирович, нам хотелось бы получать как можно больше информации. Знаете, у нас в газете есть отдел, который занимается преступностью и расследованиями, и я думаю, они были бы счастливы, если бы ваше ведомство делилось с ними оперативными данными.
– А как мы можем сотрудничать лично с вами?– не отступал Путин.
– Вы же знаете – я политический обозреватель, меня прежде всего интересует, что происходит в Кремле. Но ведь вы же мне не станете рассказывать правду о том, что там, в «застенке», происходит, правда?
Путин чуть заметно улыбнулся в ответ своей фирменной загадочной улыбкой Джоконды.
– Было бы просто отлично, – продолжала я, – время от времени получать от вас напрямую официальные комментарии по основным политическим событиям в стране. Но я же знаю, что вы на своей должности стараетесь держаться максимально аполитично. При том что ситуацию знаете, наверное, даже лучше многих в Кремле...
В этот момент путинская Джоконда разулыбалась еще довольнее.
– Поэтому из реальных моих пожеланий, – подытожила я, – остается одно: почаще видеться с вами, чтобы вы хотя бы не для печати объясняли свое понимание расстановки сил в стране.
Вот тут-то директор ФСБ и сделал мне предложение, от которого отказаться было еще труднее, чем согласиться: пообедать вместе. Да еще и на День чекиста.

spiritmc

Тогда пофиг.
Не так много людей из здешних скоро будет в Петрозаводске.
Ещё меньше пойдут в редакцию радиоканала.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...

AnnaSM

Волошин починяет примус
--------------------------------------------------------------------------------
Самый эффективный антикризисный управленец Кремля всех времен и народов Александр Волошин возник как джинн из бутылки. Во время юмашевского правления о существовании Волошина не знал ровным счетом ни один кремлевский журналист.
Лично для меня фамилия Волошин началась с ребуса. В августе 1998 года за дефолт пришлось расплатиться собственным постом единственному (и самому невинному) чиновнику администрации – Александру Лившицу. И Лешка Волин, главный пиарщик Белого дома, которого я пытала по телефону, кто займет теперь место помощника президента по экономическим вопросам, загадал мне непростую загадку:
– На «В» начинается, на «н» кончается – но не Волин!
Ни одного чиновника в администрации, подходившего к кроссворду по буквам, я не знала. Пришлось детально изучить телефонный список всех сотрудников Кремля. И тут на незаметной должности «помощник главы администрации» я и откопала однофамильца коктебельского поэта.
<...>
Немедленно набрав номер загадочного чиновника, я по-деловому осведомилась у него: во-первых, действительно ли его папу зовут редким именем Сталий, а во-вторых, действительно ли в стране будут вводить лексически модный в те кризисные дни финансовый аттракцион под названием Currency board (так называемую валютную палату – стабилизацию курса рубля за счет его жесткой привязки к золотовалютному резерву).
Но по ходу разговора быстро выяснились два побочных обстоятельства: первое – что безвестный кремлевский экономист умеет очаровательно, стеснительно заикаться, а второе – что он не умеет разговаривать с журналистами. По крайней мере – что он не в курсе, что политическим журналистам категорически нельзя произносить фразы вроде той, которую Волошин немедленно выдал мне:
– Я вам сейчас все а-а-бъясню... Д-е-ело в том, что теперь э-э-экономике уже б-более или менее вообще все равно, что с ней будут делать...

AnnaSM

Как Лужкова преследовало имя Лена
--------------------------------------------------------------------------------
Летом 1999 года газета «Коммерсантъ» приняла «политическое» решение: с этого момента кремлевский обозреватель должен был ездить еще и в поездки с Лужковым.
«Я: Юрий Михайлович, многие считают, что как раз при вас в стране может быть установлен авторитарный режим. С отрыванием голов политическим противникам. Скажите, если вы станете президентом, – вы гарантируете, к примеру, безопасность Ельцину и его семье?
Лужков: А можно я вам задам вопрос? Мы
с вами не так хорошо знакомы...
Я: Меня зовут Лена. Моя фамилия Трегубова.
Лужков: Лена... Лена... Это имя, часто встречающееся на моем жизненном пути. Вы меня боитесь?
Я: Нет.
Лужков: А почему меня должны бояться другие люди?..
...Был ли случай, когда я заставлял кого-то
и что-то напечатать или наоборот? А ведь вы же вот меня в «Коммерсанте» обмазываете этим самым веществом коричневого цвета ну буквально с ног до головы! Но ведь не было случая, чтобы я прочел и сказал: не надо публиковать! Или устроил бы на вас какой-нибудь, как у нас говорят, наезд.
Я: А разве не вы на «Коммерсантъ» пожарных наслали? (Сразу после известия о покупке «Коммерсанта» Березовским в редакции появились сотрудники службы противопожарной безопасности и пригрозили закрыть газету за несоблюдение противопожарных норм. – Е. Т.)
Лужков: Мы?! Избави бог! Если бы я это сделал, я бы перестал уважать себя! Для меня это значит – разрушить свой внутренний стержень! У меня есть стержень!.. Моя личная философия – это полная демократия. Вот спросите у моих помощников! Вот есть одна журналистка, которая, вы меня извините за термин, меня все время обсирает. И вот мне говорят: нужно ее как-то это вот...
Я: Кто это вам так советует? Цой? (Сергей Цой – пресс-секретарь мэра Москвы. – Е. Т.)
Лужков: Нет-нет, не Цой. Так вот я говорю: ни в коем случае! И я жестким образом запретил всякие такие меры!»

AnnaSM

Выборы под Zемфиру
--------------------------------------------------------------------------------
Секрет предвыборной кампании Путина действительно заключался ровно в том, что, если б не наша журналистская изобретательность, писать нам было бы абсолютно не о чем. Сортирные афоризмы у клиента быстро иссякли. А помимо этого фантазия главного кандидата страны ограничивалась лишь видами транспорта, на которых он, видимо, с детства мечтал покататься: истребитель «Су», «Волга», «КамАЗ», трактор. А у его пиар-команды полет творческой мысли и вовсе заступорился ровно на том, что в каждом регионе Путин должен поцеловать ребенка и покрасоваться у любого работающего конвейера.
Ох уж эти конвейеры! На ГАЗе при нас конвейер чуть не передавил работниц, поджидавших высокого гостя. Просто перед путинским приходом лента, разумеется, не работала, запустить ее хотели только на время его прихода, для виду. А передовице, поставленной у рубильника, вдруг раньше времени примерещилось, что Всенародный Избранник уже на подходе, и она, разумеется, что есть мочи рванула за рычаг – едва не пустив в расход своих товарок, живописно примостившихся меж «Газелей».
<...>
С детьми у главы государства тоже как-то сразу не задалось. По «кремлевскому пулу» из уст в уста передавались анекдоты, которыми оборачивались попытки Путина приласкать деток. В Петрозаводской больнице, вместо того чтобы пожалеть маленького мальчика на костылях, которого сбила машина, Путин заявил ему:
– Ну вот, не будешь больше правила нарушать!..
Не удивительно, что после этого крошечная девочка, которую Путин попытался поцеловать, не далась и в слезах призналась ему:
– Я тебя боюсь!
Об этих эпизодах путинская пресс-служба запретила писать в репортажах под угрозой немедленного лишения аккредитаций.

sergey63

По-моему, это можно прочитать только по приклу. Про то как ее там вербовали - бред полный...
Про Петрозаводск - точно неправда, потому как мамина приятельница как раз была в числе врачей которые с Путиным ходили. Не было ничего такого. Пипец, понятно почему книге нужна телереклама... Потому что на экране можно преподнести все по-другому, после ПРОЧТЕНИЯ же этого бреда, у любого нормального человека появятся сомнения во вменяемости автора...

sergey63

Спасибо за цитаты.:)

feo1978

Мне кажется это уже не те разборки , любит девочка путина или он ей кажется срашным.
Было бы странным если бы каждый младенец тянулся к "чужому дяде", ничего что может дискредировать Путина я не вижу.
Но почему-то репортаж все же прикрыли, несмотря на всю его безобидность. Наверное там было что-то и погрязнее чем "Тайд или кипячение"

AnnaSM

Когда веришь во что-то, жить легче...

Да, наверное, ты прав...
Боюсь себе признаться, что уже почти не во что не верю.

irchik1973

а на мой - саффсем нет. так как большинство людей не читают газеты, а вот новости всё-таки чаще смотрят..

FieryRush

Ну и что?

sergey63

Да, наверное, ты прав...
Боюсь себе признаться, что уже почти не во что не верю.
А у меня вот есть одна вещь, в которую верю...
И так действительно легче, вот.

navstar

Такая цензура существует и это не страшно. То есть государство может решать что показывать, а чего не показывать на его собственных (то есть государственных) каналах. Олигархи могут решать что показвать, а чего не показывать на их собственных (то есть частных независимых) каналах. То есть не страшно, когда кто-то контролирует какое-то СМИ. Страшно, когда кто-то контролирует все доступные СМИ. Например для того, кто имеет выход в интернет плохо, если кто-то, например государство, контролирует весь интернет.
Страшно, когда государство контролирует все С

spiritmc

Читаем про сращивание частного капитала с государственным.
---
...Я работаю...

ya-ya

Удивительно, как сразу все тут же согласились что там была действительно одна пошлость и проч, и что правильно, что не пустили в эфир.
Ведь дело не в том, что пошлость (причем вряд ли это было пошло, кстати сказать, у Парфенова вкус получше чем у многих
и не в том, что книжка отстойная (что тоже еще спорный вопрос, книжку хоть кто-нить прочел?
и не в том, что закрыли, потому что это был бы пиар.
Фишка в том, что закрыли действительно именно по политическим соображениям, и ни по каким больше.
И ведь действительно нет ни одного канала, где такой запрет могли бы проигнорировать.
Хорошо, конечно, если у кого-то есть возможность почитать об этом в инете, или собственно книжку купить - но ведь это возможно практически только в Москве, ну еще в нескольких городах, а так-то публика только телевизор смотрит, и АиФ читает.
А там сплошная пропаганда Путина и Ед. Росии. Ужас ведь просто что творится.

spiritmc

"Гроздья гнева"?
И что? Раньше, например, при Ельцине, было иначе?
---
...Я работаю...

ya-ya

А причем тут Ельцин, простите?

irchik1973

скорее да чем нет..

ya-ya

Собственно, интересно не то, как было/не было раньше, а реакция (в данном случае - студентов-аспирантов МГУ) на обсуждаемое событие.
Предлагаю устроить голосовалку - за и против запрета сюжета об этой книжке на НТВ.
Что-то у меня складывается впечатление, что "за" будет как ни странно гораздо больше (судя по высказываниям в этой ветке).

spiritmc

Для сравнения.
---
...Я работаю...

3qqq

да, было иначе.
Напомню: НТВ, "Эхо", "Свобода", "Общая газета", "Сегодня", "Итоги", "Коммерсант" возникли при Ельцине.

AnnaSM

Нет, скорее чем да..
Во времена Ельцина была сплошная неразбериха и качественные аналитические издания и программы ТВ, точно так же, как и желтая пресса и передачи ПРО ЭТО - росли тогда как грибы после дождя. В какой то момент власть поняла, что контроль над массмедиа - это фактически тоже самое, что и бессменый депутатский/президентский/т.д. мандат, а значит и привилегированное положение в обществе, высокий доход. После чего жадно стала прибирать их к своим рукам... Теперь с властью стало тяжелее общаться - даже крупному капиталу

vln2

Было бы гораздо хуже, если бы крупному капиталу общаться было легко, как при Ельцине. При ком начались эти шоу с поливанием грязью оппонентов в 1995-96 году? Так что, господа Гусинские и Березовские просто наступили на те грабли, которые сами же и положили, поэтому мне их не жаль абсолютно.

irchik1973

я воощем-то это и имел в виду...
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: