В годовщину ипатьевского расстрела

Irina_Afanaseva

07.2008 16:07 | BBCRussian.com
Внучка двоюродного брата Николая II великого князя Кирилла Владимировича, Мария Владимировна Романова, в понедельник прилетает в Москву, чтобы в годовщину расстрела царской семьи помолиться на месте убийства ее августейших родственников.
"В ночь [с 16 на 17 июля], когда 90 лет назад произошел расстрел семьи последнего российского императора, она будет молиться в Храме на Крови, который был воздвигнут на месте разрушенного Ипатьевского дома. Это будет главная служба в честь царственных мучеников", - сообщил на пресс-конференции в Москве глава канцелярии Российского императорского дома Александр Закатов.
18 июля Мария Владимировна отправился в Алапаевск, где в тот же день 90 лет назад были живыми сброшены в шахту сестра последней российской императрицы великая княгиня Елизавета Федоровна и еще несколько членов дома Романовых.
19 июля она посетит урочище Ганина Яма, где 13 июля 1991 года были обнаружены сожженные и облитые кислотой останки девяти человек, по данным экспертизы, являющихся жертвами ипатьевского расстрела.
Затем Мария Владимировна вернется в Москву, где посетит несколько монастырей и передаст им в дар иконы.
Борьба за реабилитацию
В декабре 2005 года Мария Владимировна Романова направила в Генеральную прокуратуру России обращение с требованием реабилитировать расстрелянных большевиками родственников.
Генпрокуратура дважды - в феврале 2006-го и сентябре 2007-го года - отказалась признать императора Николая II и членов его семьи жертвами политических репрессий, так как не смогла обнаружить "официальных решений судебных или несудебных органов о применении к погибшим репрессии по политическим мотивам" и "формальных обвинений властей в адрес императора".
По мнению прокуроров, убийство императорской семьи является обычным уголовным преступлением, совершенным по бытовым мотивам.
В ноябре 2007 года позицию генпрокуратуры поддержал Верховный суд РФ, куда Мария Владимировна обратилась с жалобой.
Потомки Романовых, их адвокаты и российские правозащитники указывают, что меры принуждения к Романовым в виде лишения свободы, а затем и жизни применяло советское государство в лице президиума ВЦИК, Совета Народных Комиссаров и президиума Уральского облсовета.
Они настаивают на том, что расстрел являлся политической репрессией по социальным и классовым мотивам, и объясняют решение Генпрокуратуры нежеланием юридически и политически осудить советский режим.
На пресс-конференции в пятницу Александр Закатов заявил, что Российский императорский дом продолжит борьбу за реабилитацию Романовых на родине, хотя и не исключает обращения в Европейский суд по правам человека.
"Позиция Великой Княгини такова: царская семья должна быть реабилитирована только в России. И мы будем добиваться этого, пока не исчерпаем все юридические возможности", - заявил Закатов.
Адвокат Марии Владимировны Романовой Герман Лукьянов в связи с этим пояснил, что в случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы, поданной им в президиум Верховного суда России, он может обратиться напрямую к председателю суда.
"Такое законное право у нас есть. Юридические возможности в нашей стране еще не исчерпаны", - заявил он.
По словам Закатова, императорский дом и его юристы рассматривают также возможность обращения к президенту России Дмитрию Медведеву.
Выступая в пятницу в эфире "Эха Москвы", Закатов сказал, что реабилитация никак не связана с вопросом о реставрации монархии или возвращении Романовым конфискованной большевиками собственности.
Известный российский журналист Николай Сванидзе тогда же заявил, что, по его мнению, необходима не судебная реабилитация Романовых, а политическое заявление высшего руководства России о преступном и незаконном характере всех репрессий против оппонентов советской власти и "классово чуждых" слоев общества.
Раскол в сознании
Несмотря на возражения представителей Православной церкви, до сих пор сомневающейся в подлинности "екатеринбургских останков", членов императорской семьи в 1998 году торжественно похоронили в фамильной усыпальнице Романовых - Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.
В последние годы на родину вернулся прах умершей в Дании матери Николая II - императрицы Марии Федоровны и вождей Белого движения Деникина и Каппеля.
В 2000 году убиенные члены царской семьи были канонизированы Русской православной церковью.
Согласно предварительным данным интернет-опроса по определению величайшего россиянина всех времен, проводимого телеканалом "Россия", Институтом российской истории РАН и фондом "Общественное мнение", Николай II в данный момент занимает второе место в списке. За него отдали голоса 208,7 тысяч из двух с лишним миллионов участников опроса.
Правда, лидирует при этом Иосиф Сталин с примерно 250 тысячами голосов.
Свердловская область и станция московского метро "Войковская" по-прежнему носят имена цареубийц.
Последняя находка
В августе 2007 года после долгих поисков в Cвердловской области были обнаружены останки мальчика 10-13 лет и девушки 18-23 лет, которые с высокой долей вероятности могут принадлежать двоим жертвам "ипатьевского расстрела", считавшимся до сих пор пропавшими без вести - наследнику престола цесаревичу Алексею и великой княжне Марии.
В конце июня 2008 года экспертиза Следственного комитета при прокуратуре России (СКП) подтвердила, что найденные под Екатеринбургом останки являются останками цесаревича и великой княжны.

Irina_Afanaseva

Один из одиннадцати сыновей Юрия Долгорукого, князь Андрей Боголюбский. Он был невысок и телом крепок. Темноволос, лицом красив. Подбородок держал кверху, но не из гордости, а из-за болезни шеи.
В 1155 году без благословения отца он сделал решительный шаг. Покинул чреватый раздорами Киев, где горожане уже привыкли к чехарде великих князей, и переселился на свою родину, в спокойную землю Суздальскую. Называли ее в те времена Белоруссией.
Из Вышгородского монастыря Андрей забрал с собой чудотворный образ Богородицы. По преданию, написан он был самим евангелистом Лукой. В свое время эту икону привезли на Русь из Византии, как знак духовного преемства.
Жители Владимира с величайшей радостью встречали икону, которую впоследствии и назовут Владимирской. А князь Андрей направился к Ростову. Однако проехав десять с половиной верст, лошади встали. Ничто не могло заставить их идти дальше. Князь стал молиться. Ночью, в шатре, было ему видение Пресвятой Богородицы. Повелела она поставить ее образ во Владимире, а на месте видения — учредить обитель.
...Она существует, она живет и поныне. Среди сохранившихся реликвий — скромная белокаменная чаша для освящения воды с крестом внутри. Она была поставлена князем Андреем на том святом месте, где был разбит его шатер. Чаша напоминает знак “пуп земли”, что установлен недалеко от Гроба Господня в Иерусалиме и знаменует центр мира. Что стремился обозначить князь таким образом? Свое намерение перенести центр земли русской из смутного, граничившего с Диким Полем Киева на спокойный север?
Сейчас чаша и белокаменный куб с четырьмя, обращенными на все стороны света, ликами Матери Божьей, стоят в Церкви Рождества Пресвятой Богородицы. Недавно, сняв полутораметровый культурный слой, ученые обнажили позеленевшие от времени камни цоколя древнего храма. В его основании во владимирскую землю крепко впились соколиные когти, вырезанные из известняка.
Белый камень сюда привозили из волжских каменоломен. Они стали доступны после победоносного похода князя Андрея на беспокойных соседей — булгар, в котором его рать сопровождал образ Владимирской Богоматери.
К 1174 году возглавляемые Боголюбским полки уже брали Киев, посаженный им князь правил в Новгороде. Сидящий в скромном Боголюбове князь был близок к объединению русских земель. Именно поэтому он считается первым некоронованным русским царем.
Не случайно фрески Церкви Рождества Пресвятой Богородицы изображают царицу Елену и ее сына, основателя Византийской империи Константина.
* * *
Князь строил храмы. Среди сохранившихся — церковь Покрова на Нерли и Успенский собор во Владимире. Князь сократил пышные пиры и охоты, предаваясь молитве. Недовольная часть окружения стала ковать крамолу.
Ссылаясь на летопись, Иоанн, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский так писал о главной причине недовольства:
“...это активная просветительская деятельность князя среди иноверных купцов, в результате которой увеличилось число иудеев, принимавших православие... “Бывало, придет гость какой из Царьграда... или латынин... даже поганин какой если придет, князь сейчас скажет: поведите его в церковь, в ризницу, пусть видят истинное христианство и крестятся; так и случалось: болгары и жиды и всякая погань, видя славу Божию и украшения церковное, крестились...” Согласно воззрениям Талмуда, гой “совративший” еврея в христианство, заслуживает безусловной смерти”.
Религиозная подоплека целого ряда заговоров, видимо, наслаивалась на другие причины. Разоблачив один из них, Андрей изгнал даже родных братьев своих. Иных предателей казнили.
Среди них, сообщает тверская летопись, — был некий Кучко. Да-да, один из двух сыновей того самого боярина Кучки, взятых Андреем в свою свиту.
Предание свидетельствует, что и жена Андрея Боголюбского, Кучковна, тоже подговаривала погубить мужа.
И вот собирается очередной совет заговорщиков, который летописец уподобляет совещанию “Иуды с жидами” накануне предательства Спасителя. Яким Кучко ведет такие речи: “Как нам быть с князем? Вчера он брата моего казнил, а нынче, пожалуй, казнит и нас. Промыслим о своей жизни”.
О том, что произошло дальше, рассказывают старинные фрески на стенах сохранившейся с XII века лестничной башни.
Заговорщиков было два десятка. Ночью, напившись для храбрости меда, они выламывают дверь в ложницу, спальню князя. Он защищается голыми руками: его ключник Амбал заранее похитил оружие.
Однако когда злодеи ушли, раненый князь сумел выбраться из дворца. Он укрылся в лестничной башне. Его стоны и следы крови на лестнице, вернули к нему убийц. Они нашли его молящимся. Кучкович поднял меч и отсек князю руку (6). Умирающий успел проговорить: “Господи, в руки твои предаю дух мой.”
Обнаженное тело князя выбросили на огород. Летопись сообщает, как верный Князев слуга Кузмище обращается к Амбалу:
“Помнишь ли, жид, в чем ты пришел сюда? Ты теперь в аксамите стоишь, а князь лежит нагой...”
Меж тем, дорвавшись до княжеских сокровищ, негодяи начали грабеж.(7).
Возможно злодеяние детей Кучки было отчасти и кровной местью за отца? (8).
* * *
Мистическое значение Боголюбова для земли русской не иссякло с гибелью благоверного князя. Во времена Петра I некий игумен решил проделать окна в стенах древнего храма. Он как бы символически повторил современное ему “прорубание окна в Европу”. Прошло немного времени — и храм рухнул, покрыв
всю округу известковой пылью. Так, вдохнув во времена царя Петра западный воздух безверия, рухнула впоследствии и православная держава.
Язык символов раскрывает священные смыслы. В 1913 году Боголюбовскую обитель посетила Семья Николая II. Император прикладывался к Боголюбивой иконе, благоговейно взирал на ту нишу под лестницей, в камни которой на века впиталась темными пятнами кровь благоверного князя. Предвидел ли Государь, что повторит высокую и трагическую судьбу своего предшественника?
Спустя столетия после смерти князя Андрея словно восстали тени иноверца Амбала и язычника, изменника Якима Кучко. Дата расстрела Николая II точно совпала со днем убийства Андрея Боголюбского. Цареубийцы XX века сочли, что в день смерти первого русского царя уничтожают последнего.
Однако, по пророчествам старцев, еще восстанет на Руси новый царь. Не символизирует ли близость его прихода то чудо, которое совершилось в Боголюбове? Совсем недавно, рассказывали нам насельницы здешнего монастыря, список Боголюбивой иконы, запечатлевшей явление князю Андрею Царицы Небесной, стал мироточить.
(с) Юрий Воробьевский "ПУТЬ В АПОКАЛИПСИС:ТОЧКА ОМЕГА"

nadezhda

Он защищается голыми руками: его ключник Амбал заранее похитил оружие.
.......
Летопись сообщает, как верный Князев слуга Кузмище обращается к Амбалу:
“Помнишь ли, жид, в чем ты пришел сюда? Ты теперь в аксамите стоишь, а князь лежит нагой...”

spiritmc

> "Такое законное право у нас есть."
Наглая ложь. У них нет никакого права.
Эту сволоту убили по бытовым мотивам, они уже были политическими
трупами к тому времени.
---
"Не надо читать много книг."

lexa245

Одна из самых бесславных страниц российской истории.

stat2814955

Ни одна гражданская война не претендует на такую роль, поскольку это показатель глубочайшего кризиса в обществе. Здесь брат готов убить брата, а отец - сына, в свете чего трагедия неудавшегося царствования и одной отдельно взятой семьи, будь это даже царская семья, не имеет какого-то особенного значения на общем фоне. Есть ли их доля вины в том, что произошло в России - не совсем ясно - Романовы оказались частью заложниками собственного высокого положения, традиционно консервативного, частью - жертвами новой идеологии, что также не было чем-то исключительным, если вспомнить Испанию. Целенаправленные убийства политических лидеров происходят и в наше время, у всех на глазах, при продвинутых нормах международного права и наличии формально независимых организаций, регулирующих положение вещей в мире. Очевидно, Милошевич при жизни не был ангелом во плоти - но скажите, чем его убийство лучше убийства царской семьи в 17ом году? При чем здесь упомянутые Сванидзой репрессии и, говоря о них, почему он так выборочно оставляет вне круга зрения подобные же ситуации за пределами России и советского режима? Ну понятно, почему.. На основе всего сказанного, есть ли некий резон причислять семью покойного императора к лику святых? На мой взгляд - бессмысленно. Наконец, сколько уже можно подливать нефти в костер "империи зла"? Кто и чего этим добивается? В 90ые это был повод отвести внимание от насущных проблем, общего обнищания и беспредела. Сейчас это повод отвести внимание от махинаций с нефтью и передела уцелевшего в перестройку. Внимание, которое многие потеряли, которого у других многих никогда и не было. Ннда.

atsel

Много ты знаешь случаев, когда детей расстреливали в подвале по бытовым мотивам ?

nbjy

так он не считает, что то были дети, они для него "сволота"...

Irina_Afanaseva

Эту сволоту убили по бытовым мотивам
те дети тебе что-то сделали?

MammonoK

ты разве не православный коммунист? зачем поклеп на сталина и компанию возводишь? партии виднее.

Irina_Afanaseva

не православный коммунист
Православный.
К коммунистии и либерастии (как и к любым другим "экстремистиям", особенно масонских толков) отношусь отрицательно.

MammonoK

а сталина любишь
хотя, как же я мог забыть, ведь сталин был истинно русским православным вождем русского народа-богоносца

mong

Свердловская область и станция московского метро "Войковская" по-прежнему носят имена цареубийц.
во-первых это не так,
во-вторых даже если это было бы и так, и дальше что ?

mong

Много ты знаешь случаев, когда детей расстреливали в подвале по бытовым мотивам ?
каких нахер детей ? :confused:
кто там был деть ?
Вообще белые, если быть честным, не толь ко расстреливали, но зверски мучали в том числе и детей.

mong

вообьще вчера смотрел канал культура - так там целый день про это рассказывали, причем явно предвзято.
точно у нас азеатчена - нет чтобы грамотно разобраться в сути произошедшего, так нет надо сначала одних возвеличить и других унизить, а потом наоборот.
когдла уже у людей будет в голове наличествовать мозг ? :confused:

Irina_Afanaseva

каких нахер детей
царских. что они тебе сделали, что ты бесишься на них

natochka68

Возводить их в ранг святых, конечно, уже слишком, но что их реабилитировали правильно.
В конце концов дело, сшитое на Николая II действительно душком, а следовательно, растрел был абсолютно незаконным.

mong

ну во-первых там уже были не совсем уж дети, а во-вторых, вот чтобы они ничего не сделали они и были убиты.
И я не бешусь, я спокойно пытаюсь понять с какого перепоя вдруг к ним такое внимание и трепетное у многих людей. НГу ладно у тех кто телек смотрит мозг прополоскан, но у тех кто не смотрит-то его с чего бы вдруг ? :confused:

mong

растрел был абсолютно незаконным
о каком законе ты говоришь ?
Совсем у людей мозг атрофировался - законность (и демократию) ставят выше, чем собственное выживание !

natochka68

какого перепоя вдруг к ним такое внимание у многих людей
Согласна, весь русский престол буквально залит царской кровью, че ж всех тогда не канонизировать.

natochka68

Когда свергали царя, для того, чтобы было чем помахать у народа перед носом, на Николая долго и упорно "шили" дело, основываясь на совершенно на призрачных фактах.
А то, что потом доллго и упорно называли священной казнью кровавого и жестогого царя, являлось ничем иным как тупо кровавой бойней, когда всю семью согнали в подвал, а палачи , втиснувшись десять человек в дверной проем, тупо палили во все стороны.
А потом еще добивали несчастных княжен штыками.

sidorskys

Из-за царя всё-равно гораздо больше людей незаслуженно погибло, чем в их семье, почему бы и про них поименно не вспомить.

natochka68

От абсолютной монархии надо было уходить в любом случае.
Я говорю о том, что сам растрел был незаконным.

mong

на Николая долго и упорно "шили" дело, основываясь на совершенно на призрачных фактах.
если бы его хотели расстрелять, его бы расстреляли бы без всяких дел и шитья.
однако его для начала катали по всей стране на его бронепоезде. :smirk:
Да и шить дело особо не надо было - грехов на нём целый вагон висел.

mong

когда всю семью согнали в подвал, а палачи , втиснувшись десять человек в дверной проем, тупо палили во все стороны.
А потом еще добивали несчастных княжен штыками.
это тебе кто такое рассказал ?
Мне Истроик , который знимался всю жизнь этим рассказывала другое немного =\\.

natochka68

Эдвард Радзинский, "Три смерти"

mong

:D

Irina_Afanaseva

Сообщение удалил

mong

чё ? :confused:
ЗЫ. я - не КОНТРА. :ooo:

algurov

все мы чьи то дети, Данила!

Irina_Afanaseva

вот чтобы они ничего не сделали они и были убиты.

и на этом основании причисляешь их к сволоте? гламурненько

Irina_Afanaseva

я - не КОНТРА.
пардон
переделал

MammonoK

Свердловская область и станция московского метро "Войковская" по-прежнему носят имена цареубийц.
Офигеть, вот что писал Сергий Старгородский по этому поводу:
Убийство Ковердой Войкова было упомянуто в «Декларации» митрополита Сергия (Страгородского) о лояльности к советской власти (29 июля 1927): «Всякий удар, направленный в Союз, будь то война, бойкот, какое-нибудь общественное бедствие или просто убийство из-за угла, подобное варшавскому, сознается нами как удар, направленный в нас».

Офигеть!

78685

Эдвард Радзинский, "Три смерти"
Эдвард Радзинский - упоротый клоун. Не надо на него ссылаться, плз, если не хочешь, чтобы над тобой посмеялись

78685

Возводить их в ранг святых, конечно, уже слишком, но что их реабилитировали правильно.
Насколько я понимаю, их не реабилитировали, потому что они не были осуждены. Реабилитация - это отмена приговора

natochka68

Они были ИМЕННО осуждены, а растрел считался казнью.

natochka68

если не хочешь, чтобы над тобой посмеялись

Ну пусть смеются, я не считаю , что он клоун.

78685

Они были ИМЕННО осуждены,
Кем, когда, по каким законам? Где можно ознакомиться с судебным решением?

natochka68

Помимо того что это обозначается в школьном учебнике.
Зайди в архив какой-нибудь, если пустят, там записки очевидцев наверняка есть.

alina95123

я спокойно пытаюсь понять с какого перепоя вдруг к ним такое внимание и трепетное у многих людей
мне тоже не нравится, как это преподносится СМИ, дословно: "величайшая трагедия 20 и 21 веков".. но ведь большинство революций сопровождаются трагедиями.. и в более "просвещенных" государствах казнили монархов.. правда, там дети не страдали.. но все же называть эту трагедию "величайшей" перебор, имхо.. последние годы, к сожалению, удручают значительно сильнее.. в том же Беслане 160 детей погибло..

78685

Сдаётся мне, что в школьном учебнике тема судебного процесса над бывшим царём Николаем Романовым никак не освещена. Потому что не было никакого судебного процесса
Расстреляли его в административном порядке по решению областного совета, с нарушением формальных законов.
Поэтому его и не могут реабилитировать. Собственно и нафига реабилитировать, если он формально не считается преступником - это нужно только тем, кто хочет из реабилитации устроить шоу и сделать политический гешефт, вот они и суетятся

1853515

и в более "просвещенных" государствах казнили монархов.. правда, там дети не страдали.

думаю, казнили - чего рисковать-то с наследниками?
касаемо "самой великой трагедии" и канонизации - так ведь дофига народу расстреляли тогда - пусть всех канонизируют и считают трагедией

lenmas

Из-за царя всё-равно гораздо больше людей незаслуженно погибло
Можешь как-нибудь подтвердить? А то есть противоположное мнение :)

lenmas

Забавно, но в этот же день жиды убили также Андрея Боголюбского князя. Вот прямо какой-то праздник сегодня у них! :(
Тем, кто интересуется самой историей последних месяцев семьи свергнутого царя, читайте книгу следователя расследования обстоятельств убийства Соколова, ссылку найдете в гугле сами. Как царя пытались нечистоплотно попользовать люди бывшего его двора, собственно они же его и подставили. Кстати, опять не обошлось без людей одной национальности :mad:

serg1951

Свердловская область и станция московского метро "Войковская" по-прежнему носят имена цареубийц.
и что? это призыв к переименованию?

redtress

Вообще белые, если быть честным, не толь ко расстреливали, но зверски мучали в том числе и детей.
Замучили те сто тыщ мильонов, о которых ты тут трубишь. А красные были ангелы во плоти, которых вел Православный и Христианнейший Ленин, душа коего после упокоения в мавзолее вошла к мудрейшому Сталину

oKutsenko

Эдвард Радзинский - упоротый клоун. Не надо на него ссылаться, плз, если не хочешь, чтобы над тобой посмеялись
почему?

MAKAR-61

Андрей Боголюбский был монголоидом, убили его Кучковичи природные славяне из вятичского боярства :p

78685


-------------------------------------------------------------------------------
Эдвард Радзинский - упоротый клоун. Не надо на него ссылаться, плз, если не хочешь, чтобы над тобой посмеялись
--------------------------------------------------------------------------------
почему?
Потому что это хитрожопый шоумен, который изготавливает "историческое" шоу для быдла с нужным политическим уклоном
К науке это ни малейшего отношения не имеет, потому что сделано по всем известной технологии: неудобные факты игнорируются, удобные факты преподносятся с эпическим пафосом и истерическими завываниями, плюс всё это слегка сдобрено прямой липой
Пипл хавает, фигли

natochka68

неудобные факты игнорируются, удобные факты преподносятся с эпическим пафосом
Собственно откуда уверенность, что не так построенна вся история России?
Кроме того не обозначено, это твое личное мнение, или ты опираешься на еще чье-то профессиональное мнение (которе, кстати сказать, тоже может быть весьма относительно)

78685

Собственно откуда уверенность, что не так построеНа вся история России?
Я правильно понял, что ты готова хавать туфту Радзинского на том основании, что кто-то другой тебя тоже теоретически может обмануть?
Кроме того не обозначено, это твое личное мнение, или ты опираешься на еще чье-то профессиональное мнение (которе, кстати сказать, тоже может быть весьма относительно)
Профессиональные историки не считают Э. Радзинского профессиональным историком, это факт. Ученой степени у него нет (только диплом Московского Историко-Архивного института, получив который, он пошёл работать в театр).
Он, впрочем, не очень этим смущается
Радзинский, несмотря на то, что он по образованию историк, причем получивший, видимо, в студенческие годы неплохой профессиональный тренаж (он окончил Московский историко-архивный институт, считающийся среди специалистов весьма авторитетным всем своим настроем, образом мышления, ментальностью никак не может быть отнесен к историкам-профессионалам.
    Это писатель в полном смысле слова, для творчества которого решающую роль играет художественный образ, творческое воображение которого создает свой собственный мир. И этот мир, безусловно, не только имеет право на существование. Он жизненно необходим читательской массе, всей культуре общества, если, разумеется, талант творца таков, что он в состоянии создать подлинную “художественную правду”, которая далеко не обязательно должна совпадать с подлинными, действительными, фактическими историческими событиями. Бывает и так, что в талантливом художественном произведении не только конкретика событий не соответствует истории, но сами события развиваются прямо противоположно тому, как это было на самом деле. Появился даже художественный жанр альтернативной истории, в пределах которого рассматривается, что произошло бы, если бы в определенный момент события развернулись по другому, подчас противоположному сценарию – например Германия одержала бы победу во второй мировой войне.
    Когда же писатель, тем более известный, берется за создание исторических исследований, читателю следует поостеречься. С повышенным вниманием, я бы даже сказал, с особой осторожностью ему следует подходить к таким произведениям, ибо, как показывает опыт, обычно творческое воображение автора в конечном итоге торжествует над “низменными” жизненными реалиями.
    Эдвард Радзинский относится именно к такому разряду авторов. В объемистой книге “Последний царь: Жизнь и смерть Николая Второго”, которая читается легко и интересно, можно встретить тысячи фактических неточностей и прямых ошибок, всевозможных натяжек в угоду повествованию, хронологических “непопаданий в цель” и всяческих прочих “ляпов”, которые вполне простительны художнику, но никак не могут быть допустимы в исторических трудах, автором которых полагает себя Радзинский.
Книги Радзинского отличаются поверхностностью и носят художественный, а не исследовательский характер. Радзинский редко задумывается о подлинности и достоверности используемых им материалов и часто основывает свое повествование на исторических анекдотах и слухах, не соответствующих действительности.

natochka68

Спасибо, уже читала.
Радзинский редко задумывается о подлинности и достоверности используемых им материалов

Он использует записки, дневники и воспоминания очевидцев.
В конце каждой его книги есть список документов, на которые он ссылается.
основывает свое повествование на исторических анекдотах и слухах, не соответствующих действительности.

Исторические анекдоты и слухи представлены там именно как анекдоты и слухи.
Возможно, действительно есть некая надуманность по отношению к раскрытию образов его героев, а также их отношении друг к другу, но исторические факты остаются историческими фактами.

78685

Он использует записки, дневники и воспоминания очевидцев.
В конце каждой его книги есть список документов, на которые он ссылается.
Это ещё никому не мешало разводить лохов
Подобные источники (и вообще любые исторические источники) по умолчанию содержат противоречия, неточности, умышленные искажения. Знаешь поговорку "врёт как очевидец"?
Работа с ними требует очень взвешенного научного подхода, перекрестных сопоставлений, анализа взаимосвязей и т. д.
А Радзинский вместо этого выбирает из всего массива информации то, что ему нравится, и херачит в головы лохов с экрана в прайм-тайм, упорно забывая при этом упоминать, что это его художественное видение, а не научная работа. И то, что половина его источников весьма сомнительна, из второй половины выводы натянуты, а ещё куча источников проигнорирована, поскольку искажает его высокохудожественную картину
Лохи открывают рот и слушают эмоциональные откровения маэстро

natochka68

Подобные источники (и вообще любые исторические источники) по умолчанию содержат противоречия, неточности, умышленные искажения. Знаешь поговорку "врёт как очевидец"?
Согласна, но вся история написана на их основе, других источников, к сожалению, нет.

MAKAR-61

Никто не говорит, что источники нужно отрицать, надо с ними ГРАМОТНО работать. Учитывать степень ангажированности автора, сохранность путей передачи сообщения до нашего времени, исследовать все остальные данные и т.д.

1853515

Профессиональные историки не считают Э. Радзинского профессиональным историком, это факт. Ученой степени у него нет (только диплом МАРХИ, получив который, он пошёл работать в театр).

он окончил Московский историко-архивный институт, считающийся среди специалистов весьма авторитетным

странно, я думал, что МАРХИ - это архитектурный

78685

Да, сорри. Историко-архивный конечно, который теперь разросся до РГГУ

Irina_Afanaseva

В 90-ю годовщину бессудного расстрела бывшего императора Николая II, его семьи и близкого окружения Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II назвал убийство царской семьи "началом тех злодеяний, последствия которых десятилетиями сказывались на жизни нашего народа".
В специальном послании, посвященном этому событию, глава Русской Православной церкви объяснил трагические события советского периода забвением религии и нравственности.
"Десятилетия, запечатленные в истории нашей страны страданиями войны, братоубийственными распрями, голодом и небывалыми по масштабам репрессиями, во многом были обусловлены нравственными ошибками, коренящимися в отступлении людей от вечных истин, данных Богом", - говорится в обращении.
Вместе с тем Алексий II призвал современников к национальному единству и гражданскому миру.
"Если мы будем соработниками, то вместе решим самые трудные задачи, сможем противостоять любым попыткам разделить нас по каким бы то ни было признакам", - заявил патриарх.
90 лет со дня убийства
Годовщина "ипатьевского расстрела" широко отмечается в России.
Во всех православных храмах в четверг состоятся богослужения в честь святых царственных страстотерпцев.
В 2000 году последний царь и его семья были причислены к лику святых за то, что смиренно претерпели страдания, хотя, по мнению церкви, имели возможность избежать их, покинув страну.
Всю ночь со среды на четверг в Храме-на-Крови, построенном в Екатеринбурге на месте расстрела, шла служба. С утра ее участники двинулись крестным ходом в сторону Ганиной Ямы - места уничтожения останков царской семьи. Им предстоит пройти около 20 км.
Крестные ходы пройдут также в императорской столице России Санкт-Петербурге и в Костроме, откуда в 1613 году был призван на царство первый представитель династии Романовых, Михаил Федорович.

lenmas

Насчет бессудного все-таки постановление местной власти было выпущено формально. Говорить, что расстрел был нелегитимен тоже нельзя

lenmas

Андрей Боголюбский был монголоидом, убили его Кучковичи природные славяне из вятичского боярства :p
Не знаю откуда были эти Кучковичи, но того, что они были жидами, это не отменяет

Irina_Afanaseva

постановление местной власти было выпущено формально. Говорить, что расстрел был нелегитимен тоже нельзя
местная власть не уполномочена карать без суда, в этом всё дело

stat2814955

Говорить, что расстрел был нелегитимен тоже нельзя
Россия - не США, где законы в каждом штате свои, и никогда штатами не была.

lenmas

Ты хочешь, чтобы по каждому делу было решение Верховного суда?

lenmas

местная власть не уполномочена карать без суда, в этом всё дело
Ну так было решение какого-то там местного совета, который типа тогда заменял все. Я не спорю, что царя расстреляли несправедливо, но спорю с тем, что дело было бессудное как утверждается в сообщении. Просто красная власть захотела и расстреляла, за что ее саму сейчас приперли к стенке. Каким судом... :)

stat2814955

я этого не говорил.

lenmas

Тогда такая власть была лоскутчатая. Этим друзьям пришлось взять эту страшную ответственность на себя, так как было окружение. Кстати, не уверен, что было с исполнителями. Некоторых похватали колчаковцы и устроили допросы. Естественно, себя никто явно не оговаривал (типа я издали, из-за угла видел). Боялись очень, хотя действовали по приказу текущей власти.

stat2814955

Тогда такая власть была лоскутчатая.
Так и есть. Гражданская война, понимаешь?

Irina_Afanaseva

русская голгофа...
Святый мучениче царю Николае, моли Бога о нас.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: