Новые российские ядерные ракеты

Dr_Jones

Новые российские ядерные ракеты заступили на боевое дежурство

время публикации: 23 декабря 2003 г., 11:21
последнее обновление: 23 декабря 2003 г., 13:18
После перерыва, связанного с пробелами в финансировании, в России на постоянное боевое дежурство заступили новые стратегические ядерные ракеты, а российские военные чиновники представили амбициозные планы создания еще более мощного оружия, пишет сегодня Wall Street Journal (перевод на сайте Inopressa.ru).
По словам российского министра обороны Сергея Иванова, новые ракеты "Тополь-М", которые поступили на вооружение полка на военной базе в Татищево в центре Саратовской области, - это оружие XXI века, которому нет равных в мире.
"Это самый современный и совершенный в мире ракетный комплекс. Только такое оружие может обеспечить и гарантировать наш суверенитет, нашу безопасность и делает любые попытки оказать военное давление на Россию абсолютно бессмысленными, если говорить простым и понятным языком", - заявил Иванов.
На Западе эти ракеты называют SS-27. Первые 10 "Тополей-М" появились в декабре 1998 года, еще два ракетных комплекса заступили на боевое дежурство в последующие два года. Комплекс в Татищево - четвертый по счету.
Ракеты "Тополь-М" способны поражать цели на расстоянии 10 тыс. километров. А в следующем году появится новая мобильная версия комплекса, в котором ракета будет прикреплена к тяжелому колесному средству.
Ракета "Тополь-М" разворачивается быстрее, чем его предшественники, а ее маневренность затрудняет ее опознание и перехват. Также ракете "Тополь" не страшны ядерные взрывы.
Пока "Тополь" оснащен одной ядерной боеголовкой, однако планируется, что скоро каждая ракета будет содержать три боеголовки, наводящиеся независимо друг от друга. Мобильная версия ракеты будет содержать до 4 до 6 боеголовок.
Как заявил главный конструктор "Тополь-М" Юрий Соломонов в интервью газете "Известия", приостановку программы вызвала нехватка средств. По его словам, бюджет программы "Тополь-М" на следующий год был урезан вполовину без консультаций с ее производителями. Если правительство не пересмотрит этот курс, считает Соломонов, "то 2004 год, максимум 2005-й будут последними с точки зрения возможности серийного изготовления большинства высокотехнологичной наукоемкой продукции для нашей армии. Речь идет не об автоматах и пулеметах, а о сложных стратегических ракетных комплексах, самолетах пятого поколения и других подобных конструкциях".
Пока у России были проблемы с финансированием программы "Тополь-М", вооруженные силы пытались сохранять ядерный паритет с США, продлив срок жизни советских ракет.
Как заявил чиновник Госдепартамента США, размещение ракет "Тополь-М" рассматривается как простое продолжение российской программы, начатой в 1998 году, которая не нарушает военных договоров России и США.
Увеличение количества боеголовок, наводящихся независимо друг от друга, что позволяет ракете поражать сразу несколько целей, нарушило бы договор START II, однако не будет нарушением Московского договора, который пришел ему на смену, указал этот чиновник.
По мнению экспертов, ракета "Тополь-М" (SS-27) соответствует американской ракете Minuteman III, более старой из двух наземных межконтинентальных баллистических ракет в арсенале США.
В октябре президент России Путин заявил, что у России есть несколько десятков советских SS-19, которые хранились без топлива и поэтому остаются в хорошей форме. По данным анонимного источника в Генеральном штабе, эти ракеты должны быть отправлены на боевое дежурство в 2010 году и будут служить до 2030 года.
В будущем году конструкторы начнут работать над созданием следующего поколения ядерных ракет, которые должны появиться после 2009 года. Ракеты нового поколения будут иметь до 10 ядерных боеголовок общим весом до 4 куб. тонн, тогда как в "Тополе" вес боеголовок составляет 1,2 тонн.
В настоящий момент российские ВВС занимаются составлением требований к новым стратегическим бомбардировщикам, которые начнут использоваться в 2014-2016 годах.
Досье NEWSru.com

Армия России // Вооружение // Новинки

Информация собрана по источникам крупнейшей в России информационной службы "Интегрум"

Dr_Jones

По утвержденному гособоронзаказу ВС РФ получат шесть "Тополей-М" и один вертолет
vip.lenta.ru
Непобедимость России обеспечена
Президент и министр обороны представили доктрину модернизации Вооруженных сил
2003/10/02
Государственный оборонный заказа составит в 2004 году 341,2 миллиарда рублей, 14 процентов от расходной части госбюджета. В четверг проект этого документа был одобрен правительством РФ.
По информации сайта ежедневной газеты "Коммерсант", декабрьское принятие гособоронзаказа само по себе является из ряда вон выходящим событием. Кроме того, установлен еще и четырехмесячный срок на заключение контрактов по нему. Опоздавшие могут потерять выделенные деньги.
"Ранее утверждение гособоронзаказа происходило в более поздние сроки. Например, в этом году он был утвержден только в январе, в предыдущие годы утверждался в конце первого квартала. В этом году гособоронзаказ будет утвержден в конце декабря, чтобы с 1 января все заказчики, все силовые структуры начинали новую кампанию, чтобы не было синдрома "первого квартала", когда все ждут, теряются сроки", - сказал министр финансов РФ Алексей Кудрин
"До последнего времени ни денег, ни работ, ни договоров в первом квартале не было. Средства появлялись только к маю, потом шло авральное заключение контрактов, договоров, никто не смотрел на цены. Все комкалось, и получалась очень низкая эффективность", - поддержал вице-премьера замминистра экономического развития и торговли Владислав Путилин.
Принятый гособоронзаказ позволяет заключать контракты не на один, а на три года. Это поможет производителям конструктивно сложной техники, такой как межконтинентальные баллистические ракеты, спутники или подлодки. Теперь они получили возможность закупать более крупные партии комплектующих и тем самым сбивать цену на оптовые поставки.
Известно, что по гособоронзаказу на 2004 год уже запланированы покупки шести межконтинентальных баллистических ракет "Тополь-М", одного стратегического бомбардировщика Ту-160, шести военных космических аппаратов и четырех ракет-носителей для их запусков, полутора десятков танков Т-90С, пяти модернизированных истребителей Су-27СМ, первого серийного ударного ночного вертолета Ми-28Н, дивизиона высокоточных ракет "Искандер", модернизацию стратегических бомбардировщиков Ту-160, Ту-95МС и дальних бомбардировщиков Ту-22М3, а также фронтовых бомбардировщиков Су-24 и Су-25.

Dr_Jones

Непобедимость России обеспечена
Николай Дзись-Войнаровский

2 октября в Москве прошло совещание руководящего состава Минобороны России, на котором присутствовали президент РФ Владимир Путин, вице-премьеры Алексей Кудрин и Борис Алешин, глава Минэкономразвития Герман Греф, директор ФСБ Николай Патрушев, мэр Москвы Юрий Лужков, главы парламентских фракций и думских комитетов. Министр обороны Сергей Иванов представил собравшимся открытую доктрину модернизации Вооруженных Сил России. Выступивший следом за ним Владимир Путин одобрил доклад и обозначил приоритетные направления военного строительства: "От радикальных реформ мы перешли к последовательному, рассчитанному на перспективу развитию Вооруженных сил. Фактически мы переходим к качественно новому облику Вооруженных сил страны".
Приведенное ниже описание этого облика составлено преимущественно из фрагментов выступлений Сергея Иванова и Владимира Путина.
Войны XXI века
Россия должна в корне изменить наши представления о том, что такое современный вооруженный конфликт и как в нем достигается победа. Современное военное планирование должно учитывать опыт, полученный в ходе конфликтов конца прошлого - начала нынешнего века. Правильное осознание этого опыта потребует отказа от привычных стереотипов. Кто не сделает этого и будет оперировать старыми категориями, обречен на поражение. В последние годы не выявилось какого-то одного доминирующего типа вооруженного конфликта. Это означает, что и боевая подготовка, и планирование операций, и военно-техническое обеспечение должны быть максимально гибкими.
Ясно и то, что прежняя концепция обычных войн, как ограниченных, так и широкомасштабных, претерпевает значительные изменения. Это означает необходимость готовиться и к обычным боевым действиям, и к противопартизанским, и к борьбе с различными формами терроризма. Большинство конфликтов последнего времени развивались на ограниченной территории в пределах одного театра военных действий, однако, с широким использованием сил и средств, размещенных за его пределами. Это требует от нас готовности к тому, чтобы не просто обороняться в случае внешней агрессии, но и перенести боевые действия тем или иным способом на территорию противника.
Основной ударной силой в современных конфликтах выступает воздушный компонент. Враг не приедет к нам на танке. Враг прилетит к нам на самолете или доставит оружие по воздуху.
Мы должны исходить из того, что нашим войскам в большинстве возможных вооруженных конфликтов будет противостоять противник, чаще всего состоящий из разнотипных формирований, активно применяющий тактику партизанских и диверсионно-террористических действий.
Обстановка в мире
В целом сейчас уровень прямой военной опасности для России можно расценивать как невысокий. Ни одна из конфликтных ситуаций за пределами территории России не создает прямой военной угрозы безопасности страны. Качественно новый уровень отношений с США и другими промышленно развитыми странами дал возможность пойти на существенные сокращения ядерного потенциала и обычных вооружений без ущерба для безопасности страны. К 31 декабря 2012 года согласно российско-американскому Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНП) суммарное количество ядерных боеприпасов в России будет составлять 1700-2200 единиц.
Но безответственно оценивать уровень военной угрозы безопасности России только с позиции сегодняшнего дня. В обозримой перспективе российское военное планирование будет определяться существованием ряда факторов неопределенности. Под фактором неопределенности мы понимаем ситуацию, конфликт или процесс политического или военно-политического свойства, развитие которого может существенно изменить геополитическую обстановку в приоритетном для интересов России регионе или создать прямую угрозу безопасности РФ. К таким факторам мы, например, относим внутреннюю ситуацию и стабильность в странах СНГ и приграничных к ним районах мира.
Особенности современных внешних угроз требуют от российских Вооруженных сил выполнения задач различного характера в различных регионах мира. Мы не можем абсолютно исключать и превентивного применения силы, если этого будут требовать интересы России или ее союзнические обязательства. Кроме классических военных угроз, таких как распространение оружия массового уничтожения, международный терроризм, экстремизм, торговля наркотиками, Россия сталкивается с новыми вызовами. Относительно новыми для российского военного планирования следует считать такие внешние угрозы, как вмешательство во внутренние дела РФ со стороны иностранных государств или организаций, поддерживаемых иностранными государствами, нестабильность в приграничных странах, порожденную слабостью их центральных правительств и некоторые другие. Усиливается значение экономических интересов в мировой политике. Это объективно расширяет сферу приложения военной силы. Становится реальностью осуществление международных операций по применению силы вне традиционных военно-политических организаций, а в рамках коалиций, сформированных на временной основе.
НАТО - друг или враг?
Если НАТО сохранится в качестве военного альянса с существующей сегодня наступательной военной доктриной, это потребует коренной перестройки российского военного планирования и принципов строительства российских Вооруженных сил, включая изменение российской ядерной стратегии. Россия внимательно следит за процессом трансформации НАТО и рассчитывает на полное изъятие прямых и косвенных компонентов антироссийской направленности и из военного планирования, и из политических деклараций стран-членов альянса. Отмечены попытки за счет отдельных технологических достижений превратить ядерное оружие из инструмента сдерживания в оружие поле боя. Это крайне опасная тенденция, подрывающая глобальную и региональную стабильность. Россия будет внимательно отслеживать данные процессы. Даже незначительное понижение порога применения ядерного оружия потребует от России перестройки системы управления войсками и принципов их боевого применения.
Ситуация в странах СНГ, на границах Содружества и внутри России
Россия всецело поддерживает процессы демократизации в странах СНГ и строительство в них гармонических полиэтнических сообществ, в которых уважаются и защищаются права российских граждан и этнических россиян. В случае возникновения внутренней нестабильности в странах СНГ как межэтнического, так и политического характера, а также в случае действий того или иного политического режима по свертыванию демократических преобразований может возникнуть потребность в коррекции Россией принципов своего военного планирования.
На сегодня в большинстве регионов, сопредельных с территорией СНГ, складывается благоприятная для безопасности России обстановка. Однако в случае возникновения масштабной внутренней или межгосударственной напряженности может потребоваться существенное изменение дислокации группировки войск Министерства обороны и иных силовых структур. Несмотря на отсутствие прямой военной угрозы, Россия продолжает рассматривать Афганистан и сопредельные с ним регионы Центральной Азии как потенциально опасные направления.
Силами постоянной готовности без проведения дополнительных мобилизационных мероприятий Россия должна успешно решать задачи одновременно в двух вооруженных конфликтах любого типа, а также осуществлять миротворческие операции как самостоятельно, так и в составе многонациональных контингентов. Вооруженные силы будут участвовать в нейтрализации, в том числе внутренних угроз России совместно с другими силовыми структурами. Безответственно в столь сложный для судеб страны момент ограничивать прерогативы деятельности армии только внешней сферой. В последние годы произошло сращивание внутреннего и международного терроризма и реальностью стал международный террористический "интернационал". Например, в Чечне, противодействуя угрозе, которая имела форму внутреннего мятежа, Россия столкнулась с внешней агрессией со стороны международных террористических организаций.
Приоритет 1 - Личный состав
В российской армии уровень соотношений генеральских должностей с общей численностью стал гораздо ниже, чем в таких странах, как США, Великобритания, Франция. На сегодняшний день мы уже имеем сбалансированный и отвечающий требованиям оборонной достаточности штатный состав.
Численность личного состава Вооруженных сил к 2005 году составит около 1 миллиона человек, что на 250 тысяч больше, чем предполагалось ранее. Сейчас в армии 1 миллион 160 тысяч человек, два года назад - 1 миллион 365 тысяч, в 1993 году вооруженные силы России составляли 2 миллиона 750 тысяч военнослужащих. Создана система политического контроля над деятельностью Вооруженных сил и заложены основы общественного контроля.
Необходимо совершенствовать принципов комплектования личного состава с тем, чтобы к 2007 году завершить формирование профессиональных частей постоянной готовности. При этом срок службы по призыву должен быть сокращен. Надо активизировать перевод вооруженных сил страны на контрактную основу. Сейчас по контракту служит 50% личного состава, к 2007 - 70%. Решение о переходе к контрактному принципу комплектования не является политической декларацией. Оно продумано с финансовой и организационной точек зрения и стало результатом длительной работы по оценке объективных возможностей страны. За последнее время улучшилось качество боевой подготовки войск, в 2004 году на эти цели будет направлено около 16% бюджета Минобороны. Главное внимание в боевой подготовке следует направить на подготовку батальона, как основной тактической единицы в локальных и пограничных конфликтах. Мы должны исходить из того, что нашим войскам в большинстве возможных вооруженных конфликтов будет противостоять противник, чаще всего состоящий из разнотипных формирований, активно применяющий тактику партизанских и диверсионно-террористических действий.
Приоритет 2 - Оружие
Необходимо перевооружить армию, продолжить работу по консолидации оборонно-промышленного комплекса и формированию крупных конкурентоспособных холдингов.
Фундамент армии - силы ядерного сдерживания Договор с США о сокращении стратегических наступательных потенциалов позволяет иметь на базах хранения договаривающихся сторон значительный потенциал, и Россия в полной мере воспользуется положениями этого Договора. Россия располагает несколькими десятками тяжелых ракет УР100Н-УТХХ, которые еще ни дня не находились на боевом дежурстве. Разработанные еще в конце 1970-х годов, они в состоянии решать задачи, которые стоят сегодня перед РВСН, то есть находиться на боевом дежурстве, вплоть до середины 2030-х годов. УР100Н-УТТХ - одни из самых мощных стратегических ракет, способные нести до десяти ядерных боевых блоков, имеющие серьезную систему преодоления ПРО. Они будут ставиться на боевое дежурство по мере истечения срока эксплуатации нынешних ракет. Таким образом, у России достаточно времени для того, чтобы планомерно, без рывков, но настойчиво и системно работать над созданием новых образцов вооружения. В деле создания оружия XXI века у России есть очень серьезный задел, сохранившийся с советских времен, и ход работ будет строго контролироваться.
Приоритет 3 - Тыл
Следует сформировать современную систему тылового материально-технического и социального обеспечения.
Проблема предоставления военнослужащим служебного жилья будет решена полностью к 2012-2015 годам. Сегодня фонд служебного жилья Минобороны составляет 98 тысяч квартир. Для того, чтобы каждый человек, пока он служит в армии, гарантированно имел крышу над головой, требуется около 450 тысяч квартир.
В ближайшее время...
К 2007-2008 годам РВСН будут состоять не более чем из 10 ракетных дивизий. Развитие наземной группировки Стратегических сил сдерживания - РВСН будет осуществляться в направлении окончательного формирования их как рода войск вооруженных сил РФ, оптимизации состава в соответствии с договорными обязательствами России в области стратегических наступательных вооружений (Договорами СНВ-1 и СНП) и будет зависеть от выполнения этих договоров. Это позволит сократить финансовые и материальные затраты на производство боевого оснащения и дальнейшую эксплуатацию неперспективных ракетных комплексов. Экономия средств позволит увеличить долю финансирования перспективных ракетных комплексов.
В развитии авиационной составляющей Стратегических сил сдерживания основные усилия должны быть направлены на модернизацию самолета Ту-160, как многофункционального, способного применять высокоточные крылатые ракеты в обычном и ядерном оснащении, авиационные бомбы, в том числе высокоточные корректируемые, а также вести воздушную разведку и постановку помех.
Совершенствование качественных характеристик РПЛСН (ракетных подводных лодок стратегического назначения) планируется осуществлять путем завершения разработки нового ракетного комплекса, создания под него нового проекта РПЛСН.
О самом главном
В заключение - несколько цитат, принадлежащих участникам обсуждения.
Председатель комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Госдумы Андрей Кокошин: "Пожалуй, впервые за последние годы проведен водораздел между войнами прошлого и войнами настоящего и будущего по их характеру, формам и способам применения вооружений и военной техники, по оперативному искусству и тактике".
Министр обороны Сергей Иванов: "Начинать надо с того, что привести имеющиеся средства связи и управления войсками в работоспособное состояние. За состояние средств связи в войсках буду спрашивать лично и очень строго".
Верховный главнокомандующий Владимир Путин: "Добиваясь широкого сотрудничества с зарубежными государствами и укрепления системы международного права, мы не должны уделять меньше внимания и, тем более, отказываться от развития нашего оборонного потенциала. В конечном счете этот потенциал является гарантом суверенитета и безопасности России".

tramal

тебе не надоело, друг?

Dr_Jones

Если тебя ломает читать - не читай,
Но знай, если ломает читать это, тебя ломает жить !

tramal

я прочитала первую статью. бред собачий. специально заказанные статьи для создания иллюзии нашей силы.

Dr_Jones

ты прочитай вторую, милая моя

sergei1207

Чего читать-то?
реддиш-то права, тут убогость выдают за дсотоинство.
\\полутора десятков танков Т-90С
Боеголово-то маловато, и не сказано, как тополь-м надеется преодолевать ПРО...
А полтора десятка танков, один вертолет и прочие чудеса... Явно сильно повысят парадно-показательную силу страны...

Dr_Jones

Боеголово-то маловато, и не сказано, как тополь-м надеется преодолевать ПРО...

а может тебе ещё показать электронную схему наведения и управления ракетой ?
А полтора десятка танков, один вертолет и прочие чудеса... Явно сильно повысят парадно-показательную силу страны...

у нас вроде парад техники уже не проводился, странно, зачем тратить деньги на то что не будут показывать, лучше эти деньги отдать нуждающимся пенсионерам ! они уж такой парад проведут ! залюбуешься !

tramal

ну? что там такого интересного?

Dr_Jones

нет, ничего, абсолютно ничего,
Рецепт супа и то интересней, правда ?

leka-60

Всё это похоже на какую-то разводку...
Напоминает то, как по ОРТ и РТР крутили передачи, в которых МЫ (РОССИЯ выставлялась самой сильной державой, что у нас самые современные технологии, и т.д. и т.п.
Однако бред полнейший, как бы нам не хоелось быть самыми сильными

tramal

ты что? не согласен с дедушкой Лениным?

Dr_Jones

Напоминает то, как по ОРТ и РТР крутили передачи, в которых МЫ (РОССИЯ выставлялась самой сильной державой, что у нас самые современные технологии, и т.д. и т.п.
Однако бред полнейший, как бы нам не хоелось быть самыми сильными

На максе был ?
Сходи когда будет, твоё мнение изменится !

Dr_Jones

Ну смотря в чём ?

62408

Я прочитал все статьи, однако не считаю, что "Тополь - М" сильно поможет. Его потенциальная сила прекрасно описана в книге М. Калашникова "Битва за небеса", где говорится, что, обладание таким комплексом, конечно, дело хорошее, но вмешиваются другие факторы...
Стоит заметить, что к 2005-2010 году большинство наших ракет придёт в негодность, и заменить их небольшим количествои пусть суперсовременных "Тополей" не удастся. У американцев же как раз на этот период намечено завершение их военных программ, которые поставят США хорошее вооружение типа умных спутников и БЛА, которые в свою очередь с лёгкостью благодаря своему большому количеству смогут уничтожить и летящие к Америке ракеты "Тополей" (обладающих всего одной боеголовкой - сделать несколько только предстоит и ложные цели.
Наша надежда - Ту-160 и Ту-22, хотя и они в последнее время разбиваются от старости.

leka-60

Опять же, МАКС, это пипец как смешно, на нём как раз и говорилось, мол наши самолёты самые поездатые самолёты, что заключилось много нонтрактов, что наши вооружённые силы держутся молодцом и всё в этом духе СМЯШНО ОДНАКО! Просто нужно поменьше смотреть ОРТ и поменьше верить таким "независимым" источникам, а побольше читать десйтвительно независимых экспертов в этом деле, тогда всё станет ясно, а точнее что всё это наё..ка

sergei1207

одно дело разработки, другое дело вооружение армии... сколько пиздетых саолетов в частях?
Сколько тех же черных акул? тут недавно упоминалось, что на всю армию- одно звено.
Так же и про ве остальное.

Kraft1

Идиотизм полнейший. Хорошо, что я в этой стране жить не собираюсь.

spiritmc

ПРО ещё не знает, как бороться с разделяемыми боеголовками.
Она ещё не знает, как бороться с РС двадцатилетней давности.
---
"Крепче держите попкорн, граждане, плохо ваше дело; ща вылезет –-- устроит всем полный Армагеддец!"
( http://warrax.croco.net/71/evilname.html )

halithh

преодолевать ПРО...

было б что преодолевать

tramal

в том, что даже домохозяйка может управлять государством
а на самом деле: подумай чуть-чуть, то, что я знаю четыре рецепта грибного супа, не означает, что я не могу понимать состояние нашей военной ядерной техники. всё-таки жизнь в Сарове откладывает некоторый отпечаток на тех, кому хоть немного интересно

sergei1207

смотря с какими. с разделяющимися боеголовками "сатаны"- не может. К моменту вступления тополя м с боеголовками на боевое дежурство- я бы не стал уверенно утверждать, что не сможет

Dr_Jones

тогда всё станет ясно, а точнее что всё это наё..ка

Что там наёбка ?
то что 6 тополей поставили на вооружение наёбка ?
или то что они самые совершенные в мире ?
И то что на максе, ле бурже, фарнборро наши самолёты летают лучше ,чем любые другие в мире, тоже наёбка ?
ну что ж не смотри орт, смотри сиэнэн дальше

sergei1207

наебка то, что то что летает на авиасалонах увеличивает обороноспособность страны. то что тама показывают, ни разу не попадает в армию. или попадает в армию в таких количествах, что хочется смеятся... или плакать

Dr_Jones

ты наверно решил, что мы будем завтра воевать с сша
Пока что и те силы и техника сейчас справляется с той задачей ,что на неё возложена
Я не считаю, что нам сегодня же надо закупить самые современные образцы техники, и при этом забыть про всё остальное
Бюджет - то ведь не резиновый

Dr_Jones

К моменту вступления тополя м с боеголовками на боевое дежурство- я бы не стал уверенно утверждать, что не сможет

никто и не утверждает, но исходя из общей ситуации, мне лично видно, что не сможет, раз за 20 лет не смогли достичь даже каких-либо успехов в ПРО

Dr_Jones

кесарю - кесарево, слесарю - слесарево

tramal

никто ни с кем воевать не будет
ни завтра, ни послезавтра, никогда.
читайте классиков, Сахарова, например.
слесари, блин, недобитые.

sergei1207

\\самые современные образцы техники, и при этом забыть про всё остальное
то что есть в армии морально устаревше и перекрывшее сроки годности во много раз.
Вертолеты и самолеты падают от износа...
обороноспособность страны- это не суперсовременные танки и вертолеты на салонах или показательных выступлениях, это современные средства в войсках.
\\ка что и те силы и техника сейчас справляется с той задачей ,что на неё возложена
Какая техника и какие задачи? Как справляется? Пример, есть разработка контрснайпеского прибора, в войсках ее нет. В чечне боевые задачи выполняли,хотя людей снайперы косили. Новые средства- ментшие людские потери. Но гораздо легче и дешевле решить проблему, увеличив призыв, не так ли?
Бюджет в текущем виде(а вообще политика правящей части) не позволяет иметь своременную армию...

tramal

не путай только войну в Чечне с предполагаемой войной с США. во втором случае армия просто не понадобится.

Dr_Jones

Вертолеты и самолеты падают от износа...

ну уж ,конечно, все уже упали давно, и сидим мы без самолётов и вертолётов
В чечне боевые задачи выполняли,хотя людей снайперы косили.

Их коммандиры либо неопытные,либо дураки, а современная техника от дураков не спасает
Бюджет в текущем виде(а вообще политика правящей части) не позволяет иметь своременную армию...

Ну раз такой умный предложи свой бюджет,свою политику
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны

Seka

Господи, ты и про ракеты все знаешь. Ох что же это такое. Милая, как бы тебе сказать - зря ты это тут пишешь.

tramal

я не все знаю про ракеты, этим я отличаюсь от многих присутсвующих здесь: я не претендую на всезнание.
что тебе не нравится в моем посте, интересно? ты веришь в возможность войны с США? я не верю. потому что не только физики-ядерщики знают, сколько человек погибнет в случае ядерной войны, иногда об этом знают еще и президенты.

Dr_Jones

харе флудить, кесарь наш из Сарова !

tramal

чем мой флуд отличается от вашего, интересно?

SveetLana

иногда об этом знают еще и президенты.

особенно интелектуальный Буш

tramal

даже он

SveetLana

всё-таки жизнь в Сарове откладывает некоторый отпечаток на тех
похоже тебя она просто пропечатала

tramal

и учти, что он президент, а не абсолютный монарх

tramal

ага, до сих пор хожу в каске и улыбаюсь

sergei1207

\\ну уж ,конечно, все уже упали давно, и сидим мы без самолётов и вертолётов
сколько их знаешь?
Про падения от износа, и про то. что рабоают за сроком годности это ты не в курсе?
\\Их коммандиры либо неопытные,либо дураки, а современная техника от дураков не спасает
ты умнее? У тебя опыта больше? почему ты не в армии?
Ты вообще, имеешь представление, о том, как работает сснайпер? Как проводится войсковая операция? Как проходит наступление?
Бля, зачем людям бронетехника, зачем ПНВ, зачем связь? главное опытного топа в командиры!
\\Ну раз такой умный предложи свой бюджет,свою политику
причем здесь это? я констатировал факт.

SveetLana

оно и видно

SveetLana

имхо нужно не ядерное оружие совершенствовать а создавать высокоточное оружие для ПВО

Dr_Jones

ты умнее? У тебя опыта больше? почему ты не в армии?

потому,что я в МГУ физикой решил заниматься и могу сказать, что в физике долбоёбов хватает
а в институты армии берут в большинстве тех, кто не прошёл (или не прошёл бы) экзамен в технический вуз !
Не думаю,что среди них нет дураков !
и вообще ты третий мой пост читал ? там об этом косвенно говорится !

Dr_Jones

дак вроде и то и другое совершенствуют - что ж плохого-то в этом ?

Dr_Jones

причем здесь это? я констатировал факт.

Когда констатируют факт, не высказывают своего отношения к нему !

SveetLana

наше пво сосет

Dr_Jones

мда уж
у Кого можно поинтересоваться ?

SveetLana

ни у кого интересоваться не надо то что у американцев помещается в ноут унас занимает 3 шкафа
вот и все

spiritmc

Никогда не интересовался, какая была военная техника?
Так вот, то, что у американцев помещается в чемодан, у нас помещается в спичечный коробок.
Военная продукция другая.
---
"Верь сводке погоды, но доверяй --- интуиции.
Будь особенно бдителен, когда всё хорошо и нет поводов для тревоги". ("Белое проклятие")
Прогноз погоды. Песня на сегодня: "Дождь над Иссык-Кулем сплошной пеленой..."

Dr_Jones

ню ню !
зато эти три шкафа считают так ,что у американцев волосы дыбом встают !
даже если на волосы ноут положить !

SveetLana

вот именно было когда то

SveetLana

да что ты говоришь
производительность на уровне пня первого, а то и меньше
может у них волосы и вставали лет эдак 30 назад

Dr_Jones

было, есть и будет(надеюсь) !
и вообще это не мы у америки покупаем комлексы пво 10 летней давности а они у нас !
это если ты не знал !

tramal

глупости говоришь, смешно даже

SveetLana

о великий гуру главное не лопни со смеху

Dr_Jones

да нет не 30 лет назад, а 5 !
30 лет назад у них волосы от другого дыбом вставали !
и вообще ,не одним процессором обеспечивается работоспособность системы !

sergei1207

\\потому,что я в МГУ физикой решил заниматься и могу сказать, что в физике долбоёбов хватает
Ага, это заметно.

SveetLana

ты веришь что наше ЦВК эффектинее выч комплекса америкосов?

sergei1207

у нас например много где лампы используются, потому что надежнее, особенно при э\м импульсе от ядренного взырва...

Dr_Jones

я рад ,что ты такой остроумный !

Dr_Jones

нет цвк не эффективнее, а весь комплекс ПВО С-300 ПМУ вцелом превосходит по ВСЕМ параметрам западные аналоги не только существующие, но и разрабатываемые, с их супер-пупер компутером внутри !

SveetLana

их много? они стоят на вооружении?
//перфокарты

Dr_Jones

представь себе вся россия утыкана ими !

SveetLana

я чувствую что я в безопасности

tramal

по перфокартам уже не работают много лет, глупенький

SveetLana

да что ты говоришь зайка, это лишь твоё мнение
открою тебе гос тайну
такая штука как ЦВК(часть с300) обслуживается с помощью (не поверишь ) тумблеров(это ещё хуже перфокарт, там хоть просто сунуть можно, а здесь все ручками)
кто ж тебе то такую лапшу навешал

tramal

во ВНИИЭФе уже давно вся техника заменена на более современную

SveetLana

ты на бронепоезде?
зы: мы тут про пво вообщето

tramal

ты не понял, начиналось все с обсуждения именно ядерного оружия

SveetLana

я все понял, это ты не поняла
грошь цена твоему ядерному оружию если оно уязвимо с земли
пусть этот тополь хоть 200 боеголовок несёт если его можно сбить над атлантикой

tramal

всё же посчитано еще в 43-м году первая же пропущенная боеголовка - и всем наступает полный пиздец.
а в случае массированной атаки (не случайно выпущенной одной ракеты, а именно атаки) - все просто не собьют

spiritmc

Ты уверен, что у него боевой заход со стороны Атлантического?
---
"Верь сводке погоды, но доверяй --- интуиции.
Будь особенно бдителен, когда всё хорошо и нет поводов для тревоги". ("Белое проклятие")
Прогноз погоды. Песня на сегодня: "Дождь над Иссык-Кулем сплошной пеленой..."

SveetLana

ага
атака очень уместна с нашей стороны
когда этих тополей считаные единицы

SveetLana

это не принципиально
тихий, ледовитый
от этого что то изменилось?

tramal

нет, конечно, зачем нам начинать? мы ответим только

SveetLana

я с тобой полностью согласен по всем вопросам

tramal

с какого перепугу? что с тобой?

spiritmc

Боевой курс и возможность сбития на нём.
---
"Верь сводке погоды, но доверяй --- интуиции.
Будь особенно бдителен, когда всё хорошо и нет поводов для тревоги". ("Белое проклятие")
Прогноз погоды. Песня на сегодня: "Дождь над Иссык-Кулем сплошной пеленой..."

SveetLana

полетит конечно через африку так надёжнее

SveetLana

начальство приказало искать компромис

tramal

MaxxVr

Между прочим, знаменитая SS-20, она же Сатана, летела в США через Антарктиду.
Но ее сняли с вооружения, хотя не совсем ясно чем Тополь-М лучше, только пожалуй тем, что он маневрирует по траектории.
Насчет ПВО. Вы ни разу, ходя за грибами в подмосковные леса, не натыкались на бетонные заборы? Что это могло бы быть?
Так что Москва прикрыта хорошо, однако из Сибири комплексы снимают.
Хороший пример - раньше самолеты в Японию, зарубежных авиакомпаний, летали через Сибирь, т.к. их там вели ПВО, и компании им за это платили. Теперь полки расформировали, и самолеты летают через Турцию, хотя это дальше.

kliM

хе-хе.. то на чем тебя учат на военной кафедре - это старье, которое на более новое начали заменять еще при ссср-е, на самых новых С300 ЦВК тоже в чемодане помещается. А насчет эффективности, в военной технике эффективность не fps'ами третьего квейка меряется

SveetLana

меня слава богу там не учат

kliM

действительно, слава богу...

SveetLana

ты видимо осведомлён о всех секретных изменниях в с300 так что с тобой я спорить не буду
//какой чемодан, как минимум 5 уралов

kliM

не о всех, но по крайней мере про ПМУ слышал в отличие от некоторых

SveetLana

я не спорю
слышал так слышал

Dr_Jones

а если ты не слышал, так нехер флудить !

Dr_Jones

сатану сняли с вооружения по договору с америкой
а тополь ,действительно, летя очень сильно флуктуирует рандомно
То есть не просто летит по балл. траектории !

Dr_Jones

атака очень уместна с нашей стороны
когда этих тополей считаные единицы

"достаточно одной таблэтки" (с) бриллиантовая рука

MaxxVr

А чем Тополь лучше чем Сатана? В свое время именно Сатана считалась лучшей ракетой. Получается, что новый Тополь хуже старой Сатаны?

spiritmc

http://www.sv-rus.ru/article.php?nid=3253
/14.11.2003/
ЯДЕРНЫЙ МЕЧ РОССИИ
Вся вторая половина 20 века прошла под знаком ядерного противостояния двух мировых держав - СССР и США.
Советский Союз, ведя тяжелую и кровопролитную войну с Германией, был вынужден, помимо разработок и исследований в области расщепления атомного ядра, заниматься еще и разработкой обычных вооружений для достижения быстрейшей победы над врагом - в отличие от США, которые практически не участвовали в активных боевых действиях и могли все силы и средства бросить на разработку "дубинки против этих плохих русских парней".
Но исследования в СССР и в США шли практически "ноздря в ноздрю".
К лету 1945 года американцы собрали две бомбы - "Малыш" с начинкой из обогащенного урана-235 и "Толстяк" с начинкой из плутония-239. Первый заряд весил 2722 килограмма, второй - 3175 килограммов. Каждая из этих бомб имела мощность около 20 килотонн.
Первые боевые (не полигонные) испытания ядерного оружия прошли 6 августа 1945 года, когда экипаж американского бомбардировщика В-29 "Энола Гэй" под командованием Пола Тиббетса сбросил "Малыша" на Хиросиму. Девятого же августа В-29 с собственным именем "Грейт Артист" уничтожил другой японский город - Нагасаки, сбросив на него "Толстяка". Таким образом США продемонстрировали всему миру, и, в первую очередь, Советскому Союзу, что они обладают оружием огромной разрушительной силы и готовы применить его против любого государства, несогласного с их видением послевоенного устройства мира.
Но к тому времени запас готовых ядерных зарядов у США был исчерпан, а на производство достаточного для уничтожения СССР количества новых требовалось существенное время. И это позволило Советскому Союзу форсировать создание собственного ядерного оружия. Так началась гонка ядерных вооружений, длившаяся почти полвека.
С самого начала США стремились не допустить обладания ядерным оружием другими странами, но администрация США понимала, что Америка рано или поздно перестанет быть монопольным обладателем ядерного оружия. И этот момент настал 29 августа 1949 года. Именно в этот день была испытана первая советская атомная бомба. Этот факт стал полной неожиданностью для американской администрации, наивно считавшей, что СССР разработает ядерную бомбу не ранее 1953 года. А в 1953 году Советский Союз первым в мире испытал оружие еще более страшной разрушительной силы - водородной бомбы.
Вместе с разработкой ядерных бомб продолжалась разработка средств их доставки. Поначалу и СССР, и США делали ставку на тяжелые бомбардировщики (в СССР - Ту-4, в США - В-29). Но развитие реактивной истребительной авиации свела на нет использование бомбардировщиков с поршневыми двигателями. К тому же, радиус их действия был недостаточным для того, чтобы поразить непосредственно территорию противника. К середине 1950-х годов ему на смену пришел Ту-16 - хорошо вооруженный и защищенный стратегический бомбардировщик, способный нести ядерный заряд на расстояние 2500 километров. Эксплуатировался он (в разных модификациях) вплоть до 1994 года, когда был окончательно снят с вооружения.
Но этого тоже было недостаточно. Параллельно с разработкой новых бомбардировщиков (в 1956 году был принят на вооружение наш знаменитый Ту-95, претерпевший несколько модернизаций, серийно выпускавшийся до начала 1990-х годов и способный эксплуатироваться до середины 2010-х годов шло развитие и советских межконтинентальных баллистических ракет, способных достичь территории "вероятного противника". "Первой ласточкой" была баллистическая ракета Р-1, оснащенная обычной боеголовкой. В 1946 году была создана бригада особого назначения Резерва Верховного Главнокомандования, вооруженная этой ракетой. Усиленными темпами под руководством конструкторов С.П.Королева, В.Н. Челомея и других шли дальнейшие разработки советской ракетной техники.
Впервые ядерная боеголовка была установлена на баллистическую ракету средней дальности Р-5М, разработанную С.П.Королевым, В.Н.Глушко, Н.А.Пилюгиным и другими.
Одноступенчатая ракета Р-5М была принята на вооружение летом 1956 года. Она снабжалась боеголовкой мощностью 300 килотонн. Отклонение от цели у этой ракеты составляло 3,7 километра (максимально допустимое отклонение - на 6 Двигатель ее, как и все ракетные двигатели, выпущенные до середины 1970-х годов, был жидкостным, в качестве топлива использовался этиловый спирт и жидкий кислород в качестве окислителя. Использование топлива на основе этих компонентов обуславливало и основной недостаток данной ракетной системы. Так как жидкий кислород очень быстро испаряется, то ракету нельзя было хранить долгое время в заправленном состоянии, поэтому ее заправляли непосредственно перед применением. Соответственно, подготовка ракеты к боевому запуску занимала несколько часов. На вооружении эта ракетная система состояла вплоть до 1967 года.
В то же время продолжались работы по созданию ракеты с увеличенным радиусом действия и с возможностью устанавливать более мощные ядерные боеголовки. Под руководством корифея ракетостроительной отрасли - М.К.Янгеля - была разработана баллистическая ракета среднего радиуса действия Р-12 (не путать с РС -12 "Тополь" способная доставить термоядерный заряд мощностью 1 мегатонна на расстояние 2000 километров. Головная часть на конечном участке траектории полета отделялась с помощью пневмотолкателя. Ракета предназначалась для поражения обширных площадей. Основными компонентами ракетного топлива были азотная кислота и керосин, топливо воспламенялось с помощью специального стартового оружия. Абсолютно такой же состав топлива применялся и на американских ракетах того времени. Приведение комплекса в полную боевую готовность занимало три часа.
В конце 1950-х годов эти ракетные комплексы заступили на боевое дежурство в западных приграничных районах СССР (в Белоруссии, Латвии, Литве). К этому времени остро встал вопрос о повышении защищенности ракетных установок при ядерном ударе. Ранее практически все ракеты запускались с так называемого пускового стола, который устанавливался на любой ровной площадке. Теперь же решено было устанавливать ракеты в шахтные пусковые установки. Первые такие установки были построены на знаменитом полигоне Капустин Яр, что под Астраханью. Модернизированная ракета (были доработаны системы электропитания и т.д.) получила обозначение Р-12У. Постепенно все ракеты Р-12 были заменены на Р-12У, но пусковые установки были размещены и в других местах - на границе с Китаем, на Северном Кавказе (в частности, около чеченского Бамута). В 1962 года, во время знаменитого Карибского кризиса эти комплексы были развернуты и на Кубе.
Но, несмотря на все модернизации, боеготовность комплекса все равно оставалась низкой, поэтому в конце 1970-х годов началось массовое снятие с вооружения комплексов Р-12 и Р-12У в связи с тем, что был разработан новый мощный и защищенный мобильный комплекс РСД-10 "Пионер", (по штатовской терминологии - СС-20).
Ракета была двуступенчатой, головная часть была разделяющейся, могла нести три боевых блока мощностью по 150 килотонн или одну боевую часть мощностью до мегатонны. Первый полк, оснащенный этими новейшими комплексами, встал на боевое дежурство в августе 1976 года. Одной из областей боевого патрулирования этого комплекса была Марийская АССР.
Система управления ракеты, разработанная под руководством академика Н.А. Пилюгина, с бортовой вычислительной машиной, позволяла ракете в ходе несения боевого дежурства находиться в горизонтальном положении, обеспечивала точность попадания (КВО) не хуже 500 м во всем диапазоне дальностей и азимутов без разворота пусковой установки, полную автоматизацию предстартовой подготовки и проведение пуска, а также автоматическое проведение регламентных проверок. Все основные блоки имели резервирование, что обеспечивало высокую надежность функционирования, и располагались в герметичном приборном отсеке.
Ракета, помещенная в транспортно-пусковой контейнер, размещалась на самоходной пусковой установке, выполненной на базе шестиосного МАЗ-547. Эта СПУ, несмотря на свой вес (свыше 80 тонн) легко преодолевала подъемы до 15 градусов крутизной, с ходу брала броды до метра глубиной и разворачивалась на пятаке радиусом 20 метров.
Ракета приводилась в боевое положение в течение нескольких минут, в отличие от устаревших к тому времени комплексов Р-12 и Р-14. Старт ракеты производился с помощью порохового аккумулятора давления, выбрасывавшего ее из контейнера. После достижения безопасной высоты, включался маршевый двигатель первой ступени.
Также пуск ракеты мог быть произведен либо из специального укрытия гаражного типа на основной позиции, либо с одной из подготовленных полевых позиций. Перед этим пусковая установка вывешивалась на домкратах и горизонтировалась.
Но помимо баллистических ракет средней дальности нужны были и межконтинентальные баллистические ракеты, способные достигнуть территории США. "Первой ласточкой" в этом направлении стала ракет Р-7, разработанная под руководством гения ракетной техники Сергея Павловича Королева. В апреле 1957 года она была готова к испытаниям, которые прошли 15 мая этого же года на полигоне Тюра-Там (Байконур).
Но первая серия испытаний была немного неудачной. Буквально через несколько десятков секунд после старта ракета взрывалась. Выявленные в процессе этих испытаний недостатки устранялись в авральном режиме, ведь нужно было создать достойный ответ на американскую ракетно-ядерную угрозу.
Долгожданный успех пришел в августе 1957 года. 21 августа во время испытаний ракета Р-7 выполнила полную программу полета., а 27 августа во всех советских газетах появилось сообщение о создании в СССР сверхдальней многоступенчатой баллистической ракеты.

Двухступенчатая ракета Р-7 могла нести моноблочную головную часть мощностью до 3 мегатонн. В качестве топлива для разгонного и маршевого двигателей использовалось двухкомпонентное топливо, состоящее из переохлажденного жидкого кислорода и технического керосина.
Маршевые ЖРД ракеты имели высокие энергетические и массовые характеристики, а также высокую надежность. Для своего времени они были выдающимся достижением в области ракетного двигателестроения.
Для запуска этих ракет в 1958 году было начато строительство специальной стартовой площадки в Архангельской области. Перед стартом ракету доставляли с технической позиции на железнодорожном транспортно-установочном лафете и устанавливали на массивное пусковое устройство. Весь процесс предстартовой подготовки длился более двух часов.
Комплекс получился довольно громоздким и легко уязвимыми. К тому же ракета в заправленном состоянии могла храниться не более 30 суток из-за применяемых компонентов топлива. В силу этих причин ракеты Р-7 никогда не составляли основу стратегических ядерных сил страны, выполняя лишь вспомогательную роль. К началу Карибского кризиса (октябрь 1962 года) на боевом дежурстве стояло всего несколько десятков ракет, а в 1968 году этот комплекс был окончательно снят с вооружения.

Но на смену ему уже шли ракеты нового поколения. В 1967 году была принята на вооружение ракета РС-10 (по НАТОвской терминологии - СС-11). Свой ядерный заряд мощностью 1 мегатонна (или три "головы" по 200 килотонн каждая) она могла нести на расстояние свыше 12 тысяч километров. Хоть она и устарела в настоящее время, но до сих пор у врага нет от нее защиты. Она заходит на цель (территорию США) с юга, обогнув Землю через Южный полюс. А все системы ПВО и ПРО США ориентированы на север и на Восток. Или ракета с жидкостным двигателем РС-18. Разработанная на "Южмаше" под руководством В.Н.Челомея, она была поставлена на боевое дежурство в 1975 году. Свой заряд мощностью свыше трех с половиной мегатонн она могла нести на расстояние 10-12 тысяч километров. Коэффициент вероятного отклонения от цели - 400 метров. Практически "в яблочко", учитывая мощность взрыва.
Но основное достоинство этой ракеты в том, что она могла годами хранится заправленной в специальном транспортно-пусковом контейнере. В случае обострения ситуации ее достаточно было просто опустить в шахту и подключить провода телеметрии. Просто, как ввести патрон в патронник винтовки.
Сегодня же на вооружении России состоят (пока еще) такие страшные для американцев системы, как РС-22 ("Скальпель") шахтного и мобильного базирования (на основе железнодорожного состава). Трехступенчатая твердотопливная ракета несет разделяющуюся головную часть с 10 боевыми блоками по пол-мегатонны каждый. Максимальное отклонение от цели составляет не более 200 метров при стрельбе на расстояние свыше 10 тысяч километров. Запуск ракеты можно производить с любой пригодной для этого точки маршрута боевого патрулирования.
Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) включал в свой состав три вагона с ракетами, "упакованными" в транспортно-боевые контейнеры, вагоны жизнеобеспечения личного состава и вагоны с аппаратурой наведения и управления. В связи с тем, что вышедший на боевое патрулирование БЖРК было практически невозможно не только поразить, но даже и вычислить в общей массе железнодорожных составов. Поэтому американцы как огня боялись "Скальпель".Первый БЖРК встал на боевое дежурство осенью 1987 года в Костромской дивизии РВСН. Впоследствии на боевое дежурство было поставлено еще несколько комплексов (под Красноярском и под Пермью). Вплоть до 1991 года эти БЖРК непрерывно курсировали по запутанной и обширной железнодорожной сети Советского Союза. Но в связи с развалом страны и подписанием перманентно неадекватным президентом России договора СНВ-2 с американцами "Скальпеля" сначала вообще встали на прикол (чтобы вывести их на боевое патрулирование, согласно условиям этого договора, нужно было предупредить американцев за пол-часа! Видимо, чтобы успеть переместить спутники-шпионы в нужный район а потом и вовсе должны быть уничтожены! Вопиющая несправедливость! Горбачев также поспешил объявить об отказе от дальнейшего развертывания и модернизации МБР РС-22В. Этим он ограничил период пребывания ракет этого типа на боевом дежурстве гарантийным сроком эксплуатации. Вскоре предприятия производящие эту ракету оказались за пределами России, чем окончательно подписали приговор РС-22 как железнодорожного, так и шахтного базирования. Сейчас в России последние дни доживают три БЖРК, стоящие на вечном приколе в Костроме, Красноярске и Перми. Надо отметить, что в США тоже были попытки создать боевой железнодорожный ракетный комплекс, оснащенный мощными твердотопливными ракетами МХ ("Пискипер" но дальше теоретических изысканий и макетов дело не пошло.
Был также и шахтный вариант РС-22 (который официально назывался РС-22А который был создан взамен устаревшей к тому времени жидкостной УР-100. Но на территории России после развала Союза осталось всего 10 ШПУ, а на территории бывших республик (Украина, Казахстан) - 46 штук. Все они были ликвидированы. Практическая потеря комплекса РС-22 нанесла значительный ущерб российским стратегическим ядерным силам и обороноспособности страны.

Но самой страшной для американцев была и остается система РС-20 или Р-36М, названная ими неблагозвучным именем "Сатана". Ракета разрабатывалась специально для нанесения ответного массированного ядерного удара, поэтому защищена от электромагнитного излучения и других неблагоприятных факторов ядерного взрыва. Ее шахтная установка выдерживает прямое попадание 25-килотонного заряда. Сама же РС-20 способна нести на себе 8 боеголовок мощностью по пол-мегатонны. Также был и второй вариант головной части - моноблочный, который предусматривал оснащение 25-мегатонной термоядерной "головой".Ракета устанавливалась в транспортно-пусковой контейнер, который помещался в шахтную пусковую установку повышенной защищенности. Подготовка к старту занимала очень мало времени. На вооружении эта ракета (впервые заступившая на боевое дежурство в 1975 году) простояла до середины 1980-х годов, когда была заменена усовершенствованной ракетой Р-36МУ. Усовершенствованию подверглись в основном агрегатно-приборный блок, и система управления. Также была повышена защищенность ШПУ. Количество боевых блоков возросло до 10. В процессе доработки ракета получила возможность преодолевать практически любую американскую систему ПРО. Десятки и сотни ложных целей сводили с ума американские радары.
Ракеты Р-36МУ являются самыми мощными и самыми надежными межконтинентальными баллистическими ракетами в мире (к примеру, в 1997 году с полигона ан Байконуре была запущена ракета, 19 лет простоявшая на боевом дежурстве. Запуск прошел успешно). Именно по этой причине американские представители на переговорах по сокращению стратегических наступательных вооружений добивались запрета на модернизацию "тяжелых" ракет и их полного сокращения. В ходе подготовки Договора СНВ-1 Советский Союз согласился на 50 % сократить число своих развернутых ракет "тяжелого" класса. Еще дальше пошло руководство России.
В 1992 году, стремясь сделать приятное американскому президенту Дж. Бушу, в спешном порядке был разработан и в начале января 1993 года подписан Договор СНВ-2 о дальнейшем сокращении стратегических наступательных вооружений. В соответствии с его положениями российские "тяжелые" ракеты должны быть полностью ликвидированы к 2001 году, но в связи с изменившейся геополитической ситуацией в мире они оставлены на боевом дежурстве до 2016 года, правда, в моноблочном варианте. Примерно в одно время с Р-36М на вооружение была принята ракетная система УР-100Н. Она оснащалась разделяющейся головной частью с 6 боевыми блоками мощностью по 550 килотонн каждая. Как и все ракеты третьего поколения, она помещалась в транспортно-пусковой контейнер, спроектированный таким образом, что регламентные технические мероприятия могли проводиться на ракете после ее установки в шахту. Ракета могла поражать точечные цели, защищенные системами ПРО. При этом коэффициент максимального отклонения от цели составлял не более 380 метров. В 1977 году на космодроме "Байконур" начались испытания ракеты УР-100Н с улучшенными тактико-техническими характеристиками (УР-100Н УТТХ). В результате модернизации увеличились дальность полета ракеты, упростилось ее техническое обслуживание. На вооружение эта система была принята уже в 1979 году. Всего на боевой дежурство было поставлено 300 комплексов, 130 из которых после распада СССР остались в новых независимых государствах и были уничтожены. Но оставшиеся комплексы до сих пор стоят на боевом дежурстве.
Кстати, недавно, говоря о возможности применения Россией ядерного оружия, президент Путин сказал, что "у России есть грозное и мощное современное оружие - ракеты УР-100 УТТХ", которые будут находиться на боевом дежурстве по крайней мере до 2020-х годов.
Но основой ударной группировки российских стратегических ядерных сил, по замыслу составителей российской военной доктрины, должны стать ракеты РС-12М - знаменитые "Тополя", базирующиеся на мобильных пусковых установках. Существенный недостаток этих ракет - их моноблочность. Одна ракета способна нести всего одну боеголовку мощностью 550 килотонн. Правда, по заявлению некоторых политиков и военных, сейчас разрабатывается и вариант "Тополя" с РГЧ. Но у "Тополя-М" есть и плюс: он может свободно маневрировать по любым дорогам, находящимся в районе его боевого патрулирования, поэтому по нему невозможно нанести прицельный ядерный удар. А сам "Тополь-М" приводится в состояние полной боевой готовности в течение нескольких минут. Американцы также пытались создать мобильный грунтовый ракетный комплекс, но не преуспели в этом. Несмотря на тяжкие финансовые условия, "Тополя" все-таки производятся, правда, не в тех количествах, которые нужны для поддержания обороноспособности страны и нанесения превентивного ядерного удара, как то предусмотрено основами военной доктрины РФ.

Итак, с каким же ядерным мечом мы вошли в 21-й век? Надо признать, что "меч" этот сильно поржавел и притупился. К тому же, три из четырех "кузниц", ковавших наш ядерный меч, после распада Союза остались за рубежом. Флагман ядерного ракетостроения - днепропетровский завод "Южмаш" остался в "нэзалежной" Украине и практически прекратил свое существование. Полигон "Байконур" остался в "суверенном" Казахстане. Ракетные дивизии, дислоцировавшиеся в бывших союзных республиках, были сокращены, а их ракеты - уничтожены. Сейчас в РВСН основными районами развертывания шахтных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет являются шесть районов: Козельск, Татищево, Домбаровский, Ужур, Карталы, Алейск, в которых на боевом дежурстве состоят ракеты РС-20, РС-18, УР-100УТТХ и некоорые другие, а также девять районов патрулирования мобильных БРК "Тополь-М": Йошкар-Ола, Тейково, Новосибирск, Канск, Иркутск, Барнаул, Нижний Тагил, Выползово, Дровяная. 12 пусковых установок РС-22 "Скальпель" на железнодорожном комплексе стоят в пунктах постоянной дислокации в Костроме, Красноярске и Перми (а, точнее, ожидают своей очереди пойти "под нож").
Этого явно недостаточно. Ведь сейчас всего в РВСН насчитывается 762 пусковых установки и 3000-3700 зарядов к ним. О ядерных боезарядах на стратегических бомбардировщиках и подводных лодках не приходится говорить, так как из стратегических бомбардировщиков у нас осталось только 12 Ту-160 и 45 Ту-95 разных модификаций с 362 зарядами. А стратегические подводные лодки уже давно не выходили в Мировой океан на боевое патрулирование. Но возможности по модернизации старых и по производству новых ракет у России сильно ограничены: из "ракетостроительных" заводов на территории остался только один, производящий "Тополя", но и он в любое время может попасть в грязные загребущие руки приватизаторов. А ракеты, поставленные на боевое дежурство еще в середине 1980-х годов, практически все выработали свой гарантийный срок (который у ракет разных "марок" колеблется от 12 до 15 лет). Если же так пойдет и дальше, то, по данным разных военных экспертов, к 2005-2007 году у России останется только несколько десятков "Тополей". Другие же ракеты будет просто небезопасно эксплуатировать. Один же тип МБР просто не в состоянии будет обеспечить безопасности государства, тем более, что районы патрулирования этих МБР должны быть (в идеале) должны быть плотно прикрыты "колпаком" ПВО и ПРО, а также охраняться мобильными группами спецназа. Сейчас этого практически нет. Что же делать? В рамках нынешней ситуации, положение, к сожалению, не исправить. Система, во главе которой стоят люди, заинтересованные не повышении обороноспособности страны, а в набивании, грубо говоря, своего кармана, никогда не пойдет на изменение этой порочной ситуации. Им выгодно до конца уничтожить оставшиеся еще российские ядерные силы в угоду своим заокеанским "партнерам" и получить за это сумму в валюте. Да и оставшиеся еще в России инженеры-ядерщики и инженеры-ракетостроители получают намного меньше, чем торгаши-ларечники и поэтому озабочены не разработкой новых систем, а прокормом своей семьи. Чтобы вновь навострить наш ядерный меч, счистить с него въевшуюся за годы смуты ржавчину, построить новые ядерные кузницы, стране нужно сбросить с себя эту порочную систему, ведущую страну к гибели.
Сергей Пахмутов
---
"Верь сводке погоды, но доверяй --- интуиции.
Будь особенно бдителен, когда всё хорошо и нет поводов для тревоги". ("Белое проклятие")
Прогноз погоды. Песня на сегодня: "Дождь над Иссык-Кулем сплошной пеленой..."

panas00

Выскажю своё имхо. По поводу производительности Пня Первого. Слышали ли Вы, молодой человек, что быстродействие компьютера и тактовая частота процессора - весьма косвенное отношение друг к другу имеют? С Вашего позволения не будем дальше углубляться в особенности функционирования "шкафов". Поверьте, они по сравнению с американскими ноутбуками (собранными, между прочим, дешёвой рабсилой на Тайване как это сказать, рулЯт немерено.

gnhay

Я хоть и не сильно шарю в ракетах и нынешнем положении вооруженных сил, но мне кажется, что развал СССР это не только победа демократии над тоталитаризмом, еще и победа США в холодной войне. И практически уверен, что без нее здесь не обошлось. И нынешние процессы также происходят не без ее влияния. Насчет отставания сил, здесь, кажется отставание на лицо! да, у нас есть неплохие ракеты, с очень хорошими характеристиками, пусть даже способными разорвать щит США, но нужно смотреть в будущее, во-первых, у нас жуткая нехватка КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ кадров, наши системы управления этими же ракетами вообще допотопные их даже смешно сравнивать аналогами США, и на одних ракетах не улетишь, необходимо создавать также и другие альтернативы, у нас даже толком своего спутника нет.
И наряду с этим еще внутри политических проблем ебана куча, а если начнется внезапно война то тут будетвремя считаться на секунды, и никто вам не даст произвести Тополей Сатанов и т.д..

solaris_chel

просто для справки...
заболеваемость инженеров, имеющих отношение ко всей этой ракетной технике, раком намного превышает средние показатели...
к сожалению, я не могу давать "государственные" гарантии достоверности этой информации, однако, опять-таки к сожалению, имею перед глазами несколько реальных примеров...

panas00

По поводу систем управления - именно они тут и обсуждаются большею частию. Ракетный комплекс - это не тоько ракета, которую ты запускаешь. А по поводу квалифицированных кадров - тоже спорный вопрос. Я бы с такой увереннностью не утверждал. Имею опыт общения со слушателями военных вузов - должен сказать, что люди поумнее некоторых из нашей цитадели науки будут.

panas00

Заболеваемость онкологичекими заболеваниями, например, работников полиграфической отрасли также намного выше чем средняя по стране. Наверно, от нас что-то скрывают...

gnhay

Да, насчет кадров: они как правила теоретики, у которых очень мало практики, да и то я не думаю, что и таких есть в достаточном количестве, хотя вообщем я не особо об этом много знаю, может быть их и много просто мне они не встречались.... .

panas00

А их, по-твоему, много нужно?

spiritmc

Это не победа "демократии над тоталитаризмом," это победа в холодной войне.
Если читал, то должен знать, когда и при каких обстоятельствах произносится непонятное слово "Gotterdammerung" ("сумерки богов").
---
"Крепче держите попкорн, граждане, плохо ваше дело; ща вылезет –-- устроит всем полный Армагеддец!"
( http://warrax.croco.net/71/evilname.html )

gnhay

Их нужно достаточно, я не уверен что их сейчас столько

irchik1973

нуну... причём тотальный северный зверёк ещё и тем кто их послал... так что гордицца особо нечем...

pp_asovskiy-1

в краске есть свинец...

irchik1973

хрю-хрю?

MaxxVr

У России было (а может еще и есть?) куча комплексов - Рокот, Циклон, Ангара.
Правда Рокот производился на Украине, а хохлы все позакрывали. Устаревшие Рокоты снимают с боевого дежурства (простояв в шахте по 10 - 15 лет снимают боеголовки и запускают коммерческие спутники - факт.
Про Украину. В середине 90-х, они, вылизываю жопу америкосам, собственноручно распилили полк стратегических бомбардировщиков ТУ-160, причем некоторые из них были абсолютно новые, успел налетать по 20-25 часов. Какая ирония судьбы - Сталин всю жизнь искал предателей и вредителей, а тут они сами нашлись. Грустно.

Dr_Jones

Ангара точно ещё есть !

MaxxVr

Хваленая американская ПРО ничего особенно из себя не представляет. На испытаниях, они, запуская учебную ракету, пыталсиь сбить ее противоракетой. Так вот, зная траекторию одиночной цели, из трех попыток сбили два раза. Вывод: ПРО сгодится против единичных целей устаревших ракет. Если у Китая всего 20 ракет - для китайцев это серьезная преграда. А для России - фигня, учитывая маневры наших ракет по траектории, разделяющиеся боеголовки и ложные цели, отвлекающие радары.
Не стоит забывать про стратегические подводные лодки класса Акула - они одновременно несут 20 межконтинентальных ракет. Они могут всплыть на Северном Полюсе, и уничтожить 20 американских городов размером с New-York.

kliM

ну американское ПРО не ограничивается только тем, что амеры сейчас делают. Есть еще "patriot", который тоже может баллистическую ракету сбить, есть всякие другие системы. Иначе спрашивается зачем в 75-м на "сатану" ставили систему преодоления ПРО, если амеры эту ПРО только сейчас делать начинают?

MaxxVr

Насколько я понимаю, Patriot это прежде всего ПВО-шный комплекс. Принцип поражения воздушной цели и баллистической ракеты разный. В случае воздушной цели скорость ракеты больше цели, поэтому она может ее догнать и подорвать себя, поразив цель. У баллистической ракеты скорость выше чем у ЗУР, поэтому ЗУР должна подстроиться под траекторию баллистической ракеты и в момент сближения подорвать себя. Интересно, как американцы, зная траектории своих ракет, и при этом их не сбивая, собираются поражать российские ракеты, у которых траектория как таковая отсутствует?

pp_asovskiy-1

ну ониж в бога верят...

kliM

и тем не менее Пэтриот умеет сбивать баллистические ракеты, в частности когда Ирак Скадами пулялся, их все сбили (правда, это не МБР, а среднего радиуса). Для ПВО скорость ракеты вовсе не обязана быть больше скорости цели, более того они не так часто стреляют вдогонку. Например, тот же С-300 вдогонку сбить МиГ-25 не сможет, скорости ЗУР не хватит.
Я так понимаю, то что сейчас делают штаты - это глобальная система ПРО, та которая могла бы любую ракету сбивать на любой точке траектории, а не только на подлете к Вашингтону...

Dr_Jones

в частности когда Ирак Скадами пулялся, их все сбили

ну опять же не все а лишь две трети примерно, и скад это ракеты уровня 50 годов
хотя может это и не плохо, т.к. вон югославы пво 60 годов сбили стелс
А в ираке так вообще из берданки вертолёт Апачи завалили, наверно в ноут бук управления попали

Dr_Jones

Иначе спрашивается зачем в 75-м на "сатану" ставили систему преодоления ПРО, если амеры эту ПРО только сейчас делать начинают?

они потому и не стали ставить про, т.к. мы уже анти про поставили
а сейчас про они ставят не против российских ракет, а против корейских, иракских, китайских итд !

MaxxVr

Вот именно, против ЕДИНИЧНЫХ ракет ПРО сработает, а против массированной атаки не поможет

MaxxVr

Интересно, что скажет США, если завтра Путин объявит - продаем ракеты Сатана, б\у, дешево?

Dr_Jones

ничего не скажет, а купит их быстро и по тихому !

MaxxVr

Интересно, как бы развивалась история, если бы у СССР не было ядерного оружия и межконтинентальных ракет

Dr_Jones

а ты догадайся с 3 раз

MaxxVr

Интересно, как страна крестьян-простофилей сделала такие летающие и бабахующие штучки?

sam2000

согнали всех умных в одно место

SerenaN

По-моему, американская ПРО - полная хуйня...
Если не ошибаюсь, SS-27 аналогична SS-30 ("Сатана" с 60 ! боеголовками на одной ракете-носителе).... Не заебутся ли эти толстожопые янки такую хуйню за 41 мин отловить и уничтожить?
Кстати, прикол: наши ракеты по расчетам летят до штатов 41 мин., а их какахи летят 45 мин., так что мы хоть на 4 минуты, но их раком ставим.. :-)

gateway-2002

это чё за сатана такая с 60 боеголовками? из тех что у нас стоят на боевом дежурстве максимум 10 на каждой. (минимум кстати тоже)

aqvamen

"Топологическая загадка русской души - сидеть глубоко в жопе и при этом смотреть на всех свысока."

MaiskaiaTania

а про хохлов есть подобные поговорки?

vln2

Остальные, вроде, ложные. Но ПРО у американцев, покамест, даже одну с известной траекторией сбить не может. А если и сможет, всегда можно придумать дешевую уловку, которая сведет на нет их защиту. Ломать - не строить, как говорится.

Dr_Jones

боевых головок, а ещё 40 (не 50) ложных
И вот если выпустить 10 ракет одновременно, то это уже 500 целей, которые надо сбить !
А если 100 ракет, а если 1000 ?
Супер-пупер компутеры зае...ся обсчитывать их !
А супер-пупер ПРО зае..ся их сбивать !
Но у Америки нет сейчас Супер-пупер ПРО
Так же как и у нас Сатаны !
То, что есть это моноблочный вариант сатаны - 1 боеголовка !

sergei1207

Амиго, я тебе открою секрет, нам пускать их ракеты отсюда и до другого полужопия, а им хуярить по нас со своих баз в европе, в средней и ближней азии.... как бы когда подлетят те, что за 45 минут летят, все уже будет расхуярено к чорту
Хотя даже если предположить, что наши им 3а 40 а они к нам за 50... ну ты на десять минут переживешь зломудоухуеблядского врага, который сколько-то минут назад уже тебя убил... Клева!
ДАЕШЬ ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ!

rkagan

А про американские ядерные ракеты морского базирования забудем?
Которые мы отследить уже не можем?.. Т.к. у нас весь флот у причалов погнил (статистически - весь, не приводите мне приводить примеры, что что-то поплыло и не затонуло..) и в море при всем желании выйти не может (сам служил, знаю как десантников на Балканы отправляли - собирали все, что работает со всего района - чтобы один корабль отправить)
И то, что система раннего предупреждения ракетных запусков у нас тоже скончалась... С юга у нас вообще ни хрена не видно.. Там минут 10-15 будет на сообщение об атаке и принятии решения об ответном ударе, а не 40-50.. Или ты надеешься, что нас дружески по правительственной связи предупредят?
И на десерт. Уже были сообщения, что пару раз над Москвой пролетали неопознаные самолеты. Предположительно, разведаппараты США (больше ни чьи так высоко забраться бы не смогли. Разглядеть-то их наши ПВОшники смогли...
Возвращаемся к 50-60 годам, когда их самолеты могли летать и летали над всей нашей страной..
Зато да, кой-какие ракеты "Сатана" у нас двойной-тройной срок эксплуатации не отслужили. Дослуживают...

Dr_Jones

И на десерт. Уже были сообщения, что пару раз над Москвой пролетали неопознаные самолеты. Предположительно, разведаппараты США

Не ну это конечно пи..ж, Москва прикрыта пока мест неплохо - мышь не пролетит !

sergei1207

а на красной площади ничего не садилось? еще при советском союзе?

spiritmc

Сравни гранату с тактической ракетой.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...

bhyt000042

Руста сбивать не стали, ибо пожалели.

sergey63

нуу.... неправда.
этот Руст приземлмлся, если кто не знает, прямо в кресло тогдашнему ответственному за ПВО прикрытие москвы(к сожалению, забыл фамилию)... Таких людей просто так не снимают. Так что дырки в обороне были.

pita

Руст стал лишь поводом для его снятия, т.к. если не хотели бы - то и не сняли бы.
Его действительно не стали сбивать из-за боязни международного скандала - ещё не успели забыть про сбитый над Камчаткой пассажирский самолёт.
Кстати, подобные инциденты (посадка самолёта "не где положено" были и в Европе, ещё до этого.

sergey63

ну так можно же было не сбивать, а просто довести под конвоем до какого-нибудь военного аэродрома и там посадить... хотя да, возможно этого специально не сделали...

pita

Да вели его, приказы отдавали о посадке, а он, хамло, не слушал
А как его посадить силой, но не сбивая - хз, истребителю достаточно просто рядом с ним пролететь, чтоб того в штопор сорвало

sergey63

> истребителю достаточно просто рядом с ним пролететь, чтоб того в штопор сорвало
хех:)
это точно

bhyt000042

А стратегические подводные лодки уже давно не выходили в Мировой океан на боевое патрулирование.

Это кстати гониво. Даже "Акулы" ходят в боевое дежурство.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: