Режет ухо неправильное ударение в словах

stm7929259

Слушаю иногда Бизнес-FM: политика, экономика и т.д.
Какой-то прокурор упорно повторял, что "дело возбУждено по статье..."
Еще кто-то там обещал "возобновить дОбычу угля..."
Депутат от КПРФ жаловался на экономию бумаги иностранными словечками еще и неправильно ударение ставил: "Каждый день нам приносили дайджЕсты и мы читали..., а теперь все в электронном виде.."
Раньше часто слышал обещания чиновников "Все средства перевЕдены"
Это мне режет ухо...
А вот "договора" - нет ;), "маркЕтинговые исследования" - тоже не режет

selena12

Режет и бесит
А дОбыча для сырьевиков уже стандарт, как компАс для моряков

stm5641203

есть несколько вариантов
1) чел неграмотный и говорит неграмотно- ужасно, но что взят с них- одни анализы, да и те с гвоздями.
2) сложившийся профессиональный сленг: книжки вместо книги у ученого, развитОй социализм при разговоре именно об каких-то спец особенностях этого периода или отдельных исторических личностях - не режет. туда же отношу и маркЕтинг вместо мАркетинга
3) намеренное коверканье слов в разумных пределах и в соответствии с ситуацией- например, " поехали на метре" вместо метрО в дружеской компании -не режет, если речь умеренная
4) намеренное коверканье слов в неподобающей обстановке: например, на лекции со школьниками , при серьезном докладе, при написании отчетов -рефератов и проч официальных бумагах заведомо неправильное ударение или склонение -режет слух и не нравится более всего

Maxsimys

Ох... Когда я слышу, что кто-то звОнит или ложит, хочется убить того, кто это делает :grin: Но пока что обходилось без жертв... Не знаю, на долго ли меня еще хватит :p будьте бдительны при общении со мной! ;)

FieryRush

У всех профессий есть слова с неправильным ударением. Это заменяет запах из под хвоста при при определении своих-чужих.

stm7929259

в своей работе ты употребляешь что-то специфичное, неправильное?

Galuna

"маркЕтинговые исследования" - тоже не режет
хаха, вспомнила, как препод по маркетингу говорила, что поставит тройки всем, кто скажет МаркЕтинг :)

katya81

уголовное дело возбУждено.
, слушая Business-FM, оказался возбуждЕн.
Это не неграмотность, а признак причастности к группе людей определенной профессии.

dmitry131

Меня всегда бесило, когда постоянно говорили в троллейбусе: "приглашает на работу слесарей по ремонту подвИжного состава" - бесило именно постоянством и невозможностью не слушать.
Правда, такая запись была недолго (порядка полугода в остальное время была нормальная (где говорили "подвижнОго").

sergey63

звОнит и лОжит это да..
созвОнимся, блин..
у меня знакомая придумала - говорит, что "от слова звОнит - вОнь идет", когда его слышит)

verse3e3

а тебе не режут слух слова:
обеспЕчение по кредиту
жалюзИ на кухне
апострОф как знак '
расплачиваться дЕньгами
?
так вот они правильно написаны, стоит ли париться из-за чьих-то ошибок? есть еще профессиональный слэнг: дОговор, нефтИ, отчет о прибылЯх и убытках и проч...

H3JIJIU

режет ухо запасный выход в автобусах. Если какое-то сборище постановило, что дескать так правильно, то все должны так делать? :mad:

pilaf4

Так, вроде, серьёзнее звучит. мы же не говорим "курение на площадке воспрещено", но так пишут.

H3JIJIU

нахрена серьезнее? Надо как использует большинство народа, а не отдельные личности, которые ближе к бумажке сидят.
Имхо, нужно затвердить, что и так и так правильно. Чтоб народ невыделывался в своих "познаниях" писчиков.

pilaf4

нахрена серьезнее? Надо как использует большинство народа, а не отдельные личности, которые ближе к бумажке сидят.
Большинство народа может у запасного выхода склад устроить.
Ещё в маршрутках такие любители быть "поближе к народу" оставляют "место для удара головой". Сразу всё понятно, ага.

H3JIJIU

хехе, у нас если хотят склад устроить, то устроят и ни на какие таблички смотреть не будут.
Нарушение ППБ сплошь и рядом, а всем пофигу!

s11406

препод по маркетингу говорила, что поставит тройки всем, кто скажет МаркЕтинг
И все двоечники-халявщики стали бегать за ней и повторять "МаркЕтинг! МаркЕтинг!"

FieryRush

в своей работе ты употребляешь что-то специфичное, неправильное?
На моей работе разговаривают по-русски английскими словами, поэтому в искажениях русских слов нет необходимости.

Nefertyty

На моей работе разговаривают по-русски английскими словами, поэтому в искажениях русских слов нет необходимости.
ПрогрАммеры часто говорят, например, "генерить" вместо "генерировать", и так для всех глаголов на "-ровать".

stm5641203

я катаюсь на метрЕ в колготАх , которые покупаю в магАзине при развтОм социализЬме, занимаюсь дОбычей и маркЕтингом, почитывая книЖки, изучая алфАвит, бывая временами на тАможне

ulis74

почитывая книЖки
А это как произносить?
Неправильное ударение слушать противно, да. У нас в школе была учительница истории, которая говорила "ХозяевА жилИ". Никогда не забуду бррррр....
Есть распространенные ошибки, которые у всех на слуху, - и которые особенно раздражают: "звОнить", "красивЕе" и т.д. А есть такие слова, которые вообще мало кто знает, как произносить, и в них ошибки простительны. Например недавно ехала в маршрутке, и грамота.ру по телевизору сказала, что правильно, оказывается, "дОгмат", а не "догмАт"!
А вообще меня больше раздражают орфографические ошибки. Особенно мягкий знак где ни попадя: "Мне нравиться" и т.д. И "албанский" язык: "мну", "мя", "кросафчег"...

FieryRush

ПрогрАммеры часто говорят, например, "генерить" вместо "генерировать", и так для всех глаголов на "-ровать".
так это, опять же, потому что используется английское слово - generate.

mars

А вам режет ухо неправильное ударение в словах?
Не слушаю радио, не смотрю ТВ, не подслушиваю разговоры окружающих и вообще отношусь пофигистически к словам.
Считаю, что каждый имеет право на ошибку. Главное - стремиться к самосовершенствованию.
Могут ли допускать ошибки СМИ - нет, но грамотные люди туда не идут работать.

mitino

вот-вот! главное-стремится к самосовершенствованию.
А еще недопустимы является выражение "бешные деньги", но его все так любят употреблять. Еще слух режет мИзерный. Почему-то большинство привыкло именно к мИзерному,а не мизЕрному. Обаму, блин, БАраком именуют, вместо БарАка. и часто,да, именно на радио такие ошибки случаются. Печально слышать

asgrig

главное-стремится
ну еееептваюмать (с)

shpanenoc

Про ударение в слове мизер: http://ru.wiktionary.org/wiki/%EC%E8%E7%E5%F0
2. А вот про деньги: http://www.maly.ru/repertuar/bigmoney/bigmoney.html

katrinmania

Ох... Когда я слышу, что кто-то звОнит или ложит, хочется убить того, кто это делает :grin: Но пока что обходилось без жертв... Не знаю, на долго ли меня еще хватит
EPIC FAIL

stm5641203

книги, а не книжки

narkom

жалюзИ на кухне
апострОф как знак '
ну так это калька с французского, а как надо? :o

verse3e3

так и надо :)

narkom

:lol: я идиот.
сам всю жизнь деньгАми и обеспечЕние говорю :grin: Вот что оказывается неправильно!

verse3e3

ты думаешь один такой? :) :) :)
а некоторые всю жизнь говорят дОговор и ничего - сейчас продаю компанию одного такого чела...нормально все у него :)

katrinmania

ты используешь допустимые варианты, ничего страшного

seeknote

жалюзИ на кухне
это неправильно?

Vlad128

1. Про ударение в слове мизер: http://ru.wiktionary.org/wiki/%EC%E8%E7%E5%F0
Про мизер тут и слова не было.
Было про мизерный: http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D1%80.... Не трудно ведь, правда?

arturkaas

мизерный
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EC%E8%E7%E5%F0%ED%FB%E9
оба ударения верны
кстати, для борцунов за правильность языка - правила произношения в русском языке меняются постоянно, и вы через пару лет можете бороться за уже неправильное произношение

CLERiC_77rus

http://gramota.ru/slovari/dic/?zar=x&word=%EC%E8%E7%E5%F...
в словаре ударений только одно стоит
мизерный

ulis74

правила произношения в русском языке меняются постоянно, и вы через пару лет можете бороться за уже неправильное произношение
И что ж теперь делать? Говорить неправильно сейчас в надежде на то, что правила изменятся?)

Nnnatu

Очень бесит "ихние" и звОнит.но,к сожалению,уж очень много людей привыкло говорить неправильно.А есть еще люди,которые говорят "ложит".слова "класть" для них не существует :)

Vlad128

http://gramota.ru/slovari/dic/?zar=x&word=%EC%E8%E7%E5%F...
в словаре ударений только одно стоит
мизерный
Интересно, один и то же сайт. Кому верить теперь?
Помню передача была давненько по телевизору. «Пойми меня» вроде называлась. Так там какое-то время одним из последних заданий было правильно прочитать текст. Там точно помню настаивали на том, что мизерный. Никто правильно не прочитал.

CLERiC_77rus

сайт один, словари разные.
емпти привёл ссылку на орфографический словарь а я на словарь ударений.
справка грамоты:
Вопрос № 250990

В каких случаях в слове "мизерный" ударение ставится на первый слог, а в каких на второй?
jansver
Ответ справочной службы русского языка
Варианты мИзерный и мизЕрный по лексическому значению и стилистической окраске не различаются.
  Вопрос № 237357

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильное ударение в слове "мизерный". Заранее спасибо.
Лагарто
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта: мИзерный и мизЕрный. В живой речи преобладает вариант мИзерный.
емпти прав

Vlad128

пингвин прав
о, это круто, а то мизЕрный как-то подбешивало.

MAKAR-61

А что значит правильное? Дядьки с Москве собрались и решили, будем говорить так или иначе... Как правило "неправильные" ударения, это не до конца изничтоженые диалектизмы, типа "руки на кОпОт кОстрОмскОй ОмОн"

kalliopa

мне режет ухо не к месту употребленное слово "неправильное"

zeljac

обеспЕчение

кстати, сейчас почти не произносят слово с ударением на "пе", что удивляет, хотя официального признания "обеспечЕние" еще не получило, но, вероятно, к этому идет. Например, как закрепилось неправильное ударение в слове "рАкурс" вместо ныне неверного "ракУрс".
мало кто из ТВ-ведущих различает "одевать" и "надевать". Даже Васильев, историк моды, говорит: я одел рубашку/... :(
 

CLERiC_77rus

Ответ справочной службы русского языка
    Первоначально был верен только вариант _обеспЕчение_ (например, только он указан в словаре «Русское словесное ударение» М. В. Зарвы). Норма смягчилась недавно, и стал допустимым вариант _обеспечЕние_.
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%F0%E0%EA%F3%F0%F1&a...
Орфографический словарь
рАкурс, -а
Толково-словообразовательный
рАкурс и устар. ракУрс м.
ракУрс м. устар.
Русское словесное ударение
ракУрс
но судя по предыдущим примерам словарь ударений на грамоте устарел.

kalliopa

> хотя официального признания "обеспечЕние" еще не получило, но, вероятно, к этому идет.
Уже пришло.
Словарь ударений русского языка (Русский орфоэпический словарь РАН) под ред. Лопатина, 2000:
обесп`еч`ение
С маркетингом то же самое, кстати.

zeljac

о, спасибо! а что в современных словарях по поводу надеть/одеть?

asgrig

тут, по-моему, никаких разночтений быть не может

zeljac

люди, а вы поправляете тех, кто неправильно произносит слова?
мне, например, неловко. максимум, что могу себе позволить, так это правильно произнести следом.

asgrig

и не только поправляю

zeljac

одежду надевают,
одевают - детей/женщин (предварительно раздев .
надеть - что-то,
одеть - кого-то.

asgrig

ну и всё. Какие проблемы могут быть?

kalliopa

нет, меня это прёт. Нет никаких "неправильных" слов. К сожалению, я слишком восприимчив: узнал, что "правильно" говорить кЕта, красИвее, блёф, Ришельё, предвосхИтить — и только так теперь и говорю. Но другие пусть говорят, как сочтут нужным.

CLERiC_77rus

люди, а вы поправляете тех, кто неправильно произносит слова?
мне, например, неловко. максимум, что могу себе позволить, так это правильно произнести следом.
если кто-то из знакомых звОнит, я следом всегда произношу правильно.
в других случаях обычно ничего не делаю.
просто сам раньше так говорил, а с переездом в москву меня переучили.

CLERiC_77rus

и не только поправляю
в морду даёшь ещё?

selena12

проколы им делает

kalliopa

Вообще, словарям на пустом месте я бы доверять не стал. Скажем, есть известный пример со словом "лашла", которое авторы словарей тюремного жаргона пихали в каждое издание со значением "болезнь, недуг". Которое отсутствовало, видимо, в реальной речи. И которое было ошибкой:
"лашла" — это неправильно прочитанное рукописное "лепила", а "болезнь, недуг"<="недуг"<="недруг, враг"<="враг"<="врач".

asgrig

так ты не китаес? :)

zeljac

блёф

устаревшее ударение?
хотя, возможно, прием в покере произносится через "ё". (не уверена.)
киньте ссылку!

kalliopa

Ушаков. В БСЭ слово есть, но пишется через е без точек.

CLERiC_77rus

"лашла" — это неправильно прочитанное рукописное "лепила",
а "болезнь, недуг"<="недуг"<="недруг, враг"<="враг"<="врач".
а можно более понятно выразить вашу мысль?

nbjy

договорА, возбУждено и перевЕдено и т.д. эт уже проф слэнг

Suebaby

договорА, возбУждено и перевЕдено и т.д. эт уже проф слэнг
а "слэнг" это что? вообще-то есть слово жаргон

Tarakan2008

а что за дибильное правило про слово "ложить"?
почему всех так трясёт при фразе "ложи сахар" , а при этом спокойно относятся к фразе "ложись спать" и не говорят "кладись спать"

Nnnatu

Люди просто иногда некорректно употребляют слово "Ложи".ведь Ложи употребляется всегда только с какой-либо приставкой,а Класть-всегда без приставки.

stanmus

Вообще - интересно: язык - это как одна большая система идентификации "свой - чужой", причём с практически бесконечным числом уровней. Здесь, например, обсуждается в основном самый поверхностный уровень (ложить - ложить необходимый для прохождения минимальной проверки "на вшивость". Есть вещи чуть посложнее: например, множественное число слова "грамм". Попробуйте образовать: 100 ... - чего? Правильно - "граммов", но знают это единицы. Дальше можно и вовсе в тонкости входить: житель Афин - афинянин, строго с удорением на втором слоге; но это релевантно уже для совсем узких групп пользователей языка. Но вообще, кто язык любит, тот в эту игру играет с большим удовольствием и, действительно, "находит в ней вкус". Ударение и грамматические формы - дело простое, вроде элементарной орфографии на письме. Потому что дальше идёт игра с цитатами, накатанными в три - четыре слоя: вот тут очень интересно людей смотреть, потому что - забавно - если человек проверку не прошёл, то он об этом даже не знает.
Не поймите неправильно, никакого снобизма - просто общество всё сильнее раскалывается именно по культурным линиям. И мы неизбежно двигаемся к моменту, когда эти кажущиеся сейчас милыми глупостями "проверки" превратятся в действительно важный инструмент ориентирования в реальности. Просто потому, что кроме культуры от русскости ничего не останется - так что за язык придётся цепляться, больше не за что. Умирать за Пушкина под Брестом - и далее по полной программе.

stanmus

Да, а "запАсный" и под. - это не ошибки, а правильные формы. Так же как вообще все чистые профессионализмы: "Подать третий состав на первую путю" - это правильная фраза. Таков узус в рамках данной сферы пользования языка - и точка. Вызванный, между прочим, той же самой потребностью отличать "своих". А вот выносить этот узус из его чисто профессиональной сферы - уже ошибка.
Из простых ошибок ещё часто встречается неправильное использование именительного и родительного падежей: "То, что все так долго ждали" - неправильно, так как при этом глаголе - родительный; так же, как и отрицание в русском требует родительного падежа, что часто игнорируется.

Vlad128

удорением
не прошел проверку =)
Это просто шутка, сам понимаю, что бывают опечатки, причем не раз вступал в спор по поводу языка, и сам при этом где-нибудь опечатывался или невнимательно писал, потом выглядел довольно глупо.

selena12

афинянен
для начала неплохо бы письменным языком овладеть...

kalliopa

Прошу прощения, но ты непоследователен. Почему вдруг вынесение жаргона из профессиональной среды становится ошибкой? Если "из простых ошибок ещё часто встречается", то почему ты называешь это ошибкой? Узус ведь именно таков, по твоему признанию.
И ошибаешься насчет родительного падежа:
> Из простых ошибок ещё часто встречается неправильное
> использование именительного и родительного падежей: "То, что все так долго ждали" -
> неправильно, так как при этом глаголе - родительный
Во-первых, с точки зрения школьной грамматики ты привел пример не именительного, а винительного падежа. Во-вторых, в русском языке два родительных падежа, частично различающихся как по смыслу, так и по падежным окончаниям: генитив и партитив. В-третьих, на самом деле глагол "ждать" в современной норме требует родительного либо винительного. См. словарь управления под Розенталя, 1986 г. На самом деле, согласно этому словарю, в этом предложении, скорее, нужно употреблять родительный, но это уже плохоформализуемые тонкости.
> просто общество всё сильнее раскалывается именно по культурным линиям
это тоже ошибка. Мне сложно оценить, усиливается ли этот раскол или нет в данные 10-30 лет, но в истории русского языка были периоды, когда "раскол" происходил такой, что любые сейчашние сепарации на его фоне не заметны.
2Степан:
> а можно более понятно выразить вашу мысль?
Можно. Один из исследователей этимологии блатных слов заинтересовался происхождением слова "лашла", которое тиражировалось во многих словарях со значением "болезнь". Мужика смутило, что он, собиравший жаргон в поле, а не в кабинете, со словом этим в речи заключенных ни разу не столкнулся. Быстро выяснил, что "болезнь, недуг" — это расширенное словарное определение "недуг", которое, в свою очередь, оказалось опечаткой при компиляции других словарей, где слово "лашла" переводилось как "недруг, враг". В свою очередь, этот "недруг, враг" был добавленным синонимом к опечатке "враг": в исходном словаре был не "враг", а "врач". Наконец, выдвинута разумная гипотеза, что раз "лашла" — это врач, то никакая она не "лашла", а неправильно прочитанный рукописный "лепила". Таким образом, минимум в шести современных словарях жаргона есть словарная статья, где сделано четыре ошибки. Причина заключается в том, что многие составители словарей просто перерабатывают старые.

stanmus

Ну, ошибки при наборе текста на клавиатуре, именно опечатки, а не описки - довольно обычная вещь даже среди грамотных людей.

stanmus

> Требует родитильного или винительного
В данной конкретном случае - только родительный без вариантов. Я говорил именно об этом случае, не пытаясь описать весь репертуар падежных сочетаний.
По поводу раскола: не было ничего подобного. Потому что, да, раскол бывал на формальном уровне языка. А сейчас раскол - на том уровне, который Степанов называет концептами.

reptilia

сыпать такими словесами, как "афи'нянин" и "узус", и не различать именительный и винительный падежи слегка безвкусно.

Феникс

Подработка администратором интернет-магазина продажи одежды. Удаленно. Можно без опыта. Ответы на вопросы покупателей, переписка. Оплата раз в неделю. График скользящий 5 часов в сутки. Ставка 200-250 рублей в час. Резюме присылайте на почту: viktor-narutovich@mail.ru
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: