Выбрать рюкзак 100-120

maniac

Устал я от сплавовского станка, хочу правильный годный рюкзак.
В сторону каких производителей смотреть? Кроме татонки, баска и вульфскина никого не знаю. Походники, вам слово
Ах да, бюджет до 10к, со скрипом - до 15к

klusser

посомтри на Deuter. У них оч крутые рюкзаки.

vova53

Многие с Redfox amadablam 100 ходят, слышала только положительные отзывы. Ну и татонка ничего так. Носить одно удовольствие.

maniac

не, редфокс - фу-фу-фу
ЗЫ: хотелось бы отзывов из-под лямок, дабы мелкие багфиксы предпринять относительно сразу

vova53

плюсуюсь к Deuter. Себе хотела рюкзак именно этой фирмы, но женские модели у них малолитражки, а мужские не сели совсем на женские плечи :(

vova53

После сплавовского станка редфокс тебе покажется татонкой

maniac

Не надо думать, что я совсем-совсем нуппп. Сплавовский был первый купленный во временя совсем уж голодного нищебродства, а так под татонкой ходил. Другое что в нашей группе есть один ред фокс - в общем, плохие о нем отзывы идут.

avp1976

Ну татонку посмотри, да. Lowe Alpine тоже посмотри, положим.

maniac

гм, что-то поглядел ща по маркету - только патагона, а про нее отзывов не густо. Кто юзал?

maniac

По поводу татонки, помнится, были пару годных срачей из-за периодических фейлов швов. Ну еще Бизоны под 13к чуть-чуть жалко, ага

avp1976

Ну еще Бизоны под 13к чуть-чуть жалко, ага
13? Помнится, один мой приятель брал за 9. Правда, года три назад.

maniac

оО может по скидке от [тут наименование скидки, про которую некоторые знают и она дает ~30%]

avp1976

Вряд ли.
Upd. Посмотрел цены в Штатах — похоже, они правда подорожали. :(

Ola-la

По поводу татонки, помнится, были пару годных срачей из-за периодических фейлов швов.
татонка ок, уже много лет служит верой и правдой

maniac

вот то-то и оно, что много лет. На активинфо последние коменты какие-то не радостные - бизон_в2 который легче на 300г разваливается после одной пешки. Я прям даже хз как

Ola-la

жаль, конечно, если они и вправду испортились - хорошая контора раньше была
посмотри еще на дойтер, как выше советуют - несколько знакомых покупали себе их рюкзаки в последнее время. пока довольны вроде

shen

мне кажется, имеет смысл по комплектации выбирать: какие клапаны, есть ли боковые карманы, есть ли карман на поясе (мне лично очень не хватает боковых карманов: все время приходится лазать внутрь за мелочью - клапан обычно забит).
а потом придти в магазин и мерить, попросив хотя бы спальников накидать.
по качеству ткани, строп, застежек - хз.

avp1976

по качеству … застежек - хз.
Duraflex лучше всего, Woo Jin Flex (Rock Lockster) тоже очень ничего. Молнии — только YKK.
есть ли боковые карманы, есть ли карман на поясе
У карманов есть и минусы — это лишний вес (второй слой ткани + застёжки). А карманы на задней части рюкзака ещё и своим содержимым центр масс назад оттягивают, что совсем плохо. Так что их — по необходимости. Ваш К. О.

Rastreador

Посмотри на firefox. Я хз как у них рюкзаки, но куртки их хвалят. Правда магазины в привинции тока.

maniac

А боковые навесные? Они, конечно, профиль шире делают - все говно собой собираешь, но как вариант вообще.

avp1976

Лучше, когда рюкзак сам по себе шире. Тогда его можно сделать менее глубоким при том же объёме, приближая центр масс к спине. Т. е. лучше рюкзак шириной с твои плечи, чем более узкий рюкзак с боковыми карманами. Он и легче будет, и нести его будет легче.

Moditen

Бери татонку, не пожалеешь :) я ее оч люблю. Пережила крымские практики (это лажа несколько водных походов и один горный. как новая :)
Юзала редфокс, но татонка лучше, по-моему.
Деутер тоже не плох, но большого рюкзака у меня не было, только 50л, но мне он очень нравится.

maniac

когда карманы выпирают по 10см с каждой стороны - это не труъ. Надо еще на силуэт тела под лямками смотреть.
2хлебу
см. выше про татонку, ща еще одного прожженого опрошу, он не так давно сменился, может чего интересно расскжает - тогда перепосчу

Suebaby

если ты хочешь рюкзак большого объёма и считаешь себя не нубом — значит ты умеешь его укладывать
поэтому можешь без потерь обойтись без каркаса и без кучи поролона в спине
это даст выигрыш в 1-3 килограмма
рекомендую рюкзак синто на 120л: он имеет оптимальную форму и мало излишеств

a7137928

поэтому можешь без потерь обойтись без каркаса и без кучи поролона в спине
это даст выигрыш в 1-3 килограмма
рекомендую рюкзак синто на 120л: он имеет оптимальную форму и мало излишеств
Зашел на сайт синто: у них нет ни одного большого рюкзака без железок и кучи поролона в спине.
У них вроде неплохие рюкзаки из серии "дешево и сердито", но какого-то необыкновенного счастья от пользования их продукцией не испытываешь. Я хорошо помню ощущения от сравнения стоящих рядом синто и татонки несколько лет назад: у татонки была приятнее на ощупь ткань, явно лучше фурнитура, какие-то дополнительные кармашки... В общем, она была всем круче, кроме объема 75 литров.
Вообще, я что-то ни разу не встречал рюкзаков на 100-120-130 литров в исполнении татонок и дейтеров, по ходу это какое-то чисто наше изобретение.

Banzay1

татонка бизон вроде 100 или 95, рюкзак охуеннейший.
Дейтер - неудобное говно, далеко не всем ложится на поясницу

Suebaby

Зашел на сайт синто: у них нет ни одного большого рюкзака без железок и кучи поролона в спине.
а я зашёл в магазин "турин" и купил рюкзак
год что ли назад
http://sinto.ru/position/23/
вес 1.4кг
поролона мало
У них вроде неплохие рюкзаки из серии "дешево и сердито", но какого-то необыкновенного счастья от пользования их продукцией не испытываешь.
про отдельные их модели я считаю, что ничего лучше для того же назначения я не видел
Я хорошо помню ощущения от сравнения стоящих рядом синто и татонки несколько лет назад: у татонки была приятнее на ощупь ткань, явно лучше фурнитура, какие-то дополнительные кармашки... В общем, она была всем круче, кроме объема 75 литров.
странные критерии для оценки рюкзаков: ткань на ощупь, кармашки, объём (как критерий для хуже/лучше)
на мой взгляд некоторые (не буду говорить про все) модели синто хороши геометрией
а внешне — да, они невзрачные в большинстве своём
впрочем, быть может это у меня странные критерии для оценки рюкзаков: они лежат примерно в той же плоскости, что и эта длинная нудная статья, но не во всём совпадают с ней

marina355

закажи из штатов себе нормальный рюкзак, вон в сервисах есть люди которые возят.
типа такого за 225 баксов. с накруткой за доставку твои 10 штук и получатся, а рюкзак отличный.

maniac

басшатнов: часть страйкбольной снаряги несжимаема и крупногабаритна - основной упор в ней.
2стасяра: бизон 90 какой-то ебически огромный и выдает около 110. но у него и подвес на геракаклов расчитан. а вообще:
You start a trip on the road to nowhere

maniac

ОО заказывать рюкзак не промерив его?! да я лучше в гей-проне снимусь :D ибо в рашке оспреев не видно

marina355

ибо в рашке оспреев не видно
В Экстриме или Альпухе их нет? Я думал есть, можно примерить, а потом заказать.

maniac

В альпе нет, в экстриме надо долго и упорно парсить - может и найдется. На выходных поищу.

prosha-5

Мне уже лет 7 как верой и правдой служит RedFox Lhotse 100. Очень доволен рюкзаком, прошёл со мной огонь и воду, даже кот на него сцал.
Нормально выдерживал нагрузки около 42 кг (сплав, походы в ашан.. при этом довольно легко стягивается в компактный размер.
За все эти годы единственная беда, которая с ним случилась - на поясном ремне сломалась пластмассовая застёжка (недавно).
Возможно, для твоих требований окажется тяжеловат. Но в целом я к тому, что, может быть, редфоксы тоже стоит посмотреть.

avp1976

Я брал в Ледниковом Периоде свой Osprey. Бывают ли сейчас они — не знаю.

a7137928

RedFox Lhotse 100
у жены makalu 85, примерно такого же возраста
очень сильно напрягает отсутствие ручек на передней стороне, вследствие чего рюкзак, лежащий мордой вверх, просто не за что поднимать. Плюс там как факт отсутствуют какие-либо карманы.
Впрочем, возможно, у lhotse этих проблем нет.

marina355

по моему, у этих двух рюкзаков нет нижнего входа

a7137928

по моему, у этих двух рюкзаков нет нижнего входа
ты не прав, у макалу и лхотсе есть нижний вход и перегородка на молнии

avp1976

У Lhotse 100 есть и нижний вход, и ручка спереди, и карманы сбоку. И ткань у него прочная.
Но система регулировки — на любителя. Мерять перед покупкой обязательно. И тяжелый он.

maniac

ну про мерить - это само собой разумеющееся. пора валить на парсинг

spiritmc

Видел я "синтоистские" рюкзаки, даже таскал на радиальных выходах.
Не впечатляют.
Кроме того, подвеска у них хлипковата.
> вес 1.4кг
Это вообще не показатель.
Лучше тащить 28 кг, но удобно, чем тащить 25 кг, но неудобно.
---
"А я
боками учил географию..."

Suebaby

Не впечатляют.
давай конкретику
претензии непосредственные, альтернативы
судя по твоему имиджу, ты будешь рекламировать NetBSD самодельные рюкзаки
я в целом согласен — именно среди них можно найти лучшее

spiritmc

Давно дело было, но точно помню, что на какой-то стоянке владелец
пришивал верхнее крепление лямок обратно и, по сравнению с моим
"дубовым" AVL, были проблемы с боковыми стяжками. Я, надеюсь,
не надо пояснять, что означает, если ты не можешь хорошо стянуть рюкзак?
Потом, та модель была с латами, которые приходилось пару раз подгибать.
---
"А я
боками учил географию..."

ferma

Закажи кастомный рюкзак, вроде тут неплохо шьют:
http://турмастерская.рф/?page_id=703
Тогда он будет полностью под тебя. Но есть и "побочки" такого подхода — я очень плохо влажу в рюкзак жены (хотя у неё он 120+20 л, если не ошибаюсь) — слишком маленькое расстояние между лямками, а мой (100+20 л) с неё спадает. И изменить это никакими утяжками лямок невозможно.
P.S. У жены вышеупомнятутый AVL, у меня — не помню кто.

Suebaby

проблемы с латами (если на них плясать, гнутся) присутствуют на 80-литровом рюкзаке 2001 примерно года выпуска
и проблема с верхней оттяжкой (в шов входит не под тем углом, отрывается)
но они их пофиксили при очередном рестайле, примерно в 2005 году
дубовые avl действительно надёжны и просты, но как-то не учитывают анатомию что ли, или заточены под других людей — их дубовые лямки врезаются в мои нежные плечи, и не оттого что поролона мало, а оттого что углы не соблюдены
у меня среди знакомых есть фанаты avl, им не жмёт
ну и кстати я почти угадал: avl-ские рюкзаки ближе всего к самодельным из продаваемых

karddi

"Снаряжение". У меня их Canyon 110, уже несколько лет служит верой и правдой, почти ничего не случилось за это время. Пара небольших проблем была за время эксплуатации, но они быстро решались иголкой и ниткой. А еще в магазинах "Иголочка" продаются некоторые застежки к ним=)

maniac

поправь ссыль, побилася

ferma

Это, похоже, чего-то форум не дружит с рф-доменами. Сделал чуть более читаемым.

maniac

в общем, взял татонку бизон 75. Люминевая кружка и песочек в последствии показали 104 л.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: