Является ли отчуждённая часть тела собственностью человека?

svt_4969

Может ли человек, которому удалили часть тела, затребовать у больницы её выдачу в целости и сохранности? Если нет, то можно ли красть органы с места аварии человеку, который себе, например, отхлестнул палец бензопилой, бежать к врачу и требовать пришить его обратно без должной экспертизы ДНК?

blackout

Вряд ли пришитый чужой палец принесет тебе много пользы. Но можно попробовать его съесть.

mars

Не могу удержаться!
http://forum.rostovmama.ru/archive.php?topic=51117.0

asgrig

бл
Тут же и люди сидят, а не только овуляшки

alexshamina

а введенный во влагалище член, является собственностью влагалища :confused:

mars

Хочешь стейк из плаценты?

Xela

бл
Тут же и люди сидят, а не только овуляшки
ты себе льстишь

irchik1973

вырванные зубы мне отдавали...

Linar1996

Части, отделенные от человеческого тела (пуповина, плацента, волосы, ногти, зубы, кожа, аппендикс, иные внутренние органы, кровь, лим­фа и т. п. а также выделения из тела человека, надлежащим образом обособленные, являются материальными предметами, соответственно их принадлежность вполне может и должна быть оформлена вещными правами, в том числе правом собственности. Однако при непосредственной квалификации отношений лица с собственным телом возникает ряд проблем как теоретического, так и практического характера. Имеет ли человек право собственности на свое тело? На каком основании у него возникает право собственности на волосы, например, которые с него состригают? И так далее.
Действующее законодательство прямо не разрешает во­проса о субъекте права собственности на человеческие тела и их останки; поэтому ответ на него приходится получать исходя исключительно из косвенных данных о лицах, имеющих юри­дически защищенную возможность фактического господства над этими объектами. В частности, право собственности на тела и части тел умерших регулируется законодательством о похоронном деле. В отсутствие общего регулирования в каждом случае вопрос принадлежности останков решается по-разному. В случае медицинских учреждений отделенные фрагменты обычно не возвращаются исходя из инструкций Минздрава и подобных норм. Нельзя забывать, что зачастую такие части тел представляют собой опасные биологические отходы и должны утилизироваться в строго установленном порядке. Во избежание попадания опасных предметов к гражданам и приняты соответствующие инструкции.
На практике вопрос определения права собственности на палец не поднимается исходя из чрезвычайно малой вероятности того, что пришьют палец, похищенный у другого человека. Однако если такой случай все же произойдет и палец приживется, возникнет весьма интересная практика по проблеме отчуждения частей тела у другого лица

shpanenoc

На практике вопрос определения права собственности на палец не поднимается исходя из чрезвычайно малой вероятности того, что пришьют палец, похищенный у другого человека. Однако если такой случай все же произойдет и палец приживется, возникнет весьма интересная практика по проблеме отчуждения частей тела у другого лица
В веселых картинках недавно было:

pita

На практике вопрос определения права собственности на палец не поднимается исходя из чрезвычайно малой вероятности того, что пришьют палец, похищенный у другого человека. Однако если такой случай все же произойдет и палец приживется, возникнет весьма интересная практика по проблеме отчуждения частей тела у другого лица
палец неинтересно
чо делать если почку спёрли?

Manokl

Может ли человек, которому удалили часть тела, затребовать у больницы её выдачу в целости и сохранности?
Может.
Будет послан.
И правильно.
можно ли ... бежать к врачу и требовать пришить его обратно

Можно.
При этом если очевидно, что палец не твой, то никто никого пришивать не будет.
И правильно.
Насчет собственности:
В этом мире есть только одно абсолютное право - право сильного.
Все остальные права - суть обещания сильного отомстить за слабых, которые ему нужны. Они обычно описаны в специальных документах.
Если документ не существует, то действует право сильного.
То есть дядя Вася вполне может отнять у Антошки ногу, или пупок, например. Но тем самым он нарушит право Антошки на обеспечение физической неприкосновенности личности. И тогда, если дядя Вася не является внебрачным сыном Чака Норриса, ему отомстят другие органы.
А пупок Антошке постараются пришить обратно. Но не потому, что он имеет право на отобранный член, а потому, что врачи просто добрые.
Может, когда нибудь в России напишут закон, урегулирующий права на конечности, ногти, кал и выдыхаемую влагу, но не сегодня.
Аминь.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: