Отметить сомнительные факты в википедии

a100243

Вот прочитал только что в вики, что Scala поддерживает сопрограммы. Поиск по гуглу такого не обнаружил. Есть несколько библиотек, имитирующих поведение сопрограмм, но такое и под си водится.
Как правильно выразить сомнение, чтобы автор текста привёл точную ссылку на доку, где он это видел?

a100243

списибо. Даже регестрироваться не пришлось. Через полгодика стоит посмотреть и если не исправили - то удалить?

Driada

По правилам можно даже раньше удалить (должно минимум 14 дней пройти). Ещё можно найти в истории статьи пользователя, внёсшего правку с этим фактом, и на его странице обсуждения спросить об источнике этого факта.

naami_moloko

Ещё можно найти в истории статьи пользователя, внёсшего правку с этим фактом, и на его странице обсуждения спросить об источнике этого факта.
Это самый лучший (но и требующий наибольших затрат времени) вариант, скорее всего автор лишь в этом случае как-то узнает, что ты от него что-то хочешь.
По правилам можно даже раньше удалить (должно минимум 14 дней пройти).
Можно удалять, а можно откатывать удалённое, одной этой возможности недостаточно.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: