как лучше учить немецкий?

exsky

Друзья, решил выучить немецкий с абсолютно нулевого уровня. Учить хочу для себя.
Скажите, как лучше поступить - пойти на интенсивные курсы (если да, то посоветуйте плз проверенную контору или все-таки с нуля эффективнее (и, соответственно, дешевле) один на один с преподавателем?

digitalrus

Курсы шмурсы, всё это шляпа, поживи в Германии годик, многому научишься!

andrei9246

на начальном этапе можно курсы, ибо все просто. А дальше лучше с репетитором, потому что на курсах люди обычно очень глупые, все идет медленно и куча времени тратится зря. А репетитор на твоей скорости может тебе все разъяснять и тут уже от тебя лично будет зависеть. Но надо быть готовым к долгому и упорному труду, языки изучать надо не только на занятиях, но и в свободное время почитывая новости и смотря фильмы.

FieryRush

Но надо быть готовым к долгому и упорному труду
Это смотря, что надо. Если не нужно хорошо владеть, можно недолго и не очень упорно.

mars

Я прожила в Германии с 0 знанием языка. Через пол года знала местные маты и могла говорить совсем простые фразы в магазинах. Пыталась заниматься по самоучителю, но мне не очень пошло.
А1 и А2 проходила на групповых интенсивных занятиях 3 раза в неделю. Это помогло освоить грамматику и уже понимать что, в какой последовательности и почему надо говорить. Первые 1,5 курса у нас была просто потрясающая преподователь: не просто тупое следование по темам, а интерактивные игры и задания, на праздничных занятиях - пение песен, придумывание поздравлений и угощения сладостями. Потом она ушла, на замену пришла другая тетка и занятия превратились в унылое говно. Какое-то время насиловала себя, но уже более не было интереса учиться.
Выводы:
1. Элементарный уровень можно проходить на групповых занятиях. Даже полезно, тк преодолеваешь страх при неумении говорить.
2. Никакие курсы не помогут, если дома дополнительно не заниматься. Учить правил немного, а вот форм глаголов много.
3. Без практического использования любое знание со временем забывается. Хотя бы слушать немецкие новости, хотя бы читать простые детские книги.
4. При любой форме обучения ВАЖЕН ПРЕПОДАВАТЕЛЬ.

digitalrus

Как по немецки будет:
Что-то секса хочется, давай займемся любовью)

Irishen_ka

http://intensiv.ru/2adults/german/ вот неплохие курсы, я ходила на интенсив, один уровень длится 5 недель 5 раз в неделю 4 ак.ч.
уровень А1 и частично А2 заботала самостоятельно, В1-В2 на курсах интенсива, С1 — курсы в Хайдельберге
читала адаптированные книжки Ильи Франка
когда стала чувствовать себя более или менее уверенно в немецком, нашла себе в инете немца, который изучал русский язык, в результате всех усилий, получалось общаться с ним достаточно свободно

karabass

 Еще из  минусов - на курсах много ленивых. Многие специально выбирают такой формат занятий,чтобы можно было отмолчаться, потупить - вроде бы ты учишься, а вроде как и не в напряг: можно безболезненно пропускать, забивать на дз, всё равно группа продолжает учиться и двигаться по курсу дальше.
 Но есть плюс - в группе может быть один - два человека, которые будут пахать и по результатам сильно отличаться от других и у тебя появиться азарт и стимул быть не хуже.

LEV16101951

Посмотри http://kitaygorodskaya.ru/education-programs/german/german-c... .
Я там учил французский (точнее, не там, а на уроках тех же преподавателей в МГУ). Вне МГУ за цикл занятий берут какие-то заметные деньги, но оно того точно стоит:

  • С первого занятия общение происходит на изучаемом языке, русский почти не используется.
  • Пристально следят за произношением и даже в начале не разрешают говорить как получится.
  • Учеников подбирают прошедших тест на адекватность и по возможности подходящих на роль, предписанную им сценарием курса, поэтому группа очень быстро становится дружной.
  • Очень продуманные и хорошо связанные друг с другом уроки.
  • Ну и, конечно, отличные преподаватели (по крайней мере, среди встреченных мною).

Первый пункт может вызвать некоторое удивление: на изучение с нуля не похоже. На самом деле получается интересная схема: нулевым ученикам приходится запоминать сначала на слух какие-то стандартные реплики, а через пару недель приходит понимание того, какие слова и по каким правилам в эти реплики сложились.
Если решишь пойти, то приготовься к тому, что на время занятий надо будет выделить для них действительно много времени, плюс нельзя пропускать отдельные уроки (за прогул не отчислят, конечно, но из-за связанности занятий пропуски очень плохо отражаются на восприятии последующего материала).

evgeniy86

Рекомендую http://speakasap.com/
Приличная даже для заядлого ботана скорость, после 20-недельных курсов по скайпу будешь уверенно говорить, но заниматься надо много, особенно поначалу (ну не каждый день по три часа, как они пишут, меньше намного... но к первому занятию не рассчитала,поздно начала и и в результате ночью пришлось ботать)

yulia84

Как уже ответили, ищи не контору, а преподавателя, лучше через знакомых или, если через контору, то по отзывам (можно загуглить и посмотреть, что о нём говорят ученики на всяких сайтах типа repetitors.info). Я бы нашёл ещё кого-нибудь себе в пару для обучения, стоимость обычно не увеличивается больше, чем на 30-50%, зато с точки зрения общения будет равный собеседник.

sergo43

http://deutschkurse.ru/raspisanie
я вот сюда ходила к преподавателю Елене, на А1, за мес вообще хорошо выучила этот курс и сдала экзамен в институте гете успешно. да, в группе были и лентяи, а интенсив это очень тяжело морально после работы каждый вечер идти туда на 3 часа и домашки горы просто и контроши. :shocked:
перед этим смотрела Полиглота на ютубе 16 уроков, для новичка с нуля хороший вариант, если именно заниматься вместе с ним и учить что он дает а не просто смотреть от балды видюшки
счас буду там же продолжать уровень а2 но уже не интенсив

Vlad5e

Недавно размещал, на всякий случай оставлю тут

Alexl222

Оксана Васильева
У нее и канал на YouTube и преподавание, вебинары.
Я сдала 2 экзамена и сейчас след уровень на подходе, занимаюсь через Скайп, не нужно тратить время на дорогу, индивидуально, хорошая цена и хороший уровень, до В1 так спокойно, потом уже лучше там, где есть массовое общение на этом языке

vrak

Учил в Китайгородской с 0, очень понравилось, потом ездил на месяц в Германию, в институт Гёте, тоже отлично :) http://www.goethe.de/ins/de/deindex.htm - 12 городов на выбор, с проживанием месяц обошелся в районе 1500 евро, что на мой взгляд очень недорого

exsky

друзья, спасибо за ответы.
вопрос в чем: на курсах тебе продают 90 ак. часов за 20000 руб., обещая по окончании условный уровень. За те же 20000 частный преподаватель продает тебе 20-25 часов, предлагая другой уровень. Если конвертировать в рубли, личный преподаватель должен быть в четыре раза эффективнее.
Вопрос: какой уровень, по идее, будет выше если учиться с нуля, и важно ли вообще это обстоятельство?

LEV16101951

Постановка вопроса об измерении эффективности в рублях в час мне кажется некорректой.
У Китайгородской, например, один цикл занятий — это 120 часов + куча времени на домашние задания. И, чтобы за ними поспевать, пришлось немало поднапрячься. Если рассчитывать на двадцать часов, то надо или делать занятия вшестеро более сжатыми (я бы это оценил как невероятное или выучить заметно меньше, чем даётся за цикл у Китайгородской. Второй вариант уже реалистичен, так что примем его.
Соответственно, стоит задаться вопросом о том, что сумеешь делать с языком по окончании 20 килорублей. На подобный вопрос о конкретном преподавателе смогут ответить только те, кто его советовал. Про Китайгородскую (правда, после двух семестров уже ответил.
> важно ли вообще это обстоятельство?
Понятия не имею, важно ли спрогнозировать уровень по окончании занятий, и, вообще, можно ли это сделать. Я бы сказал, что для начинающего важно то, насколько преподаватель будет следить за произношением и за тем, чтобы твоя речь состояла из фраз, встречающихся в живом языке. А когда накопится приличный запас примеров того, как говорят немцы, понимание, как работает грамматика, придёт при малой поддержке извне и достаточно быстро. Аналогично со словарным запасом.

Irishen_ka

Когда в группе лентяи — это же плюс :grin: можно использовать все внимание преподавателя в своих интересах
У нас на интенсивах была очень классная обстановка, отдыхала там после работы, ну или просто везло с людьми и преподавателями, или мне оч нравилось учить немецкий :o

vrak

После 2 месяцев (120 часов как раз) говорил вполне сносно на простые темы. Потом поехал в Гамбург, там меня определили в группу А2.1, с точки зрения грамматики я там в принципе почти все знал уже. Словарного запаса - да, возможно, не хватало. Смотрел программа В1.1 - часть тоже нам давали в Китайгородской. По поводу того, что лучше для вхождения в язык - да черт его знает, все по разу только входит, кто в группе, кто индивидуально, и опыт вряд ли можно перенести. Плюс играет роль индивидуальная восприимчивость к новому/способность к языкам, и знание других языков, и тд. Мне кажется мое обучение близким к идеальному: в Китайгородской с нуля до А1/2, дальше интенсив в Германии+погружение в среду вне курсов. Жаль, подзабил на немецкий, но прогрессом был очень доволен. Еще по поводу группы: у нас на первых курсах только трое были совсем с 0, через пару занятий мы уже обошли теток, которые учили немецкий в школе. Может быть, словарь отставал, но говорили увереннее и правильнее. Плюс, вероятно, в отношении к домашнему заданию. Вот говорят, например, написать сочинение и выучить. Стараешься его выучить и рассказать. А совковые тетки стараются написать идеально и прочитать с тетрадки. Ну а в Германии вообще круто. Далеко не все говорят по-английски, волей-не волей приходится по-немецки шпрехать на совместных мероприятиях

akula-1981

Кто-нибудь помнит видео "16 уроков"? - там и английский был и итальянский...
может, и немецкий тоже
ширпотреб, конечно, но для начала сгодится
Я, конечно, лентяй, но интуитивно кажется, что взяв за базис парочку известных фраз (сказать на местном, что ты им не владеешь - "же не парль па франсэ, их шпрэх нихт дойч, но парло италиано, но абло эспаньол" или вопросов на местном о возможности поговорить на англосаксонском уже можно начать понимать структуру построения простых выражений.
В целом, от специфики зависит. Один чел, мой знакомый, из Филиппин, гуманитарий по натуре, во Франции учится, язык их почти за год выучил, а я всего лишь англицкий за 20 лет никак не освою до конца)

Oleg4534

обучающее видео: http://www.youtube.com/watch?v=C49NPmqEwK0 :o

bazilik36


Кто-нибудь помнит видео "16 уроков"? - там и английский был и итальянский...
Это "полиглот" с канала культура. Про него тут уже был отзыв. Я так начала учить французский год назад. По-моему это хорошее начало для новичка. моя мысль - начать учить язык самостоятельно, чтобы понять надо ли оно мне вообще (вдруг не смогу и уже если захватит - то пойти на курсы. И вот для базового самостоятельного обучения (когда вообще непонятно с чего начать) этот полиглот подходит идеально - систематизировать самые первые крошки знаний. Выучить первую сотню глаголов. Начать и полюбить язык.

karabass

Кстати изучение именно французского на Полиглоте раскритиковали из-за сложностей с произношением. http://www.youtube.com/watch?v=CGEMnwjGlhg http://www.youtube.com/watch?v=uL5kJ6cNdWU ( Его же вполне годный образовательный канал Реальный Французский на youtube http://www.youtube.com/channel/UCISzz5urjoJHeZzYY1TVOIA%29) Я тоже начала учить французский с Полиглота - очень стимулирует, потому что уже после первого занятия остаётся много выражений в активе, потом перешла на Реальный Французский и самоучители.

karabass

перед этим смотрела Полиглота на ютубе 16 уроков, для новичка с нуля хороший вариант, если именно заниматься вместе с ним и учить что он дает а не просто смотреть от балды видюшки
Да да да!

loop

Кто-нибудь помнит видео "16 уроков"? - там и английский был и итальянский...
Не советую это видео. По крайней мере, когда он итальянский преподавал, у него там до фига косяков было.

yulia84

Целью программы "Полиглот" вовсе не было научить свободному владению без косяков. Что за 16 часов здравомыслящие люди могут освоить, то и получили.

sergo43

Что за 16 часов здравомыслящие люди могут освоить, то и получили.
согласна, он дает хорошую начальную базу и есть косяки да, но под каждым видео на ютубе есть обсуждение ошибок, я ж так и написала вдумчиво смотреть, а не от балды

FieryRush

>>согласна, он дает хорошую начальную базу и есть косяки да, но под каждым видео на ютубе есть обсуждение ошибок
Для начинающего не имеет значения, все равно он не в состоянии отличить ошибку от правильного. К тому же любой язык на самом деле - это некое народное ядро, то как говорят на улице, основные слова и обороты, знание его дает интуитивное понимание языка. У ядра нет четких правил и норм, одни исключения. Поэтому нет смысла упарываться по грамматике и т.п. пока нет такой базы.

denis45

Сходил туда на пробное занятие А1. Чо-то не очень. Перед этим посмотрел два видоса Петрова. У него гораздо более интересно. Планирую А1 попробовать сам заботать, посмотрю как пойдет...
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: