примеры идеологической подгонки под нынешние нужды. какие вы знаете?

Lord333

Сегодня ходил с женой на фильм "Земля будущего", по английски tomorrowland в русской озвучке. В русском переводе меня насторожило несколько вещей, первое, в самом начале фильма, когда, показывают, какие ужасы происходят на земле, там показывают каких - то типа демонстрантов ну и в целом монолог такой: "на земле происходят страшные вещи: смена правительств.. " и т.п. дальше там айсберги, всемирное потепление и т.п. Второй момент, это когда девочка рассказывает про теорию двух волков: один это страх, а второй " в русском переводе: надежда и любовь". Ну и дальше идет, которого из них ты больше кормишь, тот и победит, корми правильного волка. Как-то мне сразу показалось странновато-слабоватым внутренний мир второго волка, все-таки это основная идея фильма.
Возмущенный такой адаптацией фильма под нынешнии политические нужды, типа, смета правительства - как это плохо, путин с нами навечно, ну и то что второго волка превратили в надежду и любовь, решил посмотреть, а что же в оригинале-то фильма было, сейчас найду, расскажу.
Пока ищу, чтож было в оригинале, можно голосовалку, как вы думаете, фильм политичиски подогнали\не подогнали\мне все равно (вата)

+кино политически подогнали\не подогнали
подогнали
не подогнали
вата

IrishkaOrlova

судя по твоим последним тредам у тебя развивается паранойя
в плане, для здорового человека такое пристальное, исполненное подозрения внимание к детскому мультфильму и особенностям (неточностям) его перевода нехарактерно

Lord333

в общем, вот что было в оригинале, по первому моменту:
The future can be scary:
unstable governments, overpopulation, wars on every continent, etc...
по второму:
there are two wolves:
the one is darkness and despair
the other is light and hope
ну, мне кажется, подгонка есть. Т.к. переменчивые правительства - это не смена правительства. Ну и дальше в фильме как раз показывается, как красивая утопия в 4м измерении превратилась в тиранию.
Ну и про волков,
тьма и отчаяние или свет и надежда это все же не то же самое что и тьма и отчаяние или надежда и любовь. Всё-таки надежда и любовь это типа, все простить, любить друг друга (опять же мессадж - будте пассивны, ничего не делайте, любите и надейтесь).

Lord333

судя по твоим последним тредам у тебя развивается паранойя
в плане, для здорового человека такое пристальное, исполненное подозрения внимание к детскому мультфильму и особенностям (неточностям) его перевода нехарактерно
знаешь, я уже сам за себя бояться начинаю, но вот как видишь, сравнил, мне видно, что подогнали. А что делать, в страшное время живем.
Интересно в советские года, когда фотографии ретушировали и убирали оттуда неугодных, тех кто это замечал, тоже параноиками обзывали, или сразу в ГУЛАГ?

Zatto-1

unstable governments
переменчивые правительства - это не смена правительства.
what?
это не ты случаем ENIK? та же степень паранои воображения
снесите в сосите!

uvilir

меня больше позабавил там другой момент - есть некий мир гиков - который высасывает из этого мира всех талантливых неординарных людей, за счёт этого и развивается
и мне кажется это тот самый фильм, когда "зло" можно было перевоспитать, а не зверски убивать
но ведь это ж дисней - зло должно быть жестоко покарано

BSCurt

Т.к. переменчивые правительства - это не смена правительства.
Они не переменчивые, они неустойчивые, в общем перевод в фильме ок.

Lord333

Они не переменчивые, они неустойчивые
"переменчивые\неустойчивые\изменчивые правительства" это все же не то же, то и "смена правительства". unstable у них вдруг стал глаголом полностью изменив синтаксис предложения.
ну и про волков, вроде там всё очевидно, ан нет, сделали по-своему.

BSCurt

это все же не то же, то и "смена правительства".
Именно что почти то же самое, вбей в гугл английское словосочетание.

Lord333

это не ты случаем ENIK? та же степень паранои воображения
кстати, я читал пост еника, конечно, там явно многое преувеличено, но то, что на всех мало-мальски популярных ресурсах сидят проплаченые люди-роботы, которые подгоняют мнение аудитории под нужную власти конву - это факт. Даже где-то был репортаж, про одно из мест их дислокации где-то в подмосковье. Ну, и для совсем уж наглядности, приведу пример, есть такой популярный на западе ресурс - редит. Ну так вот, когда украинская тема была на пике международной популярности, любой пост на редите, в котором говорилось про отношения России с Украиной мгновенно уходил в минуса и, по-дефолтовым настройкам, пропадал из видимости, минусы проставлялись свежесозданными аккаунтами-ботами. Так, что говорить, что государственной активности в соцсетях не ведется - не верно. Хотя, государству удалось популяризовать идею нападок на "инакомыслящих" и теперь многие занимаются этим забесплатно - для собственного удовольствия. Чтобы далеко не ходить - посмотри оценки и комментарии к постам с альтернативной оценкой нынешней политической ситуации тут на форуме.

dmitry131

Чтобы далеко не ходить - посмотри оценки и комментарии к постам с альтернативной оценкой нынешней политической ситуации тут на форуме.
Тогда явно в своей массе наводнён ботами вашингтонского обкома! :shocked:
По теме - твоё как раз предложение коряво, близко "неустойчивые" или даже "разваливающиеся".

frostenrus

Хотя, государству удалось популяризовать идею нападок на "инакомыслящих" и теперь многие занимаются этим забесплатно - для собственного удовольствия. Чтобы далеко не ходить - посмотри оценки и комментарии к постам с альтернативной оценкой нынешней политической ситуации тут на форуме.
Спасибо, друк, я так и знал что меня боты минусуют. :o

CLERiC_77rus

примеры идеологической подгонки под нынешние нужды. какие вы знаете?

вот например только что нашёл такую подгонку. под свои, комментатора, нужды:
ну, мне кажется, подгонка есть. Т.к. переменчивые правительства - это не смена правительства. Ну и дальше в фильме как раз показывается, как красивая утопия в 4м измерении превратилась в тиранию.
Ну и про волков,
тьма и отчаяние или свет и надежда это все же не то же самое что и тьма и отчаяние или надежда и любовь. Всё-таки надежда и любовь это типа, все простить, любить друг друга (опять же мессадж - будте пассивны, ничего не делайте, любите и надейтесь).

Sergey79

знаешь, я уже сам за себя бояться начинаю, но вот как видишь, сравнил, мне видно, что подогнали
посмотри фильм "Игры разума". Там Нэш тоже был убежден что кругом заговор коммунистов. Он читал газетные вырезки и везде видел соответствующие признаки. Ему, как и любому шизофренику, все очевидно было.

Sergey79

Т.к. переменчивые правительства - это не смена правительства
переменчивым бывает настроение у женщины.
А неустойчивые правительства = часто сменяющиеся правительства.
Ну а про волков - не поленись, вбей в яндекс. Ты увидишь, что это боянная притча, причем в русском переводе хороший волк всегда был "любовь". Это такая традиция в русском языке, ведущая начало от православной традиции, от русских классиков типа Достоевского: самое хорошее обозначают словом "любовь".
Аналогично, в английском по тем же причинам своя традиция обозначения самого хорошего: там в этом качестве выступает слово light. В русском слово "свет" не несет попросту такой уж мегапозитивной нагрузки. А в английском слово Love тоже имеет больше оттенок романтической любви.
Так что налицо литературный перевод. В обоих случаях.

KLAYD

Вообще government тут употребляется в значении государство, конституционный строй, а не правительство. Так что да, перевод некорректный.

Seka

Это такая традиция в русском языке, ведущая начало от православной традиции, от русских классиков типа Достоевского: самое хорошее обозначают словом "любовь"
это такая традиция в индоевропейских языках, то что на "лю" - это про свет: люмен, люстра, люкс, люцифер, и даже люди - светящиеся существа ;)

Sergey79

и даже люди - светящиеся существа
люмпен

Lord333

ообще government тут употребляется в значении государство, конституционный строй, а не правительство. Так что да, перевод некорректный.
да не, вообще забавно, конечно, что тут минусуют любое альтернативное мнение, даже если оно подтверждается проведенным анализом. А плюсуются оскорбительно-веселые комментарии, которые никак не контрибьютят к теме обсуждения. Ну и как бы то, что тему снесли в сосите - отстойник, куда сносят, что хоть как-то затрагивает политически неугодне темы - тоже намекает. Типа, чтоб народ не поднимал головы и не мешал власти проводить свою "деятельность."
Кстати, по теме, на том же киносеансе, была превьюшка какого-то нового пиксаровского мультика. Ну так вот, там одну из ролей озвучивает неугодная режиму Ксения Собчак. Ну так вот, этот кусочек превьюшки, где есть её имя показали с такой скоростью, что я еле прочитать успел, зато кусочки, где показывают, что озвучивает Нагиев показали очень хорошо, долго и четко, что даже по читай медленно по слогам, это можно прочитать. Ну то есть, стараются заставить всех неугодных исчезнуть из сознания людей.

frostenrus

да не, вообще забавно, конечно, что тут минусуют любое альтернативное мнение, даже если оно подтверждается проведенным анализом. А плюсуются оскорбительно-веселые комментарии, которые никак не контрибьютят к теме обсуждения. Ну и как бы то, что тему снесли в сосите - отстойник, куда сносят, что хоть как-то затрагивает политически неугодне темы - тоже намекает. Типа, чтоб народ не поднимал головы и не мешал власти проводить свою "деятельность."
Да, так и есть. Очередной пример: в соседнем треде плюсуют, хотя 2 постами ниже указываю что это вранье. :mad:

mtk79

ога. и людовикчетырнадцатыйводнословосмаленькойбуквы

elenakozl

Просто ты не понимаешь, что значит слово "клеймо".

Seka

людовикчетырнадцатыйводнословосмаленькойбуквы
так король-солнце же ;)

sandish

Ну так вот, этот кусочек превьюшки, где есть её имя показали с такой скоростью, что я еле прочитать успел, зато кусочки, где показывают, что озвучивает Нагиев показали очень хорошо, долго и четко, что даже по читай медленно по слогам, это можно прочитать. Ну то есть, стараются заставить всех неугодных исчезнуть из сознания людей.
Или стараются получить от ватников чисто коммерческую выгоду, играя на их заблуждениях.

Ancifa

поговори об этом с психиатром. серьёзно. не с психологом, а именно с психиатром, с врачом.
вообще у тебя сейчас нормальные, логичные рассуждения, но ты слишком упорно пытаешься найти аргументы, подтверждающие твою точку зрения. а в норме надо рассматривать разные события, как подтверждающие, так и наоборот опровергающие. если рассматривать только подтверждающие аргументы - так можно и индуцироваться случайно, а там уже и до реальной болезни дойти.
ну то есть вот например ты заметил, что собчак показали быстро, а нагиева медленно. но явно не заметил, что были и такие, кого показывали ещё короче, чем собчак.

Lord333

А неустойчивые правительства = часто сменяющиеся правительства.
у тебя тут 2 разных правительства. Первое в значении государство, второе в значении конкретной правящей партии. При этом устойчивое правительство (государство) может, да и по-хорошему подразумевает часто сменяющиеся правительства (правящие партии).
Ну и как раз неустойчивые правительства, это чаще всего бессменные правительства. - там, фигакс, и в один момент переворот, т.к. власть держится на одной группке.
Это такая традиция в русском языке, самое хорошее обозначают словом "любовь".
как носителю русского языка, позволь мне с тобой не согласиться.
Аналогично, в английском по тем же причинам своя традиция обозначения самого хорошего: там в этом качестве выступает слово light. В русском слово "свет" не несет попросту такой уж мегапозитивной нагрузки.
Можно привести примеры позитивной нагрузки слова свет, например, фраза Ленина: "ученье свет, а неученье тьма".
А в английском слово Love тоже имеет больше оттенок романтической любви.
Это не верно. К примеру, фраза I love my kids, никакой романтической любви - скорее чувство близости, привязанности.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: