Выступление Проханова на сегодняшнем путинге (27.09.2014)

v1160908

Это просто образец пропагандонства! Видно, что у человека вообще никакой меры нет, чем он явно демонстрирует, что он платный пропагандист, а не искренний человек, но ведь ему верят! В какой-то момент он даже чуть было слезу не пустил... Исключительно рекомендуется к просмотру всем, вне зависимости от политической ориентации. Если человек верит таким речам, то говорить с ним уже не о чем.

TOXA

Прям месса какая-то...

frostenrus

Это просто образец пропагандонства! Видно, что у человека вообще никакой меры нет, чем он явно демонстрирует, что он платный пропагандист, а не искренний человек, но ведь ему верят! В какой-то момент он даже чуть было слезу не пустил... Исключительно рекомендуется к просмотру всем, вне зависимости от политической ориентации. Если человек верит таким речам, то говорить с ним уже не о чем.
В ответ на такие речи бабки говорят "на своего немцова посмотрите"

sanek1610

Ох, сочувствую его приходу, если то что говорит, он действительно видит!
В его возрасте надо уже употреблять под контролем...

BoBochka

Что не так в выступлении Проханова?
Просто выразил свою мысль в доступных слушателю художественных образах.
По сути (а не по форме) с чем вы не согласны?

TOXA

Просто выразил свою мысль в доступных слушателю художественных образах.
Проще говоря, напиздел.

petrovna

он платный пропагандист, а не искренний человек, но ведь ему верят!
Проханов как раз искренний. Он был ватником еще тогда, когда за это не платили. И один из немногих поцреотически настроенных граждан, которого можно слушать, не плюясь. Если у тебя от него полыхает, то это почти диагноз.

TOXA

хм... и че, сердца вырывали и печень прям? :smirk:

Soror

Проханов - известный упырь и проститутка, неудивительно, что ватники всколыхнулись :smirk:

v1160908

Проханов как раз искренний.
Если он употребляет слово "фашизм" по отношению к нынешней украинской власти, то он уже не искренний, потому что это полный и очевидный бред, который такой образованный человек может сказать только если сознательно врёт. Можно обвинять в незаконной узурпации, лжи, олигархичности, работе на США, неоправданной агрессии, но только не в фашизме. А этот "искренний" ещё и так своё обвинение разжевал, что кажется, что он и дальнейшее пищеварение на себя взял :)

olviya

Можно обвинять в незаконной узурпации, лжи, олигархичности, работе на США, неоправданной агрессии, но только не в фашизме.
Он просто использует слово "фашизм" в другом значении, не в таком, как ты.

v1160908

Он просто использует слово "фашизм" в другом значении, не в таком, как ты.
Скорее всего, он вообще не использует это слово в каком-то значении, а просто употребляет как очень плохое слово, оптимальное для выполнения нужной пропагандистской функции.

olviya

Да, именно в этом значении он его и использует. Но ты делаешь ошибку, считая, что он это делает специально за деньги. Это его, Проханова, природа — говорить такие вещи искренне.
В таком значении слово "фашизм", кстати, использует большинство. На эту тему даже Закон Годвина есть.

v1160908

Может быть, он просто чуть раньше начал заниматься политической проституцией, чем может показаться?

raushan27

И кстати активно критиковал Путина в прошлом. Он жеж коммуняка.

v1160908

И кстати активно критиковал Путина в прошлом. Он жеж коммуняка.
А у нас мало коммуняк-политических проституток?

Sergey79

Хомячок, тебе осталось совсем немного, чтобы понять удивительную вещь:
ДРУГИЕ ЛЮДИ СМОТРЯТ НА МИР ДРУГИМИ ГЛАЗАМИ НЕ ПОТОМУ ЧТО ИМ ПЛАТЯТ, А ПОТОМУ ЧТО ОНИ ПРАВДА ДУМАЮТ НЕ ТАК КАК ТЫ!11111

Soror

Проханов как раз искренний.
Он просто хороший артист. Искреннего в нем немного.
И один из немногих поцреотически настроенных граждан, которого можно слушать, не плюясь. Если у тебя от него полыхает, то это почти диагноз.
Слишком категорично.
 


 


Если у тебя от этого не "полыхает", думаю ты уже становишься на верный путь :smirk:
Я, кстати, не стал копаться в архивах славных высказываний этого чуда. Иногда, надо сказать, он говорит правильные вещи, но в большинстве случаев - драматический бред.

Tallion

Проханов - обычный мудак, называющий себя почему-то писателем. Обилие дури, которую он несет, объясняется его сильным желанием "попасть в тренд". Кстати, политическое чутье у него развито на ура, лучше даже чем у В.Соловьева.

stm7929259

А что он прямо-таки наврал? - Описал сабж в свойственной себе манере, приукрасив всё в своих цветах

WWWCat

Обилие дури, которую он несет, объясняется его сильным желанием "попасть в тренд".
а можно описание нынешнего "тренда" для малограмотных? вкратце

Tallion

а можно описание нынешнего "тренда" для малограмотных? вкратце
Посмотри телевизор.
А если вкратце, освободительное движение в Новороссии приравнивается к "антифашизму", при этом считается, что вся майдановская движуха - суть действие "фашистов". При этом военнослужащие ВСУ - заблудшие овечки, которых надо простить, вылечить и отпустить. Все это привязывается к старой теме "деды воевали".

picasso221

я понимаю возможность художественных вкусов и политической позиции, но откуда версия, что Проханов стремится "попасть в тренд"? Когда он стремился то?
ты хотя бы прочитай его истории - начиная от Афгана, участия в Белом доме 1993 и завершая "трендом" газеты Завтра. С аргументацией и аналитикой у газеты явно не ахти (даже в его метафорах куда больше но считать их подстраивающихся под тренд... это либерализм какой в очернении представителей других взглядов :cool:

Tallion

откуда версия, что Проханов стремится "попасть в тренд"? Когда он стремился то?
Тебе достаточно посмотреть все эти "Поединки" и "Воскресные вечера", чтобы понять, что Проханов, Соловьев, Жириновский и проч. - одна шайка. Просто Проханов изрыгает про "высшую миссию", а какой-нибудь Кургинян - про "модерн", "СССР-2.0", в остальном это один и тот же персонаж.
С аргументацией и аналитикой у газеты явно не ахти

Я бы сказал, что её нет. Это в чистом виде концентрированный бред, он же пурга. "Черная лимфа нацизма", ага.

picasso221

я не обсуждаю сейчас аргументов и позицию (хотя, к слову, Проханов на порядок глубже того же Кургиняна - последний просто фейк а то, что несогласие с позицией приводит к выводу о "стремление попасть в тренд". В ответ легко услышать "куплен Госдепом"

Tallion

а то, что несогласие с позицией приводит к выводу о "стремление попасть в тренд"
У меня нет несогласия с его позицией по той простой причине, что у него нет никакой определенной позиции. Сегодня он сталинист, завтра он православный, затем лечит про каких-то там "лимфо-фашистов" на митинге, потом рассказывает про какой-то "мир" на Украине.

picasso221

я об этом и говорю - традиция любое, что не нравится или малопонятно объявлять "отсутствием позиций" вполне характерно для всех лагерей. Помнится, что либералом такое же возвращают - что кроме любви к Госдепу четкой позиции нет и меняют конкретные взгляды как угодно. Сейчас вот в отношении "сирийской оппозиции" поменяли отношение к ИГИЛу. Только я не собираюсь сейчас спорить о проблемах Ближнего Востока - просто жаль, что у нас часто все сваливается "сам дурак"

Tallion

Помнится, что либералом такое же возвращают - что кроме любви к Госдепу четкой позиции нет и меняют конкретные взгляды как угодно.
Ты пишешь странное, если речь о рашн-либералах, то у них четкая, конкретная позиция - ультра-прозападная, просто под любое телодвижение Запада подбирается какое-нибудь логическое объяснение (оно всегда есть). Они не меняют своих взглядов - меняются объяснения, а вектор всё время одинаковый. К слову сказать, у господина Проханова всё хуже - даже нет желания делать какие-то логические умозаключения, один словесный понос. Кургинян хитрее - у него схема "я знаю, но вам не скажу, сначала вступите в мою секту".
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: