[Алексашенко] Министр жжот

seregaohota

Министр жжот
Министр финансов России, Антон Силуанов, отличается от своих собратьев по кабинету министров прямо таки пролетарской прямотой. Зачастую его заявления и ответы на вопросы журналистов настолько честны, что после этого никакие дискуссии уже невозможны. Сегодня в «Ведомостях» опубликовано его обширное интервью, в котором много интересных цифр и фактов. Но особое внимание должны привлекать его сказанные и несказанные фразы, касающиеся экономической политики. Приведу некоторые из них со своими комментариями, т.к. не все фразы министра могут быть понятны непосвященному читателю.
Пенсионная реформа не завершена….Изначально мы задумывали выход пенсионной системы на самодостаточность, а она в нынешнем состоянии дефицитна. …… Необходимо работать и над повышением пенсионного возраста. – Итак, министр финансов достаточно откровенно говорит, что широко разрекламированная и продавленная правительством без какого-либо серьёзного экспертного обсуждения пенсионная реформа оказалась мыльным пузырём. Все обещания вице-премьера Голодец и министра Топилина о том, что дотации Пенсионному фонду будут уменьшаться, а Минфин через 20 лет не станет отделом Пенсионного фонда, оказались обманом. Дефицит пенсионной системы сохраняется, и одной заменой денег на пенсионные баллы ситуацию выправить не удалось. Готовьтесь к повышению пенсионного возраста! (PS Здесь хочу высказать своё «фэ» корреспонденту – он не спросил про введение налогов на медицину для неработающих россиян).
Никому, конечно, не хочется увеличивать налоговую нагрузку….Но, с другой стороны, мы предоставляем и налоговые послабления - говорит министр, объясняя причины повышения ставки отчислений в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Уточню, ставка налога (а отчисления в ФОМС есть налог на оплату труда) распространяются на все отрасли; особенно тяжело это бремя для пост-индустриальных секторов, где удельные расходы на оплату труда заметно выше. А вот налоговые послабления даются нефтяникам. Которые проели сверх-доходы, свалившиеся на них в последние годы , (в том числе и раздав дивиденды своим акционерам но при этом не захотели вложиться в модернизацию нефтепереработки. И которые продолжают и сегодня производить никому не нужный в стране мазут. Этот случай не единичный. Вспомните отмену НДПИ по китайскому газовому контракту. Или отмену экспортной пошлины для поставок газа в Турцию. Или сумасшедшие по объему дотации Газпрому на подаваемый во Владивосток по трубе имени саммита АТЭС газ (12 млрд.рублей в год). То есть, унизительная сырьевая зависимость российской экономики будет и дальше снижаться именно таким образом – через налоговые послабления сырьевикам.
Рассматриваются разные предложения: … повышения на 1-2% ставки НДФЛ (подоходного налога – СА) или введения прогрессивной шкалы…До 2018 г. она (прогрессия – СА) вводиться не будет – Перевожу на русский язык: нет вопроса повышать или не повышать подоходный налог. Это будет сделано немедленно после ближайшего голосования по переутверждению Владимира Путина на посту президента. Есть вопрос, каким образом технически это сделать.
Замечательные не ответы министра.
Корреспондент: Почему у нас табу на рост госдолга? (И дефицита бюджета? – добавлю от себя – СА) – Министр: Мы анализировали эту возможность …Но давайте вернёмся к расходам. – То есть министр в принципе не может (!) объяснить, почему дефицит в размере 0,5% ВВП его не беспокоит, а вот 1,5%-ный дефицит является категорически недопустимым. И это при том, что в другом месте он говорит: в условиях сокращения экономического роста мы могли бы иметь больше расходов.
Корреспондент: …Но эта тема (возврат украденных пенсионных накоплений 2013 года – СА как утверждает социальный блок, не закрыта. – Министр: По мнению экономического блока, деньги должны работать в экономике. - Хотя Антон Силуанов и министр финансов, но, по сути дела, он является не более чем кассиром, а в вопросах действительно финансовой политики от его мнения мало что зависит.
В этом интервью министр, на мой взгляд, отчётливо говорит о том, что бюджетная конструкция начал трещать. Но не подумайте, что правительство после этого может пойти на пересмотр бессмысленной и беспощадной программы вооружений или корректировку «майских указов». На это предложение министр прямо говорит – НЕТ! Решение будет лежать в другой плоскости – повышение налогов и сокращение расходов, ориентированных на развитие. И это правильно с точки зрения министра финансов правительства, которое не только не отвечает за будущее, но и не задумывается о нём.
Я бы сказал, министр Силуанов не просто жжот, а выжигает в отлитом граните контуры будушего…

kukuev

А вот налоговые послабления даются нефтяникам. Которые проели сверх-доходы, свалившиеся на них в последние годы , (в том числе и раздав дивиденды своим акционерам
В российской нефтянке усреднённые дивидендные выплаты за последние 10 лет порядка 10% от чистой прибыли. Сейчас, правда, ситуация чуть меняется, минимум платит Газпром - 16%. Среднее значение около 25% - Газпромнефть (25% Роснефть (25% Татнефть (30%). Остальные ~75% чистой прибыли идёт на развитие бизнеса. Другое дело, с какой эффективностью менеджмент расходует средства, они особо не парятся, компании то казённые - не жалко. Но в любом случае, мировые стандарты в нефтянке - это более 60% от ЧП направлять на дивиденды и только 40% на развитие, что существенно меньше, чем у нас.
Частная нефтянка, правда, выплачивает намного больше Башнефть, Удмуртнефть (~100% от чистой прибыли идёт на дивиденды но вот доля этой частной нефтянки крайне мала по сравнению с гос. монстрами.

Aleks150284

Ссылку добавь :)

frostenrus

Не очень понятны возмущенные комментарии. За экон политику вроде МЭР отвечает.

losjawrik

>Остальные ~75% чистой прибыли идёт на развитие бизнеса.
>Другое дело, с какой эффективностью менеджмент расходует средства, они особо не парятся, компании то казённые - не жалко.
>Но в любом случае, ...
А вот и не в любом, с учетом "эффективности менеджмента" то, что "идёт на развитие бизнеса", это в большой своей доле тоже дивиденды родственникам и друзьям "эффективных менеджеров".

kukuev

А вот и не в любом, с учетом "эффективности менеджмента" то, что "идёт на развитие бизнеса", это в большой своей доле тоже дивиденды родственникам и друзьям "эффективных менеджеров".
Менеджеры - не собственники бизнеса, а наёмные рабочие. Поэтому оно должно называться не "дивиденды", а "воровство".
А собственникам бизнеса, народу РФ, плевать на свой собственный бизнес, поэтому они и выбрали своего представителя (Путина В.В. который этому процессу попустительствует.

demetrius86

(PS Здесь хочу высказать своё «фэ» корреспонденту – он не спросил про введение налогов на медицину для неработающих россиян)
Вот и настали в России времена платной медицины.

demetrius86

Но в любом случае, мировые стандарты в нефтянке - это более 60% от ЧП направлять на дивиденды и только 40% на развитие, что существенно меньше, чем у нас.
Интересно как в этом смысле ведут себя нефтяные компании развивающихся стран с рейтингами сопоставимыми с российскими.

maniac

 Вот и настали в России времена платной медицины.
я не хочу тебя огорчать, но...

demetrius86

Теперь ещё один класс россиян избавился от иллюзий эту тему.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: