Американский фильм «Номер 44» сняли с проката из-за 70-летия Победы

stm5423431

Да нет у нас никакой цензуры!
Министерство культуры РФ выпустило заявление относительно американского фильма «Номер 44», который был снят с проката из российских кинотеатров. В ведомстве полагают, что выход такого фильма недопустим в преддверии 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.
Накануне премьеры фильма, которая должна была состояться 16 апреля, Минкульт организовал пресс-просмотр, где присутствовали представители министерства, «Централ Партнершип» и СМИ.
Минкульт и прокатчик пришли к выводу, что в фильме искажаются исторические факты и дается своеобразная трактовка «событий до, во время и после Великой Отечественной войны, а также образов и характеров советских граждан той исторической эпохи». По данным ведомства, прокатное удостоверение «Номера 44» было отозвано компанией «Централ Партнершип».




имхо - обычный фильм про маньяка, но в декорациях ссср

valov27

имхо - обычный фильм про маньяка, но в декорациях ссср
смотрел?

stealth

Так бы и не узнал о нём, а теперь придётся смотреть.

AlekseevaJuli

имхо - обычный фильм про маньяка, но в декорациях ссср

Да даже в трейлере сквозит говнецо. А что там в самом фильме узнаем, только когда пиратки появятся. А решение мне кажется правильное с точки зрения прокатчика, денег они может каких бы и срубили, но вряд ли много, но плевались бы с этого фильма ещё так.

Tallion

В ведомстве полагают, что выход такого фильма недопустим в преддверии 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.
Интересно, как это трактовать. После 70-летия показывать все-таки можно?

igor_56

да, надо глянуть чем мудинского затролили

Uthgart

Перенесу в основной слой.
http://mkrf.ru/press-center/news/ministerstvo/zayavlenie-min...
Заявление Министра культуры РФ В.Р.Мединского
К отзыву прокатной заявки фильма «№44»
Я высоко ценю решение прокатной компании «ЦПШ» («Централ Партнершип») об отзыве заявки на получение прокатного удостоверения для фильма «№44» (в оригинале «Ребенок номер 44», производство США, кинокомпании Lionsgate).
Важно, что по этому вопросу позиции министерства и коммерческого предприятия совпали.
Повторю главное из нашего совместного с «ЦПШ» заявления: такие фильмы, как «№44», не должны выходить в нашей стране в массовый кинопрокат, зарабатывая на нашем кинозрителе, ни в год 70-летия Победы, ни когда бы то ни было еще.
Кратко о фильме. Главные действующие лица — советские солдаты, водрузившие Знамя Победы над Рейхстагом, а потом работающие… следователями МГБ (в качестве прототипов угадываются Герои Советского Союза Михаил Егоров и Мелитон Кантария). В фильме есть все что положено: Сталин устроил «голодомор» специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети, как вспоминают герои, поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что «у нас нет убийств, они есть только при капитализме»; советские солдаты-мародеры с пятью трофейными часами на запястьях; кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы и звездами героев расстреливают сограждан, соседей, друг друга и особенно геев (!) во дворах, на улице, в служебных кабинетах и просто мимоходом, на глазах их детей, «чтобы преподать урок»; запуганные советские женщины там отдаются советским же офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, «как принято», — в ГУЛАГ.
Не страна, а Мордор, с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей — вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века. Так показана наша страна — та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос.
Скажу сразу: дело не столько в конкретном фильме — американские кинематографисты могут самовыражаться, как им заблагорассудится.
Нам до того, в общем-то, дела мало.
Принципиально то, что мы должны наконец поставить точку в череде бесконечных шизофренических рефлексий о самих себе.
То, что в самый канун 70-летия Великой Победы нам как само собой разумеющееся суют, иного слова не подберу, нечто «вот этакое», — этот факт сам по себе вынуждает обратить внимание на две важные вещи.
Первое.
Я очень не хочу, чтобы объяснение решения о прокате фильма «№44» сводилось, как обычно, только к «стремлению не поранить чувства ветеранов».
За этой удобной формулой — «из уважения к ветеранам» — мне всегда виделась лицемерная попытка нас — сегодняшних — увернуться от самостоятельных решений.
Опять переложить ответственность на плечи наших стариков.
Хватит.
Семьдесят лет прошло. Семьдесят! Четвертое поколение сменяется.
Наши ветераны — и павшие, и те, увы, последние — слава богу, живущие сегодня, — уже сделали для своей страны все. Все, что возможно.
И все, что невозможно, — тоже сделали.
Мы до сих пор живем в той стране, которую они отстроили и отстояли.
Они жили и они умирали для нас — от первого погибшего 22 июня 1941-го пограничника до всех звездных маршалов.
Сколько можно прятаться в принятии решений за их спинами?
Хватит юлить и лицемерить. Наши ветераны нам уже ничего не должны.
Мы лишь унаследовали — и весьма небрежно — легенду, которую создало Поколение Победителей.
И сегодня мы сами делаем историю России, которая будет после нас.
И сами должны отвечать за свои поступки.
Второе.
Руководство «ЦПШ» приняло свое решение по итогам финального просмотра, буквально в последний момент. Фильм должен был завтра выйти в российский прокат, он прошел всю предпрокатную технологическую цепочку — перевод, озвучку, пресс-показ, рекламную кампанию. И на каждом звене этой цепочки с ним имели дело наши люди. Наши сограждане. Современные, образованные, профессиональные люди.
И «это кино» никого не задело! Как? Почему это могло случиться?
Почему для каждого из этих десятков, а может, сотен человек содержание этого «произведения искусства» оказалось в порядке вещей?
В конце концов, просто бизнес? Просто служебные обязанности?
Боюсь, это тот самый случай, когда «мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали».
Но этого дна мы достигли сами. Мы сами смирились с тем, что вдыхаем, пьем отраву о своей истории и о своей стране — и убедительно, — и добровольно себе объясняем, что это и есть воздух, это и есть вода. Что это и есть божья роса.
Это мы сами соглашаемся с ложью и клеветой. Это мы сами наснимали фильмов серии «сволочи из штрафбатов». Это мы сами, по доброй воле решили, что удобнее сверять свое понимание собственной истории с политическими интригами давно минувших дней. С дикими шаблонами, принятыми в иных культурных пространствах.
Это мы озабочены, чтобы наши представления о самих себе непременно были угодны «цивилизованному человечеству».
Позволю себе напомнить: это «цивилизованное человечество» является сегодня цивилизованным ровно и исключительно в той степени, в какой его принудили остаться цивилизованным советский солдат и советский народ в 1945-м.
Пора наконец-то сформулировать свое собственное представление о самих себе как наследниках великой, уникальной российской цивилизации.
Внятно, канонически, без блудливого спотыкания о «трудные вопросы истории» и бессодержательных рефлексий. Сегодня, в год 70-летия главного события в истории XX века.
Без этого нас сомнут. Или мы будем иметь свое историческое и, соответственно, будущее самоопределение — или нас «самоопределят» без нашего участия.
Мы — на примере наших соседей и братьев — видим как.
И с чего-то надо начинать. Прямо сегодня.

FieryRush

Трудящиеся в едином порыве отвергают эту грязную клевету на советскую власть. Еще раз мы убедились, что прогнивший голивуд способен только лить помои на нашу великую родину.

stm5423431

смотрел?
трейлер только, ничего про ДИДЫВАЕВАЛИ, КАК ТАК МОЖНА!11 не увидел

stm5423431

Заявление Министра культуры РФ В.Р.Мединского
того самого, который расхваливал михалковский "великий фильм о великой войне". Надо полагать, в нем все было исторически верно, не было никакого очернения истории и народа

Uthgart

Не знаю, что там в фильме, но трейлер не оставляет впечатление "жуткой лживой пропаганды".
Появится в сети, свистните - посмотрю.
Вот, кстати, ссылка на книгу: http://royallib.com/book/smit_tom/malish_44.html
1933 год, разгар голодомора. Братья Павел и Андрей ловят кота, чтобы хоть чем-то набить пустые желудки. Старший из них домой не вернется, а младший… лучше бы он умер! Ведь спустя годы 44 ребенка, нарушив простое правило никогда не разговаривать с незнакомцами, станут жертвами его жестокости!

Sergey79

все может быть, но конкретно в этом заявлении он все четко сказал.
Если уж хохлы явных палачей бандеровцев обеляют, чтоб иметь хоть какое-то прошлое, нам тоже не следует пускать изображение прошлого на самотек.

stm5423431

все может быть, но конкретно в этом заявлении он все четко сказал.
нет, не четко. Он сказал: "Вы бараны, которые верят всему подряд, и правду от лжи и художественного вымысла отличить не можете. Если вы посмотрите этот фильм, примете его в любом случае за чистую монету. Именно поэтому мы сами решим, смотреть вам этот фильм или нет. Я посмотрел, у меня припекло, значит и вы смотреть его не будете"

jeni

Трудящиеся в едином порыве отвергают эту грязную клевету на советскую власть. Еще раз мы убедились, что прогнивший голивуд способен только лить помои на нашу великую родину.
Не только на нашу. Голивуд Снимает реально много всякого говна которое к реальным историческим фактам никакого отношения не имеет.
А уж фильмов про "ДИДЫВОЕВАЛИ" голивуд выпускает столько, что нам и не снилось, от героического пафоса в которых блевать тянет, При этом достойныхдаже с художественной точки зрения почти нет, Почему эти фильмы не вызывают у тебя такого экстаза? Почему наши прекрасные советские кинофильмы вызывают у тебя мягко скажем скепсис, а шлак для потребления типа "Ярость", или другая хуйня от голивуда про WW2 не вызывает? Не кажется тебе это странным? Тебе стыдно гордиться своей страной?
По поводу запрета это стандартная правктика, например фильм "Храброе сердце" с Мэлом Гибсоном запрещен к прокату в Англии, как порочащий историю страны.

jeni

Посмотрел трейлер.... ну шедевр просто :grin:
"Вы знаете что убийство чисто капиталистическая зараза?"
Такой шедевр запретили! Потеря потерь! :lol:

elenakozl

Почему наши прекрасные советские кинофильмы вызывают у тебя мягко скажем скепсис, а шлак для потребления типа "Ярость", или другая хуйня от голивуда про WW2 не вызывает?
А где это он такое писал?

elenakozl

Посмотрел трейлер.... ну шедевр просто :grin:
"Вы знаете что убийство чисто капиталистическая зараза?"
Такой шедевр запретили! Потеря потерь! :lol:
Да, давайте теперь все фильмы запрещать, которые не являются по мнению Буха шедеврами!

igor_56

И «это кино» никого не задело! Как? Почему это могло случиться?
ну ок статистика чо. на n человек оказался всего один упоротый.

Sergey79

Он сказал:
да это ты фигню какую-то сказал. Если тебе предложат посмотреть фильм как твою мамашу пялят, ты тоже скажешь
Если я посмотрю этот фильм, то приму его в любом случае за чистую монету

elenakozl

Хуясе! А в этом фильме пялят мамашу Мединского? :D

igor_56

кстати, мудинский в 90х снимал рекламные ролики ммм помните такие? про дибилов для дибилов. вот это его уровень. а теперь и уровень минкульта, увы.

elenakozl

Суки, лучше б Бекмамбетова тогда министром сделали. Ролики банка Империал в те же кровавые были охуительные!

stm5423431

да это ты фигню какую-то сказал. Если тебе предложат посмотреть фильм как твою мамашу пялят, ты тоже скажешь
чью мамашу пялят в этом фильме?

MAKAR-61

По поводу запрета это стандартная правктика, например фильм "Храброе сердце" с Мэлом Гибсоном запрещен к прокату в Англии, как порочащий историю страны.
Очень похоже на пиздежь. Ссылочку можно?

frostenrus

То ли дело в демократической украине? )

blackout

По поводу запрета это стандартная правктика, например фильм "Храброе сердце" с Мэлом Гибсоном запрещен к прокату в Англии, как порочащий историю страны.

А тут пишут, что он в Соединенном Королевстве $16,679,000 в прокате заработал. Пиздимс.

LEON3000

кстати, а перевод-то его профешнл будет? или так как нет в кинтеатрах, то и переводить на коленках будут?

AlekseevaJuli

перевод-то его профешнл будет?

Его за день до премьеры сняли, так что перевод точно есть, релиз на двд скорее всего будет, так что где-нибудь должен проклюнуться.

FieryRush

Не только на нашу. Голивуд Снимает реально много всякого говна которое к реальным историческим фактам никакого отношения не имеет.
А уж фильмов про "ДИДЫВОЕВАЛИ" голивуд выпускает столько, что нам и не снилось, от героического пафоса в которых блевать тянет, При этом достойныхдаже с художественной точки зрения почти нет, Почему эти фильмы не вызывают у тебя такого экстаза? Почему наши прекрасные советские кинофильмы вызывают у тебя мягко скажем скепсис, а шлак для потребления типа "Ярость", или другая хуйня от голивуда про WW2 не вызывает? Не кажется тебе это странным? Тебе стыдно гордиться своей страной?
Хмм.. Ебанулся ты на отлично. Возвращайся поскорее из своего дивного альтернативного мира.

FieryRush

Такой шедевр запретили! Потеря потерь! :lol:
Да я и говорю, давно пора вымести поганой метлой эту нечисть. Диды не то что хуливуд, а и всякую непотребщину вроде группы розовый флойд запрещали, а мы чем хуже.

jeni

А тут пишут, что он в Соединенном Королевстве $16,679,000 в прокате заработал. Пиздимс.
Да про Braveheart соврал видимо просто в памяти отложилось почему то, поленился проверить.
Но вот например список кучи фильмов запрещенных в странах Европы, Южной Америки и Азии.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5900216/

jeni

Вот запрещенный фильм на территории США по политическим причинам, который рассказывает отличную от "ПРАВДЫ" точку зрения по мнению правительства США. Снят между прочим Оливером Стоуном. При этом в этом фильме не унижают граждан США, и не выдумывают и гипертрафируют исторические факты... Просто мнение которое не нужно показывать гражданам. Оно неправильное! :)

BSCurt

Ты так говоришь как-будто это что-то хорошее, место цензоров на фонарном столбе.

jeni

Я лишь говорю что это всемирная практика ,а не только злых тоталитарных стран. Нахера показывать фильмы которые врут и унижают твою культуру и перевирают историю?

BSCurt

Коррупция, лоббисты, воинствующие мракобесы, преступность, бедность - тоже всемирная практика.

BSCurt

А из приведенного списка, из тех что я видел, большая часть запрещены моралофагами или мракобесами. На западном фронте и (кстати не упомянутые Тропы славы) - запретили за их антивоенные настроения.

uvilir

да, ты совершенно прав

Uthgart

Запрет показывать что-либо, что "унижает национальную гордость", является признаком слабости.
Конкретно этот запрет приведет к тому, что фильм посмотрит гораздо больше людей и всем им будет стыдно за то, что трусливые чиновники и их прихлебатели запрещают смотреть то, что для здравомыслящего человека не представляет никакой угрозы.

stm5423431

Да про Braveheart соврал видимо просто в памяти отложилось почему то, поленился проверить.
Но вот например список кучи фильмов запрещенных в странах Европы, Южной Америки и Азии.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5900216/
всех их запретили за КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО и еблю на экране
"На западном фронте без перемен" (1930 режиссер Льюис Майлстоун
Фильм запрещен в Австрии (1931-1945) и Германии (1931-1945).

был запрещен при нацистах, не совсем понятно, почему в этом списке
Так что никакой политоты нет

BSCurt

Тропы славы французы забанили за оскорбленную нацгордость (дедывоевали).

frostenrus

Хехе, либерасты открывают реальный мир :grin:

rafaeljagaryan

А почему тот трэш Михалкова не запретили тогда?

olgact

Каждый год одно и то же. Приближается День Победы и появляется куча умников, которые хотят блеснуть своей оригинальностью и рассказать власовскую и бандеровскую версию ПРАВДЫ о Великой Отечественной и плюнуть в рожу анчоусам, мухам, ватникам и далее по списку, т.е. 84% населения.
Наконец-то власть действует в интересах большинства, слава демократии!
Мединский давно уже говорит на тему, хорошо что он наконец начал делать свою работу. В годовщину начала ВОВ в 2012 году был показан поистине шизофренический фильм "Служу Советскому Союзу", несмотря на открытое письмо с просьбой Мединского этого не делать. В фильме намешано всё, и благородные зеки, побеждающие немецкий десант, и подлые НКВДшники убивающие всех зеков за это, еще и благородных америкосов с ленд-лизом не забыли.
В бложиках, пожалуйста, пишите свои высеры, но зарабатывать в стране бабло на фильме, который обсирает эту же страну, это верх цинизма (а в некоторых случаях еще и за государственный счёт).

KLAYD

Вот запрещенный фильм на территории США по политическим причинам, который рассказывает отличную от "ПРАВДЫ" точку зрения по мнению правительства США. Снят между прочим Оливером Стоуном. При этом в этом фильме не унижают граждан США, и не выдумывают и гипертрафируют исторические факты... Просто мнение которое не нужно показывать гражданам. Оно неправильное!
Никто его не запрещал конечно. Даже какие-то американские награды ему дали.

jeni

Никто его не запрещал конечно. Даже какие-то американские награды ему дали.
Пруф?

jeni

Так что никакой политоты нет
По поводу команданте в США?

KLAYD

Че там кстати, House Of Cards скоро в пендостане забанят? Там же ж вообще президент США серийным убийцем показан. Ничего святого.

lena1978

Нет, ничего такого не будет. А те, кто посмотрит в обход - те и так уже больны.

jeni

А почему тот трэш Михалкова не запретили тогда?
А что в нем такого трешового? Мало того фильм Михалкова, в отличии от большинства высcеров Голивуда про WW2, не вызвал у меня отталкивания. Скорее вызвал чувтсво неполноты фильма. Как будто много островков отдельных историй, каждая из которых сыграна и снята отлично и прекрасно передает мысль автора, но в целом связать их между собой в единый рассказ ему не удалось.

jeni

Че там кстати, House Of Cards скоро в пендостане забанят? Там же ж вообще президент США серийным убийцем показан. Ничего святого.
Так по поводу "Команданте" доказательство будет, или ты соврал?

rafaeljagaryan

Че там кстати, House Of Cards скоро в пендостане забанят? Там же ж вообще президент США серийным убийцем показан. Ничего святого.
Можно не спойлерить?

KLAYD

Доказательства чего? Ну вон его показывали по всяким фестивалям: http://www.imdb.com/title/tt0342213/releaseinfo?ref_=tt_dt_d...

jeni

Доказательства чего? Ну вон его показывали по всяким фестивалям: http://www.imdb.com/title/tt0342213/releaseinfo?ref_=tt_dt_d...
У нас тоже показывали по всяким кинотеатрам "Номер 44", но это не отменяет факта что его запретили ;)

stm5423431

А что в нем такого трешового? Мало того фильм Михалкова, в отличии от большинства высcеров Голивуда про WW2, не вызвал у меня отталкивания. Скорее вызвал чувтсво неполноты фильма. Как будто много островков отдельных историй, каждая из которых сыграна и снята отлично и прекрасно передает мысль автора, но в целом связать их между собой в единый рассказ ему не удалось.
наконец-то я узнал, как выглядит ца михалкова
то есть "покажи сиськи", парусные танки, говнометание с пикирующего бомбардировщика, непросыхающие алкаши-генералы, атака с черенками от лопат у тебя отвращения не вызывают?

stm5423431

Наконец-то власть действует в интересах большинства, слава демократии!
демократия - власть народа, власть большинства - мажоритаризм. Не надо путать эти понятия

jeni

наконец-то я узнал, как выглядит ца михалкова
Поздравляю.
Если Михалков, как человек мудак и охуел, это совсем не значит, что он снимает дерьмовые фильмы, которые ни в коем случае не надо смотреть.
Много талантливых личностей, в том числе среди актеров и режисеров, по жизни конченные мудаки.

rafaeljagaryan

Некоторые его фильмы действительно жесть вне контекста личности

jeni

Некоторые его фильмы действительно жесть вне контекста личности
так же как некоторые получили Оскара. Я не говорю что все что он делает он делает хорошо, но огульно орать что Михалков снял очередное говно, я тоже не буду. Посмотрю фильм и сам дам ему оценку.

stm5423431

Я не говорю что все что он делает он делает хорошо, но огульно орать что Михалков снял очередное говно, я тоже не буду. Посмотрю фильм и сам дам ему оценку.
Посмотрел трейлер.... ну шедевр просто :grin:
"Вы знаете что убийство чисто капиталистическая зараза?"
Такой шедевр запретили! Потеря потерь! :lol:

jeni

Трейлер обычно должен вызывать интерес к фильму, этот же ничего кроме смеха у меня не вызвал. И убил весь интерес его смотреть.

jeni

демократия - власть народа, власть большинства - мажоритаризм. Не надо путать эти понятия
Это так.
У меня вопрос, слежка за всеми гражданами возможна при демократии?

stm5423431

У меня вопрос, слежка за всеми гражданами возможна при демократии?
а к чему вопрос?

rafaeljagaryan

но огульно орать что Михалков снял очередное говно
Ты сейчас с кем разговариваешь?

L2JVIDOCQ

Трейлер обычно должен вызывать интерес к фильму, этот же ничего кроме смеха у меня не вызвал. И убил весь интерес его смотреть.
Если бы сначала посмотрел трейлер с русским переводом как в первом посте, я бы тоже не захотел смотреть этот фильм.

L2JVIDOCQ

На Афише рецензию написали.
«Прокат подобного рода фильмов в преддверии 70-летия Победы недопустим». Никакого отношения к войне или Победе «Номер 44» не имеет. Выходит, его запрет, оформленный процитированной фразой, — недвусмысленное доказательство прямой связи между высшей ценностью победы СССР во Второй Мировой войне и разносторонней реабилитацией сталинской эпохи, наезд на которую видится многим как удар в самое больное место.

http://vozduh.afisha.ru/cinema/dohlyy-nomer-za-chto-zapretil...

BSCurt

Кстати, у них там прикольный русский акцент, и там же есть Гэри Олдмэн НКВДшник. Ну и вообще смачная клюква же.

otlichnica

Коррупция, лоббисты, воинствующие мракобесы, преступность, бедность - тоже всемирная практика.
Ээ, ты ебанулся штоле? Это же насквозь ватная точка зрения, либерасты должны считать, что все эти прелести есть только в Рашке, КНДР и Иране. И вообще, напиши такое, скажем, пофигист, его бы сразу обвинили в ссылке на линчевание негров

BSCurt

Ты вообще ничего не понял, всё согласно ролевой модели, когда ватник ищет оправдания говну в рашке ссылаясь на "мировой опыт" (что собственно и сделал эталонно либераст же обвиняет говно в рашке ссылаясь на "мировой опыт" (из разряда в "а вот а Америке/Европе/Цивилизованной стране такого бы говна не произошло").

L2JVIDOCQ

Хоть это и ненастоящий русский акцент, но да, в оригинале ролик куда лучше смотрится.

otlichnica

Не ищет оправдания, а признает существование и предлагает решать проблемы конструктивно, без истерик и нытья

jeni

а к чему вопрос?
хочу прояснить для себя некоторые вопросы по демократии. А то я же ватник не сведующий. Живу в своем виртуальном мире :)
так возможна или нет?

elenakozl

решать проблемы конструктивно, без истерик и нытья
ДИДЫВОЕВАЛИИИ! — это конечно же не истерики и не нытье. :smirk:

otlichnica

Ну вот, пожалуйста, — ты уже заистерил :confused:

elenakozl

Где это? ДИДИВОЕВАЛИ это ватная истерия.

stm5423431

хочу прояснить для себя некоторые вопросы по демократии. А то я же ватник не сведующий. Живу в своем виртуальном мире :)
так возможна или нет?
спроси в другой теме, это оффтоп
или ты сразу, как услышишь слово "демократия", начинаешь уходить от темы?

krisy1

А что в нем такого трешового? Мало того фильм Михалкова, в отличии от большинства высcеров Голивуда про WW2, не вызвал у меня отталкивания. Скорее вызвал чувтсво неполноты фильма. Как будто много островков отдельных историй, каждая из которых сыграна и снята отлично и прекрасно передает мысль автора, но в целом связать их между собой в единый рассказ ему не удалось.
:facepalm:
я полностью не смотрел, уж слишком блевотно, но пролистал. Дык вот месседж фильм совершенно ублюдский и антипатриотичный. Также как в сталинграде, как в девятой рвоте.
Чо удивляться тому что америка про русских хуйню снимает, у них единственный распираенный источник это сраный солженицын. Мы же сами ничего другого не можем предложить. Почему нельзя снять аналог Saving private Ryan/ Band of brothers/ The Pacific где наши доблестные войска героическими усилиями добывают победу?А не толпы людей гонит кровавый Сталин на смерть а бог помогает русским, блеять просто блевотно.
Тем более штурм цитадели например вполне себе был, http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%B8%ED%E8%E3%F1%E1%E5%F0%E3...
И цитадель там ниебовейшая и посмотри на соотношение потерь. Почему про это не снять кино?
Про 28 Панфиловцев сейчас вроде кино снимаю обещают именно такое как надо, но этим ребятам из бюджета бабло рекой не течет...

jeni

я полностью не смотрел, уж слишком блевотно, но пролистал. Дык вот месседж фильм совершенно ублюдский и антипатриотичный.
Ты действительно хочешь спорить в ключе:
-Мне фильм понравился.
-Фильм говно!
?
На вкус и цвет товарища нет. Я своем мнение о фильме высказал, ты высказал свое. Тут не о чем спорить.
Также как в сталинграде, как в девятой рвоте.
Вот тут согласен, та еще параша.

Slawik75

Хохма однако. А так можно вообще? Его же где-то будут показывать (не только же для России снимали)
Минкульт выложит «Номер 44» в интернет
Голливудский триллер «Номер 44» будет доступен на DVD и онлайн, а при первой возможности будет выложен даже на сетевые ресурсы Минкультуры РФ, заявил министр культуры Владимир Мединский. Об этом сообщается в пресс-релизе, присланном в редакцию «Ленты.ру».
«У группы граждан зародились подозрения, что мы лишаем их чего-то прекрасного. Некоторые даже предположили, будто фильм раскрывает некие тайны русской истории. Спешу официально заявить: эти подозрения беспочвенны. Мы и не думали скрывать от народа данное произведение мирового кинематографа», — сказано в сообщении Минкульта.
Мединский также пообещал совместно с экспертами Российского военно-исторического общества подробно разъяснить причины, по которым фильму было отказано в прокате, и почему «данный шедевр "фабрики грез" остался в нашей стране без кассового проката».
Помимо этого министр предложил всем, кто хочет увидеть картину уже сейчас, поискать ее на «вредоносных пиратских ресурсах», добавив, что министерство культуры такой способ осуждает.
«Номер 44» должен был выйти в российский прокат 16 апреля. Однако компания «Централ Партнершип» отозвала ленту из российских кинотеатров за день до премьеры после его предпросмотра в министерстве культуры. В ведомстве заявили, что фильм искажает советскую историю.
Фильм Даниэля Эспиносы снят по бестселлеру Тома Роба Смита. Фильм и книга в авантюрной форме повествуют о разворачивающейся в 1953 году охоте на маньяка.
По сюжету «Номера 44», агент госбезопасности Лев Демидов расследует серию детских убийств и оказывается под давлением начальства из МГБ, уверенного, что признание существования маньяков в коммунистическом обществе — государственная измена. В фильме сыграли Том Харди, Нуми Рапас, Гари Олдман, Джейсон Кларк и Венсан Кассель.

langame

вредоносных пиратских ресурсах
:grin: :grin: :grin:

krisy1

Дело не во вкусе.
Дело в том что этот фильм пытается донести до зрителя. Михалковщина несет людям хреноту из серии кровавый тиран Сталин гонит на смерть толпы людей... и ни слова о том что победили благодаря подвигу людей на фронте и в тылу, храбрости и выучке бойцов и командиров, превосходному оружию и огромному его количеству произведенного титаническими услиями в тылу.
А в реальности кенигсберг (дада именно цитадель конкретную такую) взяли с минимальными потерями не числом а умением. А лопату с которой мигалков там в атаку пошел ему лучше засунуть в его барскую жопу.

demetrius86

выход такого фильма недопустим в преддверии 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.
Выйдет на ДВД, а в уже в июне возможно прокатчики вернут его в кинотеатры.

jeni

Дело в том что этот фильм пытается донести до зрителя. Михалковщина несет людям хреноту из серии кровавый тиран Сталин гонит на смерть толпы людей... и ни слова о том что победили благодаря подвигу людей на фронте и в тылу, храбрости и выучке бойцов и командиров, превосходному оружию и огромному его количеству произведенного титаническими услиями в тылу.
А в реальности кенигсберг (дада именно цитадель конкретную такую) взяли с минимальными потерями не числом а умением. А лопату с которой мигалков там в атаку пошел ему лучше засунуть в его барскую жопу.
Этот фильм о другом. Если ты ожидал увидеть в "Утомленных солнцем 2" героизм, пафос и прославление советских войск, то извини. Первая часть как бы тоже не прославляет совсем советский режим.

krisy1

"Великое кино о великой войне" не о войне?
А о чем же тогда?
О кровавом совке?

Seka

имхо - обычный фильм про маньяка, но в декорациях ссср
обычный американский фильм про маньяка - это обычный американский фильм про маньяка, если он в декорациях США, а если в декорациях СССР - то это уже артхаусная хуйня, мир болезненных фантазий, у нее есть свой зритель, но это понятно не широкий прокат, а где-неть в 35мм нормал показывать, с Борбруйским сходят..
так то все ровно, Мединский дал свою оценку, ЦПШ отреагировал, понятно что говно для проката убыточное, ну хомячье опять зажимают, цензура и хочу смотреть а папа не дает, ну мордор хуле, привыкайте

elenakozl

Да какой зритель был у этого фильма, до того как с ним скандал раздули?

uvilir

обычный американский фильм про маньяка - это обычный американский фильм про маньяка, если он в декорациях США, а если в декорациях СССР - то это уже артхаусная хуйня, мир болезненных фантазий, у нее есть свой зритель, но это понятно не широкий прокат, а где-неть в 35мм нормал показывать, с Борбруйским сходят..
так то все ровно, Мединский дал свою оценку, ЦПШ отреагировал, понятно что говно для проката убыточное, ну хомячье опять зажимают, цензура и хочу смотреть а папа не дает, ну мордор хуле, привыкайте
у американцев фильм про маньяка среди нормальных людей - орк забрёдший в шир
американские фильмы про маньяка в декорациях СССР это фильмы про одного нормального человека среди маньяков - этакий эльф в мордоре
так что посыл вполне понятен

stm5423431

у американцев фильм про маньяка среди нормальных людей - орк забрёдший в шир
американские фильмы про маньяка в декорациях СССР это фильмы про одного нормального человека среди маньяков - этакий эльф в мордоре
так что посыл вполне понятен
а нахуа вообще запрещать было? Если фильм такое говно - собрал бы копейки в прокате, вышли бы разгромные рецензии и все

Seka

а нахуа вообще запрещать было? Если фильм такое говно - собрал бы копейки в прокате, вышли бы разгромные рецензии и все
а кто запрещал то, Мединский обозначил позицию минкульта, ЦПШ взвесив "за" и "против" решило, что нахуй это говно

elenakozl

Какое ограбление? Гопник просто показал тебе нож, а ты взвесив все за и против телефончик и отдал.

stm5423431

а кто запрещал то, Мединский обозначил позицию минкульта, ЦПШ взвесив "за" и "против" решило, что нахуй это говно
цпш купила права на фильм, запустила рекламу, но прямо перед выходом ленты на экран там вдруг передумали, и решили не выпукать фильм, причем понеся финансовые потери. И это решение чудесным образом совпало с просмотром в минкультуры, которое крайне резко высказалось о фильме
http://rbcdaily.ru/politics/562949994807448

Seka

никаких чудес, отрицательный отзыв минкульта очевидно повлиял на это решение

a100243

В америке бывает точно также. Реклама прошла. А кто-нибудь в обществе возбудился, мол его картина ущемляет. Какие-нибудь феминистки там. Устраивают массовую травлю в интернетиках, и фильм снимают с показов. Несмотря на все деньги, в него вложенные.

uvilir

В америке бывает точно также. Реклама прошла. А кто-нибудь в обществе возбудился, мол его картина ущемляет. Какие-нибудь феминистки там. Устраивают массовую травлю в интернетиках, и фильм снимают с показов. Несмотря на все деньги, в него вложенные.
в данном случае орками обозвали всё население России

Uthgart

обычный советский фильм про сыщика - это обычный советский фильм про сыщика, если он в декорациях СССР, а если в декорациях Британии - то это уже артхаусная хуйня, мир болезненных фантазий
Вроде нигде не ошибся.

Uthgart

Ловко ты общественность приравнял к исполнительному органу власти.

Uthgart

в данном случае орками обозвали всё население России
Даже если и так, то что? Обиделись?

BSCurt

а кто запрещал то, Мединский обозначил позицию минкульта, ЦПШ взвесив "за" и "против" решило, что нахуй это говно
Это примерно как к тебе придут бандиты, ты взвесишь все за и против и отдашь им свои деньги.

a100243

Я не приравнивал. Я показывал, как без всяких запретов можно снять фильм с показа. Добровольно. Соответственно снятие фильма не является доказательством того, что он был запрещён. Нужно хоть какие-нибудь свидетельства запрета предоставить. Исполнительный орган власти, налагая запрет, делает это официально и документально подтверждает его.

elenakozl

А 17 мгновений весны, то есть фильм про шпиона разведчика в декорациях Третьего рейха — это тоже артхаусная хуйня? :shocked:

Slawik75

Нужно хоть какие-нибудь свидетельства запрета предоставить.
Так запрета и не было. В нынешних реалиях не угодил власти - лишился поста или огреб проверок кучку. Власть прозрачно дала понять, что ей этот фильм не нравится.

elenakozl

Если б ты еще привел пример такого снятия.

Uthgart

Следуя предъявленной логике - разумеется!

uvilir

Даже если и так, то что? Обиделись?
ты тупой?

Uthgart

Нет, разумеется.
Ну, так что страшного? Ты можешь ответить?

stm5423431

Я не приравнивал. Я показывал, как без всяких запретов можно снять фильм с показа. Добровольно.
это не добровольно, а под давлением общественности
Соответственно снятие фильма не является доказательством того, что он был запрещён. Нужно хоть какие-нибудь свидетельства запрета предоставить. Исполнительный орган власти, налагая запрет, делает это официально и документально подтверждает его

ты в россии живешь, или где?

a100243

Я живу в России. Здесь направляющие общественность СМИ и общественные организации отличаются только централизацией. Продажность и жополижество та же самая.

stm5423431

Я живу в России. Здесь направляющие общественность СМИ и общественные организации отличаются только централизацией. Продажность и жополижество та же самая.
неужели тогда непонятно, что в цпш из минкульта позвонили, и сказали, что если не свернут прокат, могут прикрыть всю компанию?

a100243

где тогда звукозапись?

Slawik75

А если была бы звукозапись, ты бы взял автомат и пошел воевать за правду?
Нет? Может, потому и не появилась?

uvilir

Нет, разумеется.
Ну, так что страшного? Ты можешь ответить?
в том, что такие фильмы целенаправленно формируют мнение обывателя о тебе, как жителе мордора

Seka

могут прикрыть всю компанию?
могут расстрелять, предварительно подвергнув анальному насилию, в фильме как раз про это, наверное, минкульт боится правды!

Seka

Это примерно как к тебе придут бандиты, ты взвесишь все за и против и отдашь им свои деньги.
это примерно как представитель amway ломится в подъезд со своей самой лучшей косметикой, чтобы предлагать ее по квартирам, а консьерж его немножко не пускает

langame

в том, что такие фильмы целенаправленно формируют мнение обывателя о тебе, как жителе мордора
Так-то действие фильма разворачивается 60-70 лет назад.
Немцы наверное тоже должны фильмы о войне, где Германию показывают с неприятной стороны, запрещать.
А уж про Средневековье фильмов вообще быть не должно, там такой пиздец везде творился.

Uthgart

в том, что такие фильмы целенаправленно формируют мнение обывателя о тебе, как жителе мордора
Уточни, пожалуйста, у обывателя какой страны и о "тебе" - это о ком?

BSCurt

это примерно как представитель amway ломится в подъезд со своей самой лучшей косметикой, чтобы предлагать ее по квартирам, а консьерж его немножко не пускает
Причем консьержа зовут Ашот и это подъезд Galich-а.

uvilir

Так-то действие фильма разворачивается 60-70 лет назад.
Немцы наверное тоже должны фильмы о войне, где Германию показывают с неприятной стороны, запрещать.
А уж про Средневековье фильмов вообще быть не должно, там такой пиздец везде творился.
это ты так считаешь, т.к. ты в контексте ситуации

olg534

Дело в том что этот фильм пытается донести до зрителя. Михалковщина несет людям хреноту из серии кровавый тиран Сталин гонит на смерть толпы людей... и ни слова о том что победили благодаря подвигу людей на фронте и в тылу, храбрости и выучке бойцов и командиров, превосходному оружию и огромному его количеству произведенного титаническими услиями в тылу.А в реальности кенигсберг (дада именно цитадель конкретную такую) взяли с минимальными потерями не числом а умением. А лопату с которой мигалков там в атаку пошел ему лучше засунуть в его барскую жопу

Эх, тебе бы в кино пойти работать, без шуток.

krisy1

лол я ващет либерал и атеист же, сниму какуюнить крамолу про то как Гагарин в космос на ракете полетел и РПЦ тут меня за оскорбление верующих и того

olg534

Да будь ты хоть сатанист/нигилист, если ты сделаешь кино, так, как ты его описал, то точно будет успех. Особенно если добавить сцену с сожанием на кол мигалкова

krisy1

http://28panfilovcev.com
ну вот вроде снимают кино про подвиг советских солдат, обещают без хуйни. Но даже тут наше государство не спешит подсобить финансами. Хотя казахи вроде дали.
Конечно было бы здорово снять высокобюджетный сериал про войну к 70-летию победы, типа "освобождения" но не примитивный ура-патриотичный идеализм, причем начинающийся с лета 43, а по реальным событиям где показать и просчеты первых дней и панику и окружения и ужасные потери по вине командования, и предательство, и все плохое тоже. Но с четкой и понятной сюжетной линией - как из полной ж..пы вначале была построена сильнейшая армия в мире с мощнейшей промышленностью за спиной которая в итоге добыла победу, как "колосс на глиняных ногах" превратился в сверхдержаву.

uvilir

Конечно было бы здорово снять высокобюджетный сериал про войну к 70-летию победы, типа "освобождения" но не примитивный ура-патриотичный идеализм, причем начинающийся с лета 43, а по реальным событиям где показать и просчеты первых дней и панику и окружения и ужасные потери по вине командования, и предательство, и все плохое тоже. Но с четкой и понятной сюжетной линией - как из полной ж..пы вначале была построена сильнейшая армия в мире с мощнейшей промышленностью за спиной которая в итоге добыла победу, как "колосс на глиняных ногах" превратился в сверхдержаву.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA...

krisy1

Ну это низкобюджетная суховатая документалистика. Тут речь идет скорее о художественном кино. Лучший пример Band of brothers американский.

raushan27

А между тем: Сабж оглушительно провалился в прокате
Может быть, ЦПШ всетки трезво рассудили, что кино говно, провал обеспечен, а так можно хоть политических дивидендов наварить?

Seka

да с прокатом беда
↑ В Минске все же не будут демонстрировать американский триллер "№44", снятый с проката в РФ // Интерфакс, 16.04.2015
↑ Украине пришлось снять с проката фильм "Номер 44" // Росбалт, 16.04.2015
↑ Киргизия вслед за Россией и Белоруссией отказалась от фильма «Номер 44». Lenta.ru (16 апреля 2015). Проверено 16 апреля 2015. Архивировано из первоисточника 16 апреля 2015.
↑ Узбекистан запретил показ фильма «Номер 44» // Коммерсантъ, 19.04.2015
↑ Грузия отложила показ фильма «Номер 44». Lenta.ru (16 апреля 2015). Проверено 16 апреля 2015. Архивировано из первоисточника 16 апреля 2015.

в Белоруссии и на Украине права были у ЦПЩ - кина не будет
в Грузии Киргизии Узбекии и Казахии по ходу побоялись что их тоже прикрыть могут...
вся надежда короче на ей с Бобруйскими, в знак протеста против запретов им надо купить по 100 двд и разослать всем друзьям

Seka

а вот еще тут из лепрозория есть мнение
http://www.interfax.ru/russia/436448

"Я против всех этих запретов и против того, чтобы министерство культуры в это вмешивалось", - заявила Алексеева "Интерфаксу" в среду.
"Получается, надо, чтобы историю все знали только так, как хотят представить ее власти", - сказала она.
По словам главы МХГ, должны быть представлены различные точки зрения, в том числе на события военной эпохи.
"Разные позиции и разные точки зрения - во всех нормальных странах, в нормальном искусстве и в нормальной науке", - заявила она.

старушка рассыпается, но долбоебам четко по ушам ездит :smirk:

raushan27

а нахуа вообще запрещать было? Если фильм такое говно - собрал бы копейки в прокате, вышли бы разгромные рецензии и все
Вот смотри, ты знал ху из ЦПШ до этого момента? Вот и я нет. А теперь все знают и 95% одобрямс - могучая ПиАр перемога.
Деньги они уже вложили, а вот отбили бы они их на прокате? Сомнительно. Ибо кино, как выясняется - говно, и проваливается по всему миру. ЦПШ это поняли и решили минимизировать убытки и заодно получить весьма ценную в посткрымнашевой России репутацию патриотов.

stm5423431

Вот смотри, ты знал ху из ЦПШ до этого момента?
внезапно, да. Брестская крепость (имхо, лучший постсоветский, да и вообще фильм о войне) + несколько средненьких фильмов и сериалов
Ибо кино, как выясняется - говно, и проваливается по всему миру. ЦПШ это поняли и решили минимизировать убытки

как поняли? почему сразу понять нельзя было, а тянули до самого начала проката?
ну и почти уверен, что они выпускали в прокат и совсем провальные фильмы с мизерными сборами - список найти не могу, так бы точно сказал
с их сайта
14 апреля состоялся просмотр финальной версии картины с участием экспертов, представителей Министерства культуры, российского прокатчика — компании "Централ Партнершип" и СМИ.
После данного просмотра мнение прокатчиков и представителей Минкультуры совпали: прокат подобного рода фильмов в преддверии 70-летия Победы недопустим.

http://www.centpart.ru/news/522
никаких "фильм экономически невыгоден" и прочего, только дедовоевальство

stm5423431

вот, нашел все-таки
http://www.kinopoisk.ru/s/type/film/list/1/order/year/m_act%5Bcompany%5D/7/page/1/
можешь посмотреть, какой треш они в прокат выпускали, несмотря ни на что

raushan27

внезапно, да. Брестская крепость (имхо, лучший постсоветский, да и вообще фильм о войне) + несколько средненьких фильмов и сериалов
Ну фильмы я смотрел, а вот про ЦПШ не знал.
как поняли? почему сразу понять нельзя было, а тянули до самого начала проката?

Спроси их.
никаких "фильм экономически невыгоден" и прочего, только дедовоевальство

Ну дык, а я о чем говорю. Мало того что убытки сократили, так еще и обставили все так, чтобы поиметь крутой пиар.

Uthgart

как поняли?

Смотрели на просмотре в минкульте и внезапно поняли!

elenakozl

Ну фильмы я смотрел, а вот про ЦПШ не знал.
О, их блядский дирижабль в заставке я надолго запомнил после "Зеркальных войн: Отражения первого", :mad:

stm5423431

Спроси их.
вопрос к тебе, ты же считаешь, что никто их сверху не попросил, а они сами вдруг прозрели
Мало того что убытки сократили, так еще и обставили все так, чтобы поиметь крутой пиар.

А почему ты считаешь, что фильм никакой прибыли бы не принес и выгоднее его было вообще снять с проката?

kartonandme

ну вот вроде снимают кино про подвиг советских солдат, обещают без хуйни. Но даже тут наше государство не спешит подсобить финансами. Хотя казахи вроде дали.

Они сами 30млн собрали, после чего МинКульт ещё 30 отсыпал. Казахи собирались 1 млн подкинуть, но вроде так и собрались пока.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: