От чего зависят выплаты по внешним долгам

ghytr0001

В случае снижения рейтинга двумя из трех рейтинговых агентств ниже инвестиционного уровня объем выплат по внешним долгам резко увеличится, так как сработают ковенанты, установленные в кредитных соглашениях российских заемщиков. По оценке министра экономического развития Алексея Улюкаева, объем досрочного погашения из-за сработавших ковенант может достигать $20–30 млрд.​
http://top.rbc.ru/finances/20/01/2015/54be2ab09a794726d20225...

Офигеть просто, долги увеличиваются по указке рейтинговых агенств .... Не бля, только ядерное оружие способно поставить этих янков на место.

roof_loger

наоборот же, долги уменьшатся вследствие досрочного погашения)

Uthgart

Не подсказывай!

BSCurt

Не бля, только ядерное оружие способно поставить этих янков на место.
Совок уже показал как надо.

ghytr0001

Причем тут совок? Или ты считаешь, что рыночная экономика возможна только по правилам пиндосии?

patkharl

совок после 53 был уже не торт.

nadezhda

Или ты считаешь, что рыночная экономика возможна только по правилам пиндосии?
Исключительно. И то что вы этого до сих пор не поняли говорит о том, что вы просто белые ниггеры.
Рейтинги это кстати отнюдь не "объективная оценка". Это инструмент управления рынком.

ghytr0001

Исключительно. И то что вы этого до сих пор не поняли говорит о том, что вы просто белые ниггеры.
Рейтинги это кстати отнюдь не "объективная оценка". Это инструмент управления рынком.
Да, поняли. Теперь вопрос. Почему не использовать ядерное оружие для сдерживания ублюдков и построения справедливого рынка?

Kraft1

Да вроде же грозились свое рейтинговое агентство создать, деньги наверное уже выделили.

ghytr0001

лол, причем тут своё рейтинговое агентство. Пересматривать надо базовые правила рыночной игры.

kukuev

лол, причем тут своё рейтинговое агентство. Пересматривать надо базовые правила рыночной игры.
Потому что тот, кто хочет взять в долг говорит условия, а потом набегают те, кто готов дать. Нехер было занимать под такие условия тогда.

gena137

Потому что тот, кто хочет взять в долг говорит условия, а потом набегают те, кто готов дать. Нехер было занимать под такие условия тогда.
Какой наивный чукотский юноша.
Если бы условия были плохими никто бы деньги не брал.
Деньги на западе были дешевле наших значительно, вот и кредитовались за бугром.
Плюс банки привлекали бабло и давали уже в России под больший процент.
А ковенанты - нормальные условия для таких договоров - никто ж не знал как геополитическая ситуация сложится :) В принципе кое - кто из коммерсов мог бы и дефолт объявить - типа форс мажор - рынок капиталов отрезан - платить не будем, но если много активов за бугром - их арестуют. Поэтому нужно взвесить - больше активов или долгов

ghytr0001

наоборот же, долги уменьшатся вследствие досрочного погашения)
бред говоришь, там не о том, что тебе спишут долги, их надо досрочно гасить. А досрочно гасить можно, например, перекредитоваться. Перекредитовываться сейчас под бОльший процент. Поэтому считай, что долги возрастают.

Slawik75

Пересматривать надо базовые правила рыночной игры.
На какие? Что России все обязаны давать в долг за красивые глаза и под честное слово?

selena12

а что, их кто-то с пистолетом у виска заставлял занимать на таких условиях?

nadezhda

потому что свободный рынок это абстракция применимая к рынку простых товаров. Сейчас все рынки олигополистичны, а значит управляемы.
Вы можете только сместить Америку и сесть на ее место сами.
Вперед если чо.
Но тогда надо не на Украину, а в Персидский залив.

Slawik75

Сейчас все рынки олигополистичны
Ложь, пиздеж и провокация. Многие рынки конкурентны.
ЗЫ. Либо ты сильно заузил смысл слова "рынок"

nadezhda

ВСЕ рынки конкурентны (т.е. конкуренция и олигополия не исключают друг друга даже - к твоему сведению - монополистические, пусть и опосредованно, через влияние рынков заменителей.
Но конкуренция и мираж именуемый "свободной конкуренцией" это две большие разницы.
Есть такое понятие - олигополистическая конкуренция. Это сложнейшая смесь конкуренции, теневых договоренностей, лоббизма и госрегулирования - на этом поле и решается основной массив проблем.
С последней четверти 20 в. о своодной конкуренции нельзя говорить даже там где она изначально всегда обитала - на рынках биржевых товаров. Потому что влияние финансовых рынков через опционы и фьючерсы на них стало главным механизмом манипулирования ценой (что мы видим сейчас на примере нефти).

Slawik75

Короче, я не буду с тобой спорить. Просто ликбез по теме. Рынки условно делятся на четыре категории:
1. Монополия
2. Олигополия
3. Монополистическая конкуренция
4. Совершенная конкуренция.
Есть рынки всех четырех типов. Хорошим примером совершенной конкуренции является интернет-торговля. Участников почти бесконечно, барьеров входа почти нет. Эластичность по цене почти бесконечная.
Хороший пример монополистической конкуренции - ресторанчики (в Европе). Их дохера, каждый со своей "фишкой" (типа, китайская еда поэтому "монополистическая" конкуренция. Эластичность по цене очень высокая, но не бесконечная.
Так что твое изначальное утверждение, что все рынки - олигополии, неверно. Иди учить мат. часть

nadezhda

это смесь банальностей и подлогов Экономикс и маргинальных примеров.
Да, есть 4 вида, но главный - именно олигополия. Если смотреть на вещи трезво. Реальный рынок сугубо манипулируем, не видят этого только упоротые либер... тианцы

wawa321

Хорошим примером совершенной конкуренции является интернет-торговля. Участников почти бесконечно, барьеров входа почти нет. Эластичность по цене почти бесконечная.
это ты загнул! "фирм" действительно много - шаблонный сайтик, стандартный набор товаров. только берут они все эти товары у оптовиков или у производителей, которые и регулируют цены. конкуренция тут только в марже, кто сколько наценит. скажем, электроника или бытовая техника, - неоднократно были судебные разбирательства о сговоре производителей.
реально свободная конкуренция - это когда бабки натырили семок на колхозном поле и продают их потом на базаре. да и то могу допустить сговор :)

demetrius86

Деньги на западе были дешевле наших значительно, вот и кредитовались за бугром.
Товар от производителя всегда дешевле. :)
А ковенанты - нормальные условия для таких договоров - никто ж не знал как геополитическая ситуация сложится

Не нормальные, в смысле не рыночные. Монополист диктует правила игры, позволяющие ему оставаться монополистом. Эти условия часть этих правил.

demetrius86

На какие? Что России все обязаны давать в долг за красивые глаза и под честное слово?
Демонополизировать сферу обращения. Мировое деньгопечатание и торговлю. Как минимум.
Как? Навскидку: через ВТО запретить импорт национальных валют в третьи страны.

elenakozl

Почему не использовать ядерное оружие для сдерживания ублюдков и построения справедливого рынка?

Потому что у них тоже есть ядерное оружие.

elenakozl

Пересматривать надо базовые правила рыночной игры.

ЛОЛ. Базовые физические законы не хочешь пересмотреть? :grin:

Nefertyty

Да вроде же грозились свое рейтинговое агентство создать, деньги наверное уже выделили.
давно ж есть агенство
и у китайцев есть :confused:
на днях ЦБ распорядился не учитывать рейтинги вражеских агенств

Nefertyty

Пересматривать надо базовые правила рыночной игры.
базовое правило - это согласие сторон на условия сделки
или что ты хочешь пересмотреть :confused:

wawa321

согласие есть продукт при полном непротивлении сторон (киса воробьянинов)

elenakozl

Вообще смешно слышать о применении ЯО к вероятному противнику от человека, держащего деньги в валюте этого самого вероятного противника. :)

spiritmc

> Товар от производителя всегда дешевле.
Только в магазине ты покупаешь не просто товар, а товар
с услугой по доставке и, возможно, обмену его, если цвет
не понравился, сломался и т.п.
---
"Читатель видит отсюда, что г. Ллойд-Джордж не только человек
очень умный, но и многому научившийся от марксистов.
Не грех и нам поучиться у Ллойд-Джорджа."

demiurg

Монтер мечников

gena137

Не нормальные, в смысле не рыночные.
Ты херню не пони. Что значит "не рыночные" ?
Есть финансовый рынок, так называемый. И условия там как раз самые что ни на есть рыночные.
Не нравятся условия - кредитуешься в другом месте. Все как на рынке. Или считаешь что тебе еще приплатить должны, если ты в долг берешь?

maksim23

Банку Швейцарии приплачивают — ставка по депозитам у него отрицательная :o

gena137

Банку Швейцарии приплачивают — ставка по депозитам у него отрицательная
В курсе. Мать писала.
При чем здесь депозиты только?
Мы про кредиты вроде говорим.

selena12

учитывать, но только старые. до того, как агентства стали вражескими

Slawik75

это ты загнул!
Нет, это ты не умеешь читать. Я писал про рынок интернет-торговли. А не про рынки производства товаров, которые потом продают через интернет.

demetrius86

Есть финансовый рынок, так называемый. И условия там как раз самые что ни на есть рыночные.
Не нравятся условия - кредитуешься в другом месте. Все как на рынке.

Другие игроки не могут предложить сопоставимые условия, значит не рыночные условия на финансовом "рынке".
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: