Нелюбителям США понравится (про права животных)

v1160908

Оказывается, есть такой закон "Animal Enterprise Terrorism Act" - позволяющий практически приравнивать к терроризму любую деятельность против животноводческих предприятий, включая пропагандистскую деятельность. Вот текст закона:
http://www.govtrack.us/congress/bills/109/s3880/text
Цитата:

`(a) Offense- Whoever travels in interstate or foreign commerce, or uses or causes to be used the mail or any facility of interstate or foreign commerce--
`(1) for the purpose of damaging or interfering with the operations of an animal enterprise; and
`(2) in connection with such purpose--
`(A) intentionally damages or causes the loss of any real or personal property (including animals or records) used by an animal enterprise, or any real or personal property of a person or entity having a connection to, relationship with, or transactions with an animal enterprise;
`(B) intentionally places a person in reasonable fear of the death of, or serious bodily injury to that person, a member of the immediate family (as defined in section 115) of that person, or a spouse or intimate partner of that person by a course of conduct involving threats, acts of vandalism, property damage, criminal trespass, harassment, or intimidation; or
`(C) conspires or attempts to do so;
shall be punished as provided for in subsection (b).
`(b) Penalties- The punishment for a violation of section (a) or an attempt or conspiracy to violate subsection (a) shall be--
`(1) a fine under this title or imprisonment not more than 1 year, or both, if the offense does not instill in another the reasonable fear of serious bodily injury or death and--
`(A) the offense results in no economic damage or bodily injury; or
`(B) the offense results in economic damage that does not exceed $10,000;
`(2) a fine under this title or imprisonment for not more than 5 years, or both, if no bodily injury occurs and--
`(A) the offense results in economic damage exceeding $10,000 but not exceeding $100,000; or
`(B) the offense instills in another the reasonable fear of serious bodily injury or death;
`(3) a fine under this title or imprisonment for not more than 10 years, or both, if--
`(A) the offense results in economic damage exceeding $100,000; or
`(B) the offense results in substantial bodily injury to another individual;
`(4) a fine under this title or imprisonment for not more than 20 years, or both, if--
`(A) the offense results in serious bodily injury to another individual; or
`(B) the offense results in economic damage exceeding $1,000,000; and
`(5) imprisonment for life or for any terms of years, a fine under this title, or both, if the offense results in death of another individual.
Вот из этого фильма узнал:



Там про это уже на третьей минуте. Ещё там примерно с 32:00 про убийство животных для кошерного мяса (антисемитам понравится, похлеще "Вечного Жида").

natunchik

А чё тебя удивляет-то? Это не про права животных, это про то, что если взорвёшь бомбу на птицефабрике принеся более миллиона баксов ущерба, то тебя могут посадить на срок до 20 лет. Где ты там про "включая пропагандистскую деятельность" увидел я не понял.

v1160908

Расплывчатая формулировка закона позволяет суду действовать на своё усмотрение. Например, под "intentionally places a person in reasonable fear of the death", "involving harassment" можно подогнать в том числе и пропагандистскую деятельность (которая якобы косвенно призывает к террору).

v1160908

Вот тут кое-какие разъяснения и примеры есть:
http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_Enterprise_Terrorism_Act

gena137

Ты предупреди хоть что фильм любителям колбасы и мяса не смотреть.

FieryRush

Там полно упоротых зеленых, которые громят лаборатории и проводят диверсии на зверофермах. Иногда и убийства не гнушаются. Так что закон нужен.

a100243

разве? А чем упоротые зелёные отличаются, например, от упоротых христиан, а зверофермы от сборочных цехов? Зачем заводить законы для каждого отдельного вида порчи имущества?

Martika1

Напомню, что аналогичный закон был применён против Кинга именно что за пропаганду неиспользования услуг одной конторы. Обычно говорят о каком-то непонятном статуте 1921 года, однако речь, скорее всего, идёт о кодексе штата Алабама от 1923:
3448. Loitering or picketing forbidden.-Any person or persons, who, without a just cause or legal excuse therefor, go near to or loiter about the premises or place of business of any other person, firm, corporation, or association of people, engaged in a lawful business, for the purpose, or with intent of influencing, or inducing other persons not to trade with, buy from, sell to, have business dealings with, or be employed by such persons, firm, corporation, or association, or who picket the works or place of business of such other persons, firms, corporations, or associations of persons, for the purpose of hindering, delaying, or interfering with or injuring any lawful business or enterprise of another, shall be guilty of a [310 U.S. 88, 92] misdemeanor; but nothing herein shall prevent any person from soliciting trade or business for a competitive business.
Законы в Штатах очень запутанные, многоуровневые, местами противоречащие друг другу и вообще бредовые. Например, в инете гуляет лекция какого-то юриста, утверждающая, будто по американским законам преступлением считается покупка рыбы, выловленной с нарушениями законов Тверской области (или любого другого субъекта любой страны). Какие именно законы попытаются к тебе применить, будет зависить от того, кому ты наступил на ногу, какие у них и у тебя адвокаты и ещё много от чего.

FieryRush

азве? А чем упоротые зелёные отличаются, например, от упоротых христиан, а зверофермы от сборочных цехов? Зачем заводить законы для каждого отдельного вида порчи имущества?
Да хрен знает, вот возьми и разберись. Вполне может быть, что поскольку животных они не похищают, то по обычным законам они совершают какое-нибудь мелкое хулиганство - типа сломали клетку.

a100243

В любом случае это повод уточнить формулировку исходного закона, а не плодить сущности.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: