Признать развал СССР незаконным

WWWCat

http://izvestia.ru/news/568959#ixzz2ySvicgmq
Группа парламентариев предложила генпрокурору Юрию Чайке признать развал СССР незаконным и привлечь к ответственности «советских сепаратистов»
Депутаты требуют завести уголовное дело на Михаила Горбачева
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Голенищев
Законодатели нижней палаты парламента Евгений Федоров, Антон Романов (оба — «Единая Россия» Иван Никитчук, Олег Денисенко (оба — КПРФ) и Михаил Дегтярев (ЛДПР) подготовили запрос (имеется в распоряжении «Известий») на имя генерального прокурора России Юрия Чайки с требованием провести прокурорскую проверку событий, которые происходили в период распада СССР. Депутаты в своем обращении указывают, что граждане СССР на референдуме высказались за сохранение единства государства, а высшие советские руководители совершили незаконные действия, которые повлекли развал страны. На основании обращения и прокурорской проверки депутаты рассчитывают на возбуждение уголовных дел, в том числе и в отношении последнего советского руководителя — Михаила Горбачева.
В своем запросе законодатели указывают, что еще 4 ноября 1991 года управление по надзору за исполнением законов о госбезопасности Генпрокуратуры СССР возбудило дело в отношении президента СССР Михаила Горбачева, однако на следующий день, находясь под давлением последнего советского руководителя, Генпрокуратура СССР отменила постановление о возбуждении уголовного дела.
По мнению депутата Федорова, тема развала СССР являлась актуальной на протяжении всех последних 23 лет. Но сейчас, на фоне украинских событий, поднять ее просто необходимо.
— Для оценки институтов сегодняшней власти необходим полный и достоверный юридический анализ событий 1991 года. Нужно учесть и факты сознательной ликвидации органов власти и подделки документов референдума. Это нам даст понимание нынешней позиции «пятой колонны» и ее технологий, которые, кстати, мало изменились, — заметил он. — Кроме всего прочего, это даст правильную историко-политическую картину, которая позволит сделать достоверные выводы. И наконец, это даст толчок национально-освободительному движению на территории стран бывшего СССР. Что же касается Горбачева, я не думаю, что Германия выдаст его, в случае если результаты следствия докажут его вину в развале страны и статус шпиона США, в соответствии с которым он и строил свою тогдашнюю политику.
Горбачеву вменяют в вину создание Госсовета СССР и руководство этим органом, который не был предусмотрен по Конституции СССР как орган государственной власти. Именно Госсовет принимал постановления о признании независимости прибалтийских советских республик, хотя подобные решения не могли принимать и легитимные органы власти.
Депутаты указали Генпрокуратуре, что такого рода преступления не имеют срока давности, а сам Горбачев не обладает на сегодняшний день никаким иммунитетом против уголовного преследования.
Соавтор обращения в Генпрокуратуру, депутат Госдумы Михаил Дегтярев надеется, что проведенная проверка сможет дать первую в истории правовую оценку событиям, произошедшим более 20 лет назад.
— Это очень важно сделать, поскольку до сих пор не было дано никаких правовых оценок по факту расчленения государства. Но все факты говорят о том, что это была спланированная акция, и виновные должны понести наказание, — считает депутат. — В том числе и Горбачев. Последствия событий 1991 года мы пожинаем до сих пор. Люди в Киеве гибнут и будут гибнуть дальше по вине тех, кто много лет назад в Кремле принял решение развалить страну.
По мнению законодателей, результаты прокурорской проверки войдут и в учебники истории как государственное отношение и трактовка событий 1991 года.
Руководитель Центра исторического знания Института всеобщей истории РАН Марина Бобкова считает, что именно юристы смогут дать ответ на вопрос о законности распада страны.
— Первым верную оценку данному событию дал Путин. Он назвал его крупнейшей геополитической катастрофой. Можно придерживаться разных мнений, но спорить с этим утверждением нельзя. Это был беспрецедентный случай — государство само себя ликвидировало. Правильно, что решили поднять этот вопрос. И заниматься им должны не политики и историки, а юристы, — сказала Бобкова. — Именно этим специалистам и необходимо проверить легитимность проведенного тогда референдума, законность принятых мер, а результаты должны быть обнародованы. Сейчас многие из участников тех событий совершенно спокойно проживают на территории РФ или в других странах. Если их вина будет доказана, санкции в их отношении я считаю справедливыми.
По мнению Бобковой, в конечном итоге эта кампания по восстановлению исторической справедливости поможет сгладить многие конфликты, в том числе и международные.
Народный депутат РСФСР в 1990–1991 годах и экс-судья Конституционного суда России Анатолий Кононов считает, что, кроме изменений в изложении истории расследование обстоятельств распада страны в 1991 году ничего не принесет.
— На мой взгляд, это ничего не изменит и будет лишь поправкой для учебников истории, если нечто подобное действительно будет реализовано. В начале 1990-х были аналогичные порывы. Например, депутаты организовывались в группы и пытались учинить нечто вроде Нюрнбергского процесса по деятельности КПСС, но у них ничего не вышло, — рассказал он.
Проблему в реализации такого рода расследований Кононов видит в том, что за давностью событий никакой пользы такое расследование уже не принесет.
8 декабря 1991 года президенты России, Белоруссии и Украины подписали Беловежское соглашение о роспуске СССР и образовании СНГ. Через несколько дней к этому соглашению присоединились руководители еще восьми республик, а 25 декабря Михаил Горбачев сложил с себя полномочия президента страны. Всё это произошло, несмотря на то что в марте того же года 77,85 % советских граждан на референдуме высказались за сохранение Советского Союза.

Ammon

а чо уголовное дело не на Ленина за революцию, которой так боится нынешняя власть? можно приговорить его к мумификации

FieryRush

По-моему, тут оценку должны дать не юристы, а психиаторы.

antru

Глядишь, и монголы под шумок вспомнят былое :D

sever576

в отличии от монголов живы те, кто голосовал за сохранение СССР :)

malovdan

как и те, кто приложил руку к развалу.
демократические прибалты кстати любят покопаться в прошлом и показывают прекрасный пример того, как можно засудить 80 летних дедков.

elenakozl

А ты что, уже мог тогда голосовать? :smirk:

sever576

не мог, увы
поэтому требую провести голосование повторно, мое мнение не было учтено -)

malovdan

а легко живется тем, кто головой думать не умеет?
возрастной состав населения РФ (РГС)

elenakozl

А как живется тем, кто не понимает юмора и сарказма?

malovdan

блин, а я то голову ломал, куды подевался петросян с телевизера!

Ola-la

Депутаты указали Генпрокуратуре, что такого рода преступления не имеют срока давности,
так может Ильича посмертно все же осудят?

WWWCat

может Ильича посмертно все же осудят
да кому надо — все уже осудили.
Или ты имеешь в виду осуждение трупа каким-то очень специальным образом?

sever576

к прибалтам обратись, они тебе не откажут

gena137

По мнению депутата Федорова
Дак этого парня самого за яйца надо брать.
Он же из команды младореформаторов чубайситов, а стрелки на горби переводит.
Щас он так старательно клеймит оккупантов, а сам все это время настойчиво проводит ту политику, которую так жестоко обличает сейчас.

WWWCat

Дак этого парня самого за яйца надо брать.
Он же из команды младореформаторов чубайситов
ты сам по себе путаник, или за деньги?

WWWCat

Дак этого парня самого за яйца надо брать.
Он же из команды младореформаторов чубайситов
возьми, возьми, попробуй :)
этого офицера-афганца уже третий десяток пытаются взять, но никак в руках не умещается :)

gena137

http://www.youtube.com/watch?v=22-ywFo84-8
На, сорви покровы.

gena137

Путаник это кто?
Последователь путина?
Дак федоров твой тоже путаник ярый.
Едрос и все такое.

elenakozl

Трейси, крошка, ты?

nadezhda

радостно за Россию, ее злейшие враги наконец-то снимают маски, демонстрируя финальную стадию социальной саркомы.

langame

Первым верную оценку данному событию дал Путин.
Ага, первым блять. Дорогой Владимир Владимирович.

langame

как и те, кто приложил руку к развалу.
Ага, и некоторые из них даже в руководство страны пробрались.
Впрочем, Федоров об этом уже давно говорил!

vsabitov

Или ты имеешь в виду осуждение трупа каким-то очень специальным образом?
Можно мумию сжечь, пеплом зарядить Царь-Пушку и бабахнуть. Получится отличное либеральное шоу.

elenakozl

Можно мумию сжечь, пеплом зарядить Царь-Пушку и бабахнуть. Получится отличное либеральное шоу.
Какие еще будут определения либерализма? :D

Andrey48

Сижу клепаю дело на Петра Первого, прорубившего окно в Европу.
Думаю его посадить за незаконную перепланировку.

malovdan

четай УК
п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и п.1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания для прекращения уголовного дела – смерть подозреваемого (обвиняемого)

nadezhda

он, мудила, одобрил аннексию Крыма (по страой совковой привычке "адабрям-с") и теперь дал зеленый свет для любых измывательств над собой со стороны путинской гопоты.
Надо было именно по Крыму заявить, что это театр абсурда и стоять на этом.
Тогда бы они не смогли бы его разводить сегодняшним говно-троллингом.
Убить его бы все-равно не решились, он защищен масонскими гарантиями. А в такой ситуации надо просто плевать в харю гандонам, решившими из правовой системы сделать себе гандон

WWWCat

http://www.youtube.com/watch?v=22-ywFo84-8
На, сорви покровы.
ну там на аватаре публикатора "cvthnmgilfv" все покровы уже сорваны (ну, кроме шляпы с пейсами). любишь ты гейскую порнушку, походу. но а я доверия к таким "источникам", извини, не имею

igor_56

Хаха Дешевый популизм для быдла.
Соглашения были ратифицированы парламентами распадавшихся республик, в том числе РСФСР:
по вопросу о ратификации Беловежских соглашений голоса распределились следующим образом:
за - 188 (76,1%)
против - 6 (2,4%)
воздержалось - 7 (2,8%)
голосовало - 201 (81,4%)
 за денонсацию Союзного договора:
за - 161 (65,2%)
против - 3 (1,2%)
воздержалось - 9 (3,6%)
голосовало - 173 (70,0%)
Теперь ватникам придется признать что Ельцин не зря расхуярил в 93 из танков белый дом с национал предателями внутри :grin:

WWWCat

Можно мумию сжечь, пеплом зарядить Царь-Пушку и бабахнуть. Получится отличное либеральное шоу.
не, на такую инсталляцию у либерастов денюх ужо немае.
надо реалистичнее предлагать

WWWCat

Хаха Дешевый популизм для быдла.
Соглашерия были ратифицированы парламентами распадавшихся республик, в том числе РСФСР
ЭЭээ дарагой, тут ты попался.
1. Если эти ратификации "соглашерия" распаденцами считать законными, то законными надо считать и референдумы областей Ю-В уркаины
2. Если же референдумы областей Ю-В уркаины ничтожны, то при наличии весеннего ВСЕСОЮЗНОГО референдума ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР все эти ратификации тем более ничтожны

WWWCat

гандонам, решившими из правовой системы сделать себе гандон
(широта образного ряда поражает...)
это ты видимо США имеешь в виду, отымевших Багдад, Белград и т.п.

Andrey48

Ну потом конечно закроем дело, но нет же запрета на открытие дела?

malovdan

Ну потом конечно закроем дело, но нет же запрета на открытие дела?
На самом деле, насколько я понимаю, судить человека можно только по законам действующим на момент совершения им деяния. Сомневаюсь, что П1 нарушал какую-то норму того времени и это может стать препятствием для открытия дела.

patkharl

там и без Горбачева мудаков хватало, толку то, попиздят и забудут, популизма ктото захотел и все, только это так себе пиар

Ola-la

Сомневаюсь, что П1 нарушал какую-то норму того времени и это может стать препятствием для открытия дела.
Ну Ленин-то точно нарушал
кстати, будут ли судить посмертно Борис Николаевича? как соучастника?

malovdan

еще раз для особо одаренных
п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и п.1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания для прекращения уголовного дела – смерть подозреваемого (обвиняемого)

Ola-la

а со сроком давности как быть? он же тоже закреплен каким-то образом, не?
горби вот хотят судить за преступления 25 летней давности
и еще такой момент - насколько он подсуден российским органам как должностное лицо несуществующей уже страны?

WWWCat

а со сроком давности как быть? он же тоже закреплен каким-то образом, не?
горби вот хотят судить за преступления 25 летней давности
и еще такой момент - насколько он подсуден российским органам как должностное лицо несуществующей уже страны?
1. В топикстарте отдельно указано: срока по госизмене и перевороту нет.
господина Пиночета-то засудили вот
2. Слышал слово "правопреемница"?

igor_56

Передай тогда приветик Лаховой,одному из авторов известного закона об усыновлении детей-сирот. Голосовала за ратификацию и за денонсацию в 91.

lika84

Группа парламентариев предложила генпрокурору Юрию Чайке признать развал СССР незаконным и привлечь к ответственности «советских сепаратистов»Депутаты требуют завести уголовное дело на Михаила Горбачёва ...
По мнению депутата Федорова, тема развала СССР являлась актуальной на протяжении всех последних 23 лет. Но сейчас, на фоне украинских событий, поднять ее просто необходимо.— Для оценки институтов сегодняшней власти необходим полный и достоверный юридический анализ событий 1991 года. Нужно учесть и факты сознательной ликвидации органов власти и подделки документов референдума. Это нам даст понимание нынешней позиции «пятой колонны» и ее технологий, которые, кстати, мало изменились,
 наконец-то !
 Интересно, до местной пятой колонны когда доберутся ?

Tallion

Теперь ватникам придется признать что Ельцин не зря расхуярил в 93 из танков белый дом с национал предателями внутри :grin:
Если СССР не исчез - то - сюрприз! - так называемая Государственная Дума нелегитимна, а все стрелявшие по Белому Дому должны сесть по статье за государственный переворот.

WWWCat

Горбачев назвал "пиаром" призыв осудить его за развал СССР
Interfax | 11:32:55 http://www.utro.ru/news/2014/04/10/1188256.shtml
Президент СССР Михаил Горбачев назвал "пиаром" призыв осудить его за развал союза. Он также заявил, что данная инициатива является абсолютно непродуманной и необоснованной.
"Эти призывы отражают всего лишь стремление некоторых депутатов к личному пиару, им нравятся, что о них говорят, называют их имена, но призыв совершенно непродуманный и с точки зрения исторических фактов абсолютно необоснованный", - сказал Горбачев.
"Если это зависть, то завидовать нечему. Депутаты много раз ставили вопрос о поднятии пенсии президенту хотя бы до уровня депутатов, но вопрос даже не обсуждался", - добавил политик.

WWWCat

Поддерживаете ли вы предложение ряда депутатов Госдумы судить Горбачева за развал СССР?
Результаты опросов »
Да: 71%
Нет: 26%
Не знаю: 3%
http://www.regnum.ru/news/polit/1776567.html#ixzz2yUlFwn2a

KLAYD

ЭЭээ дарагой, тут ты попался.
2. Если же референдумы областей Ю-В уркаины ничтожны, то при наличии весеннего ВСЕСОЮЗНОГО референдума ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР все эти ратификации тем более ничтожны
3. Все институты власти в РФ ничтожны. И Путин ничтожен. И партии ничтожны все кроме КПРФ. Путина кстати придется расстрелять за узурпацию власти.

rbee1983

Михаил Сергеевич передает привет упоротым из UK )

gena137

наконец-то !
 Интересно, до местной пятой колонны когда доберутся ?
Да нет никакой пятой колонны.
Федоров сам пятая колонна. Есть внутренние разборки.
А так если разобраться та же партноменклатура у власти.
Из СССР вошли в Россию. Как говорится те же, там же.
Просто чуваки с себя фокус смещают в какое - то мифическое поле ну и переодически козлов всяких из власти выкидывают. Но костяк старый, просто переориентировался в политике.

lika84

 тут указаны несколько ключевых решений Горбачёва по развалу СССР + по уничтожению экономики СССР и соцстран
  Как сдавали СССР
00:33:00 и далее
(до этого идёт экскурс в историю до Горбачёва)

191160

Законодатели нижней палаты парламента Евгений Федоров, Антон Романов (оба — «Единая Россия» Иван Никитчук, Олег Денисенко (оба — КПРФ) и Михаил Дегтярев (ЛДПР) подготовили запрос (имеется в распоряжении «Известий») на имя генерального прокурора России Юрия Чайки с требованием провести прокурорскую проверку событий, которые происходили в период распада СССР. Депутаты в своем обращении указывают, что граждане СССР на референдуме высказались за сохранение единства государства, а высшие советские руководители совершили незаконные действия, которые повлекли развал страны. На основании обращения и прокурорской проверки депутаты рассчитывают на возбуждение уголовных дел, в том числе и в отношении последнего советского руководителя — Михаила Горбачева.
Он [Федоров] же из команды младореформаторов чубайситов, а стрелки на горби переводит.
Щас он так старательно клеймит оккупантов, а сам все это время настойчиво проводит ту политику, которую так жестоко обличает сейчас.
О, какая интересная тема. Не буду разбирать действия Горбачева в период распада СССР, ограничимся инициаторами запроса. Я не поддерживаю идею восстановления СССР, меня интересует только разбор ситуации с данным запросом.
По мнению депутата Федорова, тема развала СССР являлась актуальной на протяжении всех последних 23 лет. Но сейчас, на фоне украинских событий, поднять ее просто необходимо.
Вопрос звучит так: что во время распада СССР делали двое из авторов запроса — Е. Федоров и О. Денисенко? Оба еще в 1980-х закончили военные училища и стали офицерами, присягнув советскому народу (позицию советского народа мы знаем из результатов референдума — за сохранение СССР а в настоящее время являются депутатами парламента совсем другой страны. Есть ли основания привлечь упомянутых лиц к ответственности?
Изучим биографии кандидатов.
Евгений Федоров: в 1985-1997 годах — офицер Вооруженных Сил (1, 2) .
Олег Денисенко: полковник запаса, в 1983 году закончил военное училище (1, 2).
В 1991 году оба были офицерами Советской Армии, присягнувшими советскому же народу.

Вот текст военной присяги накануне событий 1991 года:

Обращаю внимание на следующие вещи в тексте присяги: общание соблюдать Конституцию СССР и советские законы; суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа в случае нарушения присяги.
Обратимся к Конституции СССР от 1977 года, которая действовала во время распада СССР.
Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум).
Статья 2 (отрывок). Вся власть в СССР принадлежит народу.
Статья 31 (перефразирую отрывок). Одна из целей создания Вооруженных Сил СССР — защита суверенитета и территориальной целостности государства.
Теперь — к Закону СССР «Об уголовной ответственности за воинские преступления»:
Статья 24. Злоупотребление властью, превышение или бездействие власти.
a) Злоупотребление начальника, или должностного лица властью, или служебным положением, превышение власти или служебных полномочий, бездействие власти, если эти деяния совершались систематически либо из корыстных побуждений или иной личной заинтересованности, а равно, если они причинили существенный вред — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
б) Те же деяния, повлекшие тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
в) Деяния, предусмотренные пунктами «а» и «б» настоящей статьи, соверершенные в военное время или в боевой обстановке, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет или смертной казнью.
Категории «командиров» и «должностных лиц» указаны в Уставе (статья 11) – офицеры там есть.
Какая ситуация на данный момент? СССР распался, его территориальная целостность нарушена, хотя формально СССР продолжает существовать. Товарищи Федоров и Денисенко отказались выполнять присягу и в настоящий момент являются депутатами парламента страны, которая занимает большую часть территории бывшего СССР, получают от этой страны зарплату и принимают законы (кстати, Федоров был депутатом Госдумы в период с 1993 по 1996 год — этот факт явно не в его пользу). Внесенные законопроекты и результаты голосований данных депутатов есть в Интернете, анализ данных действий с точки зрения советских законов — отдельная песня.
Итак — лишение свободы на срок до пятнадцати лет или смертная казнь для двух депутатов-инициаторов запроса с требованием провести прокурорскую проверку событий, которые происходили в период распада СССР.
P.S. подробный разбор ситуации (вместе с первоисточниками использованных документов) есть тут: http://samlib.ru/k/kucher_p_a/001_prisjaga.shtml (осторожно — длинный текст, есть небольшая упоротость автора, но исходные документы присутствуют). Вдвойне интересно читать этот текст после событий в Крыму с участием местных военных, которые присягали то Украине, то РФ — история повторяется.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: