Октябрь 1993

zulya67

Дурной сон
1993 год: воспоминания пессимиста
Тема: Октябрь 1993
21 год назад в Москве вспыхнула гражданская война. Скромная по масштабам и недолгая по времени. Однако и она оставила на земле кровавые лужи и унесла человеческие жизни. Кроме того, чем больше проходит времени, тем острее ощущение, что мы и сегодня остаемся в клещах событий осени 1993-го. Приходит все более ясное понимание того, что Ельцин не просто совершил государственный переворот. Он осуществил цивилизационный выбор постсоветской России, указал стране путь, по которому она послушно бредет уже больше двух десятилетий, с каждым шагом приближаясь к своей исторической могиле.
Осенью 1993-го я не был ни вооруженным защитником парламента, ни его гонителем (как многие журналисты ни сторонним наблюдателем. Я работал парламентским корреспондентом информационного агентства и мониторил происходящее с самого близкого расстояния.
К тому времени экономические эксперименты Кремля сделали меня уже каким-то карикатурно бедным, зарплаты парламентского журналиста с трудом хватало на то, чтобы снимать комнату в коммунальной квартире. Это было унизительно. Я успел побывать в некоторых горячих точках только что развалившегося Советского Союза и понимал, что подобные аттракционы не обойдут стороной и Россию, если не остановить охватившее страну безумие. Парламент представлялся альтернативой этому безумию, хотелось, чтобы он законными методами добился победы, благо действующая на тот момент Конституция закрепляла верховенство законодательной власти над исполнительной. Требовалась только государственная воля.
Пропагандистская машина ельцинского Кремля работала на полных оборотах, рассказывая про парламент всякую чушь, однако при близком знакомстве законодатели вызывали доверие. В те годы грязные предвыборные технологии еще не были изобретены, выборы проходили без грубых нарушений и уголовщины, а интерес граждан молодой страны к политической жизни, вовлеченность в нее представителей практически всех социальных слоев была на порядок выше, чем сегодня. Кроме того, профессиональное общение с такими депутатами, как Сергей Бабурин, Николай Павлов, Виктор Аксючиц, Илья Константинов и многими другими, переросло в человеческую симпатию и привязанность.
Я хорошо изучил депутатов. Многих – не только по работе, но и за товарищеской рюмкой. Парламент честно отражал политические симпатии, антипатии, ожидания, разочарования и даже заблуждения граждан страны. Он был частью проснувшейся от спячки нации. А вот исполнительная власть, едва победив в августе 1991 года, сразу же стала предметом любви криминальных кланов, которых сама же и взрастила в ходе революционных реформ. И вступила с ними в долю.
Выступая несколько лет назад на президентских теледебатах, олигарх Михаил Прохоров подчеркивал, что его путь в магнаты не сопровождался нарушениями закона. Прохоров не лукавил, политика ельцинского Кремля действительно была «заточена» на то, чтобы он в считанные годы стал совладельцем острова сокровищ. Не только он, естественно. Миллионерами в 1990-е годы назначали тех, кто оказался в нужном месте в нужное время и доказал свою верность.
Побочным эффектом этой политики стала нищета, в которую была брошена большая часть нации. В начале 1990-х смертность в России впервые за послевоенные десятилетия превысила рождаемость, и это самая исчерпывающая характеристика режима, отдавшего приказ о расстреле парламента.
Прошел 21 год. Можно ли сказать, что в стране произошли принципиальные перемены? Нет.
Конечно, не все так ужасно, как было. Сегодня Россия занимает принципиальную позицию на мировой арене, наращивает военную мощь. Крым наш, и бесстрашные российские ястребы, комфортно развалившись на диванах, требуют продолжения «русской весны». Третьи в мире золотовалютные резервы позволяют в благополучных регионах строить новые школы и детские сады, и никакие западные санкции нам не страшны. Пенсионеры уже не торгуют сигаретами в покрытых инеем подземных переходах, как 20 лет назад, они «наслаждаются» жизнью на 300 долларов в месяц. Новые жилые комплексы величественны, как египетские пирамиды.
Но Россия остается страной, где деньги зарабатываются с помощью власти, а власть приобретается за деньги. Дело победителей 1993-го живет, и даже полный благих намерений и популярный Владимир Путин не может вылечить страну от болезни по имени «Ельцин».
…Мэр Лондона ездит на работу на велосипеде – он известен как борец за экологию. Недавно осужденный мэр Махачкалы ездил на работу в сопровождении бронетанковой колонны – он известен как борец с вражескими кланами. Из этих двух мэров мои симпатии однозначно на стороне лондонского. Но соотечественником все же является находящийся за решеткой мэр Махачкалы.
Да что там Махачкала! Вспоминаю 1993 год и совершаю виртуальную прогулку по заголовкам и сообщениям в Сети. Мобилизационно-патриотическая риторика гремит над пропастью коррупционной безнадеги.
«Подмосковный город Видное сотрясают скандалы. В 2009 году за взятку был осужден заместитель главы района Илларион Вареник. Судимость не помешала ему снова стать чиновником, он курирует вопросы строительства. В 2011 году был задержан председатель райсовета Александр Газейкин. Он вымогал крупные суммы у коммерческой организации и был приговорен к 2 годам колонии. В том же году при получении взятки был арестован Лев Львов - первый заместитель теперь уже бывшего главы Ленинского района Сергея Кошмана, ставшего депутатом областной Думы. В 2013 году суд вынес Львову мягкий приговор - 4 года условно с выплатой рекордного для России штрафа 950 млн рублей. Пока судили Львова, были задержаны мэр города Троицкий и начальник торгового отдела администрации Дроздов, вымогавшие взятку в полтора миллиона рублей», - сообщает издание «Новые ведомости».
«В Рузскую районную прокуратуру обратился глава подмосковного города Тучково Виктор Алкснис. Предмет обращения – городской спорткомплекс. «На финансирование спорткомплекса «Тучково» из бюджета выделяется больше всего средств, при этом 83,3% средств уходит на зарплату. Средняя ежемесячная зарплата некоторых руководителей комплекса в 2014 году составила 117 тыс. 574 рубля, - говорится в письме Алксниса. - При этом на собственно спортивную работу, на содержание спортзала и пр. оставалось лишь около 2 млн рублей из 20 млн, выделяемых спорткомплексу каждый год».
«Французский суд рассматривает возможность экстрадиции в Россию бывшего министра финансов Московской области Алексея Кузнецова. В России его обвиняют в афере с деньгами подмосковного ЖКХ. По словам следователей, за 8 лет работы Кузнецова на посту министра им были допущены нарушения, денежный эквивалент которых приближается к 100 млрд рублей. При этом неэффективно используемые бюджетные средства Подмосковья превысили 11 млрд, нецелевое использование составило более 3 млрд».
Хватит, надоело. Одно и то же. Самое печальное, что выросло и уже вступило во взрослую жизнь поколение, не видевшее никакой иной России, кроме вот такой. Это поколение родилось в исторический период, ознаменованный командой Ельцина: «Пли!»
В последних числах сентября 1993-го, когда в здании парламента уже был отключен свет, телефон и горячая вода, я валялся на подоконнике в кабинете на шестом этаже, где фактически поселился после указа о роспуске. Была ночь, но не спалось, и я вышел прогуляться по коридору. В это время здание высшего органа законодательной власти уже было взято в окружение, став, по выражению его председателя, «первым в российской истории политическим концлагерем в центре Москвы». За окнами шел холодный дождь, мокли в палатках группы дозорных, чьей задачей было в случае появления прямых признаков начала штурма моментально сообщить об этом добровольцам-защитникам. Добровольцам было роздано то немногое оружие, которое оставалось в здании парламента со времен казавшейся уже бесконечно далекой ельцинской победы над ГКЧП в 1991 году.
По ночному коридору навстречу мне шел человек с фонариком. Когда мы встретились, я узнал в нем знакомого, молодого депутата, члена фракции «Смена – Новая политика» Олега Плотникова. Он предложил пройтись по кабинетам и снять со стен несколько географических карт, чтобы отнести их обитателям палаток. Если картами накрыть палатки, то полиэтиленовая основа защитит людей от дождя.
После того как несколько карт было собрано, Олег неожиданно обратился ко мне: «Послушай, лет десять назад ты учился в школе, так? Потом служил в армии, был студентом… Подумай: если бы даже не десять, а пару лет назад тебе сказали, что вот так интересно жизнь повернется – ты бы поверил?»
Наверно, нет, подумал я. К тому моменту я жил в здании на Краснопресненской набережной уже больше недели, но реальность продолжала казаться сюрреализмом, дурным сном.
Прошел 21 год. Это немало. Однако наблюдая сегодня за жизнью страны, я не могу отделаться от ощущения, что тот дурной сон продолжается. Однажды проснемся – а России нет.
Снимок в открытие статьи: 1993 год/ Фото Зотин Игорь / ТАСС.
http://svpressa.ru/society/article/98889/?rss=1

v1160908

Дело победителей 1993-го живет, и даже полный благих намерений и популярный Владимир Путин не может вылечить страну от болезни по имени «Ельцин».
Напомню, что именно в октябре 1993 года закончились попытки строить демократию, и президент (Ельцин) стал диктатором. Напомню, что именно этим перекосом власти воспользовался Путин, и теперь может не нести ответственность за своё сомнительное прошлое и настоящее. Напомню, что Путин не пытается устранить появившийся в октябре 1993 года перекос, а наоборот только усугубляет его, постепенно увеличивая свои и без того немалые полномочия. Напомню, что первым же указом Путин дал Ельцину и себе неприкосновенность (указ от 31 декабря 1999 г. N 1763 которая до сих пор действует в виде закона N 12-ФЗ от 12 февраля 2001, который по сути то же самое, только с небольшими бастрыкино-поправками.
"Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру" - говорит указ.

TOXA

Ты че это, сука демократ чтоле?! А может даже либераст?
Охуел лодку раскачивать?!

gena137

"Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру" - говорит указ.
А че так пукан горит от этой бумаги? Это просто юридическая формальность. Другая власть может ввести другую юридическую формальность, отменить этот указ, принять другой. ЭТо ж просто бумага.

v1160908

Это просто юридическая формальность.
Иногда уровень "божьей росы" настолько шокирующий, что я даже не понимаю, как отвечать :crazy:

gena137

Иногда уровень "божьей росы" настолько шокирующий, что я даже не понимаю, как отвечать
Да меня больше пугает, когда настолько тупые обезьяны, не понимающие просто элементарнейших вещей, пытаются размышлять о благе отечества, политике и прочая.

v1160908

Почему если Путин принимает хороший (пусть по мелочи) закон, то это он всё правильно разруливает, а если плохой, то это просто юридическая формальность?
2. Как можно уважать власть в стране, где законы - "юридическая формальность"?
3. Почему в исходной статье говорится, что Ельцин плохой, а Путин хороший, хотя все факты говорят о том, что Путин - полноценный преемник Ельцина, и нисколько основополагающим принципам его разрушительного курса не изменяет?

TOXA

Тем не менее, Ельцин умер в почете и уважухе (подозреваю, от цирроза, лол :grin: )

gena137

Что значит "плохой" или "хороший" закон?
Так и гвоори - закон который мне не нравится. или еще кому - то не нравится или наоборот нравится.

Nefertyty

Напомню, что именно в октябре 1993 года закончились попытки строить демократию, и президент (Ельцин) стал диктатором.
наоборот, вроде ж это была победа над совком? и с тех пор демократия только возрастала вплоть до путина?

Lexx_Holm

Не буду говорить в целом о содержании простыни, но вот здесь
начале 1990-х смертность в России впервые за послевоенные десятилетия превысила рождаемость, и это самая исчерпывающая характеристика режима, отдавшего приказ о расстреле парламента.
автор пукнул в лужу

v1160908

наоборот, вроде ж это была победа над совком? и с тех пор демократия только возрастала вплоть до путина?
Не знаю, была ли это победа над совком... Возможно, что и была, но через устранение демократии, потому что демократически народ в целом хотел обратно в стойласовок... Демократия, конечно, не возрастала, с 1993 года она только имитировалась. Не знаю, не исключено, что этот переход к диктатуре и был оправдан, потому что в противном случае был бы реально возврат в совок, и всё бы пришлось начинать с начала. Возможно, даже Путин был оправдан. То время вообще отличалось тем, что хороших решений там быть не могло, любое действие приводило либо к быстрой жопе, либо к замедленной, и это - результат естественного разложения совкового режима. Сейчас, на мой взгляд, ситуация чуть-чуть получше, но тоже близка к тому.

msv27

демократически народ в целом хотел обратно в совок...
...
Не знаю, не исключено, что этот переход к диктатуре и был оправдан
Вон как всё легко и просто. Если народ демократически проголосует не так, как надо - в этом случае можно и к диктатуре перейти.

dmitry131

Не знаю, не исключено, что этот переход к диктатуре и был оправдан, потому что в противном случае был бы реально возврат в совок, и всё бы пришлось начинать с начала.
Так что же ты тогда плачешься?
ИМХО, конечно, 1993 и индульгенция для бывших презиков - яркие примеры позора прошлой и нынешней власти, причём 1993 - ещё и пример того, как либерализм насаждается штыками.

v1160908

О нашей памяти, люстрации в России и расстреле Верховного Совета
Сергей Григорьянц: Расстрел парламента так и не стал для всех нас национальной катастрофой
update: 08-10-2014 (09:39)
Какой позор для русского общества, какая кровавая мета, которую оно не желает, все еще не способно смыть, загладить то, что кровавый расстрел Белого дома — первого российского парламента, побоище у Останкинского телецентра вспоминают и отмечают в России только коммунисты (впрочем, и они ведь и были и остаются разными, да и тоже неотъемлемая часть русского общества).
Но все же ведь не только коммунисты были в Белом доме, далеко не только они горели живьем в парламенте, были жертвой снайперов вокруг него, гибли под прицельным огнем автоматчиков и бронетранспортеров вокруг телецентра.
Погибли там не только коммунисты, но и люди пришедшие защищать первый русский парламент, и множество случайных зрителей и журналисты (русские и нерусские) и неизвестно сколько детей 15-17 лет, приехавших в эти дни на съезд комсомола и пришедшие в Белый дом.
Да и сам Верховный Совет был тогда далеко не только коммунистический. Конечно, демократическая его часть была не так уж велика и чудовищно наивна. Многие из тех, кто громко кричал о демократии, до этого уже по меньшей мере негласно сотрудничали с КГБ (70% сказал генерал Иваненко были "доверенными лицами" и именно поэтому, когда депутат, но, кажется, еще советского Верховного совета, единственный, Евгений Ким честно и с трибуны сказал, что в молодости и из патриотических побуждений дал подписку о сотрудничестве с КГБ, только Сергей Ковалев, который точно такой подписки не давал, осмелился его защищать. Все остальные ожесточенно Кима ругали, вероятно, все это зная о себе. Таким был парламент, таким было русское общество, но не расстреливать же их за это.
Помню, году в 1990-м я одновременно оказался с режиссером Говорухиным в Париже и оба с интервалом в один день (он не захотел совместного интервью) отвечали на вопросы радио "Свобода". Я сказал, что знаменитый тогда фильм "Так дальше жить нельзя" по-моему очень плохой и лживый. И Советский Союз два года назад выглядел иначе и все ужасы режиссером преувеличены, а главное виновны в этом не все 17 миллионов членов КПСС, как говорил Говорухин, а в соответствии с решением Нюрнбергского трибунала (там было руководство нацистской партии, СС и СД) и у нас КГБ, МВД и руководство КПСС.
В ответ мне заведующий бюро "Свободы" Мирский рассказал, что на вопрос, что он теперь будет снимать, Говорухин откровенно ответил:
– Не знаю как фильм будет называться: "Самый великий преступник" или "Владимир Ильич Ленин". Мне в Большом доме (Ленинградское КГБ) предложили сразу два комплекта аппаратуры и две съемочные группы, чтобы немедля можно было снимать и в Кракове (где жил одно время Ленин — С.Г.) и в Советском Союзе.
В конце концов деньги ему там дали для съемок фильма о Солженицыне, но это уже совсем другая тема. Здесь главное, что КГБ, рвущийся к власти, уже тогда переводил стрелки расплаты за совершенные преступления на аморфных преступников – "всех коммунистов". И демократы легко проглотили эту наживку и увидели в Белом доме и вокруг него только самодовольных и уцелевших болванов Руцкого и Хасбулатова, только дегенерата генерала Макашова, который разыгрывал роль "диктатора банановой республики" и разгуливал в черном берете, черных сапогах и черном плаще до пят, только подосланных в последний день в Белый дом Баркашова, но не свой, в первый раз выбранный в России парламент. Не самый умный (если до этого выбирал Ельцина не самый лучший, уж какая изувеченная страна, такой и он, но все же лучше чем то, что мы получили сегодня и хоть как-то уравновешивающий гэбэшную свору, плотно окружавшую готового на все ради власти Бориса Ельцина, который, как уже многие знали, с ранней весны готовился уничтожить Верховный Совет.
И это демократы до сих пор не могут понять, что расстрелянный парламент была последняя их надежда, не оплакивают погибших, отдавая всю память о них коммунистам, потому что до сих пор не освобождаются от клейма сотрудничества всего лишь с сыном резидента КГБ Егора Гайдара, от принятой с их помощью авторитарной конституции Ельцина, от нелигитимного (заменившего ЦК КПСС) аппарата президента. Расстрел парламента так и не стал для всех нас национальной катастрофой.
О чем-то мы свою память от стеснения за ошибки отдали другим, о чем-то, слава Богу, вспоминаем, но не в связи с тем, что не завершили сами, а что успешно делают другие. Кирилл Рогов в недавней передаче говорил о том, как нужен, как важен для будущего Украины принятый закон о люстрации. Говорил о возможности обновления, выбора нового демократического пути украинским народом. Говорил, вполне разумно, о сложности практической реализации этого необходимого закона. Вспоминал, что такой закон был принят в Литве, в Чехословакии и как он облегчил этим странам европейский путь развития.
И так же как горько было слышать, что только коммунисты помнят об уничтоженном российском парламенте, так же было обидно слышать, что этот цивилизованный приличный русский политолог не помнит, не знает, что закон о люстрации в Государственной Думе предлагала Галина Старовойтова (и была убита, конечно, в том числе и за это). А до внесения законопроекта, повторяю — не только не принятого, но так постыдно забытого (все мы "Иваны, не помнящие родства") на очередной Конференции "КГБ: вчера, сегодня, завтра" было долгое международное обсуждение русского проекта. И министр внутренних дел Чехии Ярослав Башта предупреждал нас, что принятие этого закона привело к распаду Чехословакии, а литовцы говорили, каким потрясением было принятие этого закона для литовской республики. Выступал тогда еще не президент Германии Йоахим Гаук и говорил, как нужен этот закон для бывшей ГДР. Все мы понимали, как это серьезно, и я — ведущий — очень осторожно выбирал слова, но, конечно, никому и в голову не приходило, что автор русского закона будет убит и даже памяти об этом ни у кого (конечно, благодаря замечательным, якобы свободным и уж наверняка совершенно бессмысленным русским журналистам) в России не останется — и теперь мы будем говорить о люстрации только на Украине. Если мы не способны учиться на своих ошибках, на своем трагическом опыте и даже неспособны хотя бы помнить о нем, значит мы заслуживаем то, что сегодня происходит.
Сергей Григорьянц
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5434C9A5F4010

Tallion

Какой позор для русского общества
То есть Ельцин расстрелял парламент, а нам позор? Как либеральненько.

raushan27

Показательный суд над победителями 1993 был в программе русской весны, но потом сценарий подредактировали.

v1160908

Показательный суд над победителями 1993 был в программе русской весны, но потом сценарий подредактировали.
Может быть, потому что эта программа изначально была фикцией, как и "русская весна"?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: