Китай как альтернатива поставкам из ЕС и США

sunny82

В последних темах относительное не продовольственных товаров часто звучит "В Китае закупим" вместо закупок из Европы и США. А насколько на самом деле лучше или хуже закупать в Китае? Я имею в виду даже не столько цену и качество, сколько долговременные последствия и для геополитики, и для устойчивости РФ в мире. Ведь Китай - это весьма неоднозначная страна, и лично на мой взгляд способствовать его дальнейшему усилению нашими руками- не факт, что оптимальная политика.

sever576

оптимальная политика - развивать собственное производство
а китай - временная замена импорту из гейропки

Brina

Он и без этого глобально усиливается. Увеличение торговых отношений с Россией вряд ли сильно ускорит его усиление. С другой стороны, игра в санкции может дать плоды — а вдруг Греция или Финляндия пойдет на сепаратное снятие санкций? Тут уж много можно намутить...

patkharl

способствовать дальнейшему усилению ЕС+США нашими руками- не факт, что оптимальная политика.
тут ж варианта 2. Либо самоизолироваться, либо усилять торгового союзника.
ЕС, будучи торговым союзником, дискредитировал себя, вот и пошли намеки на смену союзничества.
а для ЕС усилять Китай - оптимальная политика?)

patkharl

Увеличение торговых отношений с Россией вряд ли сильно ускорит его усиление.
ну Китай тоже не сверх экономика мира, ей тоже близится кризис, а вот увеличение торговых отношений с РФ может его отдалить или смягчить.

Brina

Это да. Но вряд ли Китай получит крупные геополитические профиты...

Soror

ЕС, будучи торговым союзником, дискредитировал себя
:grin:

frostenrus

Ведь Китай - это весьма неоднозначная страна, и лично на мой взгляд способствовать его дальнейшему усилению нашими руками- не факт, что оптимальная политика.
Способствовать усилению кого бы то ни было - уже не оптимальная политика. Так что надо выбирать между неоптимальными.
В наших интересах блокироваться против США и их союзников, и не в одиночку. Китай конечно же является самым заметным потенциальным противником штатам, так что все правильно делаем.

FieryRush

В наших интересах блокироваться против США и их союзников, и не в одиночку. Китай конечно же является самым заметным потенциальным противником штатам, так что все правильно делаем.
Слабоумие у ватников прогрессирует. Конечно, надо блокироваться с националистическим авторитарным Китаем против космополитической либеральной Европы со штатами. Ты знаешь, кем ты будешь в гипотетической Китайской Империи? Можешь спросить у уйгуров и тибетцев.

Uthgart

В наших интересах блокироваться против США и их союзников
Почему?

frostenrus

Слабоумие у ватников прогрессирует. Конечно, надо блокироваться с националистическим авторитарным Китаем против космополитической либеральной Европы со штатами. Ты знаешь, кем ты будешь в гипотетической Китайской Империи? Можешь спросить у уйгуров и тибетцев.
Слабоумие либерастов прогрессирует. Блокироваться с шовинистической европой и штатами, лезущими во внутренние дела других государств, а не с Китаем.
«Некоторые хорошо откормленные, скучающие иностранцы не находят ничего лучшего, как тыкать пальцем в нашу страну. Во-первых, Китай не экспортирует революцию, во-вторых, Китай не экспортирует голод и нищету, и, в-третьих, Китай не причиняет вам головной боли, разве этого мало?»
http://lenta.ru/articles/2014/08/10/chinasamerica/

Uthgart

Китай не причиняет вам головной боли
Да, да. Абибас!

frostenrus

Да, да. Абибас!
Абырвалг.

Uthgart

Я не понимаю, причем здесь главрыба, но выпуск контрофактной продукции в Китае довольно сильно лупит по многим компаниям (да и по потребителям). Не замечать этого довольно странно. Это к вопросу о головной боли.

FieryRush

«Некоторые хорошо откормленные, скучающие иностранцы не находят ничего лучшего, как тыкать пальцем в нашу страну. Во-первых, Китай не экспортирует революцию, во-вторых, Китай не экспортирует голод и нищету, и, в-третьих, Китай не причиняет вам головной боли, разве этого мало?»
Хе-хе-хе, надо же так нагло врать. Напомню, что китай напал на вьетнам, в данный момент силовым способом отжимает острова в южно-китайском море (и вообще считает все там своим а также что ко всему, что он считает своим, он относится как Россия к Чечне.

frostenrus

Почему?
Потому что они навязывают свои порядки, не готовы к сотрудничеству и рассматривают нас как вероятных противников и конкурентов.
Штаты с союзниками доминируют на планете, никаких предпосылок для того чтоб они хотели взять нас в свою компанию нет. Нас в такой ситуации устроил бы многополярный мир, но штатам и он тоже не нужен.

frostenrus

Хе-хе-хе, надо же так нагло врать. Напомню, что китай напал на вьетнам, в данный момент силовым способом отжимает острова в южно-китайском море (и вообще считает все там своим а также что ко всему, что он считает своим, он относится как Россия к Чечне.
Дает своим много денег что ли?
Или ты имеешь в виду "относится как украина к донбассу"?

frostenrus

Я не понимаю, причем здесь главрыба, но выпуск контрофактной продукции в Китае довольно сильно лупит по многим компаниям (да и по потребителям). Не замечать этого довольно странно. Это к вопросу о головной боли.
Кто заставляет тебя покупать абибас? :confused:
Рассуждаешь как ватник.

FieryRush

Потому что они навязывают свои порядки, не готовы к сотрудничеству и рассматривают нас как вероятных противников и конкурентов.
Какие же порядки они нам навязывали, будь добр перечисли их. И именно потому, что нас рассматривают как конкурентов и противников, нас приняли во все торговые и политические организации, инвестировали в страну и т.д. Ну слава богу, стараниями Пу теперь не будет всего этого.

FieryRush

Дает своим много денег что ли?
Или ты имеешь в виду "относится как украина к донбассу"?
Проводит политику китаизации и заселения территорий этническими китайцами.

frostenrus

Проводит политику китаизации и заселения территорий этническими китайцами.
Прям как в чечне? :shocked:

frostenrus

Какие же порядки они нам навязывали, будь добр перечисли их. И именно потому, что нас рассматривают как конкурентов и противников, нас приняли во все торговые и политические организации, инвестировали в страну и т.д. Ну слава богу, стараниями Пу теперь не будет всего этого.
Чето не понял аргумента. Китай тоже приняли в организации и инвестировали в него. :confused:

a100243

Ты исходишь из предположения что кто-то в российской элите озабочен стратегической политикой и дальнесрочными перспективами, а не тем, что бы такого хапнуть побыстрее и свалить.

oofc

Кто заставляет тебя покупать абибас?
При отсутствии альтернативы, сейчас ведь и не только на еду санкции готовят.

Tallion

Штаты с союзниками доминируют на планете, никаких предпосылок для того чтоб они хотели взять нас в свою компанию нет. Нас в такой ситуации устроил бы многополярный мир, но штатам и он тоже не нужен.
А китайцы типа стали наши "союзники"? Китай, как и всякое независимое государство, своей выгоды не упустит. Думаю, кремлевских дурачков в итоге разведут и обдерут как липку, как это обычно бывает.

frostenrus

При отсутствии альтернативы, сейчас ведь и не только на еду санкции готовят.
Прям в санкциях так и написано — обязываем покупать Абибас? Или все-таки ты чего-то выдумал? Признавайся :grin:

frostenrus

А китайцы типа стали наши "союзники"? Китай, как и всякое независимое государство, своей выгоды не упустит. Думаю, кремлевских дурачков в итоге разведут и обдерут как липку, как это обычно бывает.
Наши союзники - армия и флот. К сожалению только ими мы выиграть на планете не можем, приходится дружить с некоторыми заклятыми врагами против других.

lika84

Слабоумие у ватников прогрессирует. Конечно, надо блокироваться с националистическим авторитарным Китаем против космополитической либеральной Европы со штатами. Ты знаешь, кем ты будешь в гипотетической Китайской Империи? Можешь спросить у уйгуров и тибетцев.
 Изначальное передёргивание понятий -
как всегда у госдеповских пропагандистов.
С США и Европой Россия никогда не блокировалась.
США рассматривали и рассматривают Россию как колонию и сырьевой придаток, в который они СССР, а теперь и Россию планомерно превращали, разваливая машиностроение и другие важные отрасли способствующие независимости страны (не говоря уже о колониальной СИСТЕМЕ странообразования навязанной нам США в 1991 году)
 'Союз' с США - это РАБСТВО в полном смысле и никак иначе.

FieryRush

Чето не понял аргумента. Китай тоже приняли в организации и инвестировали в него.
Так китай в конфронтацию с западом не вступал и пока не собирается, и даже блоки никакие не сколачивает. Мечты про союз раши с китаем против гейропы с сша - это чисто безумие рашкинских пропагондонов.

frostenrus

Так китай в конфронтацию с западом не вступал и пока не собирается, и даже блоки никакие не сколачивает. Мечты про союз раши с китаем против гейропы с сша - это чисто безумие рашкинских пропагондонов.
Как вернешься в реальность — пиши еще.

lika84

Так китай в конфронтацию с западом не вступал и пока не собирается, и даже блоки никакие не сколачивает. Мечты про союз раши с китаем против гейропы с сша - это чисто безумие рашкинских пропагондонов.
вы наркотики употребляете?
ваши высказывания всё меньше с действительностью пересекаются

FieryRush

Как вернешься в реальность — пиши еще.
Хороший совет для тебя самого.

frostenrus

Хороший совет для тебя самого.
У меня в чечне никто китаизацией не занимается. :smirk:

FieryRush

Не знал, Рамзан Ахметович, что у вас есть логин на форуме.

frostenrus

Не знал, Рамзан Ахметович, что у вас есть логин на форуме.
Не знал, Евгений Ваганыч, что у вас есть логин на форуме.

Kraft1

Да-да, Алтай как-нибудь станет еще одним Тибетом под шумок.

Elka01

Все равно технологии идут из США и Европы. Китай получается выступает как посредник, делая бабло на штамповке. Естественно геополитически лучше закупать товары и оборудование в США и Европе, если пошла речь о закупках.

seregaohota

в любой войне выигрывает тот, кто в ней не участвует, в данной торговой войне это Китай
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: