В Нидерландах мужчина бросил стул в судью

kastodr33



отличное видео
можно будет давать ссылку каждому верещащему что "малодали" после очередного ДТП где кегель прыгает под колеса автомобиля. Таких водителей надо хвалить и компенсировать неудобства.
А вот если чувак пьяный вылетел на тротуар и снес остановку с детишками напротив дома где квартира у #жалкого - тут конечно можно поругать и дать 2 месяца административного ареста и 120 часов общественных работ.
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/11/22/n_6674217.shtml
В Нидерландах мужчина бросил в судью стул после того, как услышал приговор водителю, насмерть сбившему его родственников, в том числе двухлетнюю дочь, пишет The Mirror.
Как сообщается, обвиняемый, превысив скорость, съехал с дороги и насмерть сбил девочку, ее бабушку и дедушку.
Судья приговорил мужчину к 60 дням лишения свободы и 120 часам общественных работ.
Во время оглашения приговора отец погибшей девочки бросил в судью стул.
Также отмечается, что виновник ДТП «не выглядел раскаивающимся в содеянном и ни разу не извинился».

Nefertyty

это гуманное правосудие, европейские граждане одобряют
а у нас социальный запрос: чуть что - надо или расстрелять, или на крюках повесить с конфискацией

Lene81

а у нас социальный запрос: чуть что - надо или расстрелять, или на крюках повесить с конфискацией
Не, неправославно это. Православно — это на кол посадить или четвертовать. Совсем от своих корней оторвались холопы!

wawa321

гуманное правосудие
http://lenta.ru/news/2014/11/22/jail/
Российский турист, начертивший на одной из стен Колизея в Риме букву К приговорен к четырем месяцам тюрьмы. Кроме того, городской суд итальянской столицы обязал его в течение трех месяцев выплатить штраф в размере 20 тысяч евро
в два раза больше, чем за тройное убийство :confused:

rafaeljagaryan

Если все правда, то это, конечно, жестко. Но меня как человека, живущего в России больше напрягают такие случаи
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%A...
А ты в Европу собрался переезжать или зачем за ними так активно следишь?

roof_loger

он не будет по факту сидеть, если ты не заметил. просто вышлют из страны и больше не пустят.
Судебное заседание состоялось утром, нарушителю было назначено наказание в виде четырех месяцев тюрьмы с автоматической отсрочкой отбывания и штраф в размере 20 тысяч евро.
В консульском отделе посольства РФ в Риме подтвердили факт инцидента и сообщили, что турист уже выпущен на свободу. Однако россиянину грозят ограничения на въезд в страны шенгенской зоны.

Soror

наверное виновник - сын какого-то польского депутата :smirk:
зы отца конечно жалко

Slawik75

зачем за ними так активно следишь?
Шутишь, что ли? У Европах же негров линчуют, все должны знать!
И вообще, смерть, ад и преисподняя

kastodr33

твое мнение по ситуации какое?

kastodr33

какого-то польского
а польша тут при чем?

KiNo

пьяный
А где написано что он пьяный был?

Slawik75

твое мнение по ситуации какое?
1. Источник не грешит конкретикой. Имя нашел только по 5-ой ссылке где-то.
2. Хотел понять, где и что конкретно произошло. Только в одной статье нашел, что чел ехал 75, где можно было 50 (50 - это ограничение по городу тут). Может, люди были в неположенном месте, тогда история совсем другая. Да и то, там писали про мили в час, а это совсем какая-то хрень.
3. Про "не принес извинений" - это уже совсем желтые страницы. Во-первых, хрен проверишь. Во-вторых, даже если так, может он и поговорить с отцом не мог, потому что тот на него бросался каждый раз (я бы мог понять такое поведение).
4. Отца жаль, конечно, как и дочь. Стариков (кстати, 67 тут - это совсем не старик, только не пенсию вышел) тоже.
5. Приговор показался довольно мягким. Хотя опять-таки, информации мало, чтобы что-то говорить. Понятно, что отец, только что потерявший дочь (и либо своих родителей, либо родителей жены) может быть им очень недоволен.
6. Я не вижу смысла сажать за такие случаи. Вред уже нанесен, а общественной пользы от зэка ноль, один вред. На свободе он полезней (работает, приносит пользу конторе, налоги платит). Если бы речь шла о потере кормильца, логично было бы обязать частично покрывать выпавший доход (что человека не вернет, конечно). В любом случае, лишал бы прав надолго, может, навсегда.

kastodr33

 
Может, люди были в неположенном месте

в статье написано что он вылетел с дороги, так что врядли
но неплохо, в цклом здравый взгляд на вещи
а теперь открой любой тред про то где кого-то сбили, особенно например недавний случай со студентом на вернадке, или про сестрицу хейтнесс которая прыгнула под КАМАЗ и почитай чего там верещат.

Soror

а польша тут при чем?
вкратце: сбил поляк 33х лет. Вылетел на повороте и сбил троих. Превышал ли скорость - не смогли установить. Досье у него чистое что в Польше, что в Германии и Голландии. Поэтому дали ему только 120 часов справительных работ.
Здесь считается, что он и без того наказан до конца своей жизни.
 nos

wawa321

Здесь считается, что он и без того наказан до конца своей жизни.
уж не тем ли, что поляк?

Samsonnn

В любом случае, лишал бы прав надолго, может, навсегда.
на 1 год лишили
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&...

Slawik75

Тут, получается, есть еще подтекст. Голландцы довольно открыты для иностранцев. В больших городах. По деревням и весям настроения менее приветливые. К тому же, поляки часто приезжают на всякие низкоинтеллектуальные работы (типа ремонт делать так что к ним может быть соответствующее отношение.
Другой аспект - это велосипеды. По ссылке пишут, что жертвы ехали на них. Это не меняет расклад по тому, кто в чем виноват. Но велосипеды реально усложняют вождение в городах. Вместо 2-х категорий (машины/пешеходы) есть три. У них тоже свои выделенные дорожки, светофоры, пересечения с дорогами. Плюс ко всему, они самые "непослушные" участники движения.

fisher58

у них правовая система прецедентная? если да, то мужик может подкараулить судью, сбить ее, а потом ссылаться на это решение суда

a100243

тут уже умысел будет прослеживаться

Slawik75

Ну это же полный бред. Умысел меняет состав преступления

tatako64

Здесь считается, что он и без того наказан до конца своей жизни.
Кульминацией истории вполне мог бы стать суд над отцом, напавшим на судью в зале суда.

rafaeljagaryan

Бухой водитель на Лексусе сбил трех молодых девушек на тротуаре - двух убил, третья в реанимации. Попытался смыться, но местные его поймали. Водилой оказался сын начальника крупного местного предприятия. На нем 12 штрафов за превышение скорости с начала года и замятое дело по ДТП со смертельным исходом.
http://www.newkaliningrad.ru/news/incidents/4793664-ego-iska...

rafaeljagaryan

Кульминацией истории вполне мог бы стать суд над отцом, напавшим на судью в зале суда.
Ты намекаешь на случай с сыном Сергея Иванова?

st2006

это гуманное правосудие, европейские граждане одобряют
как то отец дочки вот не одобрил.
я не понимаю почему все начали сразу покрывать Голландию криками "А вот в Рашке..."
То что в Рашке говно никак не оправдывает того что происходит у них

rafaeljagaryan

Это не оправдывает, разумеется. Просто это больше беспокоит, так как мы в России.

Slawik75

То что в Рашке говно никак не оправдывает того что происходит у них
Наброс-то был прямо противоположный. Просто неявно выраженный.

Nefertyty

как то отец дочки вот не одобрил.
я уверен, что и с ним обошлись гуманно и не стали убивать за неподобающее поведение в суде
гуманизм применим даже к тем, кто его не одобряет

langame

я уверен, что и с ним обошлись гуманно и не стали убивать за неподобающее поведение в суде
Его вроде как просто вывели из зала и на этом все закончилось.
Прокуратура вроде обжаловала решение судьи. Они требовали 15 месяцев.

langame

Только в одной статье нашел, что чел ехал 75, где можно было 50 (50 - это ограничение по городу тут)
Вот это место, здесь можно ехать 80. В официальном расследовании сказано, что он ехал от 76 до 124, то есть неясно превышал он или нет. Алкоголя или наркотиков в его крови тоже не было. В том числе поэтому приговор такой мягкий.

Slawik75

Сегодня на работе обсуждали. Оказалось, случай получил резонанс. По этому поводу голландская Фемида решила выложить официальную информацию. вот
Информация достоверная, как слеза слаера

leonmykopad

перевод будет?

langame

Ну там тоже самое все сказано: он ехал от 76 до 124, где можно 80, поэтому неясно превышал он или нет, но даже если превышал, то в том месте можно удержаться в повороте на 130, поэтому скорость не была причиной вылета на велодорожку, где он сбил велосипедистов, в любом случае. Он не был пьян, под наркотой, не разговаривал по телефону и не имел криминальной истории. Поэтому строгое наказание было бы ни к чему. Это точка зрения суда.
Прокуроры подали протест, потому что согласно полицейскому расследованию он точно ехал 120.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: