Место славянского народа в современной истории

kukuev

Мой знакомый тут выдал. Кстати, очень интересный человек, гражданин Белоруссии, резидент Великобритании, а сейчас работает в Москве. Для своих 23, очень умный и образованный, где-то в Англии учился, занимается анализом и оценкой бизнесов. Мы вообще о политике не говорили на ризу, а оказывается, что наши взгляды, на то, что творится в мире в общем и в России в частности весьма и весьма близки.
Давно хотел написать такую программную статью о своих размышлениях, о месте нашего славянского народа в современной истории, о его возможностях и перспективах. О «уникальном пути России». О её правителях и об оппозиции. На это меня сподвигла сильнейшая фрагментированность знаний большинства людей, абсолютно неадекватная эмоционализация мышления, огромное количество стереотипов и мантр, которая звучит со всех сторон. Про Украину. Итак, обо всем по-порядку. Отбросьте эмоции, только непредвзятый анализ.
Обладая огромными ресурсами и площадью, страна Россия сейчас экономически представляет из себя классическую страну третьего мира. Падение цены основного экспортного ресурса вызывает симметричный обвал курса национальной валюты. Это стало возможно благодаря тому, что Россию банально «выключили» из самого главного века в современной истории – 20ого. Войны за землю давно сменили войны за разум, а наши генералы просто этого не осознали. За весь 20ый век мы не создали ни одного великого потребительского бренда, который бы знал западный потребитель. Это вдвойне неприятно, если вспомнить, сколько бывших русских было у истоков таких титанов как Sikorsky, Google, Metro Golden Mayers, Max Factor, и сотен тысяч менее известных, но вполне рентабельных компаний. Пока мы строили тысячи орудий смерти и готовились к войне образца 19 века, мир сделал шаг вперед. Конечно, можно сказать, что на начало 20 века Россия была какая-то «отсталая» и все такое прочее, как сейчас модно говорить. Но если посмотреть, то наши оппоненты были примерно на том же уровне: единой Германии не было, США ещё не нагрело руки на 2 мировых войнах и великой державой ещё не считалось, Китай сидел на уровне самообеспечения едой и регулярно сливал все набеги Японии, которую кстати мы бы без проблем снесли бы даже в Русско-Японской Войне, если бы не полнейшая бездарность и коррумпированность командования на Дальнем Востоке. Англия, единственная кто неплохо себя чувствовал, увязла в попытках захватить все слабые государства в Азии и Африке  В общем и целом, шансы сесть в тот поезд были. То, что дальше произошло как произошло, могла быть и случайность, и роковая закономерность, и действия заинтересованных сторон. Россия построила стену вокруг себя, стену, которая вышла за пределы физического мира и намертво впечаталась в сознание простых людей. Унижения 90ых годов лишь подогрели эти настроения.
Однако за всеми обидами, победами и поражениями новой России, мы опять забываем (или говорим, но не делаем что нам нужна диверсифицированная экономика. Обостренное чувство исторической справедливости привело Германию к поражению в двух мировых войнах, а работа по созданию тыла – к созданию супер армии США, которым почти не нужны пушки. Армии нужен тыл, сказал один, всем известный человек. Для влияния в формате нового времени нужна сильная диверсифицированная экономика. Мы просто не можем играть в геополитику, располагая 2% мирового ВВП. И то, все что мы можем предложить – это B2B ресурсы. Экспорт товаров обрабатывающей промышленности (и мы говорим не о культовых Apple, D&G, а о простых небрендовых вещах) неуклонно падает с самого развала Союза. Если просмотрите презентации ритейлеров (Дикси, X5, Магнит, и т.д. то везде они пишут о том, что они так агрессивно растут, замещая магазины советского формата. Так и нашу промышленность успешно замещают ребята из Азии. Экспорт в Китай растет, но доля «нересурсов» в нем неуклонно падает.
Как так получилось? На мой взгляд, это архаичная система управления капиталом, не более того. Правильная система должна перераспределять капитал от неудачников к чемпионам, попутно немного выправляя расслоение в обществе. Советский Союз безнадежно отстал от всего чего только можно, вкачивая капитал в обратном направлении – от чемпионов к неудачникам. Говоря «капитал», я не имею в виду деньги. Скорее, это совокупность человеческого капитала и физических ресурсов.
Я люблю представлять себе огромный бассейн с непостоянной глубиной – где-то 2 метра, где-то 22. Это – экономика. Если мы начинаем заливать туда капитал (вода то логично, что вначале заполним сверхглубокие скважины, а затем, продолжая лить, заполним бассейн до берегов. Проблема, в том, что государственные системы незамкнутые, и весь наш мир – бассейн. Если бы в мире инвестиций действовал бы закон всемирного тяготения, то «уровень моря» был бы одинаковый, то есть нельзя было бы переместить капитал из одной точки в другую, заработав на этом. Так как мир причудливо разделился на страны (со временем глобализация победит, устранив издержки существования миллионов бесполезных политиков, которые создают проблемы, чтобы их потом решать то каждое правительство заинтересовано в том, чтобы иметь как можно более глубокий бассейн. Ведь рост концентрации капитала значит развитие и увеличения благосостояния своих граждан. А это те цели, на достижение которых должно работать правительство (ну или хотя бы не мешать). Любые искусственные постройки, регулирующие процесс распространения воды по ландшафту создают дисбаланс и закладывают кирпич в новый кризис.
Когда у нас яма по плечо, совсем легко удвоить её глубину. Особенно даже если своего «домашнего» капитала слишком много для текущей ямки (на примере России мы видим до $100 млрд. оттока капитала в год). Бассейн можно забетонировать (запрет на движение капитала но вода без циркуляции зацветет (СССР, Куба, Северная Корея). Капитал нельзя обмануть. Он, как нейронная сеть, знает гораздо больше отдельных людей. Когда мы видим попытки искусственного контр-продуктивного регулирования (обоюдные санкции, к примеру это понижает наше суммарное богатство (Россия + весь остальной мир). Беда в том, что для глубокого бассейна ЕС (а тем более США) это едва заметно. Это приводит к тому, что те же США могут делать то же самое (и даже больше что делает РФ по отношению к Украине, к таким странам как Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан и проч. Потеряв на пару метров глубину своего бассейна, Америка может банально осушить в ноль своих конкурентов. Если у них хватит сил сидеть на своем небольшом домашнем капитале (Иран после санкций) то с грустью смотреть им на ручеек, где когда-то ревела горная река. В мире сложного процента год без дела стоит 2 года бегом за лидером, поэтому 5-10 лет, и можно ослаблять хватку до следующей опасности.
Игрища в геополитику через аппеляции к религии, истории, «справедливости», при всей своей разрушительности, к сожалению – неизбежное зло по Теории Игр. Поэтому надо учиться на них соответствующим образом реагировать. Если использовать игровой сленг, то что бы прокачать скилл «Геополитика (закапывание чужих бассейнов по ночам)» необходимо вначале сделать свой колодец настолько глубоким, чтобы текущий лидер по скрытным ночным земляным работам (США) не смог безболезненно отключить страну из водообращения. Если бы Россия располагала даже половиной экономики США, то любые санкции были бы невозможны. Да и цена на нефть бы не заставляла нас с содроганием смотреть в монитор Блумберга (заметьте, не монитор торгово-информационной системы «Звезда»). Простой закон Силы: какая разница, кто прав, если у папы ремень?
Этих истин не понимает не то что население России, но и её руководство. До построения сильной экономики игры в силу по старой памяти (когда мы были пусть и абсолютно архаичной, но 2ой экономикой в мире) чудовищно губительны. Мы не можем сдержать продвижение НАТО к своим границам без насилия. Мы не можем удержать Севастополь без силы. Построенная система СССР, помимо того, что не дала нам свои Microsoft, Apple, IBM, была настолько уязвимой, что пала перед амбициями Ельцина, Кравчука и Шушкевича, которым просто снесло башню, от понимания того, что они будут главными на осколках Союза.
В конце 90ых, бесспорно, было время жестких решений. Купившие всех олигархи меньше всего были заинтересованы в нормальном развитии страны. Нужен был кризис-менеджер, который бы успокоил горячие головы, опираясь на грубую силу. Им и стал Владимир Путин. Однако антикризисный менеджер, примерив на себя платье верховного, не имел плана, докуда он проведет Россию, и где (и как, и кому) её передаст. Пусть и с ошибками сохранив РФ в своих границах и кое-как стабилизировав ситуацию, он не смог перейти на следующий уровень и стал заложником своей же политики – отныне он вынужден править вечно.
Что это значит? В первую очередь, чтобы не допустить перехвата власти, необходимо изолировать всех реальных конкурентов, зажать СМИ, по максимуму отключить обратные связи (прямые выборы мэров и губернаторов окружить себя полными клоунами (если не он, то кто?). Check!
И рецепты:
Помимо отсутствия возможности мирной передачи власти, меры поддержания статуса-кво (описанные выше) решая одну проблему конкретного человека (или группы лиц множат новые. Падает уровень государственных институтов (лояльность ценнее профессионализма пышным цветом растет коррупция (победить которую можно только уничтожив самого себя и самое главное, - у населения с высоким уровнем человеческого капитала опускаются руки и они начинают мигрировать. Тыщ! Вода вышла из берегов, и самые «сливки» оплыли в другие бассейны. Нет места? Не беда, Запад нарастит стенки выше земли (так и создаются пузыри, когда одна страна поглощает больше капитала, чем органически способна). США и ЕС довольны. Я бы на их месте даже более активно переманивал наших мигрантов, создав специальные схемы для масштабной миграции всех более-менее серьезных специалистов – их не так много, чтобы составить значительную конкуренцию местным.
Что в это время происходит с финансовым капиталом? Он утекает сквозь пальцы растущими потоками, создавая избытки на рынках «умных» стран. Однако, это ведет к пузырям, зачем «умным» странам создавать такие пузыри в своих экономиках? А ведь по-другому они не смогут вернуть свои долги! Как правильно говорит (думает) бывший сотрудник КГБ, США действительно активно создают проблемы по всему миру таким образом, чтобы капитал перетекал из их системы в систему США, делая стоимость денег в США околонулевой (стенки бассейна растут до небес). Создавай вечный дисбаланс и разрушай места, где может концентрироваться капитал, одновременно демонстрируя свою непотопляемость. Игра США далека от принципов гуманизма, они работают только на свою страну, причем, не стесняясь в методах.
Поэтому лучшим ответом может стать стратегия по созданию страны, капитал в которой чувствует себя в безопасности, тем более имея в распоряжении ядерное оружие, сильное ПВО и боеспособную армию. Эти рецепты давно знакомы: законсервировать налоговый кодекс (возможно вначале перебалансировав его убрать пропаганду, вернуть честные выборы, искоренить коррупцию, делегировать большую часть полномочий обратно регионам (а то забыли про второе слово в названии страны серьезнейшим образом уменьшить бюрократию (не производящий элемент). Уменьшить долю государства в экономике. И капитал потечет уже к нам. США будет на словах приветствовать наши изменения, в реальности скрипя зубами. Но никто не способен будет что-то сделать: становление Китая как магнита для капитала произошло вне зависимости от желания США/ЕС. Как говорил Маркс, дайте капиталу ХХ% прибыли, и он смоет границы.
Стоимость денег в РФ резко упадет, начнется инвестиционный бум на всех уровнях. Дорога эта терниста, но прошедшие её будут вознаграждены.
Проблема страны – в том, что полковник не уйдет сам, уйти его = убрать важный элемент из системы (могут придти гораздо хуже проблема полковника – что уже поздно что-то делать. Переемник 2.0, бунт или Северная Корея – время покажет.
Этот программный пост я написал для того, чтобы показать, кто главный агент Государственного Департамента США, хочет он этого или нет. У меня, как у русского человека (белоруса, ну какая разница? нет второй Родины. Поэтому я болею за общее дело. Если у кого-то на глазах остались розовые очки или вы ненавидите Украину, бросьте это дело. Радикализация либо бездействие ни к чему хорошему нас не приведут.

kolobok1

За весь 20ый век мы не создали ни одного великого потребительского бренда, который бы знал западный потребитель.
А Калашников? :)
(со временем глобализация победит, устранив издержки существования миллионов бесполезных политиков, которые создают проблемы, чтобы их потом решать)
Он не понимает диалектику. Политиков становится только больше, т.к. мы вступили в эру, когда основным фактором производства и ресурсом становится информация. Исчезли крестьяне-безземельники и луддиты, канули в лету чернорубашечники и пролетарии, а этим ребятам всё нипочём, только доспехи на костюм-двойку поменяли :)

FieryRush

Да это не бином ньютона, еще весной ватникам говорил - нельзя тягаться со странами, которые в 20 раз экономически сильнее, даже если они нерешительны и пугливы. Итог будет один - расею поставят на колени. Сейчас это уже до некоторых по моим наблюдениям стало доходить.

blackout

Metro Golden Mayers
Глаза режет.

kukuev

А Калашников?
Когда в торговом центре рядом с магазином Adidas будет бутик Калашников, тогда он станет потребительским брендом.
Потребительский брендинг – это создание бренда для товаров и услуг, нацеленных на конечного покупателя
Да простят меня пользователи без авторесайза (заодно и повод его настроить! уж больно картинка хорошая.

spiritmc

>> А Калашников?
> Когда в торговом центре рядом с магазином Adidas будет
> бутик Калашников, тогда он станет потребительским брендом.
Будем добиваться свободного обращения оружия?
---
"Это глупость вообще, но мне это знакомая песня."

patkharl

все бренды на картинке в целом гавно

kukuev

Бренды говно или продукты под этими брендами говно? Вообще, это два совершенно разных утверждения.
Если про конкретные продукты, то у меня дома несколько десятков наименований из этого списка есть. От бритвы джилет, до корма роял канин для кошек. Никогда не поверю, что у тебя дома ничего из этого списка нет. :)

rafaeljagaryan

все бренды на картинке в целом гавно
Ты назвал KitKat говном - иди в жопу!

fisher58

говно какое-то! начиная от банальностей о слабости экономики по сравнению с США, и плохом бизнес-климате, и заканчивая бла-бла-бла рекомендациями вроде искоренить коррупцию!
ну и в остальном: перераспределять капитал от неудачников к чемпионам?! 1 - уже давно действует программа создания компаний национальных чемпионов. 2 - на предприятиях неудачниках работает значительная часть населения, и у государства есть социальная ответственность из-за которой они не могут прекратить эту помощь

Nefertyty

Обладая огромными ресурсами и площадью, страна Россия сейчас экономически представляет из себя классическую страну третьего мира. Падение цены основного экспортного ресурса вызывает симметричный обвал курса национальной валюты. Это стало возможно благодаря тому, что Россию банально «выключили» из самого главного века в современной истории – 20ого. Войны за землю давно сменили войны за разум, а наши генералы просто этого не осознали. За весь 20ый век мы не создали ни одного великого потребительского бренда, который бы знал западный потребитель.
Если посмотреть на Китай (у которого стартовые условия на начало ХХ века, по словам автора, были похуже то у них сначала выросла экономика, и только потом начали появляться известные в мире бренды (типа ховера). Так что у автора просматривается некий карго-культ: мол надо копировать внешние признаки Запада, тогда и развитие пойдёт в нужную сторону. Хотя наблюдениями этот вывод не подтверждается.
Аналогия с бассейном тоже сомнительна: капиталу важно несколько параметров (минимум, это риск и доходность а не только некая "глубина".

kukuev

Аналогия с бассейном тоже сомнительна: капиталу важно несколько параметров (минимум, это риск и доходность а не только некая "глубина".
Думаю, тут ты не совсем правильно понял. Капиталу, безусловно важны, риск, доходность, а так же, чтоб правила игры не менялись. А вот глубина в данном случае - это уже условная мера измерения привлечённого капитала.
Риск и доходность - аргументы функции, обеспечивающей приток или отток капитала, а глубина - её интеграл по времени.
Замечу, КНР всё ещё позади РФ по развитию экономики (даже в разы) на душу населения, а бренды у них уже появляются. Сколько ещё нам надо расти, чтоб и у нас они начали появляться, и почему в КНР они стали появляться раньше?

kolobok1

Сколько ещё нам надо расти, чтоб и у нас они начали появляться, и почему в КНР они стали появляться раньше?
Надо просто перестать выпускать коммодити, которые по определению не нуждаются в брендировании. Вон в сфере ВиВТ у нас полно брендов, да таких, что никакому безвестному китайскому говну никогда не переплюнуть. Только, опять же, больше похвастаться нечем.

Lena35

рецепты давно знакомы: ... искоренить коррупцию,
экономисты (вроде автора постоянно прославляющие экономические руки рынка, приписывающие им суббожественные способности (вроде совершенных нейронных сетей) не задумываются, что коррупция имеет схожие свойства, поскольку в своей основе имеет ту же самую мотивацию - финансовое обогащение. Чтобы человек в экономических реалях начал крутиться, развивать свой бизнес у него должна быть предпринимательская жилка. Чтобы человек в условиях своей высокопоставленности начал воровать от него требуется еще меньше природных талантов (каких-то специфических жилок).
я пришел к следующей вилке в вопросе о том, что может быть эффективной системой противодействия коррупции:
- либо функции надзора несут профильные органы (полиция и Ко с паразитными следствиями вроде коррупции внутри полиции, ужесточения наказаний (закон о 5 колосках скатывания к полицейскому государству
- либо само общество должно взять на себя эти функции. Образовать пирамиду, где за коррупцией следят все. Каждый нижний уровень пирамиды за следующим. Соседний кирпичик за соседним. Назовем это немецким вариантом.
Но немеций вариант в существенной части противен русской душе, потому что начинается с мелочей, часть из которых она (душа) считает абсурдной. Разжег листву на своем участке - жди звонка соседа в полицию, стоит твоя машина без номеров на твоем же участке, масло сменил собственноручно - жди визита экологов, сменил масло на автосервисе у друга механика в нерабочее время - ты воруешь рабочие места у добросовестных автомехаников, на пианино после 8 вечера Чайковского играл - хана тебе, сходил на пруд порыбачить без лицензии - штраф, влял бухло на рыбалку .... Гуляй только в парке ... Твой коллега по работе припарковался не правильно? .... зацементировал парковку перед домом - плати налог на дождь в пользу организации обслуживающей городскую канализацию. Не подстригаешь газон у дома? .... Закрывание глаз на большую коррупцию начинается с закрывания глаз на мелочи жизни.
Всем кто требует "победить коррупцию" надо сначала определиться в какую сторону они хотят поменяться. В сторону полицейского государства, или в сторону дотошных немецких укладов жизни? Еще конечно надо договориться внутри общества что все идут в одну сторону. Но на практике 20% хотят "сталинизма", 60% хотят "немецкого варианта" из которых процентов лишь 10% осознают каких усилий лично от них это потребует.

Lena35

рецепты давно знакомы: вернуть честные выборы
а пример можно стран с честными выборами?
Относительно честные выборы на Украине с 5ярдовой прокачкой отдельных кандидатов, чморением других (вроде ночных визитов в семью Царева). А дальше все честно: Донбасс сам проигнорил, а проценты Пороша абсолютно честные.
 
Или может быть двухпартийная система в отдельных странах. Типа если тебе надоела кока-кола на ужин, то на следующую неделю на ужин ты имеешь право выбрать пепси-колу. Через 2 недели выберешь опять что тебе больше нравится (между пепси или колой :) )
Рецепты от эксперта просто охуенны.

kukuev

Вон в сфере ВиВТ у нас полно брендов, да таких, что никакому безвестному китайскому говну никогда не переплюнуть.
Ну вот туда же и пришли. Все российские успешные истории брендов сосредоточены в интернете (mail.ru, yandex, vk, kaspersky, parallels и т.д.). В интернете, куда не могут добраться чиновники, контроллёры, регуляторы и им подобные.

Lena35

Кстати, очень интересный человек
...
наши взгляды весьма близки
хитро ты себе комплимент отвесил :)

uvilir

отлично сформулировано!

kukuev

Или может быть двухпартийная система в отдельных странах. Типа если тебе надоела кока-кола на ужин, то на следующую неделю на ужин ты имеешь право выбрать пепси-колу. Через 2 недели выберешь опять что тебе больше нравится (между пепси или колой )
Я пару лет назад читал научную статью на тему математического моделирования развития политической системы. В многопартийной системе маленькие партии объединяются в более крупные блоки по интересам, чтоб лоббировать общие вопросы. Итогом научной работы является вывод, что рано или поздно политическая система любой страны становится двухпартийной.

spiritmc

> я пришел к следующей вилке в вопросе о том, что может быть
> эффективной системой противодействия коррупции:
...
> - либо само общество должно взять на себя эти функции.
> Образовать пирамиду, где за коррупцией следят все. Каждый
> нижний уровень пирамиды за следующим. Соседний кирпичик за
> соседним. Назовем это немецким вариантом.
Чё? Ты это серьёзно?
> Но немеций вариант в существенной части противен русской душе,
...
> масло сменил собственноручно - жди визита экологов,
> сменил масло на автосервисе у друга механика в нерабочее время -
> ты воруешь рабочие места у добросовестных автомехаников,
Ха-ха-ха!
> Твой коллега по работе припарковался не правильно?
Ха-ха-ха!
Не, если кто-то и правда заморочится, то да, такого парковщика,
наверное, оштрафуют. Вопрос только в том, чтобы кто-то и правда
заморочился.
---
"А я
боками учил географию..."

kukuev

хитро ты себе комплимент отвесил
Политические взгляды - это, как цвет кожи. Нет ничего выдающегося, если у тебя он белый. Или жёлтый. Или чёрный. До тех пор, пока они не заставляют нарушать закон. В таком случае ты перестаёшь быть негром и становишься грязным нигером. :)
Хотя вообще, я тут подумал, что речь даже не о политических взглядах идёт, а о какой-то экономико-политической картине мира. Вот о научной картине мира можно в книжках почитать, о физической картине мира, о биологической картине эволюции и т.п. А вот о том, что в нашем социуме творится какой-то единой точки зрения нет. И зачастую у людей в голове возникает маниакальная картина, приводящая к крайним взглядам: нацисты, фашисты, нашисты, крайние либералы какие-нибудь, служители церкви им. Ленина, Германы Стерлиговы и т.д. :)
Так вот, полагаю, что политико-экономическая картина мира Артёма (автора простыни) весьма близка к тому, что есть на самом деле.

a100243

не вполне. Она типична для представителей большого бизнеса, которые в связке политика-экономика всячески отрицают существование первого пункта, поскольку имеют над ним меньшую власть чем над вторым. Мне кажется, что это скорее то видение мира, которое они хотели бы получить, чем то, что есть на самом деле.

spiritmc

> Все российские успешные истории брендов сосредоточены в интернете
> (mail.ru, yandex, vk, kaspersky, parallels и т.д.).
> В интернете, куда не могут добраться чиновники, контроллёры,
> регуляторы и им подобные.
Что, чиновник не может до Сокола или Отрадного доехать?
---
"Дилетантизм --- преступление перед обществом."

a100243

И что он сделает? Типичный способ рейдерского захвата - арестовать по беспределу имущество фирмы. Но в случае ИТ-компании, это лишь нанесёт некоторый ограниченный вред, основной её капитал - это люди и программные продукты, первое у нас не принято арестовывать, а второе - не получается, потому что исходники можно забэкапить за границу и авторские права хранить там же. Тогда как для обычного производства подобные недружелюбные действия государственных мужей означают остановку и разорение.
Задумываться об потенциальном ограблении государством ты начинаешь, когда у тебя появляется большой парк серверов/датацентров. И как можно посмотреть на примере наших компаний, большинство решает свои проблемы переносом юрисдикии за границу. Только mail.ru остаётся русской компанией, потому что её владелец как раз тот, кто заказывает рейдерские захваты чужих производств.

frostenrus

Эльфизм.

Nefertyty

Замечу, КНР всё ещё позади РФ по развитию экономики (даже в разы) на душу населения
так а какое отношение имеет количество населения к глубине бассейна (если уж пользоваться этой метафорой)? они не все копают бассейн, вот и "оставание"

Tallion

Текст немного наивный с точки зрения веры в эльфийские "экономические механизмы". Экономика и политика всегда находятся в симбиозе, экономика опирается на силу и власть, а сила и власть в свою очередь опираются на капитал. Проводить независимую экономическую политику, не опираясь на силу, в современном мире невозможно. Поэтому "развивать экономику" в условиях нынешней РФ, управляемой людьми с британскими паспортами - это чистое эльфийство. Сначала необходимо уничтожить прозападную новиопскую элиту.
По поводу "искоренить коррупцию" очень смешно - достаточно взглянуть на Китай с запредельным уровнем коррупции, который, тем не менее, считается вполне инвестиционно привлекательным. Ибо "геополитика".

patkharl

Жаль твою кошку.. Ну хоть ни китикет
Джиллет трешь, есть более хорошие аналоги
Ты жертва зомборекламы, продукты под этими брендами низкосортны.
Однако более качественные продукты могут быть тоже купленными этими брендами, но не попавшими в эту картинку.

kukuev

Жаль твою кошку.. Ну хоть ни китикет
Джиллет трешь, есть более хорошие аналоги
Ты жертва зомборекламы, продукты под этими брендами низкосортны.
Я, вообще, не эксперт по кошкам, она у меня 5 месяцев назад образовалась и сразу в престарелой форме. А конкретный вариант лечебного корма, для больных животных, рекомендовал ветеринар, говорил, что этот конкретный корм из премиум сегмента (знаю, что стоит 60-70 руб. за пакетик, кошка жрёт их 4 штуки в день).
Врал значит? Чем надо кошку кормить, рассказывай?

frostenrus

Не вижу ничего уникального, немножко эльфизма, немножко юношеского максимализма, немножко здравого смысла.
Зачем ты это запостил? :confused:

Solefald

Врал значит? Чем надо кошку кормить, рассказывай?
В эти корма, по всей видимости, добавляют какой-то кошачий аналог глутамата натрия, потому что коты, которых обычно кормят нормальной едой, набрасываются на всякий китекет как дети на конфеты. Не думаю, что это как-то сильно вредно для кошачьего здоровья, а больным животным он наверняка рекомендуется для того, чтобы аппетит появлялся. Ну и не исключено, что туда всё же пихают витамины. Вообще, решение для ленивых, кому неохота трогать всякую рыбу, и нравится смотреть как котик радостно пожирает насыпанную еду)
Джиллет трешь, есть более хорошие аналоги
Назови чтоли.

kukuev

В эти корма, по всей видимости, добавляют какой-то кошачий аналог глутамата натрия, потому что коты, которых обычно кормят нормальной едой, набрасываются на всякий китекет как дети на конфеты.
Посмотрел, нету там ничего такого. Это ж и так "корм премиум класса", он в 3 раза дороже озвученного тобой китикета стоит.

demetrius86

Когда в торговом центре рядом с магазином Adidas будет бутик Калашников, тогда он станет потребительским брендом.
Кто его туда пустит?
Водку вон и ту запрещают. И Советское Шампанское и Армянский Коньяк запретили. :)

Morian

Эти рецепты давно знакомы: законсервировать налоговый кодекс (возможно вначале перебалансировав его убрать пропаганду, вернуть честные выборы, искоренить коррупцию, делегировать большую часть полномочий обратно регионам (а то забыли про второе слово в названии страны серьезнейшим образом уменьшить бюрократию (не производящий элемент). Уменьшить долю государства в экономике. И капитал потечет уже к нам.
А где они давно знакомы и успешно применялись?
Автор немного намекает на Китай, но там бюрократии, коррупции и пропаганды, подозреваю, не сильно меньше, чем у нас. Капитал туда течет во многом не из-за их отсутствия, а из-за дешевой рабочей силы. Иностранных инвесторов у нас защищают не сильно хуже чем в Китае. Про честные выборы тут вообще не применимо.
Уменьшить долю государства в экономике? Ну да, можно попробовать устроить приватизацию 2.0. Вопрос спорный, т.к. риск повторения опыта 90-х весьма велик. Прозрачность и честность процедуры обеспечить не так-то просто. А либерасты опять скажут, что идея-то была ого-го, просто, как всегда, исполнители подкачали.
Какие цели преследует приватизация? Глобально видится две цели:
1) Повышение эффективности госкомпаний.
Цель конечно благая. Теоретически удастся уменьшить воровоство и коррупцию в госкоропорациях. Возможно удастся повысить качество управления и принятия решений. Я говорю "возможно", потому что не совсем очевидно, что у прихватизотора для этого больше инструментов, чем у государства. Стимулов - да, больше, но инструментов - не факт. Один из контрпримеров - Сбербанк. Как бы не приватизирован, но качество управления не самое плохое и улучшается.
Здесь одной из существенных проблем в условиях нашей специфики является неготовность прихватизаторов вкладывать деньги вдолгую. Яркий пример - ТЭК. Все готовы доить потребителей, задирая тарифы. Но мало желающих вкладываться в строительство электростанций и инфраструктуры с неясными перспективами окупаемости вложений через 15-20 лет.
Другой пример - авиастроение. Да и вообще поддержание всего высоктехнологичного производства. Либерасты зачастую подразумевают, что все, что у нас сейчас есть или осталось со времен СССР неэффективно и неконкурентоспособно, поэтому пусть умрет на свободном рынке. Зато потом, когда будет свободный рынок и демократия, мы сделаем свой айфон с преферансом и куртизанками.
2) Повышение конкуренции. Далеко не факт, что эта цель будет реализована. Кто будет главным прихватизатором? Скорее всего существующие олигархи, у которых и так есть инструменты монополизации рынка через лоббирование своих интересов в госинститутах. После приватизации их вес и соответственно инструментов будет еще больше.
В общем вопросов к рецептам не мало. Одна из проблем в том, что многие либерасты постулируют их эффективность, которая совмем не очевидна. Особенно в условиях нашей специфики с учетом внешнего вмешательства. Теория игр и все такое.

philnau

Да это не бином ньютона, еще весной ватникам говорил - нельзя тягаться со странами, которые в 20 раз экономически сильнее, даже если они нерешительны и пугливы. Итог будет один - расею поставят на колени. Сейчас это уже до некоторых по моим наблюдениям стало доходить.
Только вот до тебя самого до сих пор не дошло. Сто раз писали и как об стенку горох. Альтернатива ничем не лучше, а даже хуже - так хоть с ЧСВ поигрались

philnau

Итогом научной работы является вывод, что рано или поздно политическая система любой страны становится двухпартийной.
Вывод, который невозможно опровергнуть.

FieryRush

Альтернатива ничем не лучше, а даже хуже - так хоть с ЧСВ поигрались
Альтернатива такая только в ваших воспаленных мозгах.

patkharl

Фирма «Royal Canin» была основана в 1967 году[1] во французском городке Гар. Ныне штаб-квартира размещается в городе Эмарг (фр. Aimargues) на юге Франции. С 2002 года принадлежит подразделению «Masterfoods» компании Mars, Incorporated.[1]
так все же RC - это гордость Франции или США?

VadimK

Я пару лет назад читал научную статью на тему математического моделирования развития политической системы. В многопартийной системе маленькие партии объединяются в более крупные блоки по интересам, чтоб лоббировать общие вопросы. Итогом научной работы является вывод, что рано или поздно политическая система любой страны становится двухпартийной.

Япония таки не построила двухпартийнусю систему. Совсем недавно был намёк на то, что смогут, но Демократическая Партия Японии с треском провалилась на последних выборах, так что Либерально-Демократическая Партия вернула статус-кво, державшийся десятки лет.
Так что у автора просматривается некий карго-культ: мол надо копировать внешние признаки Запада, тогда и развитие пойдёт в нужную сторону.

Согласен. Особенно порадовало вот это - "убрать пропаганду, вернуть честные выборы, искоренить коррупцию, делегировать большую часть полномочий обратно регионам". Вон, Мексика - "вообще полноценная демократия с реальной многопартийностью, с нормальными выборами, свободными СМИ, регулярной сменяемостью власти и прочими обязательными атрибутами цивилизации." Но ничего, местные власти глазом не моргнув сожгли 43 студентов, которые протестовали против них.
А посмотреть на ту же Турцию - кемалисты, проевропейские под надзором военных правили страной долго, аж заявку в ЕС подали, но страна была перманентно в жопе, а пришёл к власти и улучшил благосостояние населения исламист и автократ Эрдоган. Этот ужасный человек Ютуб блокирует - да как так можно вообще? Или чтобы дальше править страной он провёл реформы и сделал президента главным человеком в стране и стал участвовать в президентских выборах и выиграл. Если бы Путин такой финт провёл бы, то все страны-светочи демократии его с говном смешали. Ну Турция член НАТО и мизинцем левой ноги практически в ЕС. Ему можно. Или Южная Корея - фундамент корейской экономики положил Пак Чон Хи - автократ не меньше Ким Ир Сена, властвовавшего в КНДР. В Тайване гоминьдановцы были не лучше коммунистов в Китае в плане демократических свобод. Или в той же нынче казалось бы демократической Финляндии был президент, который отсидел 4 срока. 4 раза финны пошли и проголосовали за него. И никто их не укорил в недостатке демократии.
Нельзя перенести атрибуты демократии и всё станет в шоколаде автоматом. Путин далеко не светоч демократии, но именно он подписывал закон о борьбе с коррупцией, благодаря которому стали вывешиваться в интернете тендеры и на котором Навальный пропиарился. В его первые сроки начали переформатировать российские предприятия и превращать их в национальные чемпионы - Ростехнологии, Росатом, ОАК, ОДК, Роснефть, Газпром. Ростех, к примеру, создали в 2007 году. На вряд ли он за 7 лет стал бы в один ряд с каким-нибудь Siemens. Но и над бразильцами лет 40 назад смеялись, когда они начали делать свои Эмбраэры. Ну не работает либеральный рецепт из 90-х - поделить советскую промышленность на отдельные предприятия и заставить их конкурировать между собой. Они просто загибались под натиском крупных западных корпораций. Вон, даже Ижмаш умудрился было чуть не уйти в банкротство. Ижмаш, где делают Калашниковы. Спасло только то, что Ростех взяло предприятие под своё крыло.
Имхо, общество само дозреет и пройдёт время Путина, и станет всем демократия, либеральность, толерантность и прочее, как это было в Южной Корее, Сингапуре, Тайвани или Финляндии. Всему своё время.

kosmos

Путин далеко не светоч демократии, но именно он подписывал закон о борьбе с коррупцией, благодаря которому стали вывешиваться в интернете тендеры и на котором Навальный пропиарился.
.....
Имхо, общество само дозреет и пройдёт время Путина, и станет всем демократия, либеральность, толерантность и прочее, как это было в Южной Корее, Сингапуре, Тайвани или Финляндии. Всему своё время.

С ратифицированной 20-й статьей конвенции ООН против коррупции дозреет значительно быстрее.

patkharl

Если бы Путин такой финт провёл бы, то все страны-светочи демократии его с говном смешали.
по мнению "светочей" Путин это уже сделал. :)

philnau

Альтернатива такая только в ваших воспаленных мозгах.
Ну как бы есть и объективная реальность и фактические примеры ведь. Достаточно и на свою недавнюю историю посмотреть и на прецеденты других стран.

ququmber

Но немеций вариант в существенной части противен русской душе, потому что начинается с мелочей, часть из которых она (душа) считает абсурдной. Разжег листву на своем участке - жди звонка соседа в полицию, стоит твоя машина без номеров на твоем же участке, масло сменил собственноручно - жди визита экологов, сменил масло на автосервисе у друга механика в нерабочее время - ты воруешь рабочие места у добросовестных автомехаников, на пианино после 8 вечера Чайковского играл - хана тебе, сходил на пруд порыбачить без лицензии - штраф, влял бухло на рыбалку .... Гуляй только в парке ... Твой коллега по работе припарковался не правильно? .... зацементировал парковку перед домом - плати налог на дождь в пользу организации обслуживающей городскую канализацию. Не подстригаешь газон у дома? .... Закрывание глаз на большую коррупцию начинается с закрывания глаз на мелочи жизни.
Еще можно добавить противности для русской "души":
Не плюешь где попало и не разбрасываешь мусор.
Пропускаешь машины даже если иногда твое преимущество в движении.
Не пытаешься пролезть без очереди, никогда и нигде.
Занимаешься активным спортом и ездишь на велосипеде даже если тебе уже больше 30-40 лет.

TOXA

Только после люстрации путинской эпохи.
Д.б. разбор полетов и трибунал.

spiritmc

> Еще можно добавить противности для русской "души":
> Не плюешь где попало и не разбрасываешь мусор.
> Пропускаешь машины даже если иногда твое преимущество в движении.
> Не пытаешься пролезть без очереди, никогда и нигде.
> Занимаешься активным спортом и ездишь на велосипеде даже если тебе уже больше 30-40 лет.
По поводу машин и очередей не скажу, а вот про мусор и спорт ---
наглая ложь.
---
"А я
боками учил географию..."

FieryRush

Ну как бы есть и объективная реальность и фактические примеры ведь. Достаточно и на свою недавнюю историю посмотреть и на прецеденты других стран.
Так и о чем говорят прецеденты? О том, что особо борзых диктаторов укорачивают. А вы сами и создали себе такого диктатора.

mym1962

Не плюешь где попало и не разбрасываешь мусор.
немцы свиньи же, там дворники с 4 часов утра просто тротуары драят

ququmber

про спорт ---наглая ложь.
Если посчитать количество людей, которые бегают, катаются на велосипедах, лезут в горы в выборке "за 30" в России и Германии, то Германия окажется явным лидером.

ququmber

немцы свиньи же, там дворники с 4 часов утра просто тротуары драят
Путаешь с Москвой. То, что немцы свиньи, распространенный миф. В Германии никаких дворников в 4 утра нету, а вот немцев, которые выходят убрать возле своего дома, подстричь кусты или помыть фасад дома если он у дороги ,встретить можно. Ну, не в 4 ,но в 7-8 утра не редкость.

frostenrus

Потому что около москвы гор нет? :o

spiritmc

> Если посчитать количество людей, которые бегают, катаются на велосипедах,
> лезут в горы в выборке "за 30" в России и Германии, то Германия окажется
> явным лидером.
А как ты их посчитала? Вышла в парк и увидела десять бегунов?
У тебя есть вменяемая статистика или ты с потолка сравнение берёшь?
Почему-то в Германии я встречал больше немок с избыточным весом,
чем в России аналогичных русских.
---
"Кто не слеп, тот видит!.."

spiritmc

> В Германии никаких дворников в 4 утра нету, а вот немцев,
> которые выходят убрать возле своего дома, подстричь кусты или
> помыть фасад дома если он у дороги ,встретить можно.
> Ну, не в 4 ,но в 7-8 утра не редкость.
В четыре утра, да, нету, так как рано это.
А так, дворников --- полно.
Из того, что какие-то частники выполняют работу дворников
самостоятельно, ничего не следует. Просто при выборе между
платить полтину или сотку в месяц и делать уборку самостоятельно
они выбирают второе, ибо полтина для многих из них --- шестая или
восьмая часть зарплаты. Разница заключается в том, что за
неубранный двор и прилегающую часть улицы домовладельцев
оштрафуют.
Прикол начинается тогда, когда улица бесхозная.
Тогда она выглядит в лучших традициях наших семидесятых-восьмидесятых:
вдоль обочины лежит куча битого стекла, в кустах --- обрывки бумаги,
полиэтиленовых пакетов, бумажные или полипропиленовые стаканы из-под
кофе или газировки и т.д.
---
"Кто не слеп, тот видит!.."

PITER

Потому что около москвы гор нет?
Ты не понял, щас всем кому за 30 надо ехать в горы, потому что там так принято. На тебя не распространяется, ты уже заочно получил зачет :)

langame

И Советское Шампанское и Армянский Коньяк запретили.
Потому что это не шампанское и не коньяк, лол.
Воровство чужих брендов не замена созданию своих.

langame

Потому что около москвы гор нет?
Не поэтому.

ququmber

А как ты их посчитала? Вышла в парк и увидела десять бегунов?У тебя есть вменяемая статистика или ты с потолка сравнение берёшь?
Не, не так ,хотя ссылку на статистические данные не дам, не знаю.
Вот заходишь в магазин - русскую речь очень часто слышишь, заходишь в бассейн - опять таки полно русскоязычных. Затем приходишь на беговую площадку в лесу. Частенько бегают по нескольку человек ,переговариваются, да и на площадке где разминаются говорят. Русских нет. В горных кафе, куда приходят после походов, русских нет. А вот если на подъемнике можно подняться в такое кафэ ,сразу полно русских. Это информация по западной Германии.

frostenrus

Вот заходишь в магазин - русскую речь очень часто слышишь, заходишь в бассейн - опять таки полно русскоязычных. Затем приходишь на беговую площадку в лесу. Частенько бегают по нескольку человек ,переговариваются, да и на площадке где разминаются говорят. Русских нет. В горных кафе, куда приходят после походов, русских нет. А вот если на подъемнике можно подняться в такое кафэ ,сразу полно русских. Это информация по западной Германии.
Часто занимаешься спортом в незнакомой стране? :confused:

frostenrus

Не поэтому.
Потому что гольфстрима около москвы нет? :D

ququmber

Прикол начинается тогда, когда улица бесхозная.Тогда она выглядит в лучших традициях наших семидесятых-восьмидесятых:вдоль обочины лежит куча битого стекла, в кустах --- обрывки бумаги,полиэтиленовых пакетов, бумажные или полипропиленовые стаканы из-подкофе или газировки и т.д.
С тягой к чистоте сложнее. Т.е. сложнее вычленить истину. Тут бесхозные улицы я видела у домов где социальное жилье для убогих или беженцев. Ну так там редко немца можно встретить.
А вообще в больших домах ведь существуют уборщики, отвечающие каждый за свой дом (или подъезд). Да ,им платят жильцы, а не сами убирают. Ну так то ,что в России такая система редкость, а у немцев редкость ее отсутствие может и говорит в пользу заботы нации как таковой о чистоте?

ququmber

Часто занимаешься спортом в незнакомой стране?
Часто. Надо сказать, что именно в Германии я начала устраивать заезды по 80 км на велосипеде, бегать и уж, само собой, походы в любимые горы.
Конечно, это влияние еще и мужа ,т.к. он очень спортивен ,но факт остается фактом.
Народ, спорт реально дарит здоровье, так что всем советую, Москва это, Кипр или Ибица, не суть.

frostenrus

Часто. Надо сказать, что именно в Германии я начала устраивать заезды по 80 км на велосипеде, бегать и уж, само собой, походы в любимые горы.
Конечно, это влияние еще и мужа ,т.к. он очень спортивен ,но факт остается фактом.
А теперь прочитай "незнакомой" - это такая страна, куда приехала на неделю-две потусить раз в год, и ответь на вопрос еще раз.

ququmber

А теперь прочитай "незнакомой" - это такая страна, куда приехала на неделю-две потусить раз в год, и ответь на вопрос еще раз.
Я поняла в чем загвоздка. Ты думаешь, что русские о которых я говорю - туристы :).
Нет, я не живу в туристическом месте. Речь идет о живущем здесь постоянно русскоязычном населении.

karim

потому что колбаса, не даром истинные патриоты туда эмигрируют

frostenrus

Нет, я не живу в туристическом месте. Речь идет о живущем здесь постоянно русскоязычном населении.
В смысле в германию поуехали не лучшие представители? Жаль, либерасты вот все время говорят что они цеевропейцы. :crazy:

ansav57

За весь 20ый век мы не создали ни одного великого потребительского бренда, который бы знал западный потребитель.
Хоть и не потребительский, но зато вполне себе отличный бренд:
"В январе-ноябре в мире осуществили 75 пусков космических ракет-носителей.
С двигателями НПО "Энергомаш" стартовали 36 ракет-носителей, что составляет 48% от числа всех пусков в мире".

langame

Хоть и не потребительский, но зато вполне себе отличный бренд:
В каком смысле отличный?

wawa321

потому что колбаса, не даром истинные патриоты туда эмигрируют
зоололошечка, ты своим колбасным жиром весь форум заляпала.
а русский так и не осилила, "не даром" :grin:

raushan27

Когда в торговом центре рядом с магазином Adidas будет бутик Калашников, тогда он станет потребительским брендом.
http://itar-tass.com/ekonomika/1616965
"Калашников" выпустит под своим брендом серию одежду и ножи
Кроме одежды под этим брендом будут выпущены аксессуары для охоты и активного образа жизни
МОСКВА, 2 декабря. /ТАСС/. Концерн "Калашников" выпустит серию одежды под своим брендом, заявил сегодня глава "Ростеха" (куда входит концерн) Сергей Чемезов.
"Это будет одежда для стрелкового спорта, для охоты. Планируем выпустить такую линейку одежды", - сказал Чемезов.
Гендиректор концерна Алексей Криворучко добавил, что кроме одежды под этим брендом будут выпущены аксессуары для охоты и активного образа жизни - например, ножи.

demetrius86

Потому что это не шампанское и не коньяк, лол.
Воровство чужих брендов не замена созданию своих.

Ты ещё скажи что шёлк это только из Китая, а нефть только с аравийского полуострова, остальное пусть по другому называется.
___
Я бы на месте российских властей вместо локальных брендов заставлял бы самих французов своё бренди называть бренди, а не коньяком на российском рынке.

langame

Может им еще город Коньяк переименовать для российских атласов?
Коньяк и шампанское это название, контролируемое по происхождению, по сути разновидность бренда. Так же как например портвейн, текила или плимутский джин. Зачем называть свой продукт чужим брендом если продукт так хорош? Не лучше ли было бы, чтобы например бренд "арбун" составлял конкуренцию бренду "коньяк"?

maksim23

я пришел к следующей вилке в вопросе о том, что может быть эффективной системой противодействия коррупции:
- либо функции надзора несут профильные органы (полиция и Ко с паразитными следствиями вроде коррупции внутри полиции, ужесточения наказаний (закон о 5 колосках скатывания к полицейскому государству
- либо само общество должно взять на себя эти функции. Образовать пирамиду, где за коррупцией следят все. Каждый нижний уровень пирамиды за следующим. Соседний кирпичик за соседним. Назовем это немецким вариантом.

Я бы добавил третий вариант: построение систем. Систем, в которых взаимодействия чётко регламентированы, а за соблюдением регламента следит беспристрастный механизм или "быстрая по времени" обратная связь.
Пока это, так сказать, голая идея. Я чётко понимаю, что такие системы (разных масштабов) в жизни существуют. Они повсеместны. Но они воспринимаются как само собой разумеющееся.
...
Могу предположить следующий пример: дорожные камеры сейчас автоматом присылают штраф. Вот пример неплохой системы. Можно сделать ещё лучшую систему: "привязать" к автомобилю кредитку (никого же не удивляет, что аЙфон к ней привязывается в большинстве случаев?). Механическая беспристрастность в таком случае устраняет сам коррупционный сценарий. Но это так, просто пример, не воспринимайте это как инициативу :grin: :grin: :grin:

irenape

Ты чёртов коммуняка, ибо только что придумал госплан.

spiritmc

> Ты чёртов коммуняка, ибо только что придумал госплан.
Совершенно не следует, так как плановая экономика присуща
и прямо противоположным политическим системам.
---
"Первое дело разума --- отличать истинное от ложного."

irenape

Трава зелёная, крокодил тоже зелёный, значит трава может кусаться?
Я не знаю стран за пределами соцлагеря, которые в качестве штатных экономических механизмов используют госплан.
А вообще планирование - безусловно, элемент, без которого невозможно построение любой системы, тем более государства.

spiritmc

> Я не знаю стран за пределами соцлагеря, которые в качестве
> штатных экономических механизмов используют госплан.
Любая страна, которой надо было провести индустриализацию
в короткие сроки, имела аналогичные структуры.
Как пример современных режимов: Южная Корея со своими
пятилетками вплоть до середины девяностых и Малайзия,
которая до сих пор такими делами занимается.
---
"Narrowness of experience leads to narrowness of imagination."

irenape

Ну вот я и говорю, что в качестве штатных механизмов плановую экономику использовали только коммунисты и примкнувшие к ним.

a100243

механизм не поможет, потому что нельзя предусмотреть заранее все возможные сценарии, по которым развивается жизнь.

spiritmc

> Ну вот я и говорю, что в качестве штатных механизмов плановую
> экономику использовали только коммунисты и примкнувшие к ним.
Это кто примкнул к коммунистам, Южная Корея, что ли?
Или Малайзия?
Ты бы хоть краткую справку по истории прочитал бы, что ли.
---
"Унивеpситет pазвивает все способности, в том числе --- глупость."

irenape

Ты слово "штатный" в моих комментах заметил?
Война, индустриализация, депрессия и т.п. - это нештатные ситуации.

spiritmc

> Война, индустриализация, депрессия и т.п. - это нештатные ситуации.
Сколько лет СССР существовал в по-твоему штатной ситуации?
---
"Математика --- лучший способ водить самого себя за нос."

irenape

Где-то с Хрущёва по Горбачёва.

spiritmc

> Где-то с Хрущёва по Горбачёва.
При Хрущёве всё ещё продолжали индустриализацию, так как война
много всего повыбила, это только карточки отменили в 47-м.
Кроме того, на самом деле война-то продолжалась: над территорией
летали всякие "непонятные" самолёты, которые перехватить никак
не могли. До поры до времени.
Аналогично с ранним Брежневым.
---
"История не учительница, она классная дама: сама она никого
и ничему не учит, но больно наказывает за невыученные уроки."

FieryRush

Любая страна, которой надо было провести индустриализацию
в короткие сроки, имела аналогичные структуры.
Как пример современных режимов: Южная Корея со своим
Зачем опять пороть чушь. Госплан СССР не имеет ничего общего с этим.

irenape

Даже если так (хотя это не так, по сравнению с южнокорейской ситуацией времён Пак Чон Хи а уж тем более с какой-нибудь депрессией, где вовсе без госпланов обошлись суть в том что госплан рассматривался коммунистами именно как основной, штатный инструмент, а не экстренный механизм государственного регулирования рынка при полувоенном положении в стране.
Точнее, коммунизм вообще пытался свести полувоенное положение к штатному - постоянная боевая готовность, битва за урожай, война с внутренними врагами, республика в кольце врагов, вот это всё. Какой уж тут бизнес - всё для фронта, всё для победы, даёшь на тысячу тонн угля свыше плана.

demetrius86

Коньяк и шампанское это название, контролируемое по происхождению
Это было не так до этого века, не так давно французишки испугались конкуренции и забрендировали эти напитки за местностью. (Напомню ТС начал с "российских национальных потребительских брендов", а как их создашь в условиях недобросовестной конкуренции?)
____
Эти французские "помещики" нанесли огромный урон русской классической литературе. Что же нам теперь прикажете делать, вместо портвейна. коньяка и шампанского заменять в произведениях классиков на "креплёное", "бренди" и "игристое"? Лично я предлагаю на 50 лет запретить французские поместные бренды на территории России. Ибо не фиг ронять свою и нашу культуру ради торгашеских проделок. Заодно и на санкции ответим, и бухать меньше будем.

maksim23

механизм не поможет, потому что нельзя предусмотреть заранее все возможные сценарии, по которым развивается жизнь.
Я не предлагаю делать заранее. Это одна из мер для лечения уже существующих в обществе коррупционных сценариев.

a100243

Человек гибок - придумает новые.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: