Биография Макаревича

kastodr33

хорошая подробная статья, можно будет в нее потом тыкать местныную либеральную шизу, когда ондгюшко еще че нить отчебучит
Макаревич: жизнь не по лжи

Биографии читать скучно
Но это только если не читать их правильно.
А давайте почитаем правильно?
Вот мы открываем Вики: «В 1967 году Андрей Макаревич вступил в комсомол, в котором формально состоял до 1980-х годов».
Фу-ууу, какая скука! Надо приправлять фактами! Первая дата означает, что Андрюшенька вступил в комсомол ровно в 14 лет, как по часам. Точно в ногу со всеми молодыми и идейными. Тут бы, конечно, и сказать: «Ну, вступил!.. Тогда все вступали почти автоматически!»
Но нет, не все вступали. Но интересно не это. А вот читаем Вики дальше: «В 1971 году поступил в Московский архитектурный институт, откуда в 1974 году был отчислен (официально — «за несвоевременный уход с работы на овощной базе», фактически — по закрытому распоряжению одной из партийных инстанций, из-за не одобряемых занятий рок-музыкой)».
Ну разве не прелесть?! Прямо молодой проституционер на этапе духовного становления! Э… Стоп. Что я сказал? Ой, нет же! ПРОТЕСТуционер, конечно же. Беда с этими словами, до чего легко их перепутать!
Короче, отчислен был. За картошку. А на самом деле — за занятие потестуцией (вот теперь правильно выговорил). Прессовали беднягу! Такого талантливого парня! С младых ногтей, так сказать! Без суда и жалости.
Хм… Погодите. А как же вот снова Вики:
1976 — первое место на фестивале «Таллиннские песни молодёжи-76».
1978 — первое место на фестивале «Черноголовка-78» (Московская область).
1980 — первое место на фестивале «Весенние ритмы-80» (г. Тбилиси).
1980 — специальный приз Союза журналистов СССР А. Макаревичу за тексты песен «Снег» и «Хрустальный город».
1980 — победитель «Хит-парада „Звуковой дорожки“» газеты «Московский комсомолец» в номинации «Лучшая группа». В этом же году песня «Поворот» признана песней года.
Ну не фига себе «прессуют»! Меня кто-нибудь так «попрессуйте», а? Я, конечно, прямо так и вижу, как при Брежневе жюри молодёжных фестивалей раздают награды всяким «нежелательным», «неблагонадёжным» и «сомнительным». Тут невооружённым взглядом видно, что парня целенаправленно «двигают».
Не верите? А вы припомните фразу: «… вступил в комсомол, в котором формально состоял до 1980-х годов». Ах, наша Вики так деликатна :) Вы всё ещё не понимаете, да? В комсомоле состояли с 18 до 28 лет. То есть, бывало всякое, но в 99% случаев после 28 снимали с учёта в ВЛКСМ. А Андрюшеньке исполнилось 28 года как раз в… 1981 году.
То есть фразу «формально состоял до 1980-х годов» следует переводить: «сидел там, пока по возрасту не сняли».
Вы ведь заметили, да, что его никто и не подумал отчислять из славных рядов-то комсомольских? Борцуна такого? Протестуна? Ну что, уже немножко затрещал у вас стереотип «борца» и «страдальца», «жертвы режима»?
Кстати, о страданиях. Уже в 1982 году наш Пол МАКАРтни доборолся с режимом до того, что попал на киноэкран и телевидение. Вышел пресловутый фильм «Душа», где исполнили с полдюжины (!) его песен, название группы с первых секунд повесили в заглавных же титрах, ну и сам он там тоже в почти всех сценах засветился.



Короче говоря, на всю страну официально прозвучали:
«Барьер»
«Костёр»
«За тех, кто в море»
«Кого ты хотел удивить»
«Путь»
«Бег по кругу»
«Право»
Парню 28 лет всего, напомню. Нехилые плоды приносит, судя по всему, «борьба с режимом»! Прибыльно дело…
Кстати, о прибыльности. Съёмки фильма прервали гастрольный график группы, и эта самая прибыльность пострадала. Но не у всех. Слово Подгородецкому:
«На одной из репетиций Кутиков встал и сказал: «Андрюша, я вот тут подумал, посчитал, что мы из-за отмены гастролей теряем кучу денег. А ты, в отличие от нас, очень приличные деньги получаешь — как автор музыки к фильму. Так не справедливее ли было разделить эти авторские деньги на всех?». Я в этом поддержал Кутикова, Ефремов молча кивнул, после чего Макаревич сказал: «Никаких проблем, конечно, мы эти деньги поделим». На чём мы и расстались. Придя на следующую репетицию, Макаревич сказал дословно следующее: «Я тут пораскинул задним умом и решил: какого хрена я стану с вами делиться? Эти песни мои, и я за них буду получать деньги». После этого я встал и сказал, что ухожу. А Кутиков промолчал, проглотил всё это и остался».
Пётр Подгородецкий, «„Машина“ с евреями», 2007 год


Эх… Бедная молодёжь, горячие парни, широкие души, ссорятся из-за копеек. Копейки, между прочим, спора заслуживали. Настоящий либерал должен уважать либеральные ценности — то есть бабло. И Пол МАКАРтни их очень уважал. Тем более — там было, что уважать!
При средней зарплате в стране 80-120 рублей в месяц, наши «борцы с режимом» получали …
«Андрей Макаревич очень любит рассказывать о том, как ему было тяжело в тоталитарном совке. Как ему не давали выступать, как он прозябал в нищете и голоде. А вот Пётр Подгородецкий с первых же страниц без затей сообщает, что будучи юным музыкантом зарабатывал до 500 рублей в месяц, не хуже профессора. Или, скажем, вровень с хоккеистом сборной СССР. И вот Андрей Макаревич от голода пух, а Пётр неплохо жил. Всего за три песни — «Ах, что за Луна», «Поворот» и «Скачки» — исполнявшиеся в кабаках и транслировавшиеся на советском радио, Пётр ежемесячно получал ещё 1.200 — 1.500 рублей. Автор массы других песен, Андрей Макаревич, естественно, зарабатывал в десятки раз больше, сотни тысяч рублей в год. Но при этом, как сказано выше, Андрей испытывал чудовищные лишения»
Как-то это всё не стыкуется, не правда ли? «Борец с режим», он же — «подпольный советский миллионер», он же — комсомольский активист и любимец советской власти, осыпанный прзами и милостями. Как всё это может сочетаться?..
«По большому счёту никакой особенной борьбы «Машины времени» с советским режимом не было, а была всего лишь ловкая имитация этой борьбы, которая целиком и полностью контролировалась и направлялась из двух ЦК (КПСС и ВЛКСМ) и КГБ. Имитация эта проводилась с одной целью: держать под контролем молодёжную (рок-н-ролльную) среду и влиять на неё. Достигалось это разными средствами, в том числе и с помощью стукачей, которыми эта самая среда была сильно унавожена… Именно с согласия ЦК КПСС и КГБ Макаревич и Ко и были назначены властью Главными Художниками в рок среде (как Аркадий Райкин в сатире, Владимир Высоцкий в бардовской песне и т. д.). … В ответах Макаревича много неправды… Как раз таки Андрей Вадимович со товарищи был не «разрушителем» Советской власти, а её «обслугой» и всегда работал на Систему. Чем продолжает успешно заниматься по сей день — только Система нынче другая»
Раззаков, Фёдор Ибатович
«Другой Андрей Макаревич. Тёмная сторона биографии знаменитого рок-музыканта» — 2011.


Знаете что?.. Прошло 35 лет — и ничего не изменилось. Я про «либеральную» «несогласную» «оппозиционную» «интеллигенцию» (уж такие это люди, что каждое слово в кавычки брать надо которая «борется с режимом» истекая последними каплями крови, но при этом бабла имеет от ругаемой власти в разы больше, чем глупенькие патриоты, бесплатно поддерживающие систему.
Традиция прибыльного бизнеса «оппозиционерства» сохранилась вплоть до наших дней. Я бы назвал вам имена, да только вы и сами их все знаете. И знаете ещё что? Их источник доходов точно так же за 35 с лишним лет не изменился. Политическая протестуция — одна из самых древнейших, уважаемых и прибыльных профессий у нас в стране.
Перестройка
Никакой перестройки. Это вам не «Юра-музыкант», не Кинчев, не Башлачёв, которые «дорвались», чуть только стало можно. Наш Андрюша нежно-лиричен, политической сатирты в его репертуаре не прибавилось, а убавилось. Парень как чуял, что «касса взаимопомощи» трещит по швам, и не горел желанием эту кассу добивать. Потому что… всё правильно, потому что очень любил миллионы.
Короче, наступала Перестройка, но наш МАКАРтни не желал «прогибаться под изменчивый мир». Брежневско-Андроповский его вполне устраивал.
Деньги кончились
А вот это уже, простите, нелиберально! Где это видано — оппозиционер без денег?! Какая же это демократия? В общем, пришлось активизироваться. Пришлось бежать к Ельцину, менестрелем у броневика, так сказать, подрабатывать. Потом (говорю же — не привык парень!) все эти перемены сбили Макару нюх, и он побежал к Немцову (а поскольку его партии не очень нравился Подгородецкий, то его выпилили из группы — за нерентабельностью). В общем, жестока была судьба непреклонного борцуна с режимом, когда деньги в стране подзакончились. Он и на ТВ по старой памяти пытался тыркаться, но тогда и там бабки крутились в основном в области политической грызни, а Макаревичу (он же такой «оппозиционер») вовсе не хотелось ввязываться.
Замечу напоследок, что беготня оказалась не совсем напрасной — от Ельцина он успел получить звание "народного артиста России" буквально в самый послединй момент, и...

И тут — счастье! Наконец-то! Свершилось! Сбыча мечт!
Снова стаибльность
Пришёл Путин, наш Темнейший, Стабильнейший и Вертикальнейший, перед которым снова стало можно один раз согнуться, и дальше уже по привычке «не прогибаться», тем более, что мир снова стал благодатно неизменчивым. Немцов и прочая братия были быстро посланы лесом и в пеший секс-тур.
Макаревич стал доверенным лицом Путина на выборах 2004, чего сегодня очень не любят вспоминать. Макаревич вошёл в президентский Совет по культуре и искусству.
Будучи на концерте своего тёзки Пола Маккартни в Москве Макаревич сидел рядом с президентом Путиным. Позже, вспоминая эту историю, заявил, что не видит ничего дурного в общении с президентом, относится к нему с симпатией, кроме того, Андрей не сам стремился в ложу Путина, а был приглашён туда. Такая позиция для определённой части публики стало поводом обвинить Макаревича в «соглашательстве с властью». Отвечая на эти обвинения, Андрей, в частности, заявил:
«Долгие годы меня не устраивал коммунистический режим. Он мне мешал жить, и мне мешал заниматься тем, чем я считал нужным заниматься. Я думаю, что какая-то наша заслуга, может быть, небольшая в том, что он лопнул, тоже есть. И что я должен делать на следующий день? Я должен на следующий день начать бороться с новым режимом, да?»

Наместничество
В 2010-м после памятного троллинга Путина Юрой-музыкантом (или наоборот) Андрейвадимыч во главе толпы придворных рокеров припёрся на приём к царю и не преминул тонко подколоть очкастого борца с попсой.
«С какого перепуга я должен звать на встречу с президентом Шевчука? Юра в числе моих друзей никогда не находился»
«Я такой, какой я есть, — добавил музыкант. — Не хочу выпендриваться перед камерами и изображать из себя борца... Хватит уже борьбы»
— А на митинг протеста ходили хоть когда-нибудь?
— Нет. И вряд ли пойду. Я не верю в то, что митингами и революциями решаются какие-то вопросы.
В этом же интервью он весьма чётко дал понять, какое отношение у него к власти и к Шевчуку:
«Юра пришёл на чужой праздник. Сначала запишись к Путину, приди к нему и обличай, а тогда был другой повод для встречи. Я бы так не поступил»



Они поменяются местами
И тут последовал новый жестокий удар: оказывается, его кумир Медведев договорился с Путиным устроить обратную рокировочку. Макаревича это слегка напрягло. Во-первых, надо будет в очередной раз «не прогибаться под изменчивый мир», а он с годами-то не помолодел. Во-вторых, его «рукопожатная» компашка зажужжала, и Пол МАКАРтни задумался, а не наступит ли снова 91-ый год, когда не будет у него миллионов?
Поэтому на всякий случай начал цеплять себе белые ленточки, писать письма, ходить на митинги (да, которые "бесполезные", и "ничего не решают") — так сказать, материализовался в реальном мире

А с приходом Путина либерализма не стало. Если вы не поняли: у Пола МАКАРтни снова закончились миллионы. И он снова погрузился в режим 90-ых: начал искать, к кому бы припасть в позе "непрогибаемости под изменчивый мир", потому что забоялся, как бы Россия не посыпалась аки Советский Союз, а вместе с нею — и его миллионы.
Наф сэд
Видите ли, какое дело, я не хочу вам расписывать все свежие фокусы Макара — вы их и так знаете. Но кое-что об этом человеке многие не понимают до сих пор. А надо бы уже этот вывод сделать. И он очень прост.
Когда власть стабильна, наш Пол МАКАРтни лежит под ней комфортно и плотно, спокойно зашибая свои миллионы, нося при этом маску «независимости» и «непрогибчивости». Это первая фаза бытия политической протестутки — «я не поддерживаю, но я в духовном подполье», которое хорошо оплачивается властью.
Когда власть начинает колебаться, Макар, боясь за свои миллионы, начинает бегать за новыми лидерами. При этом никакого политического чутья у него напрочь нет. Он бегал за Ельциным, когда тот чудом избежал импичмента и насилу выиграл выборы 1996 года. Он бегал за Немцовым, когда думали, что он будет то ли преемником (сперва) то ли лидером мощной либеральной коалиции (потом). Но оказалось, что бегал напрасно, и тогда тупо присоединился к победителю-Путину, который был так добр, что забыл всю его неприличную беготню.
Это вторая фаза политической протестутки — называется: «Вы не думайте, что я все эти годы был с властью! Вот смотрите — я весь тут, с вами!»
Сегодняшние скачки Макара то за Прохорова, то за Навального, то на Украину, то в Израиль, то в Беларусь — это всего лишь проявление его старого-доброго отсутствия минимального политического чутья. Он протестутка и должен бегать протестовать.
Как только власть стабилизируется, и если его примут обратно (а я верю, зная историю его жизни, что он сумеет в очередной раз правильным образом «не прогнуться под изменчивый мир» наш Макар вернётся в первую фазу и будет тихо сшибать свои миллионы.
Такая вот незамысловатая жизненная позиция у человека. А вы думали там встретить терзания, дерзания и поиски смыслов?
Это же просто советский комсомольский актив. Причём — из гниленьких, которые строить ничего не могут, а только присасываться умеют.
Вы молоды и не знаете, что такое «комсомольский актив»? Тогда просто посмотрите на Макара — это типичный пример.
Более ничего я о нём сказать не могу.

Rastreador

ssilku dai plz )

kastodr33

да, забыл чет
http://albert-lex.livejournal.com/18957.html

alexshamina

Слая, он у тебя чтоли московскую жену увел и тебя за мкад выселяют?

FieryRush

Слабенько. Зачем вата пишет такие простыни, которые только саму вату и убеждают.

FieryRush

Т.е. что можно вынести из этой статьи -
1) Ватная теория. Макар - хитрожопый коньюктурщик, который всегда ищет, где глубже и дружит с властью, а когда видит, что режим падает, то предает эту власть. Хе-хе, довольно неприятная для ваты теория, потому что выходит власть-то падает, что афтор неуклюже попытался опровергнуть лажовым утверждением, что Макару де просто везет.
2) Нормальная теория. Макар - в первую очередь художник, а так же человек падкий к медным трубам. Поэтому он не особо разбирается в политике и экономике, ищет дружбы с властью. Но в какой-то момент и до него доходит, что власть - говно, тащит страну в беспросветную жопу и тут он проявляет лучшие свои качества и посылает власть нахуй. Мало кто так может поступить.
В любом случае, как ни крути Макар ценный кадр для борьбы против режима - по совести или по расчету он за новую россию, поэтому цель этой статьи-высера не достигнута.

Brina

Чисто для того, чтобы ватник мог сказать: А я и не сомневался!

Uthgart

И вот этим ты собрался у кого-то тыкать? :grin:

kastodr33

конечно, результат уже налицо
нина объявила перемогу, бабруйский тут как тут
думаю еще пяток другой либерастов занимается противопожарными мероприятиями по тушению стульев, но как закончат так сразу отложат кучки тоже

Uthgart

Ахаха! "Отложил кучу" тут именно ты. Вон она в первом посте.
Хотя нет. Это не куча, это перемога слаера. :grin:

frostenrus

А что в первом посте наврано? :confused:

FieryRush

Да нет, полыхает у тебя. Это же сколько времени нужно, чтобы зааплоадить все картинки и вставить видео в нужные места.

Uthgart

Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще:
Девушка стройна, мы скажем: мощи!

Умницу мы наречем уродкой,
Добрую объявим сумасбродкой.
Ласковая - стало быть липучка,
Держит себя строго, значит злючка.

Назовем кокетливую шлюхой,
Скажем про веселую - под мухой.
Пухленькая: скоро лопнет с жиру.
Щедрую перекрестим в транжиру.

Ну а бережлива? Окрестим в скволыгу!
Если маленькая? Ростом с фигу!
Если рослая? Тогда верзила!

Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Любовь остыла!

frostenrus

Санитаров проектору.

Koldunel

В стате противочие - вначале говорят что подгородецкий встал и ушел сам, а в середине - что его выпиздили из за немцова

elenakozl

Ты прочитал? :shocked:

Koldunel

Да, а почему бы и нет
Я щс сижу, жду одну тягомотную хрень
В такой ситуации я бы даже баночку от освежителя прочитал бы
А статья норм в целом, именно так я всегда о макаре и думал
Песни у него классные есть канешн

Leka313

чем это лучше статьи на лурке?

Staylens

"Встал и ушел" сам он, когда снимался фильм "Душа", в 1982. Макаревич объявил ему, что он больше не является музыкантом "Машины времени", в 1999. Между этими двумя событиями 17 лет.

olviya

Я либеральная шиза. Мне глубоко похуй на Макаревича. Что я делаю не так?

Samsonnn

А можно ключевую мысль этого опуса? А то какой абзац не начну читать - там написано какое-то гавно и доказывается мысль из головы автора, как и опровергается.
Макаревич не революционер? Да он никогда им и не был. Нет, в песнях он тоже ни разу не революционер:
Зачем улетать, зачем меня куда-то зовут? (Скворец)
Когда ты шел на красный цвет - ты был герой, сомнений нет
....
Но если все открыть пути:
Куда идти и с кем идти
То как бы ты нашёл свой путь? (Барьер)
И так далее. Не прогибаться под мир - это не быть в оппозиции к власти, это жить не стыдясь своих действий. Он по убеждениям правый и вхождение в гражданскую платформу вполне закономерно.
Вопщем про Макаревича до сих пор у кого-то полыхает про Украину: даже идейный правый не поддержал вторжение в независимую страну.

Banzay1

говно у тебя между ушами

Samsonnn

О, ебака грозный тут.
Ну можешь тезисно сказать, что в статье доказывают?

kastodr33

А вот и дерьметр притушив стул не нашёл ничо умнее как сообщить что статью он не осилил.

a100243

меня крайне раздражало (уже давно, со времён когда макаревич был придворным бардом) несоответствие идей, которые он утверждает своими песнями, и его поступков.

Ammon

необязательно сожрать лопату говна, чтоб понять, что оно невкусное.

Samsonnn

Можешь привести конкретные примеры? Я думаю, что ты плохо его творчество просто знаешь, там всё более-менее совпадает.

Samsonnn

А вот и дерьметр притушив стул не нашёл ничо умнее как сообщить что статью он не осилил.
Я недостаточно мазохист, чтобы читать статью, написанную языком малолетних дибилов (Андрюшечка, потестуцией и т.д.) о человеке, которого они похоже знали до этого на основе одной песни (вернее только её припева).

uvilir

ИМХО как раз именно сейчас он выражает последовательно и твёрдо свою позицию
и его позиция как раз не коньюктурная, а которая собственно вредит его бизнесу
выбрал он её сознательно, из тяги к каким-то идеалам, или за бабло вашингтонского обкома, или из простой идиотии и оторванности свойственной творческим людям - но придерживается он её достаточно твёрдо и не даёт себе сойти
в целом, видимо у него наконец-то появился какой-то стержень, и он перестал адаптироваться под волатильные внешние условия

dmitry131

>>> меня крайне раздражало (уже давно, со времён когда макаревич был придворным бардом) несоответствие идей, которые он утверждает своими песнями, и его поступков.
ИМХО как раз именно сейчас он выражает последовательно и твёрдо свою позицию
Как это связано с исходным утверждением? :crazy:

demetrius86

Хе-хе, довольно неприятная для ваты теория, потому что выходит власть-то падает, что афтор неуклюже попытался опровергнуть лажовым утверждением, что Макару де просто везет.
 Когда это ветер за флюгером дул? ;)
 Это флюгер может перестать держаться по ветру, если сломается....
Макар - в первую очередь художник, а так же человек падкий к медным трубам. Поэтому он не особо разбирается в политике и экономике, ищет дружбы с властью.

Кутиков как-то по этому поводу хорошо выразился: "Мы уже столько раз в этом деле ошибались, что если это от меня будет зависеть, то Машина ни в каких политтусовках большее участвовать не будет."

demetrius86

Я либеральная шиза. Мне глубоко похуй на Макаревича. Что я делаю не так?

Всё правильно делаешь. Либеральной шизе всё должно быть п...ую.
Как в анекдоте:
Идет мужик с плакатом "Мне все пофиг!" Его спрашивают:
- Вам действительно все пофиг?
- Да!
- И жена пофиг?
- И жена!
- И работа пофиг?
- И работа!
- И зарплата пофиг?
- Нет не пофиг!
- Так у вас же написано, что вам все пофиг!
- А мне пофиг что там написано!

demetrius86

Зачем улетать, зачем меня куда-то зовут? (Скворец)
Когда ты шел на красный цвет - ты был герой, сомнений нет

Нельзя судить о жизни артиста по его лирическому герою или роли которую он играет на сцене.

Uthgart

Хорошо, я попробую тебе объяснить.
Эта песня из кинофильма "Собака на сене",в которой Тристан учит Теодоро, как заглушить сердечную рану. При этом используется довольно простой прием - находить в любых фактах недостатки. Ровно этот же самый прием использует автор статьи из первого поста. Берется произвольный факт и интерпретируется в негативном ключе, например:
1. Макаревич вступил в комсомол в 14 лет - значит он карьерист, на подсосе у власть имущих, держит нос по ветру.
2. Макаревич вышел из комсомола в 1980 году - раз он по уставу должен был его покинуть в 28 лет (которые должны исполниться в 1981 году значит его так по уставу и выперли, то есть он присосался и держался до последнего.
Правда это или нет, мы знать не можем, потому что и то и другое произошло по каким-то внутренним мотивам, а в голову человека заглянуть пока нет возможности (тем более задним числом).
Этот же прием можно использовать и в обратную сторону, например:
1. Макаревич вступил в комсомол в 14 лет - значит он верил в столь юном возрасте в идеалы комсомола и коммунизма, имел пылкое сердце, стремился быть среди лучших.
2. Макаревич вышел из комсомола в 1980 году - с возрастом разочаровавшись (например, после смерти Брежнева и прихода нового старпёра) в текущей политики партии не мог более считать себя сопричастным к ее деятельности и не смотря на то, что до выхода по возрасту оставалось меньше года, проявил решительность характера и вышел из комсомола.
И первый и второй вариант ничем не может быть подтвержден, кроме слов самого Макаревича. Верить ему или нет - это, разумеется, личное дело каждого. Тем не менее, есть факты, а есть интерпретация этих фактов. Интерпретация, поданная в стиле Тристана, однозначно должна быть отвергнута, не зависимо от ее положительной или отрицательной направленности. По-моему, это довольно очевидно.
Добавлю, что твой вопрос можно рассматривать лишь как провокацию. Он задан таким образом, что человек не сможет дать на него однозначно верный ответ ни при каком раскладе.Ведь в статье содержится как правда в виде ссылок на конкретные факты, так и их интерпретация, которая может быть правдой, а может и не быть, а главное никак не может быть достоверно проверена. Фактически, ты провоцируешь человека на бессмысленную дискуссию, в которой первым же ходом ставишь себя в выигрышную позицию - это почти тоже самое, что в партию в шахматы забрать у соперника с доски ферзя - немного потрепыхается, но итог-то известен. Так поступать не хорошо.

Kevin111

Я не ватник, но Макаревича не люблю. И песни слишком задорно-морализаторские, и копираст он.

Staylens

) В комсомол в 14 вступали почти все. Кроме тех, кому было пофиг (мне например, я пошел в комсомол по личной просьбе директора школы на излете 15 лет, никаких политических мотивов невступления у меня не было, зато была приличная загруженность и здоровая лень) и тех, кого туда не пускали: преступники, злостные правонарушители, асоциальные личности и т.п. Выходили из комсомола по возрасту тоже почти все. Пойти со всеми в комсомол и выйти оттуда по возрасту, говорит о том, что в антагонизме с иделогией человек не находился.
2) Брежнев умер 10 ноября 1982 года., когда Макаревичу было почти 29 лет и находиться в комсомоле он уже не мог по возрасту.
3) Макаревич - мудак и всегда им был. Сужу по его отношению к членам его команды и телепроституциям (Смак, подводное плавание и прочая хуета а также, по декларируемому им антагонизму к разным властям (и советской и путинской) хотя я лично наблюдал ровно обратное. Это мое мнение не мешает мне любить его песни. Также, как, к примеру, песни Шевчука, которого я также терпеть не могу по сходным причинам.

demetrius86

В комсомол в 14 вступали почти все.
Мой отец, как и Макаревич 1953-его года рождения, в комсомол вступил только в 22 года. Для принятия воинской присяги офицера.

Uthgart

1) В комсомол в 14 вступали почти все. Кроме тем кому было пофиг (мне например, я пошел в комсомол по личной просьбе директора школы на излете 15 лет, никаких политических мотивов невступления у меня не было, зато была приличная загруженность и здоровая лень) и тех, кого туда не пускали: преступники, злостные правонарушители, асоциальные личности и т.п. Выходили из комсомола по возрасту тоже почти все. Пойти со всеми в комсомол и выйти оттуда по возрасту, говорит о том, что в антагонизме с иделогией человек не находился.

Во-первых, я - не вступил в комсомол, хотя не был преступником и асоциальной личностью. Меня уговаривали, но я поленился. Моя сестра, которая старше меня на 10 лет, тоже не вступила в комсомол. И она тоже не была преступницей. Нам было пофиг.
Во-вторых, (для тех кто не умеет читать) он вышел раньше срока по возрасту, примерно на 1 год.

2) Брежнев умер 10 ноября 1982 года., когда Макаревичу было почти 29 лет и находиться в комсомоле он уже не мог по возрасту.

Да, пофиг. Я не пытался найти точную причину выхода Макаревича из комсомола. Об этом знает только он сам.

3) Макаревич - мудак и всегда им был. Сужу по его отношению к членам его команды и телепроституциям (Смак, подводное плавание и прочая хуета а также, по декларируемому им антагонизму к разным властям (и советской и путинской) хотя я лично наблюдал ровно обратное. Это мое мнение не мешает мне любить его песни. Также, как, к примеру, песни Шевчука, которого я также терпеть не могу по сходным причинам.
Твое личное отношение к Макаревичу - твое лично дело. Оспаривать его нет никакого смысла, пока ты не начинаешь публично убеждать в этом других, например, так, как автор статьи.

kastodr33

убеждает, точнее пытается убеждать всех в данном треде - бабруйский с подгоревшим задом
ну и еще привычно замыливает тему демагогией - пор если бы да кабы
в статье же напротив изложены факты, из которых можно сделать выводы

Staylens

"Во-вторых, (для тех кто не умеет читать) он вышел раньше срока по возрасту, примерно на 1 год."
Ну, давай проверим, кто из нас не умеет читать. Процитируй, пожалуйста слова, из которых ты сделал такой вывод?

wawa321

вот, новый поворот: поиздержавшийся ондрюша дал концертный тур по германии. местная жидва была весьма рада.

demetrius86

Эта песня из кинофильма "Собака на сене",в которой Тристан учит Теодоро, как заглушить сердечную рану.
А что исполнитель роли Теодоро делает в составе группы Машина Времени в фильме Душа:
Совпадение? Я так не думаю (тм)

Тот самый клип из топика.

elenakozl

вот, новый поворот: поиздержавшийся ондрюша дал концертный тур по германии. местная жидва была весьма рада.
Я почему-то неудивлен, что ты, ностальгирующий по совку, был там вместе с другими эмигрантами.

Uthgart

Да, ты прав, тут я лоханулся.

wawa321

не, мне эти жидовские песни неинтересны. я пошел в бассейн на тренировку :)

frostenrus

Я в статье прочитал только краткое изложение биографии Макаревича, из которого видно что он всегда был "системным оппозиционером" - пел не вдоль линии партии, не поперек, а под очень острым углом.
В статье ничего кроме этой позиции (изложенной корявым языком) не увидел.

Tallion

ИМХО как раз именно сейчас он выражает последовательно и твёрдо свою позицию
и его позиция как раз не коньюктурная, а которая собственно вредит его бизнесу
Это проще сказать одним словом "вскрылся".
Макаревич просто посчитал, что его "отношения" со своими стоят выше бизнеса. Расчет этот не всегда глуп - свои и с бизнесом могут помочь, и вообще.

demetrius86

пел не вдоль линии партии
Когда главную роль предлагали то очень даже вдоль
например в этом предперестрочном фильме.
И судя по этому интервью за 25 лет ничуть не изменился.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: