Краткий FAQ по делу Ив Роше

v1160908

Ну вот, запустили "Европейский проект по делу Ив Роше" .
На всякий случай: проект длительный, он рассчитан на 3-6 месяцев как минимум, и петиция (под ней, кстати, уже более 8000 подписей!) - это только самый первый этап. Придумано много фишек, по ходу дела их будем открывать. В понедельник запускаем пресс-релиз, начинаем работать с журналистами и европарламентариями. И еще много чего будет.
А пока - ответы на часто задаваемые вопросы (их пока что два).
1. Но ведь в материалах дела есть документ о том, что ущерб компании Yves Rocher не был нанесен, чего вы еще хотите от несчастных французских парфюмеров?
Все не так просто. Давайте восстановим историю, и станет понятнее. В конце 2012 года, после того, как Навальный призывает своих сторонников прийти на несанкционированный митинг 15 декабря на Лубянской площади, в московский офис компании "Ив Роше Восток" приходят ФСБшники. Следуют не очень понятные телодвижения (говорят, что ФСБшники угрожали проблемами с ввозом продукции и возникает бумага, подписанная директор "ИР Восток", Бруно Лепру, с просьбой разобраться, не был ли его компании нанесен ущерб за время пятилетнего сотрудничества с фирмой "Главподписка". Эта бумага является поводом для проведения "проверки" и возбуждения уголовного дела.
По отзывам общих знакомых, мсье Лепру - человек порядочный, и, на самом деле, очень не хотел вляпаться по уши. Именно по этой причине он, несмотря на давление, во-первых, не стал писать формального "заявления о преступлении" (в частности, в написанном им письме нет фразы о том, что он предупрежден за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, и ряда других обязательных атрибутов заявления о преступлении тоже нет и, во-вторых, параллельно с написанием этого письма заказал своему финансовому директору, Кристиану Мельнику, проведение внутреннего аудита, направленного на установление фактических обстоятельств дела. Внутренний аудит, как известно, подтвердил, что никакого ущерба компания "Ив Роше" от работы с "Главподпиской" не понесла (и даже наоборот и на этом Лепру, по всей видимости, успокоился. Он направил это письмо следователю, и решил, что совесть его теперь чиста, а абсурдное дело будет прекращено.
Увы, Бруно Лепру не знал или не понимал, что ст. 159ч4, которая инкриминируется братьям Навальным - это статья частно-публичного обвинения, то есть отказ потерпевшего от заявления основанием для прекращения дела не является. И, даже, фактическое отсутствие заявления о преступлении следствию не мешает...
Тем не менее, произошло еще какие-то не очень понятные телодвижения, и слишком принципиальный Лепру отправляется развивать перспективные рынки сбыта куда-то сильно подальше от России, чуть ли не в Марокко.
И вот новое руководство "Ив Роше Восток" (и вместе с ним, очевидно, руководство материнской компании "Ив Роше") ведет себя совсем иначе. Они не делают никаких публичных стейтментов, не пытаются помочь расхлебывать заваренную их компанией кашу. Хуже того, их адвокаты ходят на все слушания, добросовестно представляют там сторону "потерпевших", и поддерживают все требования судей и прокуроров. В это время любые упоминания о "Деле Ив Роше" тщательно удаляются со всех тех сетевых ресурсов, до которых сотрудники корпорации могут дотянуться - в частности, за считанные секунды исчезают ссылки на наш сайт из всех групп пользователей продукции "Ив Роше" в социальных сетях.
Это плохо, и ровно это мы хотим исправить.
Компания "Ив Роше" должна активно пытаться исправить ситуацию, которая возникла по ее вине.
Она должна не ограничиться наличием в материалах дела заключения об отсутствии ущерба, которое Кристиан Мельник направил в адрес Бруно Лепру, а должна занять активную позицию в суде: потребовать от своих адвокатов принять сторону защиты, делать публичные заявления об отсутствия ущерба, обратиться с соответствующими заявлениями в Замоскворецкий суд.
Любое другое поведение корпорации - не соответствует ни европейским ценностям, ни западным принципам корпоративного управления, и втянет компанию "Ив Роше" в серию крупных неприятностей, которые мы с вами постараемся ей создать.
2. Почему это поможет, чего вы хотите добиться?
Активная позиция, которую с нашей помощью корпорация "Ив Роше" должна занять в деле братьев Навальных, уже по крайней мере поможет привлечь значительное внимание к этому делу в Европе. Она сильно затруднит суду вынесение заведомо неправосудного решения (а если все пойдет как сейчас, то в приговор перекочуют строчки обвинительного заключения о том, что материальный ущерб в таком-то размере потерпевшим был нанесен и потерпевшие признают его существенным). Она, в целом, существенно испортит весь подготовленный сейчас сценарий судебного издевательства.
Ну и плюс вторая цель проекта будет достигнута: мы покажем российскому экспат-коммьюнити, что оно является силой, способной добиваться (пусть локальных, но все-таки) успехов. Это ощущение собственной силы очень пригодится нам в будущем, и не раз.
http://leonwolf.livejournal.com/543771.html

kastodr33

очередная жалкая попытка отмазать жулика навального?
после того как он картину спиздил, это вообще смешно уже...

v1160908

он не только картину спиздил, он ещё учился оранжевым технологиям в Йельском университете вместе с Саакашвили (о чём пендосские агенты постоянно удаляют информацию с википедий имеет липовый адвокатский статус, липовый военный билет, противозаконно отстреливает лосей. Почему это правда? Да потому что наберите в любом поисковике, и большая часть выдачи будет это подтверждать!

kastodr33

то что он профессиональный жулик и вор, к тому же работает на госдеп и так было всем известно, но картина это просто за гранью же, у него реально клептомания походу, надо лечить

v1160908

Да, и это подтверждают независимые СМИ "Лайфньюс" и "Контр ТВ", независимое расследование экспертов организации "Наши", а также куча других источников, про которые можно узнать, просто набрав в гугл или яндекс.

elenakozl

Клептомания это когда ты копеечные носки пиздишь, не путай.

Uthgart

он картину спиздил
Вранье.

asseevdm

Так ты пиздил носки или нет?

asseevdm

Да не, по роже видно же. Рыбак рыбака видит издалека. Пиздильщик носок и пиздильщик картин — братья навек.

Innysa

Не может быть. Все же знают, что Навальный жулик и вор, дай ему только волю - что-нибудь спиздит. Даже домашний арест не помешал ему картину уважаемого художника спереть.

kastodr33

картину он спер задолго до ареста, просто во время обыска ее неожиданно нашли

kastodr33

тут некоторые животные не знают значения слова клептомания, что не удивительно в общем
так вот клептомания это потребность красть, пофиг что, без всякой выгоды и смысла
ну как там министр какой на приеме у главы другого государства ложечку спиздит
ну вот зачем анальному картина, нахуя?
Спизженые же в буржуйском супермаркете носки это вполне реальная экономия 400 руб. за пару в ценах 2007 года :) К тому же удар по экономике Евросоюза.

elenakozl

Охуеть! Насекомое этим еще и гордится!

FieryRush

картину он спер задолго до ареста, просто во время обыска ее неожиданно нашли
Ты ври да не завирайся. По картине отработали целенаправленно, как только узнали из телефонных разговоров, что ее подарили и было это давно после ареста.

rbee1983

тут некоторые животные не знают значения слова клептомания, что не удивительно в общем
так вот клептомания это потребность красть, пофиг что, без всякой выгоды и смысла
ну как там министр какой на приеме у главы другого государства ложечку спиздит
ну вот зачем анальному картина, нахуя?
Спизженые же в буржуйском супермаркете носки это вполне реальная экономия 400 руб. за пару в ценах 2007 года :) К тому же удар по экономике Евросоюза.

Сохраню-ка для истории :)
Шедеврально оправдывать воровство столь высокими соображениями :)

kastodr33

и так понятно что для свидомитов юмор слишком тонкий

kastodr33

а, да ошибся, подельничек ололешин спиздил ее уже после ареста действительно

Kraft1

Кто-нибудь ссылку глядел? Ну и рыло там, настоящий ариец!

bitle

Любое другое поведение корпорации - не соответствует ни европейским ценностям, ни западным принципам корпоративного управления,
:lol:

otlichnica

То ли дело сына бросить :cool:
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: