Путин становится не по карману России

seregaohota

Его предудущие усилия по разрушению несырьевой части экономики, внедрению коррупции — огромны.
Его последние действия, результатом которых стала потеря энергетических и иных рынков, ограниения в высокотехнологическом импорте, разрушающем остатки экономики, наносят ущерб измеряемый в десятках процентов бюджета.
Как и новые сильно расходные военно-политические проекты.
Но даже не это главное.
Ущерб, который он наносит сегодня, становится системным. То есть потери распространяются не только на настоящее время, но и на десятилетия вперед. Наши внуки будут вспоминать недобрым словом о его бурной деятельности.
Но и это не главное.
Создается впечатление, что его проектное творчество в самом разгаре. Но измеряться его результаты будут уже не в сотнях миллиардов долларов, а в тысячах человеческих жизней.
Но главную свою задачу он, кажется, решил.
Этот президент всем запомнится надолго.

kastodr33

кса, хватит тащить на форум высеры всяких умалишенных, тут и местных хватает

seregaohota

ой, извини, я про тебя забыл :)

Koldunel

Плюс к Слаеру, эти ублюдки - девственники (боровой и новодворская) разрушили бы россию за пару лет, но кто же им даст :)

Koldunel

Кстати единственно в чем этот уебок прав - действительно, по сравнению с дном - хрущевым, брежнвым, черненко, андроповым, горбачевым и ельциным - этого мы запомним надолго.

Dizell77

разрушили бы россию за пару лет, но кто же им даст
действительно, кто ж им даст..вон у Путина у самого неплохо получается

Koldunel

ну вот кавказцам ваще грех жаловаться :smirk:

Dizell77

точно, вот недавно приехал в Дагестан - сплошь молочные реки с кисельными берегами...боюсь захлебнуться

Koldunel

Тут уж надо как то определиться, либо хватит кормить кавказ, либо плохо живете :D

Lena1962

а как одно другому мешает? от того, что где-то кто-то пилит деньги народу как-то легче не становится

Dizell77

не вижу противоречия: хватит кормить, а-то помрем от ожирения

stm7543347

Если в кране нет воды,
Значит выпил Дагестан! :spy:

Dizell77

так-то по делу, но рифма хромает

patkharl

Этот президент всем запомнится надолго.
в этом он думаю прав)
остальное хуйня)

Lene81

хрущевым, брежнвым, черненко, андроповым, горбачевым и ельциным - этого мы запомним надолго.
:facepalm: У тебя вата в черепе не просто мозг заменила, а уже загнила.

Koldunel

Схуяль? :)
Разверну вопрос заданный выше одним словом.
Как бы мы не относились к путену, этот чувак уже вошел в историю, и думаю достаточно надолго.

petrovna

Срояль! :D

Koldunel

А если учесть что 23 года промывания мозгов отлично перезагружают людей (привет молдая укрофашня бандеровская) то с учетом того, что власть он уже не отдаст - вошел в историю навсегда :smirk:

Lene81

Как бы мы не относились к путену, этот чувак уже вошел в историю, и думаю достаточно надолго.
Чем? Тем, что просрал благоприятную экономическую конъюнктуру? Или тем, что присоединил нахуй никому не нужный Крым и отдал приличную территорию китайцам? Тем, что при нем тотальной коррупции подверглась законодательная и судебная власти? Своим тотальным наступлением на гражданские свободы? Доо, именно с этим надо остаться в истории.
Upd: А, нет, я понял, чем он останется! Своим анекдотом, что "два срока подряд" не равны просто "двум срокам" — вот его высшее достижение :grin:

Koldunel

Или тем, что присоединил нахуй никому не нужный Крым и отдал приличную территорию китайцам?

Понимаешь ли, этим он запомнится только 1 проценту высокообразованных обеспеченных хомячков :)
А для остальной страны - он отдал нахуй не нужный клочек пустой земли китайцам и забрал домой НАШ огромный крым :smirk:
Его рейтинх уже взлетел до небес, а что ты будешь рассказывать на кухне своим детям как советские диссиденты рассказывали какие плохие партийные руководители в СССР - это уже не важно.
Мнение народа (массы, электората, граждан, товарищей, быдла, да что угодно) формируется на наших глазах :grin:

Lene81

Его рейтинх уже взлетел до небес
Знаешь, один товарищ на Эхе заметил, что наши родители зомбоящику не верили, а теперь — верят вообще всему. То ли технологии промывания мозгов так продвинулись, то ли деменция массовая. Рейтинг — сменится в течение полугода, а вот из экономической жопы придется выбираться куда дольше.

igor_56

То ли технологии промывания мозгов так продвинулись, то ли деменция массовая. 
Советская пропаганда была менее эффективная, потому что содержала в себе конечные выводы. Современная пропаганда в сми основана на других принципах.В частности современные сми стараются транслировать только намеки и подталкивают людей к самостоятельным выводам, потому что человек очень цепко держится за собственные выводы. Например, досточно сообщить, что директор ЦРУ приехал в Киев , и больше ничего не сообщать и люди сами начинают делать конспирологические выводы.

patkharl

Например, досточно сообщить, что директор ЦРУ приехал в Киев , и больше ничего не сообщать и люди сами начинают делать конспирологические выводы.
а как сообщить инфу чтобы не делали выводы?) пример в студию

Lanka19101974

Как бы мы не относились к путену, этот чувак уже вошел в историю, и думаю достаточно надолго.

Нерона и Калигулу вот до сих пор помнят. А толку?

igor_56

Никак, но опасность не в этом. А в том что при таких подходах монополия на сми начинает работать как оружие массового умопомрачения, в российском случае это тренд на абсолютную монополию государства. Когда есть несколько центров пропаганды к информации люди начинают относится более критически.

Koldunel

Про нерона и калигулу пример не в тему потому что это официальная позиция истории - что они были "не очень"
Этот же станет круче туркменбаши :)

patkharl

Никак,
т.е. надо просто скрывать информацию) отличный вариант) другие центры информации будут просто освещать неинтересные никому темы?)
СМИ это тоже продукт который ориентируется на определенную целевую аудиторию.
и кому интересны сетования тех, кто вне этой аудитории, на то что с их точки зрения продукт плохой?
целевой аудитории продукт нравится, хотите переманить аудиторию - сделайте продукт лучше.
ах да, в этой стране не дадут сделать альтернативный продукт) - ну так вы можете забиться в угол и там порыдать.

Lanka19101974

Лично я могу согласиться в одном: в историю Путин так или иначе попал (т.е. не как хз какой-то временщик, а как человек, который так или иначе имел некоторое влияние на историю а вот оценки его деятельности уже явно не нам делать. Потому что и про Гитлера в свое время можно было сказать:
забрал домой НАШУ огромную Австрию и НАШИ огромные Судеты
И на тот момент многим действительно казалось что все ништяк, Германия встает с колен и все такое. Что было дальше - знают все.
И это не попытка Reductio ad Hitlerum, просто пока его правление не закончилось, сложно судить как его будут оценивать историки. На текущий момент - см. пост 'а. Как его деятельность будут оценивать историки будущего - хз. Делать прогнозы - дело не очень благодарное, людям в начале XX века казалось что города будут погребены под кучей конского навоза :)

igor_56

Не верная импликация. Я не утверждал, что надо просто скрывать какую-либо информацию :)
Хаха ты сам то этот продукт потребляешь? Или ты из тех кто его производит?

patkharl

ты сказал "никак" )
частично, в небольших кол-вах. программы интервью с Лавровым, Чуркиным, Песковым - смотрел, просто болтологию 6х с Соловьевым нет.
больше слежу за фактами и официальными заявлениями действующих лиц. Интерпретации не особо интересны.
к целевой аудитории себя не отношу, поэтому и критиковать ее не вижу смысла.

1853515

Этот же станет круче туркменбаши

отличное сравнение! пример туркменбаши и его места в истории достоин зависти!

prohor12

Интересно, каковы все-таки стратегические цели у нашего великого реформатора?
Пока что я вижу только одну теорию которая бы объясняла более менее все телодвижения - остаться любой ценой у власти.
До конца.

Max778

Полностью согласен. Все мосты сожжены.
Интересно будет наблюдать за старением героя. Понимание, что любая внезапная хворь может быть последней, т.к. кто-то в окружении тоже хочет быть царем. Боязнь предательства от ближнего круга, хотя так им помогал в прошлом и они должны быть тебе обязаны. Хотя иллюзий, я уверен, у него конечно нет по этому поводу.
Лавирование между стагнацией экономики и маниакальных желанием своего круга навариться ещё больше.
Еще и старый царь ядерной страны представляет угрозу для запада и давление будет усиливаться.

ada591

Экспертное мнение этого человека вызывает сомнения. Здесь пример ведения дискуссии Натаныча в прямом эфире:

igor_56

ты сказал "никак" )
Мое "никак" означает, что невозможно заставить человека не домысливать поступающую к нему информацию.
больше слежу за фактами и официальными заявлениями действующих лиц.
Интересно, какой вывод ты сделал, когда Путин официально заявил, что интернет - это спецпроект ЦРУ США, который так и развивается?

MAKAR-61

Тебе вопрос.
Допустим, просто допустим, что в результате путинской политики Россия через какое-то время развалится. Европейская часть пойдет по стопам Румынии в ЕС, ДВ и Сибирь займут китайцы, ну и прочий стандартный набор.
Что ты будешь рассказывать своим внукам о Путине и о себе самом в годы молодости?

igor_56

Расскажет (а может даже и покажет) как толсто троллил сосаити в это нелегкое для страны время.

Nefertyty

Допустим, просто допустим, что в результате путинской политики Россия через какое-то время развалится. Европейская часть пойдет по стопам Румынии в ЕС
Ну это будет нефиговый результат, пока что например никто не берёт. И Украину не берут.

Koldunel

:(

Soror

кса, хватит тащить на форум высеры всяких умалишенных, тут и местных хватает
в отличие от тебя и подобных дебилов, которыми в последнее время богат форум и россия, Боровой умный мужик и дело говорит. Да, и в отличие от тебя балбеса он закончил мехмат.
Боровой отлично все резюмировал. Осталось дождаться, когда рухнет вся эта поебень утянув за собой все в окресности или окончательно превратится в сев. корею. С учетом количества портянок в стране вариант с революцией кажется совершенно нереальным.

wawa321

опустим, просто допустим, что в результате путинской политики Россия через какое-то время развалится.
не нужно ничего допускать. история не знает сослагательного наклонения :)
по факту, ссср развалился при горбачёве, россия была на грани развала при ельцине. кукурузный хрущ в один момент "подарил" крым хохлам. вот это уже свершившиеся факты, а всё остальное - домыслы.
какие факты будут после путина - покажет время.

Uthgart

не нужно ничего допускать.
"А ты представь себе, что спишь и поешь" ;)

alexshamina

Давно не заходил в сосите. Вы тут повально ебанулись :)

kastodr33

в отличие от тебя и подобных дебилов, которыми в последнее время богат форум и россия, Боровой умный мужик и дело говорит. Да, и в отличие от тебя балбеса он закончил мехмат.
ага
этот "умный мужик" например заявлял про ололешу следущее:
Он интересен дурачкам, которые падки на дешевые сенсации. Его борьба с коррупцией — это возможность раскрутить себя, чтобы потом продвигать те же самые установки, которые продвигает официальная пропаганда: национализм. И Белов этим занимается. Это же креатура Кремля. Ну слили ему компромат, одна группа слила на другую группу. Фашизм! Он — обычный пропагандист Кремля.




как не рвется белогандонный шаблончик ?

demetrius86

ограниения в высокотехнологическом импорте, разрушающем остатки экономики,
И тут Путин виноват? Американцы закрыли свой рынок для компании Т-платформы - виноват Путин.

Soror

как не рвется белогандонный шаблончик ?
Не знаю, что там у тебя рвется, но то, что ты запостил совершенно не в тему.
Отношение к Навальному - личное дело Борового. Мне Навальный тоже не нравится и чем то даже кажется подозрительным, впрочем, как и многие другие представители нынешней оппозиции. Лично мне было бы приятней видеть во главе оппозиции Явлинского и того же Борового. Только при чем тут это?

kastodr33

да уж, незамутненный разумом взгляд на жизнь
это при том, что ильиничну и борового в любой европейскй стране давно бы лечили принудительно
видеть его во главе оппозиции, ну это гм, кхм, в общем похоже он с собственным членом то не вполне уверенно управляется при попытке справить нужду, а управлять оппозицией...
Впрочем я бы тоже предпочел "видеть во главе оппозиции Явлинского и того же Борового", опасность для страны от такой оппозиции была бы исключена на 146%.

Uthgart

опасность для страны от такой оппозиции была бы исключена на 146%.
Ты видишь главную опасность для страны в оппозиции? В имеющейся сейчас или в принципе?

kastodr33

В современном мире возникновение самостоятельной оппозиции не путем раскола властной верхушки невозможно.
Все прочее это пятая колонна, естественно ничего хорошего для страны от них ждать не приходится.

Uthgart

С чего бы вдруг во властной верхушке должен возникнуть раскол?

kastodr33

ну так бывает, имтория знает тысячи примеров, у людей обычно разные интересы и желания.
Пока это выгодно - действуют сообща, когда считают что интересы пересекаются - возникает конфликт.

Uthgart

Правильно я понимаю, что речь идет об экономических интересах разных групп властной элиты?
Или, если грубо, одни стали считать, что им достается меньше, чем другим?

kastodr33

неправильно
экономические интересы у таких людей отсутствуют как правило, у них и так вся страна "в собственности". А вот политические интересы и личные амбиции в наличии.

langame

экономические интересы у таких людей отсутствуют как правило, у них и так вся страна "в собственности"
У кого например Германия в собственности?

Uthgart

А вот политические интересы и личные амбиции в наличии.
Что ты имеешь ввиду? Человек уже во властной элите. Что еще ему нужно? Ведь переходя в оппозицию к элите, в которой состоишь, есть ненулевой шанс остаться ни с чем. Инстинкт самосохранения не работает?

stm7543347

А ч0, ни у кого штоле?! Срочно референдум туда!

antru

Человек уже во властной элите. Что еще ему нужно?
Преувеличить или хотя бы не потерять свою власть.

langame

Преувеличить или хотя бы не потерять свою власть.
Так уходя в оппозицию ты ее гарантированно теряешь, по крайней мере на время.

FieryRush

Так слаер с путиным застряли в 19-м, а может даже и 16-м веке. Тогда да, так и было - власть принадлежала узкому кругу аристократии, деньги шли от земельных владений и все терки происходили внутри этого узкого круга. С тех пор как бы развился капитализм и теперь власть и деньги в большинстве стран разделены.

antru

Так уходя в оппозицию ты ее гарантированно теряешь, по крайней мере на время.
Уходят потому что гарантированно потеряют, если не уйдут.

Uthgart

Уходят потому что гарантированно потеряют, если не уйдут.
Если "гарантированно потеряют", то тут не в оппозицию надо, а за границу.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: