Станет ли Исламское государство мировой проблемой?

Niklz

Как думаете - станет серьезной мировой проблемой на ближайшие десятилетия?
Народ вон туда стягивается со всех стран судя по новостям.

a100243

Нет, конечно. У американцев ломка идёт, как у кредитного наркомана, который берёт постоянно кредит, чтобы расплатиться по предыдущему. У тамошней элиты зачем-то популярен свой вариант идеи "маленькой победоносной войны" - долгий кровавый хаос чужими руками. Они явно переоценивают свою способность им управлять. Но тем не менее, постоянно набирают кредиты насилия за пределами страны, чтобы разобраться с внутренними политическими и экономическими проблемами. Вот не успели они провалиться в афганистане, как тут же затеяли бучу в мьянме. Местные националисты, науськанные понятно кем, которым мало конфликта с китаем, предъявили территориальные претензии индии и напали на их пограничников. Так что гореть будет везде. Пока кредитные пузырь не лопнет и от америки не потребуют погасить их векселя насилия, продемонстрировав военную силу.

Niklz

мне кажется, ИГ это уже не только американская проблема. мне кажется, организаторы ИГ попали в какую-то точку и это образование может быстро развиться до международного уровня и остаться с нами надолго - непросто победить что-то что люди поддерживают.
но это только ощущения, может кто обладает экспертизой.

Krevetka

как, думаешь, пока стартап еще молодой - есть смысл влиться, чтобы руководящий пост занять в будущем?

Natalu

Варя?

raushan27

организаторы ИГ попали в какую-то точку и это образование может быстро развиться до международного уровня и остаться с нами надолго - непросто победить что-то что люди поддерживают.
Ну один способ есть. Для его морального обоснования достаточно одного применения грязной бомбы.

andrei9246

ИГИЛ и всякие его формы так и будут существовать, пока суннитов в Ираке не организуют в какое-то отдельное государство.

a100243

мне кажется, ИГ это уже не только американская проблема.
Понятное дело. Американцы её создали, расхлёбывать будет весь мир. Я просто говорю о том, что на ИГ америка не остановится и будет сеять хаос и в других частях света. Так что самой важной проблема ИГ не станет, в каждом регионе будет по своему ИГ.

Ola-la

Американцы её создали
американцы с американцами для американцев у американцев за спиной американцев перед американцами к американцам

a100243

крайне информативно.

raushan27

Ну а по сути? Когда американцы расчищали площадку для ИГИЛ и поддерживали антиассадовских боевиков прямо и через КСА - наши дипломаты на все лады предупреждали, мол остановитесь, вы создаете террористический Халифат.
И Халифат возник.
Из аналитических докладов Пентагона следует, что угрозу создания Исламского государства они прекрасно понимали. Но продолжали идти тем же курсом.
Итого 1) США создавали условия для ИГИЛ. 2) США понимали что создают условия ИГИЛ - следовательно США несут за его создание ответственность.

raushan27

мне кажется, ИГ это уже не только американская проблема.
ИГ это больше наша проблема, на самом деле. До РФ куда ближе. А до стран ОДКБ еще ближе. У нас есть Чечня, Дагестан, Поволжье и куча мигрантов.
Разумеется, это еще и проблема для Израиля, Турков, для Пакистана и Индусов. Затем для Китайцев. Где-то на десятом месте это проблема для США. Пожар от них далеко. На Ирак им по большому счету насрать. Зависимость от нефти не такая как в нулевые благодаря сланцам, так что если Ближний Восток охватит война и нефть взлетит от этого больше пострадают Китай и Европа, а не Штаты.
Зато наличие такого удобного мирового зла очень удачный момент для возвращения супергероя. А то мир что-то стал забывать что ему нужен мировой жандарм (Впрочем, Россия эту проблему США уже почти решила)

Ola-la

Ну а по сути? Когда американцы
американцы с американцами для американцев у американцев за спиной американцев перед американцами к американцам

raushan27

Ты правда дебил?

Tallion

 ИГ это больше наша проблема, на самом деле. До РФ куда ближе. А до стран ОДКБ еще ближе. У нас есть Чечня, Дагестан, Поволжье и куча мигрантов.
Таки да. ИГИЛ будет распространяться через Точикистон, Туркмению и прочие братские страны через мигрантов, которые регулярно въезжают в РФ миллионными тиражами.
Казахам хватило ума закрыть границы, но под сильным давлением снаружи они всё равно рухнут и вся эта орда их затопит. Правда, это будет уже после раскола и исламизации РФ.

FieryRush

Итого 1) США создавали условия для ИГИЛ. 2) США понимали что создают условия ИГИЛ - следовательно США несут за его создание ответственность.
Так они их и бомбят и оружие поставляют противникам.

FieryRush

Как думаете - станет серьезной мировой проблемой на ближайшие десятилетия?
Мировой нет. Был тут один "халифат" уже - талибан, да как-то слился со временем.

gsaxxx

экспертизой
мерзотное слово

a100243

Вот объясни как без оскорблений общаться с альбиркой?

a100243

Так они их и бомбят и оружие поставляют противникам.
Но иногда у них случается тормозняк и они оружие поставляют ИГИЛу. Точнее их дочерней организации. Та подписывается шатать ассада и иран за это. Но оружие фактически никто не контролирует и оно всё равно попадает на иракский театр боевых действий. Америка вон талибан, с которым столько воевала, в том году вычеркнула публично из своего списка террористических организаций

elenakozl

Вот объясни как без оскорблений общаться с альбиркой?
Не писать паранойной хуеты вроде АМЕРИКА СТРЕМИТСЯ ПОРАБОТИТЬ ВЕСЬ ЗЕМНОЙ ШАР И ВЫСОСАТЬ ИЗ НЕГО ВСЮ НЕФТЬ!

a100243

Так я и не пишу. Альбир всё равно как заведённый повторяет америка. Причём не только в ответ на мой пост

elenakozl

Причём не только в ответ на мой пост
Потому что тот пост тоже содержит серьезную концентрацию "америки".

a100243

Потому что америка - мировой гегемон. Редко какие события происходят без её одобрения или хотя бы участия. Тебя ведь не удивляет, что редко какой топик про общественно-политические события внутри россии не обходится без Путина. Потому что он либо напрямую диктует свою волю, либо выстраивает систему так, чтобы она угадывала его желания. При этом, разумеется, не подразумевается, что ко всем бедам чиновничества он приложил руку лично.

elenakozl

То есть ты утверждаешь, что америка в мире это типа путена в рашке? :grin:

mym1962

Не писать паранойной хуеты вроде АМЕРИКА СТРЕМИТСЯ ПОРАБОТИТЬ ВЕСЬ ЗЕМНОЙ ШАР
А Америка типа не имеет цели постоянного расширения своего влияния?

olviya

А Америка типа не имеет цели постоянного расширения своего влияния?
Не знаю. А чё, есть такая цель? Откуда инфа?

elenakozl

А Америка типа не имеет цели постоянного расширения своего влияния?
А типа имеет?

Niklz


как, думаешь, пока стартап еще молодой - есть смысл влиться, чтобы руководящий пост занять в будущем?
приносим свои извинения, набор на руководящие должности закрыт, можем предложить вам должность наложницы или шахида, возможно совместительство.

Niklz


ИГИЛ и всякие его формы так и будут существовать, пока суннитов в Ираке не организуют в какое-то отдельное государство.
думаешь это в основном суннитское образование?

igorfeelee

наложницы с перспективой роста до шахида по результатам испытательного срока

mym1962

Не знаю. А чё, есть такая цель? Откуда инфа?
А, ну т.е. расширение НАТО, установление прозападных режимов на территории бывшего СССР, военное вмешательство в Ирак, Ливию, Сирию - это все не указывает на наличие цели расширения своего влияния?

elenakozl

расширение НАТО
Какое отношение это имеет к влиянию США? НАТО — это организация, в которую изначально входили множество стран, большинство из которых в Европе. Штаб-квартира в Брюсселе.
установление прозападных режимов на территории бывшего СССР
Конкретнее давай. На территории каких именно стран бывшего СССР США установили прозападный режим?
военное вмешательство в Ирак, Ливию, Сирию
Югославию еще забыл. И все это сотню раз уже обсуждалось.

mym1962

Какое отношение это имеет к влиянию США? НАТО — это организация, в которую изначально входили множество стран, большинство из которых в Европе. Штаб-квартира в Брюсселе.
А. Т.е. влияние НАТО с влиянием США никак не связаны, так что ли? Увеличение влияния НАТО не увеличивает влияние США?)
Конкретнее давай. На территории каких именно стран бывшего СССР США установили прозападный режим?

Украина, Грузия, Молдавия, Прибалтика. Сейчас ты конечно будешь все отрицать и говорить, что народ-де сам поднялся и скинул тиранов)
Югославию еще забыл. И все это сотню раз уже обсуждалось.

Че там обсуждалось-то. Ты наверно будешь доказывать, что опять добрые американцы восстанавливали справедливость на этих территориях, так ведь?

elenakozl

А. Т.е. влияние НАТО с влиянием США никак не связаны, так что ли? Увеличение влияния НАТО не увеличивает влияние США?)
В том числе США. Но не только.
Украина, Грузия, Молдавия, Прибалтика. Сейчас ты конечно будешь все отрицать и говорить, что народ-де сам поднялся и скинул тиранов)
Не припомню нигде армии США во всех этих случаях. А без этого на "установили режим" не тянет, уж извини. Да, поддержали правильные с их точки зрения желания и действия народа словами и деньгами. Но "установили режим" — пффф.
что опять добрые американцы восстанавливали справедливость на этих территориях,
Как минимум Саддамка и Милошевич получили за дело.

broroman

Украина, Грузия, Молдавия, Прибалтика.
а что, в остальных не установили? :)
80% американских коллаборационистов среди чиновников РФ, говорят сами депутаты Думы — вот какой страшный антиамериканский путинизм

elenakozl

говорят сами депутаты Думы
Депутат Федоров? :grin:

broroman

Но "установили режим" — пффф.
не пфф, а все правила работы, все министерства были с американскими советниками пока систему законов не выстроили под службу США

broroman

Депутат Федоров?
в отличие от тебя, он пиво не рекламирует

elenakozl

Ну так логично же! Ведь в Америке самые лучшие правила работы, министерства и система законов. Почему бы не перенять лучшее, что есть в этом мире? Не совок же, показавший свою полную нежизнеспособность в современных реалиях, обратно городить, ей-богу. :smirk:

andrei9246

Вроде это общеизвестный факт, что костяк ИГИЛа это бывшие военные Саддама, который доверял только своим суннитам. Ну а потом при американцах пошло доминирование шиитов, и суннитов изгнали, а те организовались и быстро довольно захватили суннитские территории, а шиитские территории взять не могут.

broroman

Ну так логично же! Ведь в Америке самые лучшие правила работы, министерства и система законов. Почему бы не перенять лучшее, что есть в этом мире?

Сколько неправды в одном предложении...
Про лучшие правила работы расскажи 30% безработным среди молодёжи. Или ты оф.статистикой возражать будешь? :)
Про лучшие министерства расскажи постоянно сменяемым министрам обороны,
которые допускают самолеты в небоскребы и ошибочную рассылку спор вирионов.
Про лучшую систему законов — членам того штата, где пи=3.
Но главное --- никто не устраивает в колониях законы метрополии,
в США конституция не запрещает гос.идеологию в отличие от России,
в США конституция не утверждает независимость ЦБ (ФРС) от других ветвей государства, в отличие от России,
в США близкие к нулю процентные ставки рефинансирования, , в отличие от России,
и количественные смягчения, в отличие от России,
и вообще хватит тебе врать
 
Не совок же, показавший свою полную нежизнеспособность в современных реалиях, обратно городить, ей-богу.
Совок устроен в России иудеями, ими же и продан --- за отступление правительства Росс.Империи от Христа.
Но Россия кается и возрождается не впервые, и ей тыща лет в итоге, в отличие от твоего любимого долларового пузыря

mym1962

Совок устроен в России иудеями, ими же и продан --- за отступление правительства Росс.Империи от Христа.
Но Россия кается и возрождается не впервые, и ей тыща лет в итоге, в отличие от твоего любимого долларового пузыря

mym1962

Не припомню нигде армии США во всех этих случаях. А без этого на "установили режим" не тянет, уж извини. Да, поддержали правильные с их точки зрения желания и действия народа словами и деньгами. Но "установили режим" — пффф.
А без армии не считается что ли?)
Короче, содержание беседы с тобой мне понятно. Сначала ты будешь отпираться ("армия не вмешалась - не считается", "Милошевич и так плохой был" а потом скажешь, что да, устанавливают влияние все-таки, но это есть хорошо и правильно, и вообще хорошо бы России 51 штатом стать.

eremastream

Украина, Грузия, Молдавия, Прибалтика. Сейчас ты конечно будешь все отрицать и говорить, что народ-де сам поднялся и скинул тиранов)

А почему в Белоруссии не установили? В Армении? В Казахстане?

mym1962

А почему в Белоруссии не установили? В Армении? В Казахстане?
Ну другие условия, другие настроения населения, другая власть.

eremastream

Ну другие условия, другие настроения населения, другая власть.
Так что, США не всесильны?
Нужны какие-то условия, какие-то настроения населения (хотя известно, что никакое население ничего не решает - все делается госдеповскими агентами и их приспешниками)?
Как-то слабовато Америка занимается установлением прозападных режимов.

blackout

другие настроения населения
Полегче, так ты договоришщьсяы до того, что это население установило "прозападный режим".

mym1962

Так что, США не всесильны?
Нужны какие-то условия, какие-то настроения населения (хотя известно, что никакое население ничего не решает - все делается госдеповскими агентами и их приспешниками)?
Как-то слабовато Америка занимается установлением прозападных режимов.
Парни, вы отвечайте на то, что я пишу, а не на свои непонятные фантазии.
Изначально мое, и не только мое утверждение было, что у Америки во внешней политике цель - постоянное расширение и укрепление своего влияния в мире. Наверно, из этого не следует, что США всесильны, не?
Естественно, нужны определенные условия, кто спорит-то.

broroman

А почему в Белоруссии не установили? В Армении? В Казахстане?
потому что они под влиянием ядерной России, в которой как раз на 80% установили.
снижаем показатель, работаем

elenakozl

Про лучшие правила работы расскажи 30% безработным среди молодёжи.
И эти 30% живут лучше, чем многие работающие в рашке.
Про лучшие министерства расскажи постоянно сменяемым министрам обороны,
Сменяемость — основа демократичности и процветания!
Про лучшую систему законов — членам того штата, где пи=3.
К чему забивать голову ненужной ерундой? Тебе хоть раз знание числа пи пригодилось в твоей жизни? Кто захочет — выучит поточнее. Остальные и так счастливы, что живут в лучшей в мире стране.
Но главное --- никто не устраивает в колониях законы метрополии
Может быть все дело в том, что рашка не колония? А жаль.
Но Россия кается и возрождается не впервые, и ей тыща лет в итоге, в отличие от твоего любимого долларового пузыря
И за эту тыщу лет она сдохла уже не единожды и так и не смогла стать лучше лучшего. Да что там стать! Приблизиться даже близко не смогла к уровню лучшего.

elenakozl

А без армии не считается что ли?)
Короче, содержание беседы с тобой мне понятно. Сначала ты будешь отпираться ("армия не вмешалась - не считается", "Милошевич и так плохой был" а потом скажешь, что да, устанавливают влияние все-таки, но это есть хорошо и правильно, и вообще хорошо бы России 51 штатом стать.
А с каких пор Югославия и Ирак стали бСССР? :D И с чего вдруг наказание военных преступников есть установление влияния?

eremastream

Парни, вы отвечайте на то, что я пишу, а не на свои непонятные фантазии.
А что ты пишешь? Ты пишешь, что если на постсоветском пространстве происходит революция с установлением прозападного режима, то это происки США, а народ ни при чем. А если революции нет, то, видите ли, условия не те, так что Америка не смогла.
Такая вот конспирология.

mym1962

Дядя Вася, ты совсем дурак?
Еще раз говорю, не надо свои выдумки мне приписывать. Я же не говорю, что все целиком США делают.
Естественно и часть народа используется, и часть политиков. У части народа должны быть соответствующие настроения, плюс еще их надо раскачать,еще политиков нужных найти надо (хотя с этим проблем быть не должно).
Вон, на майданевыступление-то вроде как народное было. Но кто-то же сначала раскачал народ, придумали ТИРАНА и ДИКТАТОРА Януковича (который был обычным вором которого непременно надо убрать до выборов (до которых всего ничего оставалось кто-то направлял народ на штурм администрации после подписания соглашений и т.п. И в итоге у власти люди, которые полностью выполняют все распоряжения США. Т.е. раскачали народ и использовали его в своих целях. Что тут непонятного?

stm7542793

у Америки во внешней политике цель - постоянное расширение и укрепление своего влияния в мире.

Интересно а есть страны у которых нет такой цели во внешней политике.

eremastream

Вон, на майданевыступление-то вроде как народное было. Но кто-то же сначала раскачал народ, придумали ТИРАНА и ДИКТАТОРА Януковича (который был обычным вором которого непременно надо убрать до выборов (до которых всего ничего оставалось кто-то направлял народ на штурм администрации после подписания соглашений и т.п. И в итоге у власти люди, которые полностью выполняют все распоряжения США. Т.е. раскачали народ и использовали его в своих целях. Что тут непонятного?
Да да, слышали: мужик - он инертный, поворчит да перестанет; разве что кто-нибудь [госдеп] ему на ухо крамолу нашепчет.

mym1962

Не на ухо крамолу нашепчет, а направит в нужную сторону)

mym1962

Вы какие-то все наивные удивительно. Вроде бы революции уже давно на уроках истории проходят, и вроде известно, что одно из ключевых значений для успеха революции имеет умение работать с народными массами, т.е. вбросить правильную информацию, правильные лозунги, найти лидеров и ударные силы. А у вас все "народ сам поднялся и скинул тирана".

eremastream

Вы какие-то все наивные удивительно. Вроде бы революции уже давно на уроках истории проходят, и вроде известно, что одно из ключевых значений для успеха революции имеет умение работать с народными массами, т.е. вбросить правильную информацию, правильные лозунги, найти лидеров и ударные силы. А у вас все "народ сам поднялся и скинул тирана".
Правильно, не будем наивными: народ - тупое бесхребетное быдло, которому куда скажешь, туда и пойдет.

mym1962

Во-первых, революции делает не народ, а небольшая его часть, во-вторых, как из истории, так и из недавних событий легко можно заметить, что большая часть народа отлично ведется на правильно составленные лозунги и на пропаганду вообще. Это факты. Следует ли из этих фактов, что "народ - тупое бесхребетное быдло, которому куда скажешь, туда и пойдет.", уже сам решай.

raushan27

Так что, США не всесильны?
Разумеется нет.

Oleg4534

а зачем с ним общаться? :ooo:

broroman

неплохо тебе платят, вижу трудишься не покладая клавы. но тебе ,слава Богу, тут уже не верят.
так что больше незачем на твою пропаганду (довольно топорную, тупая методичка) реагировать

TOXA

А что если мировое правительство создает загончики для скота организует, где всякий сброд может ебашиться из калашей друг по другу?..
Вообще, ИГ- это типа красных кхмеров. Герои пока крестьянам глотки резать за очки или грамотность.
А как залупнутся на серьезных ребят- их в блин раскатают.
Не, серьезно- пустынные ниггеры с калашами могут выебываться лишь до тех пока не были классифицированы как серьезная проблема.

mym1962

так что больше незачем на твою пропаганду (довольно топорную, тупая методичка) реагировать
у тебя, если честно, методичка не умнее

sunny82

Пока они бОльшая проблема для конкурентов США, чем для США, США их будет поддерживать как максимум, игнорировать как минимум. А они очень надолго существенная проблема для РФ, Средней Азии, Китая, Ближнего Востока, но не для США. Вопрос - кто их будет раскатывать в блин?

sveta555

zulya67

ИГ. Год после Мосула
Почти год назад - в ночь с 9 на 10 июня 2014 года - боевики Исламского государства (ИГ) захватили крупнейший город на севере Ирака и второй по величине город страны, Мосул, центр провинции Найнава. Это событие стало поворотным моментом в истории развития ИГ, превратив его из одной из основных группировок исламистов Ирака и Сирии (наряду с "Джебхат-ан-Нусрой", "Джейш-аль-Ислам", Исламским фронтом) в крупнейшую исламистскую военизированную группировку Ближнего Востока. Из партизанско-диверсионной группировки, орудующей в пустынных провинциях Анбар (Ирак Ракка и Дейр-эз-Зор (Сирия контролировавшей из более-менее крупных городов лишь отдаленную сирийскую Ракку, которая по сей день является столицей ИГ, и иракскую Фаллуджу (которую захватить не составило труда из-за симпатий местных к ИГ она заявила о себе как о мощной современной армии, способной захватить мегаполис, крупный промышленный, экономический и культурный центр. До этого все аналогичные попытки исламистов либо терпели крах (Дамаск) либо они теряли темп и увязали в затяжных позиционных боях, довольствуясь контролем над отдельными районами и анклавами (Алеппо). По сей день взятие Мосула остается уникальным событием последних нескольких десятилетий, повторить такое пока что никто не смог, в том числе само ИГ (взятие менее провинциальных Идлиба и Рамади - события меньшего масштаба, хотя и успешные для ИГ). А ведь взятие города с населением около двух миллионов жителей было осуществлено силами отряда, по разным оценкам насчитывавшего от 800 до 1300 боевиков. Предварительно ИГ установила связь с местными исламистами, которые, возможно с участием боевиков и инструкторов ИГ, выступили внутри города, под покровом ночи организованно разоружили полицейские участки, воинские части и захватили армейские склады. Одновременно силы самого ИГ с применением минометов и тяжелой артиллерии вступили в город извне. Обученная американцами иракская армия была деморализована и, проявив чудеса современной войны, быстро отступила в предместья Багдада. 10 июня ИГ захватило Тикрит в 140 км к северо-западу от Багдада, бои шли на северных окраинах Багдада. Остановить ИГ сумели только гвардейские части и шиитское ополчение с участием иранского спецназа "Аль-Кудс" КСИР. На восточном направлении в районе Киркука натсупление ИГ было остановлено отрядами курдского ополчения Пешмерга.
Весь прошедший с тех событий год ИГ использовало для закрепления на захваченной территории, не форсируя события и не расходуя силы. Тактические поражения ИГ, хотя и достаточно крупные, такие как освобождение ирано-иракскими силами Тикрита, отступление от Кобани и из других курдских районов, не привели к подрыву боевой мощи ИГ. В то же время боевики сумели вновь захватить Рамади - центр провинции Анбар в 100 км к западу от Багдада, чем компенсировали оставление позиций в Тикрите, Тадмур (Пальмиру) в Сирии, существенно продвинувшись к Дамаску, а также сирийский Идлиб, центр одноименной провинции. Примечательно, что Идлиб был взят не самим ИГ, а частью группировки "Джебхат-ан-Нусра", присягнувшей ИГ (другая часть находится с ИГ во враждебных отношениях и действует в горах Каламун на границе с Ливаном и в самом Ливане). Из Идлиба исламисты уже обозначили свое дальнейшее продвижение на юго-запад - в направлении провинции Латакия и выход к Средиземному морю, южное направение, на Хомс, пока менее активно, хотя и там происходят перестрелки. Активизировались "нусровцы", поддерживающие ИГ, в палестинском лагере Ярмук, находящемся в городской черте Дамаска. В этом районе исламисты вступили в противостояние со светской сирийской "оппозицией" - т.н. Сирийской свободной армией (ССА которая вступила в альянс с правительственной Сирийской арабской армией. В то же время бомбардировки ИГ со стороны западной коалиции существенного урона экстремистам не принесли, а сама коалиция сократилась за счет Иордании. КСИР приостановил продвижение вглубь ИГ после взятия Тикрита, возможно, основываясь на том, что в данной ситуации нерационально воевать за суннитские территории (Тикрит в данной ситуации является своего рода предпольем к Багдаду, поэтому его все же освободили а возможно, чтобы не отдавать победу над ИГ западной коалиции, которая бомбит ИГ и способна в самом конце приписать его разгром себе.
Одновременно ИГ присягнули множество исламистских организаций далеко за пределами Ближнего Востока - от ливийских исламистов в Дераа и Триполи и "Боко Харам" в Нигерии до белуджской "Джундаллы" в Иране и некоторых афганских моджахедов, отколовшихся от движения "Талибан". При этом отличия во взглядах на ислам военно-политическое крыло ИГ, состоящее из бывших генералов и офицеров саддамовской армии Ирака и фактически управляющее группировкой, не интересуют, в отличие от идеологического крыла, представленного ранее халифом Абу Бакром, а ныне Абу Аля и прочими "говорящими головами". В первую очередь для ИГ сейчас важна популяризация и раскрутка своего "бренда" среди как можно большей аудитории и взятие под контроль как можно большего числа вооруженных группировок по всему миру, с целью отвлечения внимания своих глобальных противников - в первую очередь США, Ирана и арабских режимов - от непосредственной борьбы с географическим ядром ИГ.
Чтобы понять логику дальнейших действий Исламского государства (ИГ можно рассмотреть его на примере развития агрессивной корпорации. Я неспроста упомянул понятия "бренд" и "целевая аудитория". Наполнение "бренда" ИГ - это "социальная справедливость" на основе шариата, точнее то, как ее толкуют идеологи ИГ, и "борьба с неверными". Обе составляющие имеют отклик среди многих мусульман. С подобными лозунгами выступали и "Талибан", и "Аль-Каида", однако они имеют существенные недостатки с точки зрения вовлечения ширнармасс исламского суннитского мира. Первый рассматривает свою деятельность только в рамках Афганистана, вторая была по сути, и остается, полумифологизированным и полувиртуальным образованием. Т.е. она как бы есть - есть идеолог в лице аз-Завахири, была "говорящая голова" в лице Усамы бин-Ладена, есть боевики и ячейки в разных концах земного шара. Но ее как бы и нет - с точки зрения реального квазигосударственного образования, на территории которого воплощались бы представления радикальных исламистов о шариате и халифате. Периодические теракты, тренировка и отправка боевиков для участия в разных военных конфликтах имеют ряд минусов - это и временный характер, и неясные цели, и локализация опять же в определенных странах и регионах. К тому же ИГ, по сообщениям СМИ, выплачивает своим боевикам крупные суммы. Ведь экономика налажена, черный и серый бизнес ведутся. Таким образом, в настоящее время ИГ - наиболее оптимальное и эффективное с точки зрения радикальных исламистов приложение их усилий. Оно имеет те преимущества, которых лишены прочие исламистские организации суннитского мира.
В настоящее время ИГ занимает довольно обширные территории Сирии и Ирака, обладает серьезным военным потенциалом и экономическими ресурсами. В настоящее время по приблизительным оценкам, в рядах ИГ состоит порядка 100 тысяч боевиков. Только в Мосуле были захвачены порядка 2300 бромемашин "Хамви" американского производства. В мае нынешнего года на армейских складах в Байджи были захвачены ПТРК 9К129 "Корнет" российского производства. В Пальмире, по сообщениям открытых источников, боевикам ИГ перешли 40 армейских складов, на которых находилось 12 000 пулеметов, 21 танк, 14 пикапов, противотанковые и полевые артиллерийские орудия и др. Сообщалось о захвате крупной военной базы Сирийской арабской армии под Идлибом, но не исключено, что хранившееся там военное имущество было заранее вывезено, так как Идлиб долгое время был осажден боевиками и вероятность его захвата просчитывалась.
Итак, средства для дальнейшего наступления у ИГ есть. Куда же выгодно его направить? Наступать на позиции воинственных курдов, контролирующих север Ирака и левобережье Евфрата, а также часть северо-востока Сирии даже с такой силой - означает увязнуть в боях на годы, а то и на многие годы. Это к тому же определенно снизит популярность ИГ среди исламских экстремистов и вызовет отток боевиков. Не потому что им жаль курдов, а просто потому что это опять же локальная, местечковая цель, до которой уйгуру из Синьцзяна, чеченцу из Панкисского ущелья или узбеку из Ферганы нет дела. Да, курды для них враги, тем более не все они мусульмане, а те что мусульмане - далеко не радикальные. Но зачем воевать с ними за интересы исламистов Ирака и Сирии, а возможно - за геополитические интересы Турции? С таким же успехом можно всем моджахедам отправиться на филиппинское Минданао или в Алжир, да хоть в ту же Нигерию - ведь и там "за ислам" воюют. Курдов ИГ достаточно сдерживать на границах, ну может быть развитие тактических наступлений на некоторых направлениях, к тому же у курдов цель лишь контроль над своими территориями. Идти на Иран? Для этого ИГ еще недостаточно окрепло, и его вооруженные силы до иранских очень даже не дотягивают. Да и цель опять же локальная, хотя и менее местечковая нежели война с курдами. Война суннитов против шиитов. Но и этого недостаточно для суннитских радикалов. Какая цель может быть в этой войне? Взятие Тегерана? Сопряжнное с огромными жертвами и затратами. Цель абсурдная и опять же снижающая популярность ИГ среди исламистов, да и отдающая геополитическими интересами "третьих лиц". Нет, Иран можно оставить на потом.
Турция? Опять же нет. Страна, которая пусть и далека от канонов ислама в представлении ИГ, предоставляет ему территорию для подготовки и отдыха боевиков, служит транзитной территорией для перемещения добровольцев, наемников, вооружений и военной техники. Также имеющая общие с ИГ взгляды на Ирак, Иран, Сирию и курдов.
Так что же может поддержать сплочение исламистов ("целевой аудитории") вокруг ИГ и дать импульс дальнейшему развитию этого образования? И одновременно не только быть менее затратным, но и принести материальный профит в виде экономики, вооружения, людских ресурсов? Это три направления, уже обозначенные ИГ - Багдад, Дамаск и Мекка с Мединой. Обладание этими четырьмя священными для мусульман городами способно укрепить и в разы повысить популярность ИГ и его состоятельность как Халифата. Есть еще Иерусалим, но переть на Израиль в нынешнем состоянии у ИГ равнозначно самоподрыву. Поэтому Израиль, как и Иран, будет оставлен на потом. Из трех направлений - Багдад, Саудовская Аравия и Дамаск - последнее наиболее уязвимо. Но и два первых не особо сильнее. Сирийская арабская армия измотана четырехлетней войной, имеет ограниченный мобилизационный ресурс, ячейки ИГ действуют в городской черте Дамаска и в прилегающей к нему с юга провинции Дараа, где боевики подпитываются подкреплениями из пограничной Иордании. Регулярные формирования ИГ наступают с северо-востока - Пальмира находится в 240 км от Дамаска, северо-восточные пригороды столицы Дума и Гута частично под контролем ячеек ИГ, армия и части ССА ведут с ними здесь бои. Пятитысячный гарнизон Дейр-эз-Зора на востоке блокирован ИГ со всех сторон после взятия Пальмиры. Взятие Дамаска вместе с сирийским побережьем Средиземного моря открывает дорогу на Ливан. А это наряду с Латакией, Тартусом и Баниясом - транспортный путь в Европу по морю. Пока не обязательно военных судов.
С Багдадом ситуация не сильно лучше для правительственных сил - ИГ находится в 60-100 км от столицы с запада (Фаллуджа и Рамади) и в 200 км с севера (Байджи). В настоящий момент на этом фронте временное затишье, но нельзя сказать, как долго оно будет продолжаться. Иракская армия не так измотана по сравнению с сирийской, но существенно слабее и менее боеспособна, менее опытна. В то же время в Багдаде многочисленное шиитское ополчение и части иранского КСИР, в том числе спецназ "Аль-Кудс". Обороной города руководят иранские генералы из КСИР во главе с генералом Касемом Сулеймани. В Сирии они также контролируют оборону, но там, видимо, принято решение сконцентрировать усилия на обороне алавитской провинции Латакия, куда устремились боевики, контролирующие Идлиб. После взятия Багдада ИГ вряд ли пойдет на захват Кербелы, Басры и юга Ирака, так как это опять же означает увязнуть в боях с шиитами и Ираном, в то же время взятие Багдада (если рассматривать выгоду овладевания им не только с точки зрения роста авторитета и обоснованности претензий на Халифат, но и с сугубо рациональной точки зрения) дает полный контроль над пустынной западной частью Ирака и обеспечивает охрану его коммуникаций с Саудовской Аравией.
Саудовский потенциальный участок фронта также защищен ненадежно. Местность пустынна, граница слабоохраняема, вооруженные силы Саудовской Аравии слабы в реальных боях, несмотря на внушительное вооружение и экипировку, а также материальную мотивацию, что показывает ситуация в Йемене и на саудовско-йеменской границе. От иракской границы до центра саудовской провинции Аль-Худуд аш-Шамалийя города Аръар - 72 км. Этот город со 150-тысячным населением примечателен тем, что был центром строительства Трансаравийского нефтепровода, поставлявшего саудовсую нефть через Иорданию в ливанский Сидон. Оператором нефтепровода была Trans-Arabian Pipeline Company- дочерняя компания Saudi Aramco. В 1976 году основная часть нефтепровода пркератила функционировать из-за предпочтения КСА танкерным перевозкам и нескольких аварий на трубопроводе, а также из-за арабо-израильского конфликта. До 1990 года нефть по нему еще поставлялась в Иорданию, а затем и эти поставки были прекращены. Нет точных данных, насколько запущен нефтепровод в настоящее время, но он может представлять интерес для ИГ с точки зрения возобновления поставок контролируемой им нефти. Другим важным центром северной части КСА является Табук - столица провинции Хиджаз, в прошлом одноименного эмирата. До него от Аръара 630 км через малонаселенные пространства, контроль над Хиджазом позволяет замкнуть сообщение КСА с Иорданией. Медина может стать следующим этапом после Табука.
Времени на все про все у ИГ - полтора года точно есть. Пока у власти в США администрация Барака Обамы, которая выступает за непрямое военное вмешательство, создала исламистские военизированные группировки для свержения Муаммара Каддафи в Ливии и Башара Асада в Сирии, и которая выступает за ограничение действий против ИГ бомбардировками. Как далее - неизвестно. Республиканцы выступают за наземную операцию силами западной и мультиарабской коалиции, и возможно, с их приходом в Белый дом Зпад вступит в прямое противостояние с ИГ. Хиллари Клинтон, являющаяся основным кандидатом в президенты от Демократической партии США, была наряду с Дэвидом Петреусом, инициатором создания этих исламских ударных кулаков. Поэтому не исключено, что в случае победы Клинтон, ИГ без серьезного противодействия продолжит свою экспансию.
http://prospero-adorno.livejournal.com/674.html

lexa245

Нафига постить простыни ?
Выдави из себя несколько строчек, тезисно, если конечно ты сам это читал.
Upd. Что бы не разводить флейм, напишу ответ на коммент ниже тут же: Я не нервничаю, если париться из-за форума быстро поседеешь и помрешь. Но это не отменяет тот факт что те кто не уважают чужого времени, должны быть ткнуты в свое дерьмо, таких только подобные методы учат.

zulya67

нафига так нервничать?

zulya67

ИГ. Группа армий Юг
Возможен ли захват вооруженными формированиями ИГ Саудовской Аравии и эмиратов Персидского залива? В предыдущей публикации я уже упоминал о низкой боеспособности саудовской армии, бои с которой йеменские хуситы уже ведут на территории королевства. Армия КСА, хорошо оснащенная и экипированная - то же самое, что и утка с ружьем, как любит говорить уважаемый мастер единоборств Андрей Кочергин. Армии эмиратов от Кувейта до ОАЭ к тому же совсем карликовые, и опыта участия в боевых действиях у них тоже нет никакого. Наиболее боеспособными частями армий арабских стран Персидского залива являются ВВС, где пилотами служат выходцы из других стран - суданцы, пакистанские белуджи и другие. Сухопутные же части слабомотивированы, привыкли к мирной службе, не имеют, как я уже говорил, боевого опыта. За исключением небольшого катарского спецназа и отдельных частей катарских ВС, напрямую участвовавших в 2011 году в войне в Ливии, да и то сравнивать малочисленные и слабовооруженные даже самые боеспособные подразделения армии Джамахирии с огромной армией ИГ некорректно. Еще одна боеспособная структура - национальная гвардия КСА - в настоящее время почти полностью переброшена на границу с Йеменом, но даже это не помогает плотно закрыть границу от воинственных, хоть и слабее вооруженных, хуситов. Которые в будущем, в отличие от современной армии КСА, могут стать крепким орешком для ИГ.
Да, ВС Кувейта, Катара, Бахрейна, а особенно ОАЭ, закупают в большом количестве новейшую военную технику, прекрасно вооружены и экипированы, также как и ВС КСА. Но это не играет роли в войне с иррегулярным противником. Когда ИГ брало Мосул и Рамади с помощью внедренных вооруженных ячеек, проживавших в городах уже продолжительное время, никакие арсеналы иракской армии не помогли отстоять города. Противостояние мобильным диверсионным группам ИГ в обстановке террористических атак в небольших по площади городах еще менее эффективно. Сюда надо добавить, что жители Мосула и особенно Рамади привыкли жить в условиях войны и обстрелов, в отличие от жителей Дохи, Эль-Кувейта иил Дубая. Поэтому надо учитывать панику, которая возникнет в таких случаях. Но не будем вдаваться в детали. Отмечу лишь, что весь арсенал современных вооружений арабских стран Персидского залива сможет сыграть в отношении ИГ лишь роль добычи.
ИГ прямо заявляет о претензиях на территорию КСА и недавно подкрепило свои заявления терактом в городе Даммам у шиитской мечети - как раз на побережье Персидского залива, напротив Бахрейна, к которому из Даддама ведет мост короля Фахда. Наряду с основной версией теракта - попыткой ИГ дестабилизировать обстановку в королевстве в целом - вырисовывается и другая - использование саудовскими спецслужбами ячеек ИГ для разжигания террора среди шиитского населения Восточной провинции - основной нефтеносной территории КСА. Но кто сказал, что ИГ, воспользовавшись этими "полномочиями" с целью вербовки и разведки, не повернет оружие против хозяев? Включение в свой состав Мекки и Медины поднимет авторитет ИГ среди радикальных суннитов на небывалый доселе уровень, уж не говоря о том, что "оправдает" их претензии на право именовать себя Халифатом.
С севера КСА уже открыта для ИГ со стороны южной части иракской провинции Анбар. Как я уже писал, интерес для ИГ может представлять контроль над Трансаравийским нефтепроводом с возможной его реанимацией. Да и на Мекку наиболее короткий путь с севера. Восток же КСА может быть использован мобильными группами ИГ для отвлечения сил королевства и захвата нефтяных месторождений и портовой инфраструктуры. Кроме того, это даст возможность охватить с юга шиитскую часть Ирака и отрезать его от аравийских шиитов. Захватывать густонаселенное пространство от Кербелы до Басры, теряя силы и ресурсы, сразу необязательно.
Ячейки ИГ есть и в мелких эмиратах Персидского залива. Сообщалось об аресте симпатизирующих ИГ в Кувейте. В качестве запала может быть использовано многочисленное мигрантское большинство в ОАЭ, Катаре и Кувейте.
Может показаться удивительным, что я не упомянул в качестве мощной антиисламистской силы военные базы США, которыми напичкан Персидский залив. Тут дело в том, что их наличие не обязательно означает их вмешательство. Силы военных баз могут применяться только по приказу командования своих стран, в данном случае - США. Нужно ли Америке поддерживать своих отработавших сателлитов? Нужно ли ей ввязываться в прямой конфликт? С учетом внешней политики нынешней администрации Белого дома это исключено. ВВС могут быть применены, но в густонаселенных городах Персидского залива это будет еще менее эффективным, нежели делается сейчас в иракской пустыне. И более рискованно с точки зрения жертв среди гражданского населения. К которому, в отличие от простых иракцев и сирийцев, у эмиров совсем другое отношение. Среди этих самых гражданских могут быть и многочисленные родственники эмиров.
С другой стороны, чем грозит США переход западного и южного побережий Персидского залива под контроль ИГ? Ничем по большому счету. Проблемы с реализацией саудовской и кувейтской нефти только повысят производство и продажу нефти американской, проблемы с реализацией катарского газа повысят перспективы газодобычи и газоторговли США. Вместо слабых и изнеженных эмиратов и целого изнеженного и слабого в военном отношении королевства противостоять Ирану в Персидском заливе будет мощное в военном отношении, мотивированное и фанатичное государство, враждебное к Ирану как с идейной точки зрения (как к шиитскому государству так и с тактической (ведь Иран напрямую является военным противником ИГ на иракском и сирийском ТВД). А учитывая политику по сокращению американцами военных расходов - можно будет вывести или сократить военные базы в этом регионе, которые отвлекают кучу средств, притом неоправданно. Неоправданно потому что Вашингтон отходит от тактики прямого участия в военных конфликтах, а также потому что он резко снизил поддержку своих союзников в Персидском заливе.
http://prospero-adorno.livejournal.com/822.html

zulya67

ИГ. Франшиза
Кроме расширения сферы деятельности ядра ИГ на Ближнем Востоке, нужно учитывать возможные очаги вне его границ - в странах и регионах, чьи выходцы воюют под знаменами ИГ. Где-то это боевики уже действующих радикальных группировок, как, например, "Джундуллах" в иранском Белуджистане, руководство которой принимало эмиссаров ИГ в декабре 2014 года. Где-то вновь создающиеся группировки на базе подразделений ИГ, создаваемых по этническому/земляческому принципу, как-то: выходцы из РФ (бригада "Аль-Акса", куда входят в основном чеченцы, а также выходцы из других регионов уйгуры из КНР, тунисцы, марокканцы, алжирцы, египтяне, йеменцы, европейцы (как мигранты, так и вновь обращенные из европейских народов а также вкрапления австралийцев и американцев. По различным данным, всего в ИГ воюет от 15 до 23 тысяч иностранцев, т.е. лиц, приехавших в Ирак и Сирию из других стран. Из них только по данным ФСБ, россиян 1 700, что явно является заниженным показателем хотя бы потому, что это лишь цифра, поддающаяся учету. Узбеков, по разным данным, до 3000 - 3500 человек. Разброс по таджикам составляет от 200 (оценки независимых экспертов на сентябрь 2014 года) до 2 000 боевиков (оценка таджика из ИГ Нусратулло Назарова, или Абу Холида Кулёби - назначенного, кстати, эмиром Ар-Ракки - столичного вилайята ИГ). И то последние, максимальные цифры по таджикам, касаются января 2015 года. После чего определенно был новый приток (достаточно вспомнить недавний переход к ИГ бывшего командира таджикского ОМОНа как, впрочем, вероятно, имелась и естественная убыль, но в каком соотношении - неизвестно. Воюют в ИГ и крымские татары. Выходцев из Европы на октябрь 2014 года насчитывалось порядка 2 000.
В любое время часть этих боевиков может отправиться на свою родину с тем, чтобы стать базами, ударными ядрами, для группировок на местах, в странах, не имеющих географических границ с "Халифатом", зачастую весьма отдаленных от него. С тем, чтобы под "брендом" ИГ поджигать новые очаги для отвлечения сил противников от ТВД на Ближнем Востоке. При этом, в отличие от салафитов, эти группировки будут, возможно, иметь широкую степень автономии с тчоки зрения введения норм шариата. Скорее всего, используя недовольство социальной системой и коррупцией, по примеру ИГ будут вводиться основные "законы", как-то - финансовая система, управление хозяйством, мобилизационная система, а вот всяких отталкивающих некоторых деталей - типа ношение коротких штанов, бороды с ладонь длиной, и прочего, может и не быть.
Кроме отвлечения сил противников ИГ (того же Ирана эти ячейки смогут выполнять коммерческие заказы "третьих лиц", самых разных - от мировых держав до местных "элит". Что не означает подчинения этим державам и элитам. Например, создать участок напряженности на пути строительства трубопровода или осуществить террористическую атаку в преддверии крупного массового события. Или в негласном союзе со спецслужбами или криминалом создать сепаратистский анклав в любом месте земного шара. Это может быть и Россия, и Китай, и Филиппины, и Индия. Неслучайно обострения подобного рода случались в этих странах после возвращения "ветеранов" из Афганистана, с Балкан, из Чечни, Ливии. При этом, учитывая рост численности формирований ИГ относительно численности исламистов в указанных странах и регионах, соответственно, новые потоки "ветеранов" будут также более многочисленны, что чревато как общим ростом численности ячеек радикальных исламистов по описанной "франшизе", так и количества ячеек - в одной стране или в одном регионе может возникнуть сразу несколько подобных "джамаатов" или "вилайятов" одного "эмирата".
http://prospero-adorno.livejournal.com/1185.html

a100243

То есть ты утверждаешь, что америка в мире это типа путена в рашке? :grin:

Koldunel

А что если эта ИГ это такой большой пылесос, чтобы высосать самых отмороженных мусульманов из разных развитых стран и утилизировать их? Ну как утилизировали в итоге самых отъявленных фашиков в хохлостане?

a100243

Вопрос в том, когда дело дойдёт до утилизации. Пока успехи утилизаторов не радуют.

zulya67

Меры противодействия
В последние дни все чаще приходят сообщения о разработке противниками ИГ мер противодействия. Однако пока что от слов к делу, прчием уже давно, перешел только Иран. Недавно было объявлено об отправке им 15 000 добровольцев, набранных в Иране и среди шиитов Пакистана и Афганистана, в Сирию - для обороны Дамаска и главным образом провинции Латакия, населенной алавитами и христианами. Также было сообщено о том, что этот экспедиционный корпус планирует устроить "сюрприз" для ИГ и освободить провинцию Идлиб, занятую боевиками в мае.
Сомневаться в боевой эффективности иранских бойцов против ИГ не приходится - именно благодаря им формирования ИГ были отброшены от Багдада год назад, а затем отвоеваны Самарра и Тикрит. Теперь настала очередь провести подобные крупномасштабные операции в Сирии (в меньшем масштабе иранцы уже давно воюют в САР, также как и иранские генералы и офицеры работают в сирийском Генштабе). В Латакии, видимо, бойцы КСИР и приданные им добровольцы, приступят к обороне провинции на подступах к городку Сальма, в районе которого уже идут бои, а затем постараются перейти в контрнаступление на линии Джиср-аш-Шугур - Фрейка с одновременным блокированием турецкой границы в районах Даркуша и Салькина, откуда боевикам в этом регионе поступают подкрепления. Затем, видимо, будет осуществлена попытка отвоевания города Идлиб - центра одноименной провинции.
В районе Дамаска с учетом боев в самых разных частях провинции и в городской черте смысла разбрасывать иранские части по всему ТВД не имеет, так как пользы это не принесет. Видимо, здесь иранцы будут направлены на наиболее компактные ТВД - либо в горы Калямун и на линию Забадани - Кусейра вдоль сирийско-ливанской границы, где Сирийская арабская армия совместно с "Хизбаллой" со стороны Ливана успешно, но очень постепенно выдавливает боевиков как ИГ, так и "Джебхат-ан-Нусры". Кроме этого, там обособленно против боевиков действуют части ливанской армии, а также ИГ и ан-Нусра ведут бои между собой (в этом районе орудует та часть ан-Нусры, которая не подчиняется ИГ). Возможная переброска частей КСИР в район Калямуна позволит покончить с этим ТВД и высвободить части для отдыха и переброски их на другие направления, возможно - к Хомсу, прилегающему к северному участку этого ТВД. Боевики подходят к Хомсу с восточного направления от Пальмиры, боевые действия ведутся в районе Фурклюса в 35 км от центра провинции. Сегодня же между Пальмирой и Хомсом боевиками был взорван газопровод, снабжающий Хомс и Дамаск. Вторым компактным ТВД в этом регионе является провинция Дераа, где действуют боевики как ИГ, так и ан-Нусры, получающие подкрепления из лагерей в Иордании. Туда также во избежание накапливания орд ИГ могут быть переброшены силы вновь прибывающих шиитских добровольцев.
Другое дело, что силы Ирана ограничены. Привлечение добровольцев из Пакистана и Афганистана говорит об этом косвенным образом. В то время как мобилизационный ресурс ИГ далек от исчерпания. Вполне вероятно достижение Ираном оперативных и тактических задач в Сирии вплоть до выхода к северной границе с Турцией в Идлибе. Но надолго ли ИГ уйдет? То же самое можно сказать о Дераа. Успешные действия САА в районе Калямун только подтверждают правило - в этом районе сирийцам и "Хизбалле", а также частям ливанской армии удалось замкнуть кольцо вокруг боевиков и лишить их транспортного сообщения с внешним миром. В Идлибе же и в Дераа противник подпитывается новыми поступлениями из Турции и Иордании. А теперь, после падения Пальмиры, для них стал свободен коридор из Ирака до Хомса.
Заявления о мерах противодействия со стороны Запада пока остаются лишь риторикой. Так, президент США Барака Обама заявил об отправке 450 военных инструкторов в Ирак для борьбы с ИГ вдобавок к имеющимся 3 500 военнослужащим американской армии в этой стране. Он объявил также о необходимости разработки новой стратегии в борьбе с ИГ, не разъяснив, в чем она должна заключаться. Видимо, потому что и сам не знает. Также как и 450 военнослужащих США, это заявление не повлияет на дальнейшее продвижение ИГ. Разве что поможет укрепить базу американских морпехов Айн-аль-Асад в провинции Анбар. Которыми ИГ после неудачного штурма весной особо не интересуется.
Французский политолог Бернар-Анри Леви на состоявшейся в Париже конференции по противодействию экспансии ИГ, сделал упор на необходимость помощи курдской Пешмерги. Этот ход "гениального" политтехнолога вызывает удивление как эффективный в борьбе с ИГ, так как курдское направление у ИГ не основное, здесь исламисты лишь стараются удерживать границы и проводить тактические небольшие наступления. Но не стоит удивляться - помощь Запада курдам важна как в деле построения будущего Курдского государства так и в пропагандистских целях, а не в целях борьбы с ИГ.
Россия же пока никак реагирует на высшем уровне касательно наступления ИГ. Хотя позиция России как раз могла бы через поставки вооружений Асаду повлиять на развитие ситуации в Сирии (помогать иракской армии - смысл спорный, так как с учетом низких боевых качеств есть вероятность попадания вооружений в руки ИГ).
Тем временем пришла новость об активизации боевиков, присягнувших ИГ, "Вилайят Синай", на Синайском полуострове в Египте. Они обстреляли ракетами аэропорт, который используют миротворческие силы ООН.
http://prospero-adorno.livejournal.com/1449.html

zulya67

Сирийский фронт
10 июня объединенные силы салафитов (группировки "Джейш аль-Ислам" и "Харакат ахрар аш-шам аль-исламия" вместе с т.н. Сирийской свободной армией в ходе 8-часового боя захватили базу 52-й бронетанковой бригады Сирийской арабской армии, рядом с городом Дераа - центром одноименной провинции. По некоторым данным, в бою на стороне САА участвовали бойцы "Хизбаллы" и КСИР. На базе находились 30 танков Т-72, дивизион ПВО, дивизион 130-мм гаубиц, 130-мм орудия, 107-мм установки реактивной артиллерии и установки "Град". По данным боевиков, как минимум указанные 30 танков были оставлены военными. Это кроме стрелкового оружия, средств связи и военной техники.
11 июня боевики начали штурм соседней базы ВВС САР аль-Таала.
Боевики указанных группировок не признают над собой власти ИГ, но фактически работают на ИГ. Учитывая, что ИГ является наиболее крупной и сильной группировкой исламистов в Сирии и также воюет против Башара Асада, контролируя при этом бОльшую часть Сирии, подконтрольную исламистам, по сути - салафиты делают "работу" для ИГ. Поражение потерпела САА, и в то же время ИГ не понесло никаких потерь. В будущем, возможно, столкновение указанных группировок с ИГ, но шансы последних против в разы более крупной и вооруженной группировки ИГ малы. К тому же в Дераа также есть ячейки ИГ (но об участии их в описанных боях не сообщается).
Таким образом, произошла ситуация аналогичная захвату Идлиба и Тадмура в мае - после методичных стычек с правительственными войсками боевики захватили центр провинции и, видимо, основательно взяли ее территорию под свой контроль. Отвоевывать Дераа САА в данной ситуации нет смысла - это будет означать трату сил и средств на нелояльные районы, которые в любой момент могут отойти вновь к боевикам (даже если будут отбиты и в то же время оттягивание боеспособных подразделений из Дамаска и провинций Хомс и Латакия, находящихся также под угрозой удара боевиков. По некоторым данным, командованием КСИР, руководящим обороной Сирии от исламистов, принято решение о переходе к усиленной защите именно этих провинций. Во-первых, там (особенно в Латакии) лояльное население, во-вторых, там нет той чересполосицы в плане контроля территорий, которая присутствует в Дераа и в восточных пригородах Дамаска - Гуте и Думе. В-третьих, в настоящее время САА совместно с "Хизбаллой", а также части ливанской армии, завершают ликвидацию группировки исламистов (в основном это боевики "Джебхат ан-Нусры", но есть и ячейки ИГ) в горах Калямун к северо-западу от Дамаска вдоль сирийско-ливанской границы (как со стороны Сирии, так и со стороны Ливана которые давно блокированы и, в отличие от группировок в Идлибе, Дераа и Тадмуре, отрезаны от получения подкреплений. 10 июня лидер "Хизбаллы" шейх Хасан Насралла выступил с обращением, в котором объявил об уничтожении боевиков и техники ИГ в Калямуне.
Пока что наиболее успешные действия САА и ее союзников прогнозируются именно на линии Калямун - Кусейра (городок к юго-западу от Хомса) и в обороне провинции Латакия. В последнем случае возможен переход к тактическому контрнаступлению в провинции Идлиб до турецкой границы (с учетом подкреплений из Ирана но на какое время будут отвоеваны эти территории - сказать сложно. Контрнаступление от Хомса в направлении Тадмура менее вероятно в силу более открытой местности, а также близости Дамаска (в случае контрнаступления столица лишится резервов для обороны). Скорее всего армия здесь перейдет к созданию усиленного укрепрайона вокруг города.
Также сообщается о боях в городе Хасака - центре одноименной провинции на северо-востоке Сирии, и в районе аэродрома близ блокированного боевиками Дейр-эз-Зора. Эти два города - последние крупные оплоты САА на востоке и северо-востоке страны.
http://prospero-adorno.livejournal.com/1711.html

zulya67

Сирия. Юг
По идущим сообщениям, Сирийской арабской армии и друзскому ополчению удалось отбить атаки исламистов, ранее захвативших базу 52-й бронетанковой бригады САА, на базу ВВС аль-Таала в провинции Сувейда.
Надолго ли - неизвестно. С учетом того, что боевики беспрепятственно получают пополнения из Иордании и, возможно, завладели арсеналами 52-й бригады, а САА и ополчение наоборот, испытывают исчерпаемость ресурсов, то риски захвата аэродрома велики. На стороне правительственных сил играет наличие у них авиации и ее отсутствие у исламистов.
После возможного захвата аль-Таала под контроль боевиков перейдет фактически провинция ас-Сувейда - граничащая с уже захваченной Дераа, и Дамаск бует полностью блокирован с юга. Кроме этого, у боевиков появится шанс осуществить наступление вдоль Голанских высот на север, выйдя к горам Калямун, где САА, "Хизбалла" и армия Ливана продолжают ликвидацию блокированной там группировки "нусровцев". Она находится в "котле", но ее ликвидации мешает сложный горный рельеф. Если САА и ее союзники успеют за короткое время завершить операцию, они высвободят силы, хотя бы частично, для обороны на юге, если операция в Калямуне затянется - соединение боевиков с южного направления с группировкой в Калямуне и деблокирование последней приведет к образованию фронта исламистов от Дераа практически до Хомса, наступающего на Дамаск с запада и одновременно создающего угрозу Хомсу и провинции Тартус с юга (одновременно провинции Латакия, примыкающей к Тартусу с севера, угрожают наступлением боевики, захватившие провинцию Идлиб). Этого САА нельзя допустить, иначе ее положение существенно усложнится и придется принимать оперативное решение об оставлении Дамаска и переходе к обороне Латакии и Тартуса, иначе появится высокий риск блокирования дамасской группировки САА.
Опять хотелось бы напомнить о возможной решающей роли России в этой связи. Если нельзя сохранить Сирию, нужно помочь Асаду создать серьезную оборону лояльных ему провинций побережья - Латакии и Тартуса (в последнем находится наша военно-морская база, точнее пункт ремонта и стоянки кораблей ВМФ России возможно даже с сохранением под контролем Дамаска, пусть и формальным, с чересполосицей внутри провинции. Это могут решить поставки оружия и направление военных советников. Естественно, с соответствующим соблюдением условий их безопасности. Чему способствует положение Латакии и Тартуса как прибрежных провинций - у боевиков нет флота, следовательно, их заблокировать полностью они не смогут.
http://prospero-adorno.livejournal.com/1967.html

zulya67

Омар аль-Башир
Высокий суд Претории в ЮАР предписал президенту Судана генералу Омару аль-Баширу, прибывшему в Южную Африку на саммит Африканского союза, временно не покидать страну. В связи с чем - не сообщается, но скорее всего, в связи с решением МУС в Гааге об аресте аль-Башира. Ранее ордер на арест аль-Башира выдал также Верховный суд Кении. Аль-Башир обвиняется в военных преступлениях в ходе подавления выступлений сепаратистов на западе страны в регионе Дарфур.
Омар аль-Башир если не последний, то уж один из последних могикан т.н. "оси зла", как Запад называет страны, руководимые диктаторскими режимами (диктаторские в нейтральном смысле). Пусть не такой яркий, как Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи, он все-таки, даже несмотря на отделение Южного Судана и события в Дарфуре, способен удерживать от дестабилизации большую часть Судана. Да, есть еще военные Мьянмы, Кабила-младший в ДР Конго и некоторые более экзотические режимы, но они на периферии, да и их уход в связи с особенностями стран не-исламского мира, может пройти спокойно. В странах же исламского мира, к которым относится и Судан, уход диктаторов влечет за собой хаотизацию, войны и разруху.
Судан, в отличие от Ливии, Ирака и Сирии времен стабильности, не отличается высокими социальными показателями и развитой инфраструктурой. После отделения Южного Судана страна потеряла 90% запасов нефти. Но тем менее, остатки углеводородов, контроль над частью акватории Красного моря и инфраструктура Порт-Судана позволяют удерживать экономику на плаву.
Чем может грозить уход аль-Башира? Как и в любой деспотии, главная проблема здесь - отсутствие сильных преемников. Военные постараются сохранить власть, но прецедент ареста (если таковой случится) диктатора неизбежно вызовет реакцию основных политических сил страны - в первую очередь это исламистский Национальный народный конгресс (ННК) во главе с Хасаном ат-Тураби, племянница которого была одной из жен Усамы бин-Ладена. Он был освобожден из тюрьмы в 2011 году, но ему 83 года и он вряд ли способен взять на себя президентские полномочия. Его сын Садык Наджль ат-Тураби, также входящий в руководство ННК, не столь авторитетен и династическая преемственность не всегда приветствуется исламистами. Да и с учетом появления таких сил как ИГ, прежние, еще недавно считавшиеся радикальными, лидеры исламистов, постепенно превращаются в уходящих пенсионеров. В Судане также существуют две партии суфийских орденов - "Аль-Умма", представляющая орден аль-Ансар, и ЮДП, представляющая орден аль-Хатмийя. Но их влияние ограниченно последователями этих орденов, а ННК ведет с ними борьбу в "лучших" традициях радикального суннизма (в 1990-е годы ННК сотрудничал в этом с военными и аль-Баширом).
Нет данных о степени популярности идей ИГ, т.н. модернизированного салафизма, в Судане. Но суданские наемники воюют в рядах ИГ в Сирии, Ираке. Точное число их неизвестно. В январе 2013 года появились сведения о переходе в Судан нескольких тысяч боевиков малийской салафитской "Аль-Ансар", после их поражения в Мали от французского контингента и правительственных сил. Сообщалось, что боевики "Аль-Ансар", а также исламисты из Нигера и Чада перешли в Судан через контролирующийся исламистами юг Ливии, по договоренности с режимом аль-Башира, и использовались правительством Судана в борьбе с сепаратистами Дарфура (которые выступают под левыми лозунгами).
Потенциально Судан - весьма аппетитный приз для ИГ и есть вероятность, что эта организация воспользуется уходом аль-Башира. Судан - это контроль над Африканским рогом и Красным морем, угроза Египту с юга, Эфиопии с северо-запада (с востока стране угрожает присягнувшая ИГ "Аш-Шаабаб"). А в случае объединения с "Боко Харам" и исламистами Ливии, Мали, мир может получить огромный исламистский пояс в северной Африке. Который будет угрожать всем пограничным странам от Алжира до Эритреи и от Египта до Сенегала.
Определенно можно сказать, что в ближайшее время, в случае ареста Омара аль-Башира, Судан ждут серьезные события.

zulya67

Сирия. Избирательность западной коалиции в борьбе с ИГ
В Сирии складывается интересная картинка. При помощи авиации западной коалиции курды выдавливают ИГ от сирийско-турецкой границы на северо-востоке Сирии, в провинциях Хасака и Ракка. В настоящее время бои идуд в крупном селении Салюк примерно в 100 км к северу от Ракки и в 20 км от города Тель-Абъяд на границе с Турцией. Курдская YPG продвигается к Тель-Абъяду и в ближайшее время блокирует его. Таким образом, населенные преимущественно курдами северная часть провинции Ракка и провинция Хасака будут освобождены - все к этому идет. Дальше курды скорее всего не пойдут, их цель - создание своего государства или автономного образования. Их союз с Башаром Асадом хоть и тесный, но все же тактический. И если бороться с ИГ им будут помогать не тСАА, а НАТО, то им это без разницы.
В это же время на юге Сирии происходят ожесточенные бои САА с исламистскими группировками, которые авиацию западной коалиции почему-то не интересуют. После захвата провинции Дераа исламисты приступили к штурму соседней провинции Сувейда, примыкающей к Дамаску с юго-востока, к востоку от Дераа. С 11 июня бои идут на западных границах провинции, авиация САА наносит удары по наступающим колоннам и скоплениям боевиков, отбит штурм военного аэродрома. А уже вчера боевики появились в Сувейде с северо-восточного направления. Подразделениям САА удалось захватить шестерых боевиков, вооруженных минометом, которые вели обстрелы с этого направления. Таким образом, исламистские боевики, встретив сопротивление на западе Сувейды, пытаются атаковать провинцию с восточного и северо-восточного направлений. Не сообщается, к какой группировке принадлежат боевики с северо-восточного направления. Не исключено, что это боевики ИГ, проводящие разведку боем, так как в отличие от Дераа, которая занята группировками "Джейш аль-Ислам", "Харакат ахрар аш-шам аль-исламия" и ССА, восточная часть Сирии контролируется в основном ИГ.
Одновременно начались перестрелки на подступах к Хаме. Как уэже сообщалось, в 35 км от Хомса - в районе Фуруклюса - также идут боистолкновения. Только, как и на юге, здесь авиация западной коалиции исламистам не препятствует.
Получается интересная картинка. Авиация НАТО выдавливает ИГ с курдских территорий в сторону Дамаска.

zulya67

Тунис
В прежде спокойном и изолированном от исламистских выступлений Тунисе, казалось бы вновь затихшем после мартовского теракта в музее Бардо, вновь инцидент - в перестрелке с исламистами в центральной части страны, в городке Сиди-Али-бин-Ааун провинции Сиди-Бузид погибли трое военнослужащих. Военные пытались задержать двух экстремистов, ехавших на мотоцикле. В итоге один из них все же был задержан, второй - убит. Событие, казалось бы, рядовое для Магриба, но именно для Туниса скорее чрезвычайное, даже с учетом теракта в музее Бардо, с момента которого прошло уже три месяца.
В то же время пока нельзя говорить о существенном изменении обстановки в Тунисе. Бытовая криминальная ситуация, безусловно, ухудшилась, но тенденций к серьезному выступлению не намечается. С другой стороны, никто и не предполагал, что именно Тунис станет застрельщиком серии "арабских революций" в конце 2010 года.

zulya67

Видимо, началось наступление САР, подразделений КСИР и шиитских ополченцев на границе провинций Латакия и Идлиб на северо-западе Сирии. В частности, удалось оттеснить боевиков восточнее от Сальмы , взят город Фрейка, где идут зачистки, в обход с севера к Идлибу занят городок Кафарья . Происходят зачистки и контратаки на противника, пытающегося вернуть позиции. Одновременно ведутся бомбардировки караванов с оружием и подкрелением для боевиков со стороны турецкой границы в этом районе. Судя по всему, замысел командования - как минимум взятие города Идлиб. Продолжаются боестолкновения к северу и западу от Хамы. В 50 км к северу от Хамы - в окрестностях города Морек - наступает группировка "Джиш аль-Фатх" из Идлиба, с востока, из провинции Тадмур - ИГ.
На 18 июня в связи с началом Рамадана ИГ объявило начало крупномасштабного наступления.

zulya67

В обозримом будущем Европа может столкнуться с событиями, подобными происходящим сегодня на Ближнем Востоке, у себя. Все больше мигрантов из стран Европы воюет в рядах исламистов. Я уже писал в теме "ИГ. Франшиза" о том, что создающие новые ячейки ИГ боевики могут быть использованы "третьими силами" в своих интересах, как за определенную мзду, так и методом шантажа.
В связи с этим актуально рассмотреть взаимосвязь строительства такого крупномасштабного проекта, как "Турецкий поток" и наличием в рядах ИГ и "Джебхат ан-Нусры" выходцев с Балкан. Начиная с осени 2014 года в Косово происходят задержания албанских суннитских деятелей, занимающихся вербовкой мужчин для участия в войне в Сирии и Ираке на стороне этих двух организаций. Вербовка проводится проверенным способом - вокруг мечетей как компетентных центров в плане мобилизации. Среди задержанных - имамы мечетей в Приштине, Пече и Митровице, в т.ч. имам крупнейшей мечети в Приштине Шевкет Красничи, а также лидер легального движения "Исламское единство" Фауд Рамичи. Сообщается о возросшем в последние месяцы потоке беженцев из Косова в страны ЕС, идущем через Сербию, что связывается с деятельностью эмиссаров ИГ и "Аль-Каиды", насильно и с использованием шантажа вербующих население. Силовые структуры Косова коррумпированы и слабы, чтобы противостоять массовой вербовке и обеспечить безопасность людей. На днях о своем переходе к ИГ заявил неоднократный чемпион по Муай Тай, косовар - гражданин Германии Вальдет Гаши.
А совсем недавно о себе заявили и боснийские боевики ИГ. В видеоролике они призвали своих земляков вернуться к "истокам Ислама" и начать джихад, а тех, кто не может это делать в Сербии и Боснии - приезжать набираться боевому опыту и терроризму в их ряды на Ближний Восток. В другом видеоролике некий Мухаммад аль-Босни обвинил руководство Боснии в предательстве интересов босняков и, в частности, в потворстве т.н. "геноциду в Сребренице" в 1990-х гг. - событию, достоверность которого как геноцида весьма спорная.
Босния в настоящее время наряду с Албанией и непризнанным, но фактически "суверенным", Косово, являются наиболее бедными и криминализованными странами юга Европы. Сюда же можно добавить и Македонию, чье население до 20% также составляют албанцы. Не сильно выделяется ситуация как в целом по Сербии, так и в ее мусульманском анклаве Санджак на границе с Косово и Черногорией, где проживают бывшие сербы, отуреченные несколько столетий назад. Нельзя не учитывать и существенный пласт болгарских турок и болгар-мусульман, при том что в их стране также социальная обстановка оставляет желать лучшего. Поэтому Балканский регион важно рассматривать отдельно от других европейских стран, чьи выходцы также воюют в рядах ИГ и АК. В отличие от мигрантов, разбросанных по странам и весям от Лиссабона до Хельсинки, с отдельными вкраплениями "белых" европейцев, Балканы - компактный регион, также как и его мусульманские районы. Боевики оттуда - коернные жители, в основном европеоиды.
В случае создания стойкого филиала ИГ на Балканах он может быть использован в двух направлениях. Первое - это дестабилизация собственно Боснии, Сербии и Хорватии, где ведущую роль могут играть босняки и санджакцы. Второе - реанимация идеи "Великой Албании".
Первый проект (условно "Боснийский эмират") может быть использован для создания обстановки хаоса на западе и северо-западе Балкан, что сделает невозможным строительство любых коммуникаций, в т.ч. ответвления от "Турецкого потока" в Европу. А его южный сосед (условно "Албанский эмират" кроме этого, может быть задействован для шантажа некоторых строптивых членов ЕС. Таких, как Греция. Ведь территория "Великой Албании" в концепциях ее разработчиков распространяется и на часть северной Греции, а также на Черногорию. А учитывая то, что Греция становится "обузой" для ЕС, нельзя исключать и возможности захвата ее более крупной территории с выходом "Албанского эмирата" к Эгейскому морю, и фактической ликвидации тем самым Греческого государства. Такое уже было незадолго до захвата Греции турками-османами - несколько феодальных государств, находившихся в подчинении либо византийских вассалов (Морейское деспотство, Эпирское царство) либо западноевропейских рыцарей и купцов (Афинское герцогство, Бодоницкий маркизат, Фессалоникское королевство). Тем самым ИГ получает выход к Средиземноморью с европейского направления вдобавок.

zulya67

ИГ объявляло о наступлении в начале месяца Рамадан, с 18 июня. Пока что таковой попыткой можно назвать лишь события к западу от Багдада, где исламисты из Фаллуджи попытались атаковать столицу, но были остановлены в 60-70 км от нее иракскими ВВС. При этом ИГ сообщает о сбитом Су-25 ВВС Ирака, эту информацию подтвердило союзное правительству племенное ополчение провинции Анбар ас-Сахва, от самих военных пока комментариев не последовало. Очень может быть, что ИГ, терпящее в настоящее время тактические поражения от Сирийской арабской армии в районах к востоку от Дамаска, в Калямуне и провинции Идлиб, а также от курдского ополчения YPG в провинции Ракка, вынуждено отвлекать в Сирию силы и средства со своего иракского направления. Тем более что возникает непосредственная угроза "столице" ИГ - ар-Ракке.
Тем не менее, иракское направление не оголено, пушечного мяса и вооружений у ИГ достаточно, поэтому, чтобы оправдать обещанный анонс, попытка наступления была все же предпринята. Вряд ли с учетом вышеназванных обстоятельств ставилась задача взятия Багдада, скорее всего упор был сделан на задачу-минимум - продвижение линии фронта к нему на 20-30 км, что и было сделано. Неизвестно, удалось ли боевикам ИГ закрепиться на участке в районе аль-Карма, где они были остановлены или они были вынуждены отступить. С учетом того, что Ирак использовал только авиацию, вряд ли исламистам было нанесено серьезное поражение, скорее всего, они окопались в этом районе и рассеялись в окрестностях.
В то же время курдское ополчение при помощи западной коалиции после овладевания Тель-Абъядом развило наступление в направлении ар-Ракки - "столицы" ИГ. В настоящее время бои идут в районе городка Айн-Исса в 50 км от Ракки. Два дня назад по нему и его окрестностям прошлась авиация коалиции, облегчив курдам продвижение к населенному пункту. Будут ли курды штурмовать Ракку или остановятся на создании зачищенного от исламистов предполья вдоль своей границы - пока неизвестно. Западу же выгодно взятие курдами Ракки и дальнейшее выдавливание ИГ к Дамаску. Но с другой стороны, нет гарантий, что боевики предпочтут такой вариант, а не наоборот, будут стягивать к Ракке пополнения из провинций Дамаск, Идлиб и Латакия. Там они уже терпят поражения, что может свидетельствовать об ослаблении ими самими этих фронтов. Штурм же 300-тысячной Ракки может затянуться на месяцы, и в отличие от пустынных городков, здесь помощь авиации курдам не окажет принципиальную поддержку. В то же время в отличие от северной части провинции Ракка, населенной курдами, эта часть населена арабами-суннитами, которые могут воспринять наступление курдов как угрозу и агрессию. И отчасти будут правы - вряд ли возможно на 100% проконтролировать чувства мести курдских бойцов. В настоящее время по периметру Ракки возводятся оборонительные сооружения, роются окопы и противотанковые рвы.
На западе Сирии САА с подразделениями КСИР продолжает выдавливание группировок боевиков в Ливан, где их встречают "Хизбалла" и Ливанская армия. По некоторым сведениям, полностью освобожден Западный Калямун и бои ведутся в районе поселка Джираджир, который стал центром местной группировки боевиков.
На северо-востоке от Дамаска САА удалось продвинуться между Харастой и Думой и отбить контратаку боевиков.
В провинции Идлиб исламисты пытаются вернуть утраченные в ходе недавнего контрнаступления САА и КСИР позиции.
В провинции Сувейда САА, по некоторым данным, удалось отбить военный аэродром, захваченный на прошлой неделе боевиками, и в настоящее время она зачищает окрестности. В ходе отсечения группировок боевиков от провинции Сувейда и подготовки контрнаступления на Дераа ВВС Сирии был нанесен удар по городку Гария, что вызвало вой "сирийских общественников" из "Организации по защите прав человека". По их словам, от бомбардировок погибли 16 чтецов Корана на занятиях, в том числе 13 детей. В связи с этим должны возникнуть вопросы прежде всего к "корановедам", проводящим занятия на территории, где ведутся боевые действия. А если вопросов не возникает, так может быть и не чтецы то были? Или не было чтецов?

Koldunel

ваще это в лучших традициях демократичного фашизма
оттянуть "других" людей из европейских государств на "священную войну"
планомерно выпиливать их, причем руками похожих на них мусульман, но более "мирных и цивилизованных"
ну если не получилось ассимилировать, но надо поделить на людей и не людей, и выпилить нелюдей
вообще если это не спонтанные процессы, а тщательно спланированные и выверенные, управляемые, то тот кто этим всем кукловодит ОЧЕНЬ крут.

zulya67

Подтверждается версия о том, что успехи Сирийской арабской армии в борьбе с исламистами частично связаны (кроме прибытия шиитских добровольцев и КСИР) с ослаблением боевиками ИГ западно-сирийского направления. В частности, сообщается об отзыве частей ИГ из районов восточнее Хомса в Ракку, где ведется подготовка к обороне города от наступающих с севера отрядов курдского ополчения YPG. По этой же причине отозвана часть группировки, находившейся в Тадмуре (Пальмира а руины древней Пальмиры заминированы на случай наступления правительственных войск.
Таким образом, если западеная коалиция действительно вынашивала планы выдавливания ИГ из провинций Ракка и Хасака в направлении Хомса и Дамаска, она просчиталась, не просчитав, видимо, что ИГ начнет перебрасывать в Ракку подразделения с других фронтов и укреплять город.
В настоящее времчя курдские отряды ведут бои за город Айн Исса в 50 км к северу от ар-Ракки. В самой Ракке, которая оборудуется укреплениями и противотанковыми рвами, происходят зачистки города от курдов. Известно о том, что многие курды вывезены в неизвестном направлении. Скорее всего, ИГ будет использовать их в качестве заложников во избежание наступления ополченцев на "столицу".
Тем временем пока неясно, намерены ли курдские формирования наступать на Ракку после взятия Айн-Исса. В настоящее время одновременно с боями за город они ведут зачистку местности к западу от него, одновременно зачищая пространство на севере между Тель-Абъядом и Кобани. Таким образом, взятие Айн-Иссы приведет к созданию контролируемого курдами пространства от аль-Хасаки на востоке до Кобани (Айн аль-Араб) и его окрестностей на западе, и в глубину до Айн-Иссы и районов к западу от него на юге. Так что, возможно, курды этим ограничатся.
Кроме угрозы по отношению к заложникам, угроза для курдов существует и с других направлений. Сообщается о планах ИГ восстановить контроль над Телль-Абъядом и о том, что они группируются в приграничном турецком городке Акчакале, а также о диверсиях ИГ против курдских ополченцев в аль-Хасака.
Тут уже авиация коалиции курдам мало поможет - в городских боях она неэффективна, в отличие от боев в открытой пустынной местности. Лагеря же боевиков в этом регионе расположены уже в Турции, а бомбить территорию страны-члена НАТО коалиция вряд ли станет.
На юге САА продолжает зачистку местности вокруг отбитого военного аэродрома в Сувейде. Бои ведутся за селение ад-Дара. Одновременно ВВС наносит удары по лагерям боевиков в соседней провинции Дераа.

zulya67

Суд ЮАР, ранее запретивший президенту Судана Омару аль-Баширу покинуть территорию страны, сегодня разрешил ему это сделать. Полная дестабилизация Судана переносится на неопределенный срок.

zulya67

Командующий ВВС Ливии Сакр аль-Джаруши пригрозил обстреливать суда коалиции стран ЕС, заявивших о начале операции по борьбе с нелегальной миграцией в Средиземном море, если они войдут в ливийские территориальные воды. Месяцем ранее о такой возможности ЕС предупреждал непризнанный глава правительства Ливии, фактически контролирующий Триполи Халифа аль-Гави. При этом подавляющая часть мигрантов, проникающих в ЕС морским путем, именно беженцы из охваченной хаосом Ливии, а также выходцы из других африканских стран, проживающие в ливийских лагерях.
В операции участвуют 13 государств ЕС, в том числе Бельгия, Италия, Великобритания, Германия, Словения, Греция, Франция, Люксембург, Испания, Финляндия, Венгрия, Литва, Нидерланды, а также Швеция. Об этом заявила комиссар ЕС по внешней политике Федерика Могерини. Командующим операции назначен итальянский контр-адмирал Энрико Кредендино, штаб располагается в Риме.
Нынешние фактические власти Триполи - исламисты Мисуратской группировки во главе с премьером Халифой аль-Гави. Правда, в отличие от группировки "Ансар аль-Шариа", контролирующей Сирт и Дерна, они пока не приносили присягу ИГ, да и в принципе стараются держаться цивилизованно, как-никак - власти страны, в которой недавно "победила демократия". Но международно признанным является другое правительство Ливии - расположенное в Бенгази, во главе с Абдаллой Абдурахманом ат-Тани. Поэтому, в случае окончательного отказа ЕС от признания не исключено обращение триполийских властей к ИГ.
Бенгазийское правительство не сможет контролировать проведение операции ЕС со своей стороны, даже если это будет согласовано. В любом случае европейцам придется договариваться с Триполи, а значит - де-факто признавать легитимность тамошних исламистских властей.
В случае же попытки действовать самостоятельно, европейцы рискуют натолкнуться на вооруженное сопротивление Триполи, и в этом им могут оказать услугу присягнувшие ИГ боевики Киренаики, под угрозой которых находится Бенгази. В силу последнего обстоятельства командующий ВС Бенгази Халифа Хафтар не сможет отвлечь свои отряды на Триполи, поэтому Западу придется втягиваться в боевые действия самому. И тут Триполи вполне может использовать шанс обратиться к ИГ и даже присягнуть ему - по степени радикализации и отмороженности мисуратские молодчики не слишком уступают своим собратьям из пустынь Месопотамии.
Ливия играет огромную роль на Средиземноморье, и в качестве филиала ИГ (а ИГ нужен выход к морю) вполне способна заявить о себе как новая "империя" Барбароссы. А это уже станет гораздо более серьезной проблемой для Европы, чем утлые суденышки мигрантов. Особенно если учесть возможный выход ИГ к Средиземноморью и со стороны Сирии и Ливана, и ячейки ИГ на Балканах - уже на европейской стороне Средиземного моря.

zulya67

После того, как объявленное на начало Рамадана наступление ИГ на Багдад не заладилось и было остановлено ВС Ирака и КСИР, а само ИГ вынуждено было объявить всеобщую мобилизацию и перебрасывать части на защиту ар-Ракки, произошли несколько событий, которые можно истолковать как признаки отчаяния в руководстве ИГ.
Второе (после собственно мобилизации и переброски частей к "столице") - объявление о создании собственной валюты - золотого динара. Может показаться странным на первый взгляд, что это событие охарактеризовано мною в негативном плане для исламистов. Но я рассматриваю его в свете сложившейся ситуации. Будучи поставленными перед фактом, что Багдад и Дамаск в ближайшие месяцы им не взять, ИГ озадачилось проблемой закрепить свой имидж как Халифата. Если не получилось завладеть его главными символами - священными для мусульман городами, то нужно овладеть другими признаками государства, пусть и менее значительными с точки зрения реальных действий по упрочению своих позиций. И вот - объявлено о создании своей валюты.
Следующим событием, уже третьим, я бы назвал сегодняшнее вторжение в курдский Кобани (Айн-аль-Араб) на сирийско-турецкой границе. Боевики проникли в северную часть городка со стороны Турции, но продвинуться дальше им вряд ли удастся сразу - Кобани полгода назад уже пережил ожесточенную атаку более крупных сил ИГ, в итоге отбросив их, пусть и с помощью авиации стран коалиции. Тактически атака на Кобани имеет задачей отвлечение курдских сил из зоны боевых действий в районе города Айн-аль-Исса в 50 км к северу от ар-Ракки. Но по сути она вряд ли что изменит в этом отношении. Во-первых, в Кобани достаточно опытных бойцов курдского ополчения, способных как минимум притормозить наступление ИГ. Во-вторых, со стороны Таль-Абъяда в направлении Кобани также продвигается курдское ополчение, и курдам ни к чему перебрасывать на данный участок подкрепления с южного направления. Поэтому с точки зрения ослабления натиска на Айн-аль-Исса и в дальнейшем - на Ракку - это событие не имеет перспектив.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: