Какой вы хотели бы видеть состав будущей Думы?

vamoshkov

в процентном отношении?
Выбирать можно только из тех партий котрые будут в бюллетене
Я примерно так наверное:
Яблоко 35% потому что они разумные темы выдвигают, но не всегда реальные.
Едро 15% - чтобы было видно результаты их действий в сравнении с другими
КПРФ 20% они тоже разумны темы иногда толкают, их много кто поддерживает, но сплежуи, Йобур про них хорошо написал
СР 7% минимум, но немного чтоб их видно было вместе с их "оппозиционностью"
ЛДПР 10% у них есть грамотные дядьки и иногда они толкают хорошие темы
СПС 13% коньюктурщики они конечно, но для компенсации правой части сойдут.
А вы как считаете?

Samatha

Яблоко 35%
0 %

raushan27

Впринципе, все жидкое дерьмо на данный момент.

vamoshkov

ну поясни, хуле :)

vamoshkov

Это конечно так, но при доминировании едра другого и не будет

raushan27

Доминирование Едра не первопричина, ИМХО.
Просто одно из следствий.
Те кто представлял какое-то альтернативное мнение либо ушли из политики, либо маргинализовались, либо легли под линию Путина.

lenmas

Наверное, надо КПРФ-Едро 50/50, чтобы Думу вообще отменили. А потом выбрать нормального царя. И все проблемы по демократии решены.

Ater

Я Думу вообще видеть не хочу. Чтоб ее вообще не было.

vamoshkov

Ну понятно, что это следствие чего то было.
Но на данный момент законы то они принимают в том числе и ограниивающие возможности по образованию других партий

vamoshkov

Тоже хочешь православно большевистского царя из кпрф?
А законы Бог на ушко патриарху шептать будет?

Ater

Тоже хочешь православно большевистского царя из кпрф?
Тоже... Я думал, что такой один. Кто еще?
Про КПРФ и большевиков я ничего не говорил...
А законы Бог на ушко патриарху шептать будет?

А законы давно следовало бы выбросить на свалку истории, как реликт эпохи Хамураппи. Кстати, что меня радует — все так и делают, но пока боятся открыто признаться в этом.

vovkak

% - ЕдРо
30% КПРФ
30% - Яблоко с СПС, все равно в какой пропорции.
для идеала хорошо было бы добавить и старую Родину, с Глазьевым и Рогозиным.

vamoshkov

тогда едро и Путин самое то.
т. е сейчас у нас идеальное государственно устройство :)

Ater

Это по какому критерию у нас идеальное государство?

sbushuev

А законы давно следовало бы выбросить на свалку истории, как реликт эпохи Хамураппи.
Не понял… это как? Ты хоть понимаешь что без
законов ты сам в первую очередь окажешься на свалке… :grin:

Ater

Не понимаю. Расскажи мне как.

sbushuev

Кокой вы хотели бы видеть состав будущей думы?

40% - КПРФ
40% - Яблоко
20% - остальные...

sbushuev

Расскажи мне как.
Ну очень просто – я приду и выкину тебя и твою семью из твоей квартирки…
А если мне приглянется твой бизнес – то пожалуй я и его захапаю… :cool:

mong

во-первых, всё же кАкой.
во-вторых, 99% умных честных патриотов, 1% всех остальных. А уж какую они имеют направленность - дело десятое.

raushan27

Минимально организованная и дисциплинированная группа может быстренько превратить стадо отдельных свободных людей в бесправных рабов.

Ater

Ты уверен, что у тебя все так легко получится?

sbushuev

Ты уверен, что у тебя все так легко получится?
Конечно уверена - а что мне может помешать? Законов то нет никаких - у меня есть власть и деньги, а у тебя её нет...
а если ты начнешь ерепениться - то я просто-напросто отправлю тебя к праотцам… ;)

raushan27

Точнее вопрос, кто кого раньше пристрелит.

mong

я предлагаю вообще ходить с дубинам, и если кто-то кому-то непонравился, то вот и будут выяснять - у кого дубина толще, тот и прав.
а чо - у этого есть многовековая традиция предков ! :D

RUS2009

% швейцарского парламента
10% пох, хоть ЛДПР :D

raushan27

90% швейцарского парламента

У Лукьяненко есть замечательный рассказ "Фугу в мундире" о русской традиции приглашать варягов.

raushan27

однако, вы, философ
Чур меня.

Ater

у меня есть власть и деньги, а у тебя её нет...
Есть ли точно? И точно ли нет?
Я то скорее имел в виду роль традиций, которые гораздо гибче законов на мой взгляд. То есть, если некто А по пьяни зарзал Б, то и традиция, и закон поступят с ним примерно одинаково. А вот всякие казуистические проблемы с уплатой-неуплатой налогов должны решаться именно как нужно сейчас (большинству, но не другой группе).

sbushuev

у него может быть возможность тебя пристрелить с твоей властью и деньгами
Очень здравая мысль – к этому я и вела - в итоге все перебьют друг друга... :crazy:
Выживут лишь сильнейшие – которые объединятся в группу – внутри которой, будут действовать определенные правила – потом, когда эта группа всех под себя подомнет, эти правила(или новые,более усовершенствованные) превратятся в законы…
и все вернется на круги своя… :)

mong

ответь лучше мне про экономику. :o

vamoshkov

как нужно сейчас (большинству, но не другой группе).
сейчас при православно-большевистском царе (Путине) и отсутсвии законов реашется как раз как нужно другой группе :)

RUS2009

У Лукьяненко есть замечательный рассказ "Фугу в мундире" о русской традиции приглашать варягов.
А про причины такой традиции там сказано?

mong

русские слишком добрые и снисходительные =\\

RUS2009

:grin:

mong

ненуачо так и есть :o

popov-xxx25

кАкой.
"Кака" и так уже есть, интересуют альтернативы.

Ater

православно-большевистском царе (Путине)
Распространение заведомо ложной информации.
реашется как раз как нужно другой группе

Это одна из причин, почему наше государство не является идеальным.

sbushuev

ответь лучше мне про экономику.
Про какую экономику,Топ, ты вообще о чем? :confused:

vlado4ka_kitty

Парламент в России - уже пережиток прошлого. Хотя он и родился мертвым. Единственный пример подлинной демократии в россии - советы в самом начале их существования. Жили недолго.

popov-xxx25

А нахрена нам подлинная демократия? Нам суверенная нужна!

Ater

А зачем нам суверенная?

vlado4ka_kitty

Нам не нужна демократия, нам нужен царь хороший. А свободы у нас и так хоть жопой ешь.

popov-xxx25

А зачем нам суверенная?
Это часть плана Путина, т.е. победы России. За разъяснениями — к Топу. :D

IMPButch

А что если царь попадется не очень хороший? Или допустим царь хороший, а его наследник - идиот? Демократия, в идеале, и нужна для того, чтобы один идиот на любой должности не мог бы угробить страну.

popov-xxx25

чтобы один идиот на любой должности не мог бы угробить страну.
чтоб это сделали последовательно несколько идиотов.

vamoshkov

Распространение заведомо ложной информации.
это как же так?
и в крестном ходе он впереди планеты всей, и развал союза для него величайшая трагедия 20го века и законы ему нах не нужны?

vlado4ka_kitty

При демократии страну гробят один идиот за другим нонстоп :D Только при этом народ еще превращается в зоосоциум, когда у системы "страна" вообще всякие перспективы к эволюции отпадают.

Ater

Хороший царь натренерует наследника. И я не очень понимаю, как демократия гарантирует от уничтожения страны.

IMPButch

чтоб это сделали последовательно несколько идиотов.
Ну, если в стране выбирать не из кого, и все должности заняты идиотами, то такая страна не имеет права на существование ;)

Ater

это как же так?
А так. Не православный, не большевик, и уж тем более не царь.

vlado4ka_kitty

Хороший царь натренерует наследника. И я не очень понимаю, как демократия гарантирует от уничтожения страны.

А то вчера в кабинетах очко просижывал свое и тем кто выше по должности лизал, а сегодня вдруг страной рулит. А монарх - другое дело - царственная особа с детсва. Королевских кровей и ниибет.

popov-xxx25

Офигеть ты социалал-дарвинист. :ooo:

Ater

Совершенно верно. Нет борьбы за власть на высшем уровне.

IMPButch

Хороший царь натренерует наследника. И я не очень понимаю, как демократия гарантирует от уничтожения страны.
От уничтожения ничто не гарантирует. Можно только продлить период процветания. Возможно через пару тысяч лет, если человечество выживет, такие страны как Россия и США останутся только в учебниках истории.

vlado4ka_kitty

+1 Нет одурачивания и оболвания политическими лузунгами популистскими, а есть преемственность, политика определенная. Вне зависимости от коньюктуры, выборов. Вот сегодня - заморозили цены на определенные продукты - мы возмущаемся - какие долбаебы, они же не понимают, что цены после этого подскочат, отыграют так, что все охуеют! Соль в том, что они все прекрасно понимают, им просто похуй, потому, что жизнь и бытие народа для них неважно, а главное, остаться у кормушки, простите за штамп а там хоть трава не расти и огонь не гори и вода не води.

IMPButch

Офигеть ты социалал-дарвинист.
Во внутренней политике - нет. А в международной, к сожалению, от этого никуда не деться.

vamoshkov

Тоже... Я думал, что такой один. Кто еще?
вообще то я написал максимальный идиотизм котрый мне пришел в голову в качестве шутки.
(первое противоричит второму, а третье двум первым)
Но ели подумать я могу еще добавить характеристики такого царя, чтоб проще вбрать было:
нерпеменно должен быть
олигархом
кротЪом ГРУ
еще варианты?

mong

Демократия, в идеале, и нужна для того, чтобы один идиот на любой должности не мог бы угробить страну.
но у неё есть и обратная сторона медали, про которую почему предпочитают помалкивать.
если у власти всё же не идиот, а гений, то и ему не дадут ничего сделать.
поэтому что лучще - прорыв, а потом контрпрорыв или просто топтание на одном месте не так очевидно.
Имхо рулила партийная система - была КПСС, было ЦК КПСС, было политбюро ЦК КПСС, а был генсек политбюро ЦК КПСС.
но и она недолго прожила. :(

mong

Хороший царь натренерует наследника.
если успеет и сможет. :smirk:

popov-xxx25

а был генсек политбюро ЦК КПСС.
Он был просто Генсек ЦК КПСС без политбюро. "Плохо заботал матчасть"(с)

mong

Королевских кровей и ниибет.
ну вообще проходили уже вроде ж. чё-нить новое слабо придумать ?
а то чё бояны боянить ?

mong

тогда уж генсек ЦК КПСС. :smirk:

popov-xxx25

КПСС тоже проходили.

popov-xxx25

генсек ЦК КПСС.
Учизь четать :smirk:

mong

сам учизь. Ибо секретариат был у цк. :smirk:

mong

да я в курсе.

vlado4ka_kitty

а то чё бояны боянить ?

Боюсь, что такая социально - философская категория как "баян" в данном случае не подходит. Ты вчера жил и сегодня живешь зачем - то - это баян, убей себя апстену, не будь банален! А монархия - наша историческая судьба без всяких баянов.

RUS2009

А монархия - наша историческая судьба без всяких баянов.
Предлагаю Руслана в монархи

mong

А монархия - наша историческая судьба без всяких баянов.
что же мы изменинли этой судьбе ( или судьбу изменили) в 18 году ? :ooo: :confused:

mong

кровавые расстрелы кротов ГРУ захлестнут страну :D
затем за ними пойдёт кровавые растрели кротов ФСБ, затем аврааамической матрицы, затем криптоевреев, затем ЖМС и пр. и пр. и пр. :D

vlado4ka_kitty

Предлагаю Руслана в монархи
Не пройдет

mong

а кто его спросит ? :p

atsel

78685

Хороший царь натренерует наследника.
Если наследнег изначально совсем плох, то тренировка не поможет
Или тренированный наследнег невовремя гигнется, и на престол взойдёт нетренированный наследнег
Таким образом рано или поздно на престоле окажется плохой царь, который будет тренировать плохих наследников, - всё, система необратимо деградировала и стабилизировалась в нижней точке

78685

Ну это не считая того момента, что очень многие изначально вменяемые люди, посидев на троне лет 10, съезжают по фазе и начинают писать Рухнаму

WYRASUK

едро 45%
яблоко 35%
кпрф 10%
жириновский
кому бы еще 9.99% отдать? :confused:

12457806

% Едра хочу. Серьезно.

78685

План пингвина - победа России

paoook

было тут уже такое с Украиной:
"В сортах говна не разбираюсь"

1853515

Выживут лишь сильнейшие – которые объединятся в группу – внутри которой, будут действовать определенные правила – потом, когда эта группа всех под себя подомнет, эти правила(или новые,более усовершенствованные) превратятся в законы…
и все вернется на круги своя… :)

+1 странно, что некоторые этого не понимают :confused:

1853515

Какой вы хотели бы видеть состав будущей думы?

а почему нет варианта "развешенной на кремлевских елях" ? :shocked: :grin:

stream999

При демократии страну гробят один идиот за другим нонстоп Только при этом народ еще превращается в зоосоциум, когда у системы "страна" вообще всякие перспективы к эволюции отпадают.
у меня одно интересное наблюдение: когда человек говорит про народ, он подсознательно подразумевает себя.. Особенно, если сам в дерьме

stream999

   По теме: я реалист и, очевидно, сейчас актуальна двухпартийная система. По схеме 50/50 парламент прекрасно функционирует, даже если это КПРФ И Единая Россия, идеологические расхождения не дадут им сделать олигархию, монархию, анархию, коммунизм, нацизм и тп.
Всё это мы уже проходили...
Было бы хорошо синтезировать китайский план экономики и европейские культурные традиции в российском контексте...
P.S. Учитывая то, что это мечты и Едро наберёт свои 70%, очень бы хотелось что б не прошли в Думу её прихвостни-сателлиты ЛДПР и Справедливая Россия, уж очень мерзкая у них роль...

KLAYD

Двухпартийная система это не обязательно 50/50. Обычно это 40-40-20 или 40-40-10-10.

marusja8101

Какой вы хотели бы видеть состав будущей думы?
а почему нет варианта "развешенной на кремлевских елях" ?
зачем ели поганить?

Ater

Если наследнег изначально совсем плох, то тренировка не поможет
Исторический анализ всего 19-го века подсказывает мне, что это не так. Начиная с Павла I в России не было ни одного совсем плохого наследника, как мне представляется.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: