Опять о нашей судебной системе

zulya67

В Свердловской области осуждена девушка, убившая насильника
13:38 ИА REGNUM
Вступил в законную силу приговор Ленинского районного суда Нижнего Тагила в отношении жительницы города, убившей насильника. Как сообщили 8 апреля корреспонденту ИА REGNUM в прокуратуре Свердловской области, её обвиняли по статье ст. 108 УК РФ (превышение пределов необходимой обороны).
Как установило следствие, убийство произошло вечером 1 июля 2007 года в квартире дома по ул. Вязовской в Нижнем Тагиле, где проживал потерпевший. В тот день он пригласил к себе в квартиру малознакомую ему 25-летнюю девушку, с которой выпил спиртного и начал приставать к ней. Не желая вступать с потерпевшим в интимную близость и учитывая его агрессивное поведение (несколько причиненных ей ударов, а также попытку задушить её девушка схватила со стола кухонный нож и ударила им насильника. Единственный удар оказался для потерпевшего смертельным, поскольку пришелся прямо в сердце.
Девушка признана виновной в совершении преступления и приговорена к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Отметим, ранее потерпевший отбыл восемь лет за убийство женщины.

geva

девушка схватила со стола кухонный нож и ударила им насильника. Единственный удар оказался для потерпевшего смертельным, поскольку пришелся прямо в сердце.
Если честно... такая и в горящую избу войдёт... и коня на скаку остановит...

katrinmania

Ну, 6 месяцев это по-божески.

lexa245

Ну, 6 месяцев это по-божески.
+1 Тем более что в поселении.

zulya67

но все-таки признали виновной. С другой стороны такой расклад может говорить о том, что ее вину тоже признали - раз признали виновной, но учли оборону - и срок мягкий. Так сразу не скажешь - недостатки судебной системы или превышение.

katrinmania

Но ведь и не в глухом лесу было дело, сама пришла.
А если учесть срок сидения в СИЗО, так вообще наверное мало остается.

narkom

вот любишь ты делать глобальные выводы из информации желтых газетенок и слухов.

geva

о все-таки признали виновной. С другой стороны такой расклад может говорить о том, что ее вину тоже признали - раз признали виновной, но учли оборону - и срок мягкий.
имхо наоборот: не могли ничего определенного сказать по делу, в итоге дали срок "ни рыба ни мясо". Ну, нашли труп с финкой в сердце, нашли девушку с похмельем и фингалом - поди разберись, что там было, то ли правда лез насиловать, то ли она его обозвала "самым обидным для мужчины словом", он по шее врезал раз, а она ножиком в ответ.
Я бы не стал пьяную бытовуху публиковать под многозначительным заголовком "Опять о нашей судебной системе". "Опять о нашем беспробудном пьянстве" больше годится.

zulya67

а ты не любишь учиться читать, я смотрю. Или дей-но Regnum считаешь желтой прессой?

MerKish

Есть мнение, что дело было так - её задержали и держали под стражей 6 месяцев, пока шло дело. А раз она уже 6 месяцев отсидела, то её признали виновной и назначили ровно такой срок. У нас в судах оправдательных приговоров не выносят практически, хз почему. Может, если бы её признали невиновной, то она могла бы что-то стребовать за то, что её под стражей держали?

nbjy

но все-таки признали виновной. С другой стороны такой расклад может говорить о том, что ее вину тоже признали - раз признали виновной, но учли оборону - и срок мягкий. Так сразу не скажешь - недостатки судебной системы или превышение.
конечно признали
В тот день он пригласил к себе в квартиру малознакомую ему 25-летнюю девушку, с которой выпил спиртного
она должна была осознавать с кем, куда и зачем она пошла

atsel

Санитарка леса, мля. Один алкашом-асоциалом меньше.

Santiny

В тот день он пригласил к себе в квартиру малознакомую ему 25-летнюю девушку, с которой выпил спиртного
и в чем мужик виноват?

MammonoK

+1
если в случае с хачом-таксистом все было понятно, то здесь далеко не очевидно, что мужик виноват
девка которая идет бухать в квартиру к незнакомцу - это нормально?

gena137

Причем здесь судебная система? Она в жопе конечно, но этот случай не показатель.

selena12


если в случае с хачом-таксистом все было понятно, то здесь далеко не очевидно, что мужик хач

zulya67

она должна была осознавать с кем, куда и зачем она пошла
по-твоему, не бывает случаев, когда человек меняется, когда вчерашний друг может перестать им быть, когда просто человек становится неадекватным, и вообще что люди трезвые одни, пьяные становятся другими?

st2006

все правильно сделали
закон есть закон.
Поблажки ей офигенные и так сделали , а если чото не так то над менять закон
а не говорить что с ней поступили не по божески

nbjy

по-твоему, не бывает случаев, когда человек меняется, когда вчерашний друг может перестать им быть

В тот день он пригласил к себе в квартиру малознакомую ему 25-летнюю девушку, с которой выпил спиртного
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: