Нужна помощь выпускнику МГУ (хотят посадить за ДТП)

arzhik

UPD - как можно помочь:
1) Поддержать обращение о праве на справедливый суд Президенту РФ и Генеральному прокурору. Пройдите по ссылке, это отнимает минуту времени:
http://www.democrator.ru/problem/6696
2) Суды и адвокаты – очень финансовоемкая вещь. Если у вас есть возможность помочь семье Дмитриевых материально – номер Яндекс-кошелька: 4100 1130 7301 584. Деньги можно закинуть в любой Евросети или Связном, с банковской карты (Альфа-банк, Сбербанк-онлайн точно можно) и еще с нескольких тысяч терминалов по всей Москве.
3) Поддержать Петю на заседании суда 6 марта в 16:00, Московская область, г. Красногорск, ул. Первомайская, д.6. Конечно, это не повлияет на решение суда, но хоть как-то покажет небезразличие к несправедливости в нашей системе..
Подробности в группе вконтакте: http://vk.com/event36007724
____
Петр Дмитриев, молодой ученый, врач-вирусолог, выпускник биофака 2008 года, полтора года назад попал в ДТП. И сейчас его собираются посадить на 4,5 года.
Петр ехал на машине в дождь по трассе 70 км/ч при разрешенных 110, на колее занесло, развернуло, включил аварийку, через минуту в него въехала вторая машина, потом третья.
Петр сильно пострадал, во второй машине также пострадали люди, пожилая женщина через некоторое время скончалась.
За полгода, пока Петр лежал в больнице, из потерпевшего он превратился в виновника. Появилось очень много странностей: свидетели изменили свои показания, эксперт оценил ситуацию без осмотра места происшествия через полгода, экспертизу дорожного покрытия проводить отказываются, не учитывают и тот факт, что в крови у водителя и пассажира второй машины был обнаружен алкоголь.
Ситуация, конечно, неоднозначная. Можно бесконечно ссылаться на пункты ПДД, говорить, что сам виноват, надо было успеть выскочить и установить знак, заранее рассмотреть колею и рассчитать предельно допустимую скорость. Все это уже сказано в жж, понятно, что есть мнения и показания, и той, и другой стороны.
От себя могу сказать только, что знаю Петю, он никогда бы не стал врать, даже в таких условиях..
В ситуации бесспорно нужно разбираться - чего суд как раз делать не хочет. Каким образом можно помочь - сама не очень представляю, лучше скажут юристы, кто имеет знакомых в смежных инстанциях, попадал в похожие истории..
Давайте тут, пожалуйста, не будем обсуждать, кто прав, кто виноват. 6 марта последнее слушание, и Петю могут забрать прямо из зала суда.
Если у кого есть хоть какая-то возможность помочь - пишите, пожалуйста!

Logon

пожилая женщина через некоторое время скончалась.
некоторое время - это сколько?
Родственник попадал в несколько похожую ситуацию, сбитый лежал в больнице и умер там (от тромба). Юристы как-то очень быстро эту ситуацию разрулили, вроде как есть срок определенный, когда смерть может быть "привязана" к ДТП

arzhik

на 11 день. женщине было 71 год, 7,7 промилле алкоголя в крови.

dmitry131

Появилось очень много странностей: свидетели изменили свои показания, эксперт оценил ситуацию без осмотра места происшествия через полгода, экспертизу дорожного покрытия проводить отказываются, не учитывают и тот факт, что в крови у водителя и пассажира второй машины был обнаружен алкоголь.
А что именно известно достоверно, что написано в протоколе (первом) и т.д.?
Это необходимая информация.

Logon

женщине было 71 год, 7,7 промилле алкоголя в крови.
она за рулем была?
если нет, то ее промилли к делу вряд ли относятся

Vlad5e

7,7 промилле алкоголя в крови
уже была мертва?
менее 0,3 % - отсутствие влияния алкоголя;
от 0,3 % до 0,5 % - незначительное влияние алкоголя;
от 0,5 % до 1,5 % - легкое опьянение;
от 1,5 % до 2,5 % - опьянение средней степени;
от 2,5 % до 3,0 % - сильное опьянение;
от 3,0 % до 5,0 % - тяжелое отравление алкоголем, может наступить смерть;
от 5,0 % до 6,0 % - смертельное отравление.

dmitry131

В ру_ведёрке написано, что у водительницы было 0,3 промилле (как известно - это теперь "состояние алкогольного опьянения").
PS Ну что, охренители, вы и дальше будете утверждать, что у нас при Путине можно спокойно жить и дышать вольготно? Бандитов стало конечно меньше, чем в 90е, но их место с успехом заменяют менты-судьи.

arzhik

".. Первичные показания Брагинской млад., Жилина и Северенковой подтверждали наезд 2-й машины на стоящий автомобиль Мицубиси. Первичные рапорты ГАИшников их начальству так же описывают наезд Фиата на Мицубиси, в результате неправильно выбранной скорости водителем Брагинской. Первоначально по факту ДТП было возбуждено Административное дело против Брагинской старшей, управлявшей Фиатом. После смерти Ермаковой Административное дело было прекращено и передано в СУ г. Красногорска.
После выхода Брагинской старш. из больницы следователь резко поменял тон общения, Петра стал называть подозреваемым и предлагал сознаться в совершении преступления. Все участники ДТП стали одинаково свидетельствовать против Петра, изменив свои первичные объяснения. Следователь Корнели С. М. первый раз приехал осмотреть автомобили в октябре(!). Экспертное автотехническое исследование и экспертиза были проведены экспертом Богачевым Р.А. без осмотра автомобилей(!). Уголовное дело против Петра было возбуждено 27 ноября 2010 года... "
ты как-то можешь помочь? выслать протоколы? я попрошу тогда

abramenkomv

Проми́лле (лат. pro mille — за тысячу)[1] — одна тысячная доля, 1/10 процента
(c) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%...

dmitry131

ты как-то можешь помочь?
Вряд ли, я не юрист и т.д., но просто это необходимые знания для помощи :)
Вообще выложить материалы было бы полезнее для поиска помощи, ну в смысле протоколы там и т.д. - если удалось их сфоткать.

arzhik

её промилле могут относиться к её скорой смерти (:
у водителя 0,3 промилле.
понятно, что выпили все сидящие в машине, возможно, ехали веселые и невнимательные.. это никак не учитывается.

sweettydo

там имеется ввиду промиле, просто обозначил он их почему-то процентиком

Logon

в СУ г. Красногорска.
бл*.... Авария где-то на москве-риге была?
ЗЫ. Родственник откупался именно там (в Красногорске стоило это 5 тысяч уе.

arzhik

да.
возможно, водитель второй машины и родственники, расстроенные смертью, дали и больше, раз все резко изменили показания..

arzhik

да, я согласна.
но родственники вообще уже в истерике (сначала реанимация, теперь тюрьма грозит не хотят, видимо, выкладывать в интернет.
попрошу и буду готова выслать, если что.

Radist_Alex

В ситуации бесспорно нужно разбираться - чего суд как раз делать не хочет. Каким образом можно помочь - сама не очень представляю, лучше скажут юристы, кто имеет знакомых в смежных инстанциях, попадал в похожие истории..
а что говорит адвокат Пети?

Logon

возможно, водитель второй машины и родственники, расстроенные смертью, дали и больше, раз все резко изменили показания..
Нет, это вряд-ли.
Более похоже, что в Красногорске гайцы подобные аварии рассматривают как дойную корову, один дал, второй дал, вот ждут, пока третий даст.
В любом случае - самодеятельностью не занимайтесь и ищите юриста.
В ситуации с родственником юрист гарантировал (ну если можно употребить этот термин что при самом худшем раскладе будет условный срок и лишение прав на какой-то период - в лучшем, признание невиновным.
Так что ориентируйтесь на эти две границы наказаний

ququmber

Надо идти к тем, кто ведет дело и платить. Не стоит думать, что это защитники. Воспримите ситуацию сразу правильно. Это бандиты. Они вымогают деньги.
Попробуйте поднять все возможные связи. Как можно быстрее. Так если у вас связи с журналистами, то может быть вообще можно не платить, а поднять шумиху и попытаться оправдать.
Ели нет, разузнайте кому дешевле заплатить (как вариант, хорошему адвокату, начальнику данного отделения милиции, может следователю).
Удачи, короче.

arzhik

насколько я понимаю, у него их сейчас 2.
но все ходатайства о расследовании обстоятельств считаются намеренным затягиванием дела.

dmitry131

но родственники вообще уже в истерике (сначала реанимация, теперь тюрьма грозит не хотят, видимо, выкладывать в интернет.
Так они хотят резонанса или хотят, чтобы всё оставалось как есть? Им что, пообещали, что если будут сидеть тихо - будет условка? Тогда одно дело.
А если они просто решили всё спустить на тормозах - то зачем тогда писать в ЖЖ?.. :(
PS А почему изменили показания те, кто ехал третьими? Им-то какой резон врать?..

arzhik

спасибо!
вот и пробуем.. родственники уже куда только не обращались.
если есть здесь журналисты, которым интересен подобный материал и могут как-то помочь возникновению интереса к этому случаю - было бы здорово!
прислали ссылку на статью в Новой Газете
http://www.novayagazeta.ru/news/54356.html

arzhik

хм.. не знаю (:
хорошие вопросы, выясню, по-возможности.
узнала сама об этом пару часов назад от одноклассников, не общалась давно с Петей.

Radist_Alex

Вообще получается, что у тетки на Фиате была дилемма - самой присесть за непредумышленное убийство пассажира (тут и отягчающие обстоятельства в виде алкоголя либо посадить Петю. Понятно, что она выбрала.

Logon

самой присесть за непредумышленное убийство пассажира (тут и отягчающие обстоятельства в виде алкоголя либо посадить Петю.
вообще да, как вариант.

FieryRush

Петя-то тоже молодец, встать поперек дороги (я так понимаю ночью) только из-за того что его занесло, это сильно.

dmitry131

Вообще получается, что у тетки на Фиате была дилемма - самой присесть за непредумышленное убийство пассажира
Это как бы очевидно.
Вопрос о третьей машине

vdolja

занесло, развернуло
встречку паяют?

Yansloka

Надо идти к тем, кто ведет дело и платить.
вот из-за таких мудацких советов СР и катится в СГ :mad:

Radist_Alex

С третьей машиной все просто - после того, как тетка договорилась со следаком, он вызвал водителя третьей машины и заявил: сажаем тетку на Фиате и вы идете как соучастники (машина, въехавшая в зад всегда виновата по российским законам, отмазаться очень сложно либо сажаем Петю

dmitry131

машина, въехавшая в зад всегда виновата по российским законам
С каких это пор?
Ты путаешь когда въезжают в зад тормозящей (даже резко) машине с тем, когда машина тормозит аномально резко в виду ДТП.

Radist_Alex

Ты путаешь когда въезжают в зад тормозящей (даже резко) машине с тем, когда машина тормозит аномально резко в виду ДТП.
я прям вижу, как ты смело это заявляешь следователю!

FieryRush

Виноват въехавший в зад полюбому, но в случае смерти бабки, думаю, все же важна причина, т.е. из-за чего были получены смертельные травмы - в рузультате первого или второго столкновения.

dmitry131

я прям вижу, как ты смело это заявляешь следователю!
Ну у следователя виноват, как видишь, может оказаться и тот, в кого въехали.
Так что твой юмор не в тему - в данном случае общего правила "кто виноват" очевидно нет. Ну а следователь мог запугать - это да.

ququmber

вот из-за таких мудацких советов СР и катится в СГ
а что бы ты посоветовал?

krisy1

Я бы посоветовал убить их всех. Так хоть удовольствие получит.

Oleg4534

А почему он должен это следаку говорить? Адвокат за что з/п получает?

arzhik

".. На радио и во все газеты писали уже. Мало кто откликнулся. Обычно для этого требуются близкие связи. В телевизоре та же ситуация. Все материалы я готов предоставлять. Не выкладываю это в сети, только потому что там более 500 страниц уголовного дела в виде фотографий на мыльницу. Но по запросу все готов привезти куда нужно, если кто-то заинтересуется..."

obushmelev

Не выкладываю это в сети, только потому что там более 500 страниц уголовного дела в виде фотографий на мыльницу.
Странная какая-то причина - как будто он на жопорезе в роуминге сидит. Выложил бы это в интернет - может кому-нибудь знающему не лень было бы взглянуть и дать дельный совет, а так все только на кофейной гуще гадают.

ququmber

А ведь скоро выборы! Значит можно попробовать пойти по депутатам (местным). Перед выборами они даже могут что-то сделать. Например, позвонить в ментовку и сказать: "Вы что там озверели перед выборами кашу заваривать". Если менты почувствуют, что вы готовы далеко пойти, они могут сдать позиции.
С журналистами на самом деле вряд ли что получится. Слишком неинтересная для них тематика. Да и человек неизвестный.

Mish-74

Kraft1

а адвокат не может с судьей связаться, что ли, чтобы "урегулировать" вопрос?

arzhik

Не знаю даже, что отвечать на подобные вопросы..
Выкладывать в интернет материалы до окончания дела Петр и его семья не имеют права, их обвинят в разглашении документов и давлении на суд. Обвинение любую мелочь сейчас обращает против подсудимого. С прошлого заседания суда удалили человека из зала за публикацию в твиттере о ходе заседания (следят даже за этим) и завели на него дело.
Делом заинтересовались СМИ, но этого слишком мало:
http://www.novayagazeta.ru/news/54356.html от 22.02
http://www.novayagazeta.ru/society/51241.html от 24.02
http://gaifm.ru/news/portal_news/2393/
http://www.newsmsk.com/article/24Feb2012/dmitriev_obvin.html
http://www.ridus.ru/news/23862/?page=0&commentMode=post&...
эфир на радио Сити-FM в 22:05 http://www.moskva.fm/play/4006/1330452193
Расследование синих ведерок:
http://ru-vederko.livejournal.com/1103204.html
http://ru-vederko.livejournal.com/1106065.html
http://ru-vederko.livejournal.com/1108180.html#cutid1
http://ru-vederko.livejournal.com/1108500.html

arzhik

Помочь Петру Дмитриеву, врачу-вирусологу и выпускнику МГУ, можно так:
1) Поддержать обращение о праве на справедливый суд Президенту РФ и Генеральному прокурору. Пройдите по ссылке, это отнимает минуту времени: http://www.democrator.ru/problem/6696
2) Суды и адвокаты – очень финансовоемкая вещь. Если у вас есть возможность помочь семье Дмитриевых материально – номер Яндекс-кошелька: 4100 1130 7301 584. Деньги можно закинуть в любой Евросети или Связном, с банковской карты (Альфа-банк, Сбербанк-онлайн точно можно) и еще с нескольких тысяч терминалов по всей Москве.
3) Поддержать Петю на заседании суда 6 марта в 16:00, Московская область, г. Красногорск, ул. Первомайская, д.6. Конечно, это не повлияет на решение суда, но хоть как-то покажет небезразличие к несправедливости в нашей системе..
Подробности в группе вконтакте: http://vk.com/event36007724
Чем больше откликов и помощи, тем сильнее надежда на лучшее!

vtk50

С прошлого заседания суда удалили человека из зала за публикацию в твиттере о ходе заседания (следят даже за этим) и завели на него дело.
Шкуматова чтоле? тока седня про это читал...
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: