Правомерна ли работа полицейского в транспорте

Yansloka

напомните плиз, есть ли у полицаев како-нибудь аналог „таск-листа”? Имеется в виду вотто— допустим, останавливает тебя мент, но выясняется что на сегодня у него задание не „ловить долбоебов на улице А”, а ”стоять в оцеплении на митинге”. Правомерны ли тогда будут его действия? Тот же вопрос если он тпбя останавлиавает в свое нерабочее время.
Вопрос навеян тем, что сегодня впервые увидел контру в автобусе в одной бригаде с ментом

Logon

Тот же вопрос если он тпбя останавлиавает в свое нерабочее время.
А как ты определишь, что его время нерабочее?
Всплыть это может только на стадии оформления протокола - поэтому, если видишь, что чел всячески отмазывается от этого, предлагает полюбовно разойтись, просто лишний раз подумай, по работе он тебя задержал или так, в качестве приработка

ninash

мне кажется, или в рабочее время они должны иметь жетон, который сдают по окончании этого рабочего времени? и их должно быть минимум двое.
мы ведь про ппс говорим сейчас?

Logon

мы ведь про ппс говорим сейчас?
про ппс вот тут неплохо написано

tanniki

контру в автобусе в одной бригаде с ментом
видел ещё месяц назад. Контру лишили (точнее, им вписали в должностную инструкцию, они и раньше права не имели, но борзели) права задерживать зайцев.
Теперь зайца сразу мент останавливает.
Так что всё правильно сделали.

redtress

а платить за проезд не пробовал?

Yansloka

откуда вывод что я не плачу за проезд? :confused:

Yansloka

кажется, ты хуево прочитал стартовый пост.
Вопрос не в том, правильно ли делают, снабжая контру ментами. Вопрос в том,какие условия должны быть выполнены, чтобы действия мента в такой ситуации считались законными

redtress

просто странно что у тебя этот вопрос навеян вроде как логичной работой мента.

Yansloka

ничего странного.
Если контра и менты что-то контролируют, то пусть делают это по закону.
Именно по этой причине я, независимо от наличия у меня билета, у контры всегда спрашиваю удостоверение и наряд на работу

redtress

тогда все ок, это правильно. Приношу извинения!

Yansloka

извинения приняты. забрал свой минус обратно :)

Logon

Вопрос в том,какие условия должны быть выполнены, чтобы действия мента в такой ситуации считались законными
полагаю, чуть ли не единственным условием должно быть то, чтобы это был сотрудник транспортной милиции, при исполнении.

RUS2009

Тук, а че ты тут не возмущаешься что контра сам без ментов имеет право задерживать нарушителей? :smirk:

Yansloka

а кто и где написал что контра имеет право задерживать?

Logon

да это Гмиллу в очередной раз показалось что-то.
Бредит парень

RUS2009

да это Гмиллу в очередной раз показалось что-то.
Бредит парень
Да, да отмазывайся. Ты и утверждал что любой гражданин имеет право задерживать нарушителей :smirk:

Logon

Ты и утверждал что любой гражданин имеет право задерживать нарушителей
нарушителей ук - да.
Нарушителей административного кодекса - в меру своих обязанностей, у охранника они есть.
Да, да отмазывайся.

имхо - по прочтению этого треда всем вроде понятно стало, кто отмазывается, а кто нет. :smirk:

RUS2009

Нарушителей административного кодекса - в меру своих обязанностей, у охранника они есть.
На жопе шерсть у них есть. ст. 27.3 КоАП по-твоему для кого писана?

wsda32


мы ведь про ппс говорим сейчас?
Нет.
Когда меня контролёры - точнее, ревизоры - ловили, давно, ещё в апреле, то сообщили, что они работают вместе с оперативным полком полиции.
Не знаю, с какими ментами они сейчас ходят. Надо будет выяснить.

Angalak

нарушителей ук тоже нет, конечно
но все зависит от обстоятельств, в реальной жизни может иногда

Logon

ст. 27.3 КоАП по-твоему для кого писана?
ты читаешь только те слова, которые тебе знакомы и понятны?
статья начинается со слов
Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Для гммм, не очень умных - если ты украл шоколадку и охранник тебя задержал, это ни в коем разе не административное задержание, ибо административного правонарушение еще не оформлено, по сути дела ты - подозреваемый. Приедет наряд, составит протокол - вот тогда к тебе могут применить эту статью.
Пока протокола нет - не катит эта статья, поэтомиу перестань ею тыкать куда ни попадя.

Yansloka

ему лишь бы чо-нибудь куда-нибудь потыкать :smirk:
млин. ведь знал же, что нельзя такой тред начинать, пока предыдущий не забылся. Но не смог себя остановить:(
зато теперь имеем два засранных треда :)

RUS2009

Для гммм, не очень умных - если ты украл шоколадку и охранник тебя задержал, это ни в коем разе не административное задержание
А какое, умник?

Logon

нарушителей ук тоже нет, конечно
тут спорно.
статья 38 ук позволяет причинить определенный вред лицу, совершившему преступление - а этот вред вполне может быть и "ограничением свободы".
ЗЫ. Вообще забавно, что в этом обсуждении форумовские юристы не участвуют

Yansloka

форумские юристы запаслись попкорн и ржут, читая наши опусы

Logon

да никакое :grin:
ты еще скажи, что если я встану и из лифта тебя выпускать не буду, что это "административное задержание".

Yansloka

ну если он перед этим в лифте насрал и пытается скрыться... :D

Logon

во-во, в этом суть доброумнофорума :)
Высказались бы в этой теме геркулес, войс, пофигист, георг (он вроде тоже юрист) - не думаю, что оно различалось бы радикально какт-то, зато ясность была бы.

RUS2009

да никакое
Ну вот ты и слился ;)
Про лифт: это не административное задержание, а ст. 127 ук., причем тебе

RUS2009

ну если он перед этим в лифте насрал и пытается скрыться...
И че будет?

Logon

ога-ога, слился.
сейчас договоришься до того, что если чел перекрыл лестницу и не дает тебе на этаж ниже спуститься, то он тоже твою свободу ограничивает :grin:
кстати, ты в курсе, что существуют комментарии к кодексу, почитай их.
Ну а чтобы ты не мучался в долгих поисках, посмотри здесь:
http://all-books.biz/ugolovnoe-pravo-uchebnik/statya-127-nez...
Наряду с этим можно констатировать наличие и иных обстоятельств, устраняющих уголовную ответственность за лишение человека свободы. В частности, не может считаться преступлением лишение свободы при осуществлении гражданином права на задержание лица, совершившего преступление в состоянии крайней необходимости, при необходимой обороне, при исполнении приказа или распоряжения;

RUS2009

Ну и какая у тебя крайняя необходимость не выпускать меня из лифта? :smirk:

Logon

Если ты насрал туда?
необходимость в вызове наряда, который составит протокол о совершенном тобой правонарушении.
Вообще с темой пора завязывать - трем одно и тоже по которому разу.
Подозреваю, что данная тема тебя задела только потому, что в голове ты создаешь (или уже создал) себе установку следующего типа:
- если я пойду по улице и на моих глазах будет совершаться преступление, все что я могу сделать - это вызвать наряд. Пофиг, что к моменту прибытия преступление будет совершенно - сам я ничего делать право не имею.
Урод будет ребенка насиловать - стоит подождать наряд.
Другой урод телефон отберет - пойду и буду канючить, чтобы отдал и ждать наряд.
На гоп-стоп сумку возьмут - тоже буду ждать наряд.
Вообще, было бы забавно посмотреть на тебя, взрослого парня, у которого какой-нибудь мелкий телефон стырит и убегать будет, что ты делать будешь? бежать рядышком и жалобно просить "отдай пожалуйста"?

RUS2009

Подозреваю, что данная тема тебя задела только потому, что в голове ты создаешь (или уже создал) себе установку следующего типа:
Это не я создал, а наше законообразование, чтоб не простые люди могли обратку включить любому залупнувшемуся на них (см. дело о егере и браконьерах-чинушах)
Вообще, было бы забавно посмотреть на тебя, взрослого парня, у которого какой-нибудь мелкий телефон стырит и убегать будет, что ты делать будешь? бежать рядышком и жалобно просить "отдай пожалуйста"?
Нет. Я его уебу и скроюсь поскорее не дожидаясь ментов, чтоб самому не присесть :smirk:

Logon

Нет. Я его уебу и скроюсь поскорее не дожидаясь ментов, чтоб самому не присесть
продолжай и дальше жить в своем неведении, удачи тебе.

RUS2009

продолжай и дальше жить в своем неведении, удачи тебе.
И тебе. Расскажешь потом чем дело закончится когда решишь погеройствовать и дождаться ментов :)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: