Каким образом Китай поднял экономику

gurin

какие важные реформы были проведены в Китае, благодаря которым произошел такой экономический рост, что китайская экономика стала второй в мире. Тем самым я хочу избавиться от наваждения, которое привито с детства (was born in 80s), что Китай это несравненно отсталое государство, со схожим государственным строем, но технически менее развитое, чуть ли не дикари, самолеты не строят, в космос не летают. Какие такие важные условия позволили им так преуспеть?

hub

всё просто: они непрерывно занимались производством. Медленно, но верно развивая технологии при этом.

hub

точнее, они разрешили западу инвестировать и строить производство у себя

root

Ну вообще надо учитывать, что население Китая — больше миллиарда человек. То есть, грубо говоря, им достаточно трудиться на треть от США, чтобы стать более крупной экономикой, чем США.

Но мое мнение такое, что они просто дали больше свободы мелким предпринимателям. Вот эти чуханы, которые шили в своих нищих бараках говносумки с надписями на ужасно неправильном английском и дрянные пуховики в итоге раскрутились (ну понятно что не все, только наиболее успешные или лучшие) и стали строить сначала предприятия легкой, а потом и тяжелой промышленности. И я всегда говорил, что именно это и следовало сделать в России/Украине, но надо мной только смеялись, кивали на особый путь и дрочили на трупы гиганских тяжпромовых предприятий совка. Хотя ведь известно, что во время НЭПа такая же примерно хуйня, как сделали в Китае, вполне сработала...

Runa

а почему китайские менты/пожарники/арх.надзоры/налоговики/братки не загнобили этих мелких предпринимателей?

StallioN

Я не знаю, как оно у них устроено на самом деле. Но в общем–то это никакая не проблема, если эта политика идет сверху. Ну в смысле — если наверху реально решили, что надо развивать мелкое предпринимательство, просто делается служба, которая будет принимать заявления о рекете со стороны органов от предпринимателей и будет их расследовать и жестоко наказывать. Несколько громких дел с посадкой работников органов и все — не будет никакого гнобления.

Но, конечно, когда план по щемлению коммерсов спускается генералами и министрами соответствующих ведомств работникам на местах, то ничего другого и не будет. Будут щемить.

Андрей

за братков не отвечу, а за всех предыдущих всё просто — не имеют права. это у нас надзор может вынести предписание на закрытие предприятия, а у них — только мимо пройти. видимо это задача конечного потребителя — покупать продукт в "неизвестно где" или в каком–нибудь красивом сертифицированном месте. но торговать продуктом ты можешь и без красивых сертификатов, просто придется побольше доказывать потребителю, что ты тоже молодец.

kir

важнейшее условие это нищее крестьянское население. В Китае просто провели индустриализацию, как в 30–е годы в СССР или в 19 веке в Англии.

Антон

насчет всей экономики затрудняюсь сказать, но в плане научно–технических изысканий, по моему, было так:

В 70е–90е миллионы китайцев были направлены компартией в ведущие вузы мира. Пока белые люди привычно пинали балду на парах, китайские студенты прилежно грызли гранит науки. По окончании вузов они устроились на далеко не самые престижные должности в научных лабораториях высокотехнологических компаний. Даже в фильмах о ученых героем второго плана любой лаборатории становится наизбежный китаец. Белый человек оставался хозяином лаборатории, но, проведя пару опытов, он шел играть в гольф, а старательный китаец работал как ненормальный, обеспечивая весь прогресс. Правительства белых стран считали, что китаец столь трудолюбив из алчности и, изредка подкидывая ему пару пряников, были совершенно спокойны.

Но такое поверхностное понимание восточного менталитета таило роковую ошибку. В час Х компартия китая распространила негласный посыл — возвращайтесь. Китайцы — идеальные исполнители, побросали пряники, которыми их прикармливали, записли на флэшки работы, погасили уходя свет в лабораториях и отправились туда, куда велел им зов крови — на родину.

Посыл был столь силен, что подчинил не только китайцев. Показателен диалог на пограничном контроле гонконгского аэропорта:
— ФИО, цель прилета.
— Лю Сунь Вчай, вот флэшка.
— (сверившись с базой) Проследуйте на завод имени великого кормчего Мао, ваш цех №734. Следующй.
— ФИО, цель прилета.
— Эдвард Сноуден, вот флэшка.
...
Возникшее замешательство подняло вопрос до ЦК КПК и разрешилось только благодаря лучшему другу всех китайцев — Пу, который, не без помощи члена общественного совета ФСБ — адвоката Кучерены, виртуозно придал неловкой ситуации вид известной нам многоходовочки.

kon

это несколько идеалистический взгляд на вещи, как мне кажется.

Ключевую роль, на мой взгляд, сыграло разрешение китайских властей строить западные заводы на западные деньги у себя на территории. Образованием кадров занимались уже на этих заводах, технологии китайцы осваивали на этих заводах.

Я пару лет назад общался с бывшим китайским номенклатурщиком, который свалил в Канаду. Он говорил, что весь практически опыт Китай получает от сотрудничества с западными компаниями, и что китайцы в проектах участвуют больше ради опыта, чем ради денег. То есть себе в убыль они не работали, но в ноль были готовы, если сотрудничество чему–то могло их научить.

Что–то свое они начали делать не так давно, а до этого долго только повторяли чужое, оттачивая технологии.

Плюс ко всему, благодаря тому, что удалось весь этот процесс запустить, моральный дух молодых китайцев пошел в гору, они хотят добиваться нового, готовы ради карьеры на серьезные лишения.

erter

решили однажды, что надо страну поднимать из говна, и решили всерьез. Для этого надо было, чтобы:
1) перестали воровать,
2) начали много всего производить,
3) стало больше образованных людей.

По первому пункту разобрались смертными казнями и обязательной сменяемостью всех начальников, чтобы не засиживались и не начинали вокруг себя строить защиту от этих казней.

По второму — разрешили производить что угодно и любого качества. Ползет по швам — похуй. Воняет? Насрать. Вызывает аллергию и конвульсии — до пизды. Сначала все бросились производить что попроще и всеми силами снижали косты. В Китай потянулись охотники за супердешевым товаром, что с такими объемами здорово подсосало в страну иностранных денег. Потом те, кто за 20 лет научился–таки шить без торчащих ниток — стали шить нормальное и продавать уже за нормальные деньги. Кто–то по–прежнему шьет трусы абибас и доволен. И хозяева фабрик, забегаловок, гостиниц не ссут каждую минуту, что к ним придет сто проверяющих и каждому на лапу надо дать.

Про образование — отправляют кучу китайцев учиться за счет Китая в Европу и США, но с условием обязательного возвращения.

Ну и вообще китайцы очень верят в партию и труд, и у них нет национальной идеи валяться, ничего не делать, а тебе чтоб все так давали.

kon

господа эксперты уже много правильного сказали, но я бы ещё добавил, что китай на сегодня является одним из крупнейших производителей металлического кремния (Китайское производство, как полагают, выросло с менее чем 300 тыс. тонн в год в 1990–х годах до 820 тыс. тонн в 2007 и 2008 годах) — как раз пришлось на технореволюцию и бум компактной электроники (т.е. рост цен на Si). это прилично помогло экономике китая стронуться с места и получить стартовый капитал на всю хурму — обучение, создание производств, и т.д. ну а там и западные инвесторы подтянулись, за дешевой рабочей силой и пошло поехало.

мы могли бы повторить судьбу китая при 100$ за баррель, если бы петрократы инвестировали прибыль не в свои дворцы, а в развитие, пусть даже развитие нефтехимии — мировой производитель пластика это классная ниша на самом деле, но проблема в том, что партийные элиты китая формировались поколениями и их задача в девяностых и нулевых была удержать власть, а у нас элиты сформировались из самых злобных, хитрых и беспринципных волков, которые умудрились за счет этих качеств выйти из беспредела девяностых живыми и с прибылью, и их задачей было и есть исключительно быстрое личное обогащение, что долгосрочных инвестиций как–то не предполагает, а в условиях нестабильности (завтра к тебе придут и все отберут по указке сверху) желание инвестировать в долгую здесь и вовсе пропадает, и заменяется желанием понаделать нычек, что развитию экономики совсем не способствует.

ghty

Тоже слышал, что нашей экономике единственный толчок может дать нефть по 100+ на долгое время. Но только теперь этого может и не произойдет, а если и произойдет то скорее виток повторится, потому что так проще.

Но вот с другой стороны есть определенный круг знакомых, который занимается, как своим бизнесом, так и занимая определенные руководящие посты на крупных предприятиях, они говорят на мои пламенные революционные аигтки, что все это бизнес, люди бабло зарабатывают, все это тонкая сеть манипуляций, все выровняется.

45w

китайцы все сделали верно — вложились в хайтек, и очень конкретно в производство микропроцессоров, SoC из того самого кремния. Вначале в устаревшие технологии, потом во все более и более новые. Подбираясь все ближе и ближе к вершине пищевой пирамиды.

Чем глубже степень переработки сырья, тем ближе к ее вершине. Наилучшая позиция на сегодня — хайтек и интеллектуальная собственность.

Цепляться за нефтегаз — все равно что вкладываться в коровье дерьмо. Из него тоже можно и метан получать, и массу всякой полезной органики. Будь нефть по 100, по 1500, по 200 — это все равно путь в никуда. Потому что на тебе все равно стоит вся пирамида, каждый этаж которой добавляет добавочную стоимость. А потреблять дерьмо (нефть) в чистом виде ты все равно не хочешь — ты хочешь потреблять айфон, MS Windows, голливудское кино и ведущие бренды. Поэтому это даже не путь дурака — это путь полного, неисправимого идиота.

Впрочем, отдельные кгбшники понять это своим майорским мозгом, конечно, не могут. Некоторые люди вообще не в состоянии понять реальность концепций, в том числе экономических, и мыслят в терминах средних веков (ресурсы, территории, крепостные). Если такие недоумки попадают в высший эшелон власти — проблема не у недоумков. Со страной и обществом проблема.

alterego

Сохранение руля в руках компартии (исламский терроризм и сепаратистов жестко пресекали) при развитии экономики, привлечении в страну технологий и инвестиций (под гарантии безусловной защиты частной собственности). Главенство закона. Лозунг "Обогащайся". Дружба и союзничество с США. Опережающее развитие хайтека (особенно им удалось производство процессоров и производной от них электроники). Создание зон высоких технологий. Использование имевшихся ресурсов по полной (прежде всего дешевых трудовых). Продажа продукции по ценам мирового рынка — производство по ценам местной себестоимости.

Сейчас этот этап закончен. Несколько лет как начали растить уровень внутреннего потребления и доходы населения. По зарплате Китай догнал РФ (глубинку, Москву немного не догнал). Впрочем, даже Казахстан уже обогнал РФ по ВВП на душу населения в 2015–м году.

РФ по процессорам отстает сейчас от Китая лет на 15–20. Но поскольку РФ стоит на месте, разрыв конечно будет нарастать. По производству компьютеров и телефонов — сравнивать бессмысленно, ибо РФ их производить не умеет. Завод HP под Питером для отверточной сборки закрыт в 2015.

Последней технологией, по которым Китай мог быть условно назван отсталой страной, были качественные реактивные двигатели (мал был налет на отказ). Лет 7 уж (насколько помню) как вопрос закрыт — догнали РФ и тут. Китайскому ученому тихо и без помпы дали госпремию.

Подытожив, могу сказать, что самые важные условия для преуспевания:
— использование готовых механизмов которые работают, включая частную собственность, главенство закона, рыночную экономику
— напряженная работа
— не выеживаться на мировых лидеров, дружба с ними
— порядок (настоящий разумный, а не как у Сталина или Пол Пота) и
— здравый смысл.

Сюрприз, сюрприз!

maxas

Что такое фондовый рынок и зачем он в экономике, так сказать, необходим? Элементарно, дабы привлекать бабос в обмен на ничего. Другие методы привлечения инвестиций требуют наличие хотя бы чего–то. Для кредита, например, нужна история и/или залог, для прямого инвестора — ну хотя бы какой–то бизнес–план, что ли. Для фондового рынка не надо вообще ничего.

Какое основное свойство фондового рынка? Он не создаёт никакого продукта, не приносит никакой прибыли и его долгосрочный суммарный дисконтированный итог равен нулю. То есть, если кто–то заработал, значит, кто–то потерял. В остальном он растёт вместе с экономикой, если бы вообще все компании сделали Ipo, рос бы точно в соответствии с ВВП.

Так с чего ли он растёт быстрее? Потому что есть приток свежих буратин. Пока буратины идут, покупать акции и продавать их буратинам очень выгодно. Тогда на рынок приходят короткие спекулятивные бабки, берутся конские плечи и все просто зашабись. Есть разные другие способы поддержания индекса, вот то же самое РЕПО, например, или оральные интервенции, но это все долго не работает и призвано просто сглаживать истерики буратин.

Runa

Ок, деньги просто перераспредились. Почему заканчивается тогда китайское экономическое чудо? Причины?

killer333

китайское экономическое чудо действительно заканчивается. Но коррекция на фондовых рынках тут не при чем. Даже наоборот.

Какой вывод следует из главного свойства фондового рынка? Раз итог нулевой, то говорить: "Потери участников шанхайской биржи составили три триллиона бакинских за месяц" — некорректно. Потери составили ноль. Бабки просто перераспределились. От охуевших буратин–частников в пользу инвест–фондов и самих эмитентов.

В Китае реально некуда вкладывать. Не нравилась вам доходность в банках? Ок, тогда отдайте бабло просто так. На внутренний спрос это сильно не повлияет. Даже наоборот, бабло лежало в кеше под подушкой, а ныне ушло в безнал и пойдет на коммерческие закупки.

Часть бабла, конечно же, уехала за границу. Но рынок был довольно закрытый, это факт. Ушло много, но в процентах — фигня.

Реальные проблемы были бы, если основная масса инвесторов была бы иностранной. А так, это тот же трюк по отъему ликвидности у пипла, что и в России повернули на девальвации, но не такой топорный и грубый.

Основной инвестор–то государство. Так что дядя зря удивляется, мол компании в Китае согласовывать, как делать IPO и какой курс акций ставить с компартией. Конечно же, ептваюмать! Бабло–то в этих компаниях изначально откуда?

maxas67

я вот, например, могу разобрать мотоцикл, а потом собрать обратно. И он будет ездить!

Но я не могу собрать мотоцикл, например, из железной руды, резины и пластмассы. Прям даже не знаю, с чего начать в этой ситуации.

Тем более, я не могу придумать новый мотоцикл.

А ещё более тем более, я не могу придумать новый мотоцикл лучше, чем BMW.

Китайцы освоили две первые операции и даже частично третью. Но с четвёртой пока сосут.

Экономика замедляется по объективным причинам. Во–первых, действительно эффект низкой базы. Во–вторых, границы рынка. Куда дальше ещё расти–то? Если у тебя есть бар, и у твоих клиентов зарплата растёт на 3% в год, то твой доход может расти быстрее только а) за счёт новых клиентов, б) за счёт углубления их алкоголизма.

Китай уже вполне подошёл к границам этих двух факторов. Сейчас рост идёт за счёт внутреннего потребления. Короче, ты отчаялся найти новых забулдыг и устал вливать в них пивас силой, а потому решил начать бухать в своём баре и сам. Плюс ещё жену с детьми на стакан посадил.

Очевидно, что Китаю нужен качественный переход на стадию номер четыре. Пора придумать мотоциклы пижже, чем у баварцев.

Получится? Да хрен знает, может быть. У корейцев с японцами получалось. Может быть, и киты сдюжат.

Если не сдюжат, все равно не сдохнут. А вот владелец пивзавода будет сосать писю. Ценник за баррель пива упадет ещё ниже.

erter

То есть для скачка в новое измерение Китаю нужны уже не только рабочие руки и умение копировать, но и создавать свое с нуля? Нужны свои технологии, свои найчные школы, свои предприятия, свои гении?

Если так, то мне очень странно это слышать. Китайское руководство, ученые, инженеры, даже рабочие, которые создают условия для работы и сами производят практически ВСЕ для мира — просто тупые бараны и ничему не учатся в процессе этого производства и копирования?

Не создают научную базу? Не изучают ту же военную технику, выкупая ее через третьи страны, а потом разбирая ее по винтикам? На накапливают научные данные? Не обучают специалистов в ведущих странах того же Запада?

Низкий старт — понятно, типа, — поднялись, а сейчас пробуксовывают, идя по той же модели, которая исчерпала себя по многим причинам. В том числе и внешним. Например, китайский рабочий просит уже больше денег за свой труд. Не готов он работать за тарелку риса.

Но, вот недооценивать Китай в его векторе дальнейшего развития, его технологий, научного потенциала — странно как–то.

konyuhov

В СССР 30–х годов по промышленному производству (рост в 3 раза за 10 лет) тоже "экономическое чудо" было.

git

Что там у китайцев?

А вот что. Внутреннее потребление растёт и будет расти. Как минимум, потому что городского населения уже больше, чем сельского. А в городе нельзя не потреблять, в этом и смысл города, для того он и придуман вообщем–то. Государству невыгодно иметь много частных собственников земли, которые могут сами себя прокормить. Кормить пипл должны агрохолдинги. Поэтому, кстати, все гениальные проекты по расселению городов неизменно ведут в Камбоджу Пол Пота, но мы отвлеклись.

Потребление растёт, но у буратин лежит куча кеша дома. И без особой надобности буратина заначку тратить не будет. Нахуя? Рост потребления может затормозить рост закачки или свести его в ноль, но вряд ли уменьшить. Это чисто психология потребителя.

Кеш лежит, экономика замедляется, что происходит? Правильно, инфляция. А нахуя Китаю инфляция? Не нужна она Китаю! Почему?

А потому, что ставки по депозитам низкие и кредиты очень дешёвые. Если ставки не поднять в случае инфляции, то буратины заберут бабло из банков, и кеша станет только больше. И больше инфляция.

А в Китае надо иметь дешёвые кредиты. Там есть даже чудо–кредиты под ноль процентов. Как так?

А вот так. Допустим, ты китаец, и очень ты хочешь купить пароход медной руды у Рио Тинто. Но вот беда, у тебя рентабельность бизнеса процентов пять, и денег у тебя нихуя нет. Да и называешься ты Джедзян Хуйвали Электроникс, Рио Тинто про тебя нихуя не знает, и пароход тебе без бабла не отгрузит никогда. Хуле делать?

Идти в гос банк (других все равно нет) и просить там кредит под торговый капитал под ноль процентов. Банк его тебе как бы даст, но тут же положит на депозит у себя же, а взамен выдаст тебе аккредитив и скажет: "Ну и хуле ты сидишь–то, еблан? Иди покупай свой пароход. Бабло вернешь через год, когда наебенишь своих говномобил и продашь".

Банк с этого нихуя не имеет, но государству норм. Ну и как же держать такую систему, когда у тебя инфляция хуярит, да ещё и буратины закрывают депозиты? В России ныне делают что–то похожее, раздавая бабло всяким сечиным ебаным, но почему–то даже не пытаются делать такие раздачи целевыми, как в Китае. Ща посмотрите, какая хуйня у них выйдет в итоге, ваще ржака будет.

Ну, в рот она ебись, эта Россия, а что же делать китайцам? Очевидно, что надо заставить буратин насувать свой кеш в банки. А как? Во–первых, ставки реально низкие и хуевые, а мы разобрались, что поднимать их западло. Во–вторых, половина бабла левая и пижженая. Буратины ссут их нести, глядишь, еще расстреляют нахуй. В то же время, гайки раскручивать нельзя, а то совсем охуеют, пидоры. Как быть?

Да очень просто! Создаём альтернативную банковскую систему! Делаем всякие фонды, которые принимают бабло процентов хотя бы под десять. Но а дальше чо? Где же им заработать 10%? Ну, пусть кредитуют всякие венчуры и прочих мудаков. Да?

Это был старый и хуевый курс Ху Дзинтао, он тупиковый короче. Просто Дзинтао дядя порядочный и очень либеральный. Вот вместо него пришёл Си Дзиньпинь, который куда менее соплежуй в этом плане. И решили провести раскулачивание. Но как?

Ну через эту альтернативную банковскую систему же, хуле ты тупишь! Выделили некоторое количество бабла, думаю, лярдов 300–500, создали несколько десятков модных IT–компаний по производству понтов, раздули их капитализацию до неприличных соотношений с прибылями (до 3000 раз, охуеть) и кинули клич буратинам. Мол, налетай, деревянное войско! Мач профит, со дейта!

Ну вот и итог, три триллиона ликвидности сгинули нахуй в пизду в ненасытной утробе китайской экономики. Заначки распечатались, экономика ещё какое–то время поплавает.

Круто? Я считаю — да. Наши так не умеют уже давно. Хуле, одни дебилы без фантазии в Минфине. Все гении или померли, или пилят нано, или вот в Паттайе шатаются, не найдя себе применения в нашей ебаной стране.

sds87058534

И все же, я думаю, сейчас китайцы будут потихоньку убивать альтернативный банкинг. Будет много самых неожиданных дефолтов. Но для экономики и это даже будет плюсом по факту.

В Китае просто построено то, что так хочет Путин в России, а именно — эффективный государственный капитализм. В этом, кстати, нет ничего плохого. Если вы внимательно подумаете и отбросите всякую терминологическую шелуху, то поймёте, что государственный капитализм так–то вообще почти везде.

При этом Китай успел так глубоко укорениться в мировой экономической системе, что не дай ты боже у него начнутся серьёзные проблемы! Рынки полетят в пизду везде.

В России же какой–то вечный переходный период. Ни туда, и ни сюда. А потому в Китае даже намного либеральнее экономика получается.

Вот в этом–то и проблема. И если без Китая уже никак, то без России, как оказалось, вполне можно. Те же самые антисанкции показывают, что хуевато, конечно, но в целом — да похуй!

Представим, что сбылась мечта хохлов, и усi кацапi улетели на Луну. Причем, забрали с собой всю страну, выкопали до литосферных плит, погрузили в пепелацы и съебали по утру. И чо?

Не, это, конечно, ебись–провались на первый взгляд, но уже даже на второй — да решаемо. Нефть станет резко по 150, Европа подохуеет без газа... но это решаемо! И даже довольно быстро.

rfr

Про Китай и коррупцию. Немного шока и боли:
— За 2 года Китай произвел больше цемента, чем США за весь XX век. (4.9 гигатонн, сами гуглите сколько это).

— длина дорог — 4 млн. километров. Я не уверен что я могу такое количество нулей в голове представить.
— 300 тысяч мостов по всей стране, из них 1000 — длиной больше километра. А до 2016 года построят мост с Гонгконга до Макао. До Макао!!! Мы туда год назад плыли час на скоростном лайнере.

— за год автопарк увеличивается на 20 млн. автомобилей, а в Пекин вообще можно въехать только, если с последней цифрой твоего номерного знака сегодня пускают.
— каждый год строят 100 аэропортов. Сто аэропортов. Сотня. Сто штук. Посчитайте от одного до ста и вот каждый раз представте себе аэропорт. Бац!! Построено.
— гигантские виадуки, длинной в 150 км. ВИАДУКИ! Я виадуки только в Simcity видел. Или вот например — туннель длинной 28 км, чуваки.
— Поезд с Гуанчжоу в Гуйян за час проезжает 510 мостов и 236 туннелей со скоростью 250 км в час.
— За 30 лет китайцы увеличили жилую площадь страны в 8 раз!!! У меня кент уже месяц не может квартиру найти, а в Китае их бесплатно раздают.

— через 10 лет в Китае 220 городов будут с населением больше 1 млн. человек. Сколько у нас таких городов останется через 10 лет?

— А вся эта статистика из–за одной простой цифры. С 2000 года в Китае казнили 10 тыс. чиновников.

kontuj

носилками, носилками носили бетон. Ты подумай сначала, сколько народу там жило и живёт. Огромные котлованы — лопатами, всякие дамбы — лопатами. Ну мож 1 трактор на тысячи людей. Разуй глаза и посмотри, на каком месте Китай находится по ВВП на душу населения. На 91–ом, после Ирака. И то, в этом ВВП, наверное, процентов 30%, если не больше — это Гонконг и результаты от его присоединения. А ущерб экологии измеряется несколькими годовыми ВВП Китая, скорее всего, повторяюсь, уже не спасти там ничего — всё погибло.

neon

бетон лили кирками и асфальт клали тоже, ок.

kontuj

вручную кирками строили эти дороги и мосты. Беднейшая страна как была, так и осталась. Скоро экология окончательно накроет и побегут оттуда по всему миру спасаться. Уже вон начало все взрываться. Писал уже, что стоимость экологического восстановления превышает его стоимость и столько денег нет у всего мира, чтобы ликвидировать последствия этого строительства.

Лия

Новая Америка не получилась бы в итоге, только теперь не на соседнем материке, а прямо под брюхом. Там тоже вначале строили, строили... И развивали экономику, подход без воды, лаконичный и чёткий. Только поддержание такой инфраструктуры это бабло в нереальных количествах. Между экономическим состоянием страны и инфраструктурой должен быть баланс, а тут получается, что мосты построили, но за ним следить нужно. Миллионы километров дорог проложили, а во сколько обойдётся их регулярное поддержание? Города возвели и всё продолжают, а инфраструктуру: трубы, кабеля, канализации проверять и ремонтировать за сколько придётся? Та же Америка сейчас разваливается. В буквальном смысле. На всё эти нужды требуются такие суммы, с которыми страна уже не справляется даже близко. А Китай сейчас активно топает по тому же пути. Ща всё круто. Быстро развивается экономика, а большая ещё быстрее, но что потом? За какие шиши всё это содержать будут?

Лия

.., а большая СТРОЙКА ещё быстрее...
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: