Цитата из книги "Ярче тысячи солнц"

Arthur8

Почти год спустя, в мае 1946 г., Слотин выполнял один из тех экспериментов, которые так часто с успехом проводил в прошлом: он участвовал в подготовке второго испытательного взрыва атомной бомбы в водах атолла Бикини на Южном море. Неожиданно его отвертка соскользнула. Полушария сошлись слишком близко, и масса стала критичной. Мгновенно все помещение наполнилось ослепительным блеском. Слотин вместо того, чтобы укрыться и, возможно, спасти себя, рванул голыми руками оба полушария в разные стороны и прервал тем самым цепную реакцию. Этим он спас жизнь семерых человек, находившихся в помещении, но сразу же понял, что сам поражен смертельной дозой радиации, которая пришлась на его долю. Однако он не потерял самообладания. Приказав своим коллегам встать точно на те места, где они находились в момент несчастья, он собственноручно начертил на доске схему их относительного расположения, чтобы врачи могли определить степень облученности каждого из присутствующих.
Сидя вместе с Алом Грэвсом, также получившим сильную дозу, на обочине дороги в ожидании автомашины для отправки в госпиталь, он спокойно говорил своему компаньону: «У вас все будет в порядке. А вот у меня нет ни малейшего шанса». Увы! Это было верно! Девять суток спустя человек, который путем эксперимента определил критическую массу для первой атомной бомбы, умер в ужасной агонии.

Ryfargler

Сидя вместе с Алом Грэвсом, также получившим сильную дозу, на обочине дороги в ожидании автомашины для отправки в госпиталь,
вот эта часть неправдоподобна

Ryfargler

Водородная бомба это другое, там атомная запалом служит.

говорят в современной термоядерной бомбе нет обычной атомной как запала, а просто очень сильный источник нейтронов какой-то

avp1976

а просто очень сильный источник нейтронов какой-то
Для термоядерного синтеза не нужны нейтроны. Нужны очень высокие давления и температуры. Проще всего это получить в плазменном шаре ядерного взрыва.

Ryfargler

Проще всего это получить в плазменном шаре ядерного взрыва.
там какие-то недостатки серьезные у этого способа

avp1976

Почитай вики английскую. Там всё ядерное оружие разделяется на три большие группы:
1. Распад.
2. Распад, усиленный синтезом (при синтезе выделяются нейтроны, что существенно повышает КПД бомбы).
3. Двухстадийные, истинно термоядерные бомбы (распад, затем синтез).
Всё остальное — эксперименты, в вооружении ныне не используется.

Arthur8

Почитай вики английскую
так бы все арабские страны и производили по интернетам атомное оружие

avp1976

Помимо принципа работы есть огромная куча технологических секретов. Ваш КО.

Asmodeus

говорят в современной термоядерной бомбе нет обычной атомной как запала, а просто очень сильный источник нейтронов какой-то
Не, я слышал про вариант, где вместо полониевого источника нейтронов используется нейтронная трубка. Без ядреной бомбы никак полюбому.

Asmodeus

Неожиданно его отвертка соскользнула. Полушария сошлись слишком близко, и масса стала критичной. Мгновенно все помещение наполнилось ослепительным блеском. Слотин вместо того, чтобы укрыться и, возможно, спасти себя, рванул голыми руками оба полушария в разные стороны и прервал тем самым цепную реакцию. Этим он спас жизнь семерых человек, находившихся в помещении
Это пример героического распиздяйства.
Где-то читал подробности - шансов укрыться у него полюбому не было. Разве что помер бы быстрее - меньше мучался. Всовывание отвертки между полусферами так же не было предусмотрено экспериментом.
http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Slotin#The_criticality_ac...

Ryfargler

Всё остальное — эксперименты, в вооружении ныне не используется.
There is very little information in the open literature about the mechanism of the interstage.

информативно!

Ryfargler

Всовывание отвертки между полусферами так же не было предусмотрено экспериментом.
ну интересно же попробовать

TOXA

Дадада...

Ryfargler

Без ядреной бомбы никак полюбому.
там как-то хитро
то есть понятно что ядерный взрыв поджигает но не классического дизайна какого-то

nedanna

было когда-то интересное обсуждение с ликбезом по ЯО на кубанском форуме, сейчас недоступно, но по ключевым словам нашел выдержки из него, заботливо сохраненные фанатами.
http://alex---1967.narod.ru/termo_nuklear_bomb_on_kuhne.html
стоит почитать для общего развития.

Oleg4534

если бы было чистое топливо, то я и сам тебе на коленке соберу бомбу.
добыча и обогащение (или наработка из другого изотопа в реакторе) - очень дорогая и главное время и трудоёмкая задача. это несколько лет работы многих тысяч человек.
к тому же завод по производству в гараже не спрячешь (посмотри на масштаб комплекса, который в Оак Ридж был).
в добавок все урановые шахты тоже под колпаком. в общем анриал. террористы могут только надеятся купить/спиздить отходы откуда-нибудь, и сделать грязую бомбу.

Brina

террористы могут только надеятся купить/спиздить отходы откуда-нибудь, и сделать грязую бомбу
Или замутить революцию в Пакистане...

BSCurt


А на переднем плане Nuka-Cola, ага!

kastodr33

я тут поругался с физтехами http://board.rt.mipt.ru/?read=7181681
тебе там правильно ответили
шизофазия какая-то! сам писал? прими галоперидолу

Arthur8

да, чето я проглючил качественно

Asmodeus

если бы было чистое топливо, то я и сам тебе на коленке соберу бомбу.
Экий ты клёвый! Расскажи по секрету, как мне прецизионную отливку сделать на коленке, а то я с серебром все мучаюсь.

Oleg4534

ну согласись, имея несколько кусков чистого металлического путония сделать что-то, что бзденькнет(пофиг на кпд) это уже ерунда по сравнению с тем, чтобы получить этот матерьял? :)

nedanna

получить его можно используя технику 17-18 веков и кучу человеко-часов времени, т.е. на техническом уровне феодально-рабовладельческого строя, те практически бесплатно. а собрать ядерное устройство тебе удастся только с использованием техники 20-21 века, стоимость которой в сотни раз превышает твои представления о стоимости ядерного устройства в сборе.
В основном именно по этой причине ядерные технологии с нуля развиты в весьма ограниченном числе стран. так как соответствующее оборудование ты просто не купишь нигде. И стране приходится выстраивать свой производственный цикл самостоятельно.

PETERPETER

получить его можно используя технику 17-18 веков и кучу человеко-часов времени, т.е. на техническом уровне феодально-рабовладельческого строя,
как, например? Идейно?

horukava

Центрифужку пороховую соорудить. Правда, её придётся перезаряжать много-много раз. Но на то и человеко-часы. )

Asmodeus

Не, для выделения плутония центрифуга не нужна, там чисто химический процесс (PUREX).

horukava

Не, для выделения плутония центрифуга не нужна, там чисто химический процесс
Вот только плутония в природе нет, слишком малы периоды полураспада у его изотопов. Из чего его выделять в 17 веке? Реактор нужен.
Поэтому речь, естественно, об уране.

Asmodeus

ну первый-то реактор по производству плутония ведь работал на природном уране :D
В манхеттенском проекте уран обогащался только для бомбы пушечного типа. А в Советском Союзе первой бомбой была плутониевая поэтому обошлись без обогащения.

Lena35

Ryfargler

тебе удастся только с использованием техники 20-21 века
ну кроме центрифуг, разве в 40-х годах была какая-то заметная техника?

AndyLito

Какой бред сзсша
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: