Столкновение черных дыр

stm6731712

Столкнутся две черных дыры - из вещества и антивещества?
Ночь, суббота, не могу уснуть, мучает этот вопрос :o

blackout

По-моему нет разницы между черной дырой из вещества и из антивещества.

urka3000

If you wish to send an email to Professor Hawking you may do so by mailing:
S.W.damtp.cam.ac.uk

Damrad

в названии темы не хватает слов "поезд", "туалет" и "лом"

Martika1

Prof. Paul Davies, 22-05-96 04:18, Re: writers question / time and the meaning
     From: "Prof. Paul Davies" (physics.adelaide.edu.au)
     Subject: Re: writers question/time and the meaning of life (no less)
     To: algonet.se (Erlend Loe)
     Date: Wed, 22 May 1996 13:48:13 +0930 (CST)
     Mime-Version: 1.0
     Thank you for your enquiry. Since Professor Davies started receiving
several such questions per day, he has had to adopt a policy of not offering
advice. I hope you will understand.
     Yours sincerely
     Heather Duff
     Assistant to Paul Davies

Linar1996

Нагуглил ответ. Читаете по-английски?
First, a matter-antimatter collision is 100% efficient. So even if you had a collision on the scale of a 10 million solar mass matter star combining with a 10 million solar mass antimatter star, all of that mass would convert into energy. For example, energy of that sort of collision would go into very high energy gamma rays.
Now, the problem with extending this knowledge to the case of the two black holes you proposed has to do with John Wheeler's "no hair" theory. When a black hole is formed, since no information can leave the black hole due to its intense gravity, there is no way for us to tell what exact process or type of star created the black hole. We can only measure a black hole's mass, electrical charge, and angular momentum. Black holes will look the same to us whether they were created by a strongly magnetized star, a 'bumpy' star, or even a square star. As John Wheeler said, "A black hole has no hair." Thus we can't really talk about a black hole created by a matter star versus a black hole created by an antimatter star, let alone what would happen if they were to collide.
To find out more about black holes, I would recommend Kip Thorne's 'Black Holes and Time Warps: Einstein's Outrageous Legacy.' The book is not too hard but not too easy and has very helpful illustrations.

terkin

получится черная дыра массы 2m.
А то что написано сверху не верно: черные дыры излучают энергию в соответствии с температурой - (в плоском пространстве) T~1/M; во вторых информация теряться не может и с этим сам хоккинг уже давно как согласен. (сей парадокс был им же и придуман)

krotms

гамма-всплеск буит

stm6731712

получится черная дыра массы 2m.

Так кто прав все-таки? Почему они не аннигилируют?

Banzay1

Почему они не аннигилируют?
ну массы сосредоточены вроде как в центрах как точках бесконечно-малого радуиса, поэтому амтерия и антиматерия сможет сопрокоснуться только через бесконечное время.
Ну это то, что на ипервый взгляд кажется

iamar

ну массы сосредоточены вроде как в центрах как точках бесконечно-малого радуиса
Это откуда следует?

Banzay1

ну а что будет мешать дальше сжиматься?

lebuhoff

Почему они не аннигилируют?
Да даже если они аннигилируют под горизонтом событий (позабыв о "бесконечном падении" в ЧД для стороннего наблюдателя) - мы не увидим гамма-всплеска (он же "под горизонтом").
Так что MaGa прав: "получится черная дыра массы 2m."

Banzay1

позабыв о "бесконечном падении" в ЧД для стороннего наблюдателя
а для наблюдателя внутри горизонта оно разве не будет бесконечно с вероятностью 1?

biblioteka

Так кто прав все-таки? Почему они не аннигилируют?
Даже если аннигилируют, то мы не увидим этого. Из-за горизонт события информация не дойдёт.
Аннигиляция не означает исчезновение массы.

lebuhoff

а для наблюдателя внутри горизонта оно разве не будет бесконечно с вероятностью 1?
Для падающего наблюдателя время будет точно конечно. Следовательно, мы можем связать систему отсчёта с одной из "падающих" ЧД :)

biblioteka

Аннигиляция не означает исчезновение массы.
Баринный заряд всего-то станет равен нулю! Масса-энергия от этого не изменится. (если не считать потерю на грав излучение до слияния)

Banzay1

Для падающего наблюдателя время будет точно конечно
почему? получится, что 2 точки будут по логарифмической спирали приближаться.

Uthgart

Я ничего в этом не понимаю, но насколько вообще применимы понятия "вещество" и "антивещество" к состоянию внутри черной дыры?

Sergey79

Никак не применимо для обычных черных дыр. Говорят, что у обычных черных дыр "нет волос": т.е. они характеризуются только массой, электрическим и магнитным зарядами, моментом вращения.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: