я не любитель Латыниной, но вот это уже пиздец

alexshamina

Присяжные признали Василия Мидцева, руководителя детского клуба «Юные орлята флота», виновным. Клуб действовал с 1998 г. Через него прошли сотни детей. И вот выяснилось, что под видом патриотического воспитания детей, попросту говоря, растлевали. В деле – 96 эпизодов, не оставляющих никаких просторов для интерпретаций любовная переписка Мидцева по смс и единогласный вердикт присяжных.
Во всей этой педопатриотической эпопее меня интересует, если можно, только один эпизод: а именно, гомоэротические приключения Мидцева на атомном ракетном крейсере «Петр Великий». Согласно фабуле обвинения, часть блуда происходила в президентских апартаментах флагмана российского флота. Хорошеньких мальчиков наряжали в матросскую форму, давали пострелять из боевого оружия, а потом отводили в президентские апартаменты, где и предавались самому разнузданному групповому греху. Мальчики хорошо запомнили роскошную обстановку президентской каюты, ее бра, светильники, кисти, канделябры и пр.
У меня в этой связи несколько вопросов. Первый. Целесообразно ли иметь на флагмане российского флота роскошный президентский будуар? Имеет ли, например, президент Обама королевский сьют на USS George H.W. Bush или на любом из десяти американских ядерных авианосцев класса «Нимиц»? У Владимира Путина 26 дворцов – больше только у Ким Чен Ына, стоит ли превращать военный корабль в плавающую резиденцию с золотыми унитазами? Не является ли это само по себе оскорблением российского флота?
Вопрос второй. Как выяснилось в ходе следствия, г-н Мидцев, в числе прочего, самозванец и мошенник. Он рассказывал своим ганимедам, что он высокий чин военной разведки, а на самом деле - служил год матросом. Как получилось, что человек с такой биографией вообще пускали в президентские апартаменты? А если бы это был американский шпион? Кого еще пускают туда? Мы, например, знаем, что в них пускали бандита, организатора похищения сына Касперского, сотрудника ФСО Алексея Устимчука. Устимчук снимался в президентском кресле и выкладывал фотки в сеть.
Странно, не правда ли? Каждый день нам объясняют, что враг не дремлет, - а потом оказывается, что реальный уровень охраны Нашего Всего таков, что в президентской постели спят с мальчиками педофилы, а за президентским столом сидят похитители людей. А если эти люди будут куплены американской разведкой? Неужели ФСО надеется, что нашего горячо любимого президента спасут стерхи и кит-белуха?
И, наконец, третье.
Неужели у Мидцева во флоте не было сообщников?
Очень трудно поверить в то, что некая организация педофилов, существующая пятнадцать лет, и занимающаяся растлением детей под видом патриотического воспитания, существует только для одного человека, который, в сущности, является никем.
Еще труднее поверить, что этот бывший матрос может привести свой малолетний гарем на атомный ракетный крейсер, дать им пострелять из настоящего оружия, а потом уединиться в президентской каюте – без соучастников.
Флот – это, мягко говоря, не гостиница. На корабле, где за всем – и особенно за президентской опочивальней – налажен учет и контроль – нет никакой возможности объяснить причину, по которой руководитель клуба может уединиться на долгое время с несколькими мальчиками на президентской постели. Тем более что, после эдакого ее использования постель приходит в несколько непотребное состояние.
Там, простите за циничную подробность, надо менять простыни. И нет никакой физической возможности, чтобы матрос, эти простыни меняющий, не заметил всех волнующих подробностей.
Все случившееся очень напоминает двухгодичной давности суд над депутатом от «Единой России» Андреем Смирновым - руководителем исторического скаутского центра «Царское село» и по совместительству педофилом. После ареста единоросса газеты поначалу были полны шокирующих подробностей: «патриотический» клуб оказался на самом деле педофильским гнездом, мальчиков для разврата поставлял кадетский корпус МЧС, клиентами Смирнова были высокопоставленные чиновники. А кончилось тем, что все эти чиновники из дела пропали, и Смирнов получил за 4 эпизода 12 лет.
А теперь, внимание, еще вопрос:
Где наш бесстрашный борец с педофилами г-жа Мизулина? Она не хочет полюбопытствовать, как на самом деле были устроены «Юные орлята флота» и скаутский центр «Царское село»? Кто был теми «высокопоставленными чиновниками», которые в деле Смирнова остались за кадром? По чьей вине флагман российского флота использовался в качестве плавучего борделя для любителем мальчикового тела? Кто пускал Мидцева в президентскую койку и кувыркался ли он там один? Ее не коробит, что вместо андреевского флага над «Петром Великим» теперь можно поднимать радужный?
Или у г-жи Мизулиной более животрепещущие задачи: надо разобраться с Ксенией Собчак и Еленой Костюченко?

www.novayagazeta.ru/politics/59437.html

wawa321

ты читаешь новую газету? :o :crazy:

alexshamina

Надо же иногда дрочить

iloser

Я Латыниной не поверил, но СК подтвердил:
Преступления совершались, в том числе на действующем ракетном крейсере «Маршал Устинов» и атомном крейсере «Петр Великий», базировавшихся в порту города Североморска Мурманской области.

FieryRush

Интересно, что местные портянки скажут.

elenakozl

Процитируют "Хранителя Традиций".

TOXA

Ее не коробит, что вместо андреевского флага над «Петром Великим» теперь можно поднимать радужный?

Дык, в ЛГБТ педофилов вроде не берут жеж? :grin:

soveren2005

Целесообразно ли иметь на флагмане российского флота роскошный президентский будуар? Имеет ли, например, президент Обама королевский сьют на USS George H.W. Bush или на любом из десяти американских ядерных авианосцев класса «Нимиц»?
Не знаю насчет Нимиц-ов, но на USS Midway, который сейчас музей в Сан-Диего, адмиральские покои вполне себе роскошные.

Yakoffsax

Дык, в ЛГБТ педофилов вроде не берут жеж?
кстати, такой вот вопрос. Среди ЛГБТ педофилов больше, чем среди натуралов или как? Мне почему-то кажется, что да. не уверен, что прям настолько махровых педофилов, чтобы совсем маленьких детей сношать, но тех, кто готов с 13 летними, допустим, гораздо больше, чем среди натуралов.

elenakozl

А ты сам посмотри, в педофильских скандалах больше ЛГБТ замешаны или это все-таки натуралы, женатые и с детьми?

rkagan

ЛГБТ, в некоторых аспектах, за рамками традиционной морали - соответственно и нарушение прочих норм им дается легче.

redtress

у тебя с головой плохо?

Hisstar

ЛГБТ, в некоторых аспектах, за рамками традиционной морали
пора тебе перестать слушать бабкины сказки и опираться на факты. СЗМ

rkagan

в фактах не силен, свечку ни разу не держал.
а то, что ты называешь фактами - эт голимая пропаганда. СЗМ, да.

Yakoffsax

ЛГБТ, в некоторых аспектах, за рамками традиционной морали - соответственно и нарушение прочих норм им дается легче.
тесак вот именно так считает, кстати.

elenakozl

"Традиционная мораль" — это голимая пропаганда. :D

rkagan

да уж по-любому не набор фактов, да.

elenakozl

Да уж по-любому, никаких фактов, особенно научных. Одни только предрассудки и сверхъестественные бредни. :grin:

rkagan

ну т.к. мы тут люди просвещенные и не суеверные, то, очевидно, ты вообще отрицаешь для себя существование моральных ограничителей?

elenakozl

Они существуют, но они внутренние, а не навязанные извне некоей "традицией".

rkagan

странно, всегда думал, что такие взгляды проходят в определенном возрасте.
чем объяснишь, что набор этих ограничений больше похож на аналогичный набор окружающих тебя людей, а не на моральные ограничения э.. скажем, папуасов или индейцев?

elenakozl

чем объяснишь, что набор этих ограничений больше похож на аналогичный набор окружающих тебя людей, а не на моральные ограничения э.. скажем, папуасов или индейцев?
А чем отличаются моральные ограничения папуасов и индейцев от моих?

Hisstar

в фактах не силен, свечку ни разу не держал.
5 секунд гугла: http://link.springer.com/article/10.1007/BF01542377#page-1
175 педофилов. Девочек насилуют в 2 раза чаще, чем мальчиков. Есть основания полагать, что гомосексуальность и гомосексуальная педофилия - взаимоисключаемые вещи.
Это называется ФАКТЫ.

Hisstar

набор этих ограничений больше похож на аналогичный набор окружающих тебя людей
глупости. Набор ограничений сильно отличается внутри группы. Например, мы с тобой оба мгушники и форумчане. Но я оперирую фактами, а ты считаешь допустимым выдавать бабкины сказки за истину последней инстанции.

kastodr33

ты тоже

BSCurt

А чем отличаются моральные ограничения папуасов и индейцев от моих?
Некоторые папуасы, кстати, тоже мальчиков поёбывают с целью инициаиции (читай патриотического воспитания).

elenakozl

Некоторые папуасы, кстати, тоже мальчиков поёбывают с целью инициаиции (читай патриотического воспитания).
Ага, это у них традиция такая. ;) А речь как раз о "нетрадиционных" моральных ограничениях.

rkagan

175 педофилов. Девочек насилуют в 2 раза чаще, чем мальчиков. Есть основания полагать, что гомосексуальность и гомосексуальная педофилия - взаимоисключаемые вещи.
Это называется ФАКТЫ.
как мне помнится, защитники ЛГБТ утверждают, что в любой популяции где-то процентов 10 естественных гомосексуалистов.
из данного исследования можно заключить, что педофилические гомосексуальные контакты совершаются в гораздо большем проценте случаев. на глазок - в значимо большем.
есть основания полагать, что между гомосексуальностью и педофилией существует корреляция.
и это, и то, что процитировал ты, называется ТОЛКОВАНИЯ ФАКТОВ, а не ФАКТЫ.

rkagan

ты тоже не видишь проблем в покушать человечинки или там человеческое жертвоприношение забабахать?

elenakozl

ты тоже не видишь проблем в покушать человечинки или там человеческое жертвоприношение забабахать?
Мимо. Это все тоже — традиции.

rkagan

на самом деле, я сейчас сходил пообедать, подышал воздухом, развеялся - в общем, вернувшись и перечитав написанное я осознал свою неправоту.
люди, имеющие опыт гомосексуальных отношений, как правило, отличаются более широкими взглядами и готовностью к участию даже в самых рискованных сексуальных экспериментах.
недооценил количество форумских жопотрахов.

rkagan

х.з. про что ты, но разговор начался с твоего отрицания существования традиционной морали.
так тебе не кажется аморальным человечинки отведать?

elenakozl

х.з. про что ты, но разговор начался с твоего отрицания существования традиционной морали.
Але, гараж, я не отрицал существования традиционной морали, а говорил о том, что она навязана, в отличие от естественной.
так тебе не кажется аморальным человечинки отведать?
Кажется, но не потому, что мне так говорит "традиционная мораль".

rkagan

х.з. про что ты, но разговор начался с твоего отрицания существования традиционной морали.
т.е. влияния ее на тебя, конечно.
что такое мораль, по-твоему?
упд. естественная мораль, т.е.

lebuhoff

но разговор начался с твоего отрицания существования традиционной морали.
Уже не раз обсуждали, что "традиционная мораль" - это свод сложившихся тем или иным образом правил в локальном обществе, которые меняются со временем. Причём у соседних народов могут быть разные традиции.
Даже примеры приводили - запрет на еду свинины у мусульман, и табу на инцест.
так тебе не кажется аморальным человечинки отведать?

Сейчас в этом нет необходимости. Хотя в прошлом столетии даже в СССР во время голода это как-то не считалось аморальным.

rkagan

хм. у меня-то вроде проблем с пониманием, что такое традиционная мораль, нет.
а вот что имеет в виду , утверждая, что у него внутри из ниоткуда самозародилась некая естественная мораль - хотелось бы таки выяснить.
Хотя в прошлом столетии даже в СССР во время голода это как-то не считалось аморальным.
передергиваешь. людоедство было, нормальным не считалось.

elenakozl

что такое мораль, по-твоему?
упд. естественная мораль, т.е.
Мораль, следующая из самой природы человека.
а вот что имеет в виду , утверждая, что у него внутри из ниоткуда самозародилась некая естественная мораль - хотелось бы таки выяснить.
Я уже приводил пример: волки в стае не жрут друг дружку — это у них религия/традиция такая или все-таки некая естественная мораль, следующая из их природы?

rkagan

папуасы жрут друг друга, ты, вроде, никого не жрешь - что тут более естественно?

a100243

Мораль, следующая из самой природы человека.
чур меня. Это ещё хуже чем мораль чурок

elenakozl

Папуасы жрут друг друга, потому что у них традиция/религия/верования такие. Вряд ли бы они жрали друг друга, если бы не верили в то, что сила съеденного врага перейдет на тебя, например.

rkagan

т.е. они отклонились от своей природы, а ты к природе ближе. ок.
а если кушают, потому что кушать хочется?

elenakozl

т.е. они отклонились от своей природы, а ты к природе ближе. ок.
С точки зрения морали.
а если кушают, потому что кушать хочется?
Печально мне за них тогда. :(

a100243

мне кажется, ты абсолютно не въезжаешь в природу человека. Ты её случаем с природой Перворождённых не попутал?

elenakozl

Ну, расскажи нам о природе человека, мистер параноик.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: