Акция у ГосДумы 11 апреля

wsda32

Акция у Госдумы 11 апреля
В среду 11 апреля Владимир Путин будет отчитываться перед депутатами Госдумы.
Мы придем, чтобы задать Путину один простой вопрос - "Когда в России будет легитимная власть?"
Кстати, если нас соберется 500 человек - мы сможем взять Думу в "белое кольцо", взявшись за руки.
Сбор участников - в 9.00 со стороны Колонного зала (на углу Охотного ряда и ул. Б. Дмитровка).
Акция продлится до 10.00. Присоединяйтесь!
http://vk.com/event37657217

BoBochka

Когда в России будет легитимная власть?
Бред какой-то. Разве сейчас в России не легитимная власть? Разве Путин не был избран подавляющим числом голосов избирателей так, что даже за вычетом возможных выборных нарушений это число все равно подавляющее?
Неужели вы, митингующие, не понимаете всю бредовость вашего положения, ибо вы митингуете не против Путина, а против воли большинства народа России.
Одно дело, когда проходят митинги "За честные выборы", лично я их поддерживаю. Но совсем другое, когда толпу подначивают выйти с ложным обвинением власти в её якобы нелегитимности. :(

Lene81

Разве Путин не был избран подавляющим числом голосов избирателей так, что даже за вычетом возможных выборных нарушений это число все равно подавляющее?
В этом есть сомнение, что он набрал >50%, т.е. он, возможно, не набрал подавляющего.

Lene81

Но совсем другое, когда толпу подначивают выйти с ложным обвинением власти в её якобы нелегитимности. :(
Власть нелегитимна не ввиду цифр, а ввиду того, что нелегитимны сами цифры — из-за вбросов, административного давления и приписок.

strelok69

Разве Путин не был избран подавляющим числом голосов избирателей так, что даже за вычетом возможных выборных нарушений это число все равно подавляющее?
ну вычти
только учти все-все нарушения
начиная с оккупации зомбоящика одним кандидатом :)

rkagan

Демвыбор представлял сводный доклад по нарушениям ( http://demvybor.ru/478-putun-2012.html ) - я склоняюсь к тому, что они достаточно адекватно охарактеризовали прошедшие выборы.
Даже если где-то и преувеличили слегка - сути это не меняет, реальный процент запутена точно установить невозможно, но он очень близок к критическому порогу (50%).
http://demvybor.ru/478-putun-2012.html
"По итогам основательного анализа (мы даже специально задержали публикацию доклада на пару недель, чтобы дополнительно проанализировать продолжающие поступать факты о фальсификациях) наш вывод таков: примерно 11 млн. голосов, или 15% от общего числа проголосовавших, были получены В.Путиным настолько сомнительными способами, что точно установить итоги голосования 4 марта не представляется возможным.
Число сомнительно полученных голосов превышает "дельту", обеспечившую Путину победу в первом туре (9,75 млн. голосов но это даже не главное: главное в том, что при наличии 15% голосов, полученных различными сомнительными способами, точно утверждать, кто победил в первом туре, невозможно. Необходимо повторное голосование.
Отсюда все рассуждения о том, что "Путин победил честно", чепуха.
Грубо говоря, разбивка сомнительных голосов такая:
1,6 млн. - необъяснимый рост надомного голосования (по нему поставлен рекорд в истории федеральных выборов есть многочисленные данные, что надомное голосование насквозь сфальсифицировано;
1,6 млн. - открепительные удостоверения, итоги голосования которыми нужно просто отменять, потому что они просто пропали перед выборами;
3,5 млн. - завышенная явка в 10 национальных республиках (только завышенная явка, мы даже не оспариваем, что остальные избиратели в этих республиках голосовали за Путина!);
2,5 млн. - т.н. "дополнительные списки" избирателей (это только цифра, которую оказалось возможным реально подсчитать, хотя наверняка голосования по "допспискам" было больше - эта тема исследована в докладе подробно);
1,5 млн. - приписка голосов Путину в системе ГАС "Выборы" и другие методы приписок;
ну и до кучи еще досрочное голосование."

Nadezda_

По итогам основательного анализа
ключевое слово "основательный" ?
всегда удивляюсь, почему люди с такими способностями не используют их по прямому назначению, например, предсказать и избежать очередного финансового кризиса или т.п.

rkagan

по предсказаниям и избежаниям кризиса - это к чурову, впрочем, он и так уже на месте, волшебником работает.
а здесь анализ уже произошедших событий, это несколько иное.

Rastreador


начиная с оккупации зомбоящика одним кандидатом :)
и прибавив оккупицю интеретожжшечек либеральными хомячками.

petrovna

оккупицю интеретожжшечек
:o Ты, прям, новый Хлебников.

Rastreador

wsda32


Бред какой-то.
Нет.

Разве сейчас в России не легитимная власть?quote text
Нет. Не легитимная.

Разве Путин не был избран подавляющим числом голосов избирателей так, что даже за вычетом возможных выборных нарушений это число все равно подавляющее?quote text
Нет.
В Москве он набрал 47 процентов. Самый близкий к реальному результат - но и в Москве фальсификации были, хотя и поменьше, чем в остальной стране.
Думаю, реальный результат краба - не больше 45 процентов. Этого мало. И во втором туре он мог проиграть.

78685

В Москве он набрал 47 процентов. Самый близкий к реальному результат - но и в Москве фальсификации были, хотя и поменьше, чем в остальной стране.
и это только "прямые" фальсификации, т. е. манипуляции с бюллетенями, фальшивые участки, карусели
но весь выборный процесс был организован жульнически, и один из кандидатов незаконно использовал служебное положение и государственные ресурсы в своих личных целях

fabio

может тебе и 3-4 срок по 6 лет не нравится ?

Rastreador

А остальные кандидаты незаконно использовалт интернет и жжешечки с форумами для своих личных целей!

strelok69

и прибавив оккупицю интеретожжшечек либеральными хомячками.
интернетожжшечки не являются СМИ :smirk:

Rastreador

а кто они, СИД чтоле ?

strelok69

личные блоги/дневники

wsda32


весь выборный процесс был организован жульнически, и один из кандидатов незаконно использовал служебное положение и государственные ресурсы в своих личных целях
Разумеется.
В избирательную компанию все кандидаты имеют равные права, равные обязанности и равный доступ к эфиру.
А Путин в отпуск не ушёл (нарушил закон так чт доступ к эфиру у него был в разы больше, чем у остальных кандидатов (нарушен закон)
Если учесть и эти, непрямые махинации, то число реальных сторонников снижается как минимум до 40 процентов.
А ещё можно вспомнить, что Владимир Ботоксный нарушает главный закон - Конституцию. Там же прямо написано: не более двух сроков подряд.
Путин 2 срока подряд был президентом? Был. Всё, хватит. Больше нельзя.

Rastreador

личные блоги и дневники лежат под подушкой, а не выставляются на показ всем.
А если они выставляются, то это уже СМИ.

Rastreador


Всё, хватит. Больше нельзя.
Можно же, раз он стал.

strelok69

личные блоги и дневники лежат под подушкой, а не выставляются на показ всем
люди есть разные

Rastreador

спасибо кэп.

PETERPETER

весь выборный процесс был организован жульнически, и один из кандидатов незаконно использовал служебное положение и государственные ресурсы в своих личных целях
Хочется, или нет, но Пу победил, ему просто некому было проигрывать. Вся политическая система так устроена, что все потенциальные оппоненты заранее топятся.
У Путина реально большая поддержка, в том числе в Москве. Она в некотором роде дутая, в том смысле, что многие поддерживают его только потому, что он действующий лидер, этакая мега-альфа. Многие голосуют "за стабильность", опять же. Это вполне реальные люди.
Проблема ещё в том, что против Путина слишком мало проголосовало, в той же Москве. Где протестная явка? Был очевидный политический кризис, который ни читающие интернет, ни смотрящие гос. телевидение не заменить не могли. Даже у человека, который обычно на выборы не ходит, должно было появиться желание сходить и проголосовать, скажем, чтобы просто отправить Путина во второй тур. Но, Путин ЧЕСТНО в Москве набирает больше 40%, в такой ситуации, это много. Была возможность в Москве сказать твёрдое нет. Но ей не воспользовались. О чём говорить дальше?
Разумеется. В избирательную компанию все кандидаты имеют равные права, равные обязанности и равный доступ к эфиру.
так не бывает. И какой-то федеральный эфир в нормальное время у альтернативных кандидатов был.
Если учесть и эти, непрямые махинации, то число реальных сторонников снижается как минимум до 40 процентов.
Это если считать, что население в основном быдло, которому как телевизор скажет, так оно и проголосует.
А ещё можно вспомнить, что Владимир Ботоксный нарушает главный закон - Конституцию. Там же прямо написано: не более двух сроков подряд.
Путин 2 срока подряд был президентом? Был. Всё, хватит. Больше нельзя.
Был 2 срока подряд, потом перерыв. Это не нарушение.
Он нарушил дух конституции, что важно, но не сейчас, а ещё в 2008 году. По сути, устроив небольшой конституционный переворот, остался фактически править на третий срок, поменяв конституцию так, чтобы полномочий себе в своём новом (премьерском) статусе добавить и гарантии себе какие-то дать. А формально всё по-закону. А если бы было и не по-закону, то внести поправки в конституцию по такому поводу — плёвое минутное дело.

Lene81

А остальные кандидаты незаконно использовалт интернет и жжешечки с форумами для своих личных целей!
Ты идиот. Еще заяви, что кандидаты незаконно использовали воздух, чтобы дышать.

Rastreador

Идиот это ты.

stm7543347

Ты топ.
fixed

wsda32


Можно же, раз он стал
Нет. Нельзя.
Он не имел права выставлять свою кандидатуру. И самое плохое то, что это проглотили все. Наполеон тоже сначала был консулом, первые несколько лет, пока не короновал себя императором. И Цезарь тоже, и все диктаторы.
У нас диктатура. Так жить нельзя. Всё, я поехал к ГосДуме.

selena12

слово "подавляющее" в контексте наших выборов напоминает сценку из алисы в стране чудес

Logon

Всё, я поехал к ГосДуме.
написано в 8.32
учитывая, что
Сбор участников - в 9.00

есть шанс услышать очередное
чорт, опять опоздал

:grin:

Logon

В итоге, что было-то?
а то как-то день в беготне был, не до новостей было

aigul

Это если считать, что население в основном быдло, которому как телевизор скажет, так оно и проголосует.
А так и есть.
См. например избрание Медведева.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: