Обамка слил в первых дебатах.

Scud

Митт Ромни выиграл дебаты у Барака Обамы
Вечером 3 октября в Денвере завершились первые дебаты между президентом США Бараком Обамой и кандидатом на высший пост в стране от республиканцев Миттом Ромни. По данным опроса, проведенного CNN, претендента от "слонов" победителем считают 67% американцев, нынешнего хозяина Белого дома – только 25%.
Темой для дискуссии организаторы встречи выбрали экономику. Действующий президент выступил в защиту ключевой программы своего президентского срока – реформы здравоохранения. Б.Обама упрекнул М.Ромни в намерении ввести ваучеры на медобслуживание для пожилых людей, что поставит тех в зависимость от страховых компаний. Кроме того, по мнению президента, республиканец, не скрываясь, готов лоббировать сохранение налоговых льгот для самых богатых американцев, а это недопустимо.
М.Ромни упрекнул президента в неискренности. Б.Обама, по словам республиканца, систематически не выполняет своих обещаний, в частности не смог снизить госдолг США, что собирался сделать после своего прихода в Белый дом.
Аналитики отмечают, что в ходе дискуссии между программами кандидатов выявились существенные расхождения. Б.Обама настаивал на том, что предложения М.Ромни навредят американской экономике, республиканец же утверждал, что политика действующих властей ведет к стагнации, а стране нужны перемены.
Дискуссия, транслировавшаяся в прямом эфире, началась с вопроса о безработице, адресованного Б.Обаме. Отвечая на него, президент подчеркнул, что намерен поддерживать средний класс через сокращение налогов, а более состоятельных граждан призвал поделиться частью своих доходов. Б.Обама отметил, что доходная часть бюджета лишилась части поступлений в период правления его предшественника - Джорджа Буша-младшего, объявившего "налоговые каникулы".
Кандидат от республиканцев охарактеризовал фискальные меры Б.Обамы как контрпродуктивные. "У меня иной взгляд. Увеличение налогов для более богатых не нужно", - заявил М.Ромни, выдвинувший программу стимулирования экономики из пяти пунктов. Он предложил сосредоточить усилия на "энергетической независимости" США, активизировать внешнюю торговлю, обеспечить всем полноценное образование, сбалансировать федеральный бюджет и всеми силами поощрять предприятия малого бизнеса, в секторе которых создается основной объем рабочих мест.
В ходе дискуссии Б.Обама заявил о том, что его оппонент лукавит и пытается идти против математики, утверждая, будто предоставит всем налоговые послабления и это не станет новой нагрузкой на федеральный бюджет. По мнению большинства политологов, выступление республиканца оказалось более наступательным и произвело лучшее впечатление на американцев, чем речь его оппонента. Комментаторы отмечают, что М.Ромни находится в более выгодной позиции, так как не имеет за плечами четырехлетнего президентского срока, за провалы которого так или иначе вынужден нести ответственность.
Выборы в США состоятся 6 ноября 2012г. По данным социологических опросов, до нынешней неудачи Б.Обама опережал М.Ромни на несколько процентов.

Кто-нибудь в теме? Это он реально настолько сливает в вопросах экономики, или, может, вот настоящая цена всего его преимущества?

TARZAN

Если Ромни победит, даже не представляю, как он будет вести внешнюю политику, если все другие страны считает за отсталые деревушки

Scud

Ну он, во многом, напоминает младшенького Буша. Однако тем удивительнее такой печальный результат Обамы.

dashal

Бомбить и посылать гуманитарную помощь.

raycon

тем удивительнее такой печальный результат Обамы.
Пока опросов не было, повода печалиться нет.
В общем-то, Ромни прямо на дебатах взял, да и поменял своё мнение почти по всем вопросам. Обама ему: предложенный тобой бюджет - дерьмо, а Ромни ему: а это и не мой бюджет вовсе. Обама ему: нельзя уменьшить дефицит, не повышая налоги, а Ромни в ответ - довольно бессвязную тираду о том, как прекрасен экономический рост. Ромни рассказывает, как плоха реформа здравоохранения, обещает её отменить, и сразу же после этого начинает говорить о том, что ничего отменено не будет.

Scud

В общем-то, Ромни прямо на дебатах взял, да и поменял своё мнение почти по всем вопросам. Обама ему: предложенный тобой бюджет - дерьмо, а Ромни ему: а это и не мой бюджет вовсе. Обама ему: нельзя уменьшить дефицит, не повышая налоги, а Ромни в ответ - довольно бессвязную тираду о том, как прекрасен экономический рост. Ромни рассказывает, как плоха реформа здравоохранения, обещает её отменить, и сразу же после этого начинает говорить о том, что ничего отменено не будет.
Что же тогда так понравилось двум третям зрителей? Должно же быть какое-то объяснение.

popov-xxx25

Им понравился Ромни. Но голосовать всё равно будут какбе не они.

Oleg_Plyusnin

Что же тогда так понравилось двум третям зрителей? Должно же быть какое-то объяснение.
Ромни говорил про цели, не вдаваясь в конкретику. Нереализуемые лозунги типа энергетическая независимость, экономический рост и т.п. Простой пипл это проглатывает.
Плюс Обама 4 года рулил страной, а Ромни умело на его косяки за время президентства указывал.

Kraft1

Дэбаты были какие-то унылые, не похожие на 2008 год. Видимо досмотреть их до конца смогли только упоротые республиканцы.
Раен с Байденом может поинтереснее будут.

HOT-DOG

обама выглядел усталым - такой тип усталости, когда повторяешь человеку, что так не работает, а он опять твердит, что сработает.
и так несколько раз...
ромни радостно обещал 12 млн рабочих мест, высокие зарплаты и низкие налоги, разобраться с китаем. правда, как это он сделает, он не уточнял.

n2610

А вот мнение американцев:
(...)
Then we get into the 10th Amendment. Education comes up. What did Mittens say? The federal government has a role. This, after he says that the Constitution is the law of the land? Where do you find any authorization for any federal involvement in education within the four corners of the Constitution?
Obama of course believes that the Government is education! After all, it's most-important that our SEC employees know how to view porn on the job, our TSA employees must know how to steal electronics and our Secret Service employees must know how to get blasted while on assignment and then hire hookers. Teaching those things is most-important.
(...)
Note carefully, however, that neither candidate has said word about "too much money chasing college educations" through federal loan programs, which is why our kids are getting raped raw as prices go up 10% or more a year! Obama's "answer" is to have the Federal Government do it (and drive it up even faster!) while Mittens has said exactly nothing about putting a stop to this crap. There should be no secured student lending at all — if you are not a good enough risk for a lender to let you have the money given the risk you will not pay them back then you shouldn't get it!
(...)
Am I impressed with this evening? Not a bit. I don't think either of these guys did a credible job this evening on the facts, in that they were both lying through their damned teeth. Both candidates get an F- on facts and putting forward any sort of credible plan to solve anything.
(...)
Выборы между клизмой и дерьмом, как обычно. Впрочем, России и о таких выборах остаётся только мечтать.

raycon

raycon

Чуровщина в Америке: на республиканских праймериз 2008 и этого года, а также на выборах 2008 года на участках с электронными бюллетенями и автоматическим подсчётом голосов наблюдается зависимость процента голосов в пользу Ромни и Маккейна от размера участка.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: