Обоснования КПРФ против базы НАТО

zulya67

http://kprf.ru/international/104313.html
Военная база НАТО в Ульяновске: мифы и реальные намерения
Материал Института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН)
Создать «перевалочный центр» НАТО в Ульяновске втихую не удалось: в городе уже проходят пикеты. В запутанной истории с натовской базой примечательно то, что самые громкие голоса в ее поддержку звучат не из Вашингтона и Брюсселя, а из российских министерств.
Рвение, с которым заместитель премьер-министра России Дмитрий Рогозин защищает право НАТО поставлять через Ульяновск туалетную бумагу для 100-тысячного оккупационного контингента (см. его записи в Твиттере было бы дурно пахнущей шуткой, если бы речь не шла о размещении на российской территории военных объектов альянса, который никогда не отменял задачу нейтрализовать Россию и продолжает выстраивать наступательные ресурсы по периметру нашего государства.
Аргументы, приводимые в поддержку военного объекта НАТО в Ульяновске, не выдерживают проверки реальностью.
Миф №1. «Это всего лишь перевалочный пункт». Д.Рогозин раздраженно пишет в Твиттере: «Надоело читать про "базу США под Ульяновском". Объясняю: речь идет о т.н. "мультимодальном транзите нелетальных грузов". Перевожу на русский». Как раз в тот день, когда Рогозин писал эти комментарии, 13 марта, министр обороны США Леон Панетта в Киргизии предлагал в очередной раз переименовать базу ВВС США «Манас» из "транзитного центра" в гражданский "центр коммерческого транзита", чтобы продлить аренду после июня 2014 года. А в Колумбии свои военные базы США называют "объектами для обеспечения безопасности на основе сотрудничества". Нужно ли напоминать, что миролюбивый термин "бесполетная зона" для Ливии означал 30 000 вылетов авиации НАТО.
Миф №2. «Западникам маршрут экономит время и деньги». Согласно планам, натовские контейнеры самолетами будут доставляться в Ульяновск, перегружаться на железнодорожные платформы и затем из портов Балтийского моря кораблями доставляться к месту назначения. Посмотрите на карту: существует масса маршрутов с более короткими перелетами – это самая дорогая часть транзита, и не требующих перегрузки на железнодорожные платформы (через государства-члены НАТО в Европе и Турцию, американских сателлитов Бахрейн, Катар, Кувейт, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Оман, Ирак, Грузию, Израиль, и наконец, давно отлаженный маршрут через Пакистан, который вновь разрешил транзит). То есть, можно доставить дешевле, быстрее, удобнее – но нет, НАТО хочет провести транзит именно через Россию.
Миф №3. «Россия получит рычаг давления на НАТО, возможность выдвигать свои требования и политические дивиденды». А если Россия откроет 10 баз НАТО на своей территории, значит ли это, что у нас будет целых 10 рычагов? И если Россия станет 52-м штатом США, то получит еще больше влияния – мы сможем участвовать в выборах американского президента. Северный транзит, единственным оправданием которого могло быть обязательство США и НАТО перекрыть поток наркотиков из Афганистана, не был увязан с этой важнейшей для России угрозой. Приведите пример того, чтобы Вашингтон ответил на серьезные уступки России – кроме пустых заявлений про «партнерство», хлопанья по плечу и приглашения на гамбургеры. «Вы – нам, мы – вам» с Вашингтоном не работает. Их принцип: мое – это мое, а про ваше можем поговорить. Но нам скажут – вы ничего не знаете, Россия получит дивиденды. Что за грандиозный дивиденд нам дадут за размещение базы враждебного альянса на нашей территории?
Миф №4: «Реализация этого проекта в интересах военной безопасности России», утверждает министр обороны Сердюков. Оттого, что российские министры вместе с натовскими чиновниками повторяют это утверждение как мантру, правдой оно не станет. Сегодня через Ульяновск пойдут грузы. Завтра окажется, что их нужно охранять, и для этого потребуются военные силы НАТО и/или российские ЧОПы – НАТО будет рекрутировать на службу россиян. Наркотики идут с транспортными потоками неизбежно – так было всегда, от Вьетнама в 1960-е до Колумбии сегодня. Аэропорт в Ульяновске отлично подходит для вылетов истребителей-бомбардировщиков на Иран и для снабжения засылаемых боевиков – с самой незащищенной стороны для Ирана, Каспия. В обозримом будущем самолеты НАТО смогут приземляться в Ульяновске с чем угодно – с любыми типами оружия, боевой техникой, военной силой. Если так пойдет дальше, то через 10 лет Россия будет участвовать в американских войнах на Ближнем Востоке, как это сегодня делает Грузия, а через 15-20 лет – воевать с главным американским противником Китаем. Ведь не станут «цивилизованные» США и Европа использовать своих солдат как пушечное мясо против миллиардных китайских полчищ! Втягивание в операции США и НАТО против соседей России противоречит интересам военной безопасности России – нужно ли говорить столь элементарные вещи.
Миф №5. Главный миф в фундаменте всей конструкции Северного транзита: «России выгодно присутствие США и НАТО в Афганистане, если они оттуда уйдут, в Россию хлынут талибы и террористы». Среди рассекреченных "Викиликс" документов имеется специальная докладная записка так называемой "Красной ячейки" (The Red Cell) ЦРУ от 11 марта 2010 г. В ней специалисты по психологической войне, чтобы мобилизовать общество на поддержку операций в Афганистане, рекомендуют использовать для Франции "чувство вины французов за то, что они покидают афганцев на произвол судьбы", и делать акцент на том, что "Талибан запретит образование для девочек, отвоеванное такой дорогой ценой". Для немцев у "Красной ячейки" другие аргументы: "поражение в Афганистане повысит в Германии риски терроризма, опиума и беженцев". У США и НАТО было 10 лет для борьбы с наркотиками и терроризмом. Результаты? Наркотрафик увеличился более чем в 44 раза. Угроза терроризма возросла и по числу совершенных терактов, и по численности экстремистских сетей, и увеличится все больше по мере того, как США помогают приходить к власти радикальным исламистам на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Переговоры, которые США и НАТО ведут с так называемой «умеренной» частью движения Талибан, есть ни что иное, как формирование Аль-Каиды-2. А поток террористов в Россию хлынет тогда, когда англосаксонские спецслужбы дадут им отмашку и заплатят. Уже сейчас группы экстремистов забрасываются в Среднюю Азию.
Объект НАТО в Ульяновске и Северная сеть снабжения в общем случае – это часть усилий Вашингтона по последовательному вовлечению России в обслуживание интересов НАТО. За соучастие Вашингтон и Брюссель готовы платить. «Этот транзит – коммерческий», – подчеркивает Рогозин, и, действительно, «коммерческий» здесь – ключевое слово. НАТО щедро платит 15 долларов за килограмм доставленного в Афганистан самолетами веса; ежегодный оборот перевозчиков – около 1 миллиарда долларов. Прямые получатели прибыли – транспортные компании, такие как «Волга-Днепр»; один из разработчиков концепции Северного транзита Эндрю Качинс утверждает, что российские компании, перевозящие грузы и войска НАТО, «стали глубоко зависимы от этого бизнеса». Следующим «коммерческим» шагом НАТО станет предложение закупать некоторые статьи снабжения в России. Какая польза для бюджета! И какая честь для России снабжать НАТО.
Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов грудью встал на защиту натовского проекта; к слову, он является «экспертом» Московской школы политических исследований, международный попечительский совет которой возглавляет сэр Родрик Брейтвейт: ранее он был председателем британского Объединенного комитета по разведке, который обеспечивает координацию всех спецслужб и их связь с ЦРУ. Аргумент про «создание новых рабочих мест» и «доходы в бюджет» благодаря НАТО совсем сюрреалистичен: если создание рабочих мест и пополнение бюджета передаются на аутсорсинг НАТО, в чем смысл национального суверенитета?!
Серьезные вопросы вызывает столь нервная реакция Д.Рогозина, а также тот факт, что свою первую после возвращения из Брюсселя поездку Рогозин совершил именно в Ульяновск, в частности для обсуждения строительства модернизированных самолетов «Руслан». Под какие цели и задачи куратор российского ВПК собирается его возрождать? Что касается формы его высказываний, то заместитель Председателя Правительства России должен выбирать более приличные термины для обсуждения национальных интересов государства.
Наем иностранных подрядчиков с переплатой услуг – классический американский прием для коррумпирования чиновников. Эти деньги также могут быть использованы на финансирование политических проектов. Жители Ульяновска тем временем становятся заложниками НАТО – для начала в отношении своего благосостояния. А какой пример подает Россия партнерам по ОДКБ? И это после того, как в декабре 2011 года лидеры ОДКБ договорились о неразмещении военных баз третьих государств на своей территории.
Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято уверовавшего в надежность своего западного «партнера». От обещания госсекретаря Бейкера о том, что «НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм» в феврале 1990 года, до размещения военного объекта НАТО на территории России прошло всего 22 года.

zulya67

Тем временем, возглавивший думский комитет по обороне Комоедов уже перешел на сторону противника. Вполне в стиле партии.
Назначение представителей крупнейшей оппозиционной партии в нынешней России - КПРФ - у меня ассоциируется с быстрым переходом в стан ее политических противников, то есть, власти, на политическом уровне. То есть не на уровне специалиста, когда ты сохраняешь лояльность власти ввиду своего согласия помочь своим опытом в развитии страны, а когда сразу после назначения/избрания начинаешь поддерживать идеологию власти, ее политический, экономический и социальный курсы. Сколько было в 1992 году радостных эмоций патриотов (и не только с приставкой ура-) после того как команду "шоковых терапевтов" сменили "красные директора" (хоть и не партийные коммунисты, но ближе к ним чем к "либералам") Черномырдин, Шумейко, Хижа, Заверюха, Сосковец! Какую они проводили политику, известно. Влились в бюрократический мейнстрим "новой России", чуть подрихтовав экономическую реальность под свои интересы. А как быстро поменяли свои взгляды, а затем и партийную принадлежность спикеры Госдумы от КПРФ - сначала Рыбкин, а затем Селезнев! Наверное исключением был Николай Харитонов, который являлся по-моему, вице-спикером. Ну и Маслюков, работавший первым вице-премьером в правительстве Примакова. Но его деятельность была в целом согласована с общим курсом кабинета Примакова, социал-патриотичного по своей направленности, жаль проработавшего совсем недолго - менее 10 месяцев.
Ну ладно Рыбкин, Селезнев - комсомольские активисты и аппаратные карьеристы. Ладно "красные директора", которые по-своему натерпелись от идеологического контроля партии. Но когда председателем думского комитета по обороне был избран профессиональный военный, адмирал Владимир Комоедов, депутат от КПРФ, сразу же заявивший о необходимости ревизии деятельности министра обороны Анатолия Сердюкова, почувствовалось, что наконец-то идейный и активный оппонент такой пост занял, а самое главное - профессионал в военной сфере.
И тут оказывается, что Комоедов, вразрез с мнением как лидера КПРФ Г.Зюганова, так и думской фракции КПРФ, выступающих резко против создания перевалочного пункта НАТО "Ульяновск-Восточный" (этому посвящена почти вся главная страница официального партийного сайта в целом не против, и наряду с другим "патриотом-государственником" вице-премьером Дмитрием Рогозиным (кстати, еще один пример из числа пусть не коммунистов, но из бывших оппозиционеров социал-патриотического толка, получивших должность во властной вертикали) участвует в пиар-кампании по убеждению народа в том, что перевалочный пункт нужен, что он вовсе не база НАТО, и что он укрепит партнерские отношения "репутацию России в мировом сообществе" - это здесь. При этом сама исполнительная власть еще и не решила окончательно - быть или не быть этому пункту, судя по противоречивым заявлениям Лаврова, Макарова и др. официальных лиц.

lenmas

И если Россия станет 52-м штатом США
А кто 51-ый штат у сшп? :confused:

lenmas

Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято уверовавшего в надежность своего западного «партнера». От обещания госсекретаря Бейкера о том, что «НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм» в феврале 1990 года, до размещения военного объекта НАТО на территории России прошло всего 22 года.
+1

lenmas

Давайте требовать референдум!
А оппозиционеры пусть нам помогут, заодно и проверят свои силы на реальном деле, а не на виртуальном пеаре.
Я, если что, пойду на оппозиционный митинг на эту тему.

vamoshkov

За Путина проголосовал назло либерастам?
вот теперь соси назло либерастам

lenmas

За Путина проголосовал назло либерастам?
вот теперь соси назло либерастам
Какие вы злые! Ну и кто после этого с вами будет дружить? ;)

TOXA

Либерасты ходят на митинги. Тоталитаристы все решают силой.
Начинайте мятеж. Может, либерасты вам и помогут :smirk:
Проверите себя в РЕАЛЬНОМ деле.

lenmas

Либерасты ходят на митинги. Тоталитаристы все решают силой.
Начинайте мятеж. Может, либерасты вам и помогут
Проверите себя в РЕАЛЬНОМ деле.
Вот видишь, я серьезно, а ты утрируешь :(

FieryRush

Проголосовали за агента госдепа - сами виноваты.

TOXA

Я не утрирую.
Время либеральных действий (лозунги на митингах, всякие акции протеста и прочее) прошло. Они показали свою неэффективность против данных персонажей.
Вывод? Ваша очередь.

lenmas

Время либеральных действий (лозунги на митингах, всякие акции протеста и прочее) прошло.
Ну, добиться референдума — это не такая запредельная задача, как "Россия без Путина".
Так что пусть бы сначала с этой более простой задачкой справились, заодно скиллов прокачали бы.
А так получается из пушки по Луне.

lenmas

Проголосовали за агента госдепа - сами виноваты.
Да там все были агенты госдепа (за исключением жирика — тот агент эсраэля) :)
Только выбирали агента посимпатишней ;)

frostenrus

Да там все были агенты госдепа (за исключением жирика — тот агент эсраэля) :)
Ты ходил голосовать? За кого?

lenmas

Ты ходил голосовать? За кого?
Ходил. За путьку.

frostenrus

Ходил. За путьку.
Так там же все — агенты? Зачем ты голосовал за того который посимпатишней? :o

lenmas

Так там же все — агенты? Зачем ты голосовал за того который посимпатишней?
Ну а что делать? Хоть минимизировать ущерб. Именно по этим соображениям я на думских "кандидаты — пидоры"
ходил голосовать за кпрф.

frostenrus

Ну а что делать. Хоть минимизировать ущерб. Именно по этим соображениям я на думских "кандидаты — пидоры"
ходил голосовать за кпрф.
Так чем отличаются агенты друг от друга?

lenmas

Так чем отличаются агенты друг от друга?
Тем, что одни тупо сдадут страну инодержавам, не понимая что они делают, а другие попытаются тут задержаться,
а для этого им придется строить какую-никакую оборону, а в идеале вообще кидают своих иностранных держателей.
Как собственно и сделал Ленин.

petrovna

Хоть минимизировать ущерб.
Ну и что минимизировал? :grin: Как тебе минимизация в виде базы НАТО под Ульяновском?

TOXA

А толку-то?
Нужно оперативное удаление раковой опухоли, а вы насморк предлагаете лечить гомеопатией.

FieryRush

Ну, добиться референдума — это не такая запредельная задача, как "Россия без Путина".
Так что пусть бы сначала с этой более простой задачкой справились, заодно скиллов прокачали бы.
во-первых, это гораздо более сложная задача, во-вторых, чего это они должны работать на тебя? Тем более, может, им (как мне) база НАТО в радость.

lenmas

Как тебе минимизация в виде базы НАТО под Ульяновском?
Плохо. Надо бороться с помощью референдума.

lenmas

во-первых, это гораздо более сложная задача
А "Россия без Путина" задача попроще? :shocked:

lenmas

Нужно оперативное удаление раковой опухоли, а вы насморк предлагаете лечить гомеопатией.
Опять ты ампутацию головы как действенный метод против насморка предлагаешь :grin:

FieryRush

А "Россия без Путина" задача попроще? :shocked:
Конечно, он же помрет рано или поздно, т.е. задача точно имеет решение. А вот референдум ты хрен проведешь и единственное решение тут - это сначала избавиться от Путина.

TOXA

- Мама, мама! Я пятерку по географии получил!
- А тебе не похуй? У тебя же рак.

vamoshkov

Плохо. Надо бороться с помощью референдума.
вопрос на референдум - это база под ульяновском что ли?
тема с референдумом в принципе норм, но грамотные вопросы нужно предложить

karim

ишь чего захотели, по примеру загнивающего запада референдумы устраивать! так и до гей-парадов недалеко :mad:

zulya67

А кто 51-ый штат у сшп? :confused:
Georgia

zulya67

Референдумы издавна проводились у нас, начиная с Веча. Потом Запад перенял у нас и учредил свои Генеральные штаты и т.д. И референдум 17 марта 1991 года был за сохранение СССР. Ничего общего с пидарами не имеет. Тут в другом вопрос - кто будет принимать участие - нормальные люди или пидоры. А референдумы были, есть и будут.

MammonoK

Потом Запад перенял у нас
А скандинавский тинг - это не запад типа?

fabio

zulya67

Хорошо ведешься, молоток.

karim

примечятельно что у милых сердцу любого поцреота азиятов никогда демократии в принципе не было ^_^

zulya67

ну они там на своих языческих сборищах людей в жертву идолам приносили - это не демократия. Дикарство. Такое и в Африке было. Нечего с Русью равнять.

TOXA

Яки ж це люди- це ж враги!

demiurg

Так новгородское вече и есть тот самый тинг. Так что пока твои любимые хрюсы не насадили на Руси сраное говно огнём и мечом, то вот и была "наша исконная демократия"

ctrig

Либералы используют любые возможности, чтобы дискредитировать кровавый режим, хотя сами недавно ходили в посольство и заявляли, что лучше брать деньги у ЦРУ чем у ЦК КПСС.
Вы же хотите, чтобы Россия вошла в НАТО. Я не понимаю к чему кипешь?

Valeryk

Вы же хотите, чтобы Россия вошла в НАТО.
ты пизди, да не завирайся

ctrig

Ты ходил на митинг "За честные выборы"?

demiurg

Ты голосовал за Путина?

ozura

Какие вы злые! Ну и кто после этого с вами будет дружить?
А как с тобою дружить если ты даже голосуешь за Путина?

Valeryk

Вы перестали принимать коньяк по утрам?

lenmas

А как с тобою дружить если ты даже голосуешь за Путина?
С такими друзьями как нынешняя оппозиция и врагов не надо.
Пусть пауки (путька с либеральной оппозицией) жрут друг друга.

darkhammer1

А кто 51-ый штат у сшп?
Британия же ш. Или Ирак - хз

alexshamina

сэр Родрик Брейтвейт
странно, что из всей бурной биографии 80-ти летнего сэра, комуняки прицепились лишь к одному году работы :confused:
Sir Rodric Quentin Braithwaite, GCMG (born 17 May 1932) is a British diplomat and author.
Braithwaite was educated at Bedales School and Christ's College, Cambridge. After his military service, he joined HM Diplomatic Service in 1955. His diplomatic career included posts in Indonesia, Italy, Poland, the Soviet Union, and a number of positions at the Foreign and Commonwealth Office. From 1988 to 1992 Braithwaite was ambassador in Moscow, first of all to the Soviet Union and then to the Russian Federation. Subsequently, he was the Prime Minister's foreign policy adviser and chairman of the UK Joint Intelligence Committee (1992-93 and was awarded the GCMG in 1994.
Braithwaite was married in April 1961 to the former Gillian Mary Robinson (15 September 1937-10 November 2008 London better known as the archaeologist and Roman face pottery expert Jill Braithwaite. They had several children, including three sons and one daughter - Richard, Katharine, Julian (whose twin brother, Mark, died in 1971) and David.[1]

alexshamina

Миф №5.
напомним для непомнящих, что при ссср наркота целенаправлено доставлялась в европу и сша из афганистана. о том говорили и писали многие.

sever576

пруф

alexshamina

я поищу. есть книга воспоминаний бывшего кгб-шника про наркотраффик в ссср(таджикистан, узбекистан и т.п.). в ссср наркота была прерогативой кгб. в книге было написано, что это было политическое решение не препятствовать транзиту наркоты в западную эуропу и далее в сша. мы тут учились у англичан :)

oksanapopik

Коммунисты как всегда в своей ипастаси: пофиг, что переборщили, главное, чтоб критика власти везде и всюду.
В Ульяновске пикет был, но там собралось человек 20-30. Да главному организатору вывихнули руку. Причем по рапорту милиции, которому доверился мировой судья, он вывихнул ее сам, пытавшись уйти от задержания (ну прям как в казанском "Дальнем": подследственный настойчиво бился головой о пол, о решетку и .д.). Не в этому суть. А суть в том, что остальным 600тыс. ульяновцам пофиг, ну максимум на кухне обсудят. Вся суматоха - лишь у местных блогеров.

Аэропорт "Ульяновск-Восточный" действительно стоило бы поднять, тем более в рамках губернаторского проекта "особой портовой зоны". Но что-то из родного отечества никто не стремится это делать, аэропорт обслуживает лишь "Волгу-Днепр" и "Полет". Хотя возможности для расширения грузового терминала есть, как есть и отличные возможности использования в качестве перевалочного пункта грузоперевозок. И раз отечественные тормозят, то может инвестиции НАТО помогли бы. Но это только при условии отсутствия базы с военными НАТО на территории.

ozura

С такими друзьями как нынешняя оппозиция и врагов не надо.

Голосуя за Путина ты не против Немцова с Рыжковым проголосовал, а против Зюганова и Жириновского.
пусть пауки (путька с либеральной оппозицией) жрут друг друга.

:) Милые бранятся - только тешатся. Главный паук не либеральную поляну жрёт, Кудрина только полгода назад убрали, а нормальных (с твоей точки зрения) людей выкидывает из политики и страны и ты ему в этом помог, поздравляю.

sergei1207

вече, собственно христианизацию спокойно пережило.

demiurg

Саму — да. Сил не было прижать, до времён Ивана Грозного

lenmas

Голосуя за Путина ты не против Немцова с Рыжковым проголосовал, а против Зюганова и Жириновского.
Да эти те еще гуси. Я вот честно старался в них поверить, но они не дали мне этого сделать.

ozura

Я вот честно старался в них поверить,

Ибо ты только в Путина веришь, при чём только в ту его часть, которая тебе нравится.
При всём моём неуважении к Зюганову не думаю, что он бы сейчас продолжал крышевать бандитов на избирательных участках и не только.
Другие "гуси" в т.ч. Путин ему бы просто этого не позволили. Гуси должны шевелиться, а не как Лужков. Совсем себя забыл, что москвичи его трижды "избирали", забыл что у жены 4 млрд. долларов, забыл коррупция в Москве при нём достигла гигантских размеров и начал что-то вещать народу про "20 лет безупречной службы" когда его сняли. Кому служил Лужков? Кому служит Путин?

lenmas

При всём моём неуважении к Зюганову не думаю, что он бы сейчас продолжал крышевать бандитов на избирательных участках и не только.
Проблема в том, что зюге сейчас власть брать не с руки, поэтому я перестал в него верить. Потому что тюфяк.
Причем не дающий другим в партии выправить ситуацию.

lenmas

Ибо ты только в Путина веришь, при чём только в ту его часть, которая тебе нравится.
Неправда твоя. Я никогда не обманывался в реальных делах путьки.

RUS2009

Я никогда не обманывался в реальных делах путьки.
Поэтому ты послушненько сбегал и проголосовал за него? :)

lenmas

Поэтому ты послушненько сбегал и проголосовал за него?
Это другие постарались, чтобы я сбегал, голоснул :D

RUS2009

Это другие постарались, чтобы я сбегал, голоснул
Кто? Неужто твой кумир тебя заставил это сделать? :)

lenmas

Кто? Неужто твой кумир тебя заставил это сделать?
Да организуют тут всякие Болотные и Сахарова, а потом майдауны случаются :)

lenmas

Неужто твой кумир тебя заставил это сделать?
Кстати, забыл спросить, товарищ Капитан, кто у меня в кумирах, а то я не в курсах как-то ;)

RUS2009

Да организуют тут всякие Болотные и Сахарова, а потом майдауны случаются
Вот это поворот! Хомяки тут на всех углах кричали, что путен заставляет путенойдов за него голосовать, а оказалсь, что это хомяки вас заставляют за него голосовать. Неожиданно :)

ozura

Причем не дающий другим в партии выправить ситуацию.
  Откуда в КПРФ или другой оппозиции возьмутся нормальные люди если Путин всё зачистил ? Сейчас идти в оппозицию это или гражданский подвиг или безумие, ну или развлекуха как у некоторых Прохоровцев.
  И ты ЭТО поддержал !
---------
А в ЛДПР кто зачистил? А в Справедливой России? А у Прохорова?
Я понимаю, что это немножко перебор обвинять в во всех внутрипартийных бедах оппозиции Путина, но общественная среда в которой варятся все люди в т.ч. и оппозиция это его рук Путина рук дело.
У нас в ЛДПР просто заставляли людей в ЕдРо переходить или область и город в которых ты мэр или губернатор будет на голодной бюджетном пайке. Тоже самое с КПРФ творилось. Двух (!) псковских губернаторов из ЛДПР перетащили в ЕдРо.

lenmas

а оказалсь, что это хомяки вас заставляют за него голосовать. Неожиданно
Да не глумись уже! :grin:
"Все пройдет, и печаль, и радость, все пройдет, так устроен свет, все пройдет, только верить надо, что любовь
не проходит, нет" :)

lenmas

Откуда в КПРФ или другой оппозиции возьмутся нормальные люди если Путин всё зачистил ?
В кпрф все зачистил зюга. Путин за всеми не уследит как ни старайся. Зюга у него приспешник, верно служащий.

demiurg

Кстати, забыл спросить, товарищ Капитан, кто у меня в кумирах, а то я не в курсах как-то
Сотона

lenmas

Сотона
Свои мочеполовые фантазии оставляем при себе, не тащим всякий шлак в форум :)

vamoshkov

Все пройдет, и печаль
ничего никуда не пройдет.
ты сделал своей Родине большую подлянку, и этот факт никак уже изменить нельзя

chupikyan

Митинг 1 апреля в 11-00 на площади революции "Базу прочь".
web-страница

FieryRush

Надеюсь, омоновцы разгонят этот шабаш. Хватит уже людям мешать на дачи ездить.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: