Как надо бороться с наводнением

gsaxxx

Invisible Flood Control Wall




Сраная Рашка - "Что, нужно было каждого обойти?"

BoBochka

Сраная
у тебя в голове :crazy:

gsaxxx

у тебя в голове :crazy:
Только не у меня, а властьимущих и прочих сочувствующих. Фраза принадлежит губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву по поводу наводнения в Крымске.

kastodr33

Сраная Рашка - "Что, нужно было каждого обойти?"
ты далбаеб

gsaxxx

еще один у едра на подсосе

kastodr33

нет, просто не терплю лицемерных мудаков
на видео место где наводнения случаются регулярно
основание для стены - бетонный пояс на сваях залит давным давно
уровень воды повышается меленно, когда доходит до какого то момента - постепенно собирают стенку. Кстати волна, такая как была в крымске - снесет ее нахуй.

BoBochka

еще один у едра
Вот и ругай и поноси Едро, а не нашу Родину — Россию.

gsaxxx

показан основательный подход к решению проблемы наводнений, у нас же в основном только лозунги и распилы

kastodr33

показан основательный подход к решению проблемы наводнений,
покажи основательный подход к проблеме торнадо еще
ты реально больной, если не видишь разницы между систематическим явлением и разовым - которое происходит в конкретной точке раз в 100 лет.

gsaxxx

покажи основательный подход к проблеме торнадо еще
ты реально больной, если не видишь разницы между систематическим явлением и разовым - которое происходит в конкретной точке раз в 100 лет.
каркасные дома из фанеры - снесло быстро, быстро восстановили
больной тот, кто считает что редкое событие не требует никаких действий и планирования

rkagan

на видео место где наводнения случаются регулярно
ну хоть в питере-то у нас такое есть, надеюсь?

kastodr33

нет, у нас там где так затапливает - запрещено строительство вообще
куда более основательный и рациональный подход

elenakozl

нет, у нас там где так затапливает - запрещено строительство вообще
куда более основательный и рациональный подход
То-то в Крымске было понастроено в опасной зоне. :smirk:

sunny82

Вот местные власти именно за то, что позволили понастроить, и нужно наказывать в первую очередь.

kastodr33

так никто строить и не позволял
ситуация как с пресловутым "Речником", все знали что нельзя но построили в надежде на амнистию.
Если за что и судить власти - так за то что не снесли, но тут я их понимаю - как и в случае с речником стоит начать снос - сразу же поднимется до небес вой всяких пГавозащитников и прочих уебков.

sunny82

Вой поднимается когда ситуация долго тянется в таком положении и все привыкают к ней, начинают считать, что так и нужно. А если реагировать оперативно на попытки незаконных строений, то воя не будет-будет нормальная рутинная работа ВОВРЕМЯ. Но реагировать вовремя власти местные не приучены.

kastodr33

ага
лет 50 уже как не приучены

RUS2009

В подмосковье каждый месяц самострой сносят и каждый раз вонь стоит

sunny82

Я правильно понимаю, что в Подмосковье каждый месяц сносят совсем свежий самострой, то бишь недельный фундамент. Или опять-таки сносят то, что уже постояло несколько месяцев или даже лет без реакции?
Относительно старых построек - с ними ничего не попишешь. Государство живёт преемственностью, и в данном случае вой был ожидаем, и был естественной платой за расхлябанность прошлых лет. И я не совсем поняла иронию Слаера про 50 летнюю расхлябанность. Да, она очень длительная. И простого решения без возмущений у неё быть не может. Но надо начинать это делать, вот и всё. И следить за новым незаконным самостроем, уже не допуская его укоренения.

RUS2009

Если в питере такую хрень строить, тут же хомячьё набежит с воплями: Очередной распил! Изуродовали город! Ну и стандартное нытьё по списку

RUS2009

Или опять-таки сносят то, что уже постояло несколько месяцев или даже лет без реакции?
В назидательных целях лучше готовые дома сносить. Это приучает рашковань думать головой а не жопой как обычно.

sunny82

Т.е. ты сам готов провоцировать вой несвоевременным сносом, а потом жалуешься на него? :grin:

RUS2009

Я на вой не жалуюсь, скорее наоборот - всегда приятно посмотреть на слёзы всяких хитрожопых мазуриков

kastodr33

реально просто государство реагирует когда жалобы поступают, вот и все
и если в гейропе пожалуются сразу, то у нас стукачить считается западло
не понятно что у эльфов - губернатор лично должен на вертолете облетать всю область и сразу наметанным глазом определять где законно строят а где нет, но реальность выглядит немношка по другому :)

Andrey48

В питере покруче сейчас ситема.
С перекрытием финского залива

RUS2009

Это потёмкинская дамба из картона, а бабло на настоящую спиздили, у нас для людей ничего не строят как известно

Andrey48

Причём спиздил бабки на неё ещё Андропов.

Rozarioagro

Офигеть, она держит воду!
Я когда смотрел на неё сухую (стену) - не понимал ничего и не думал вообще что такое возможно.

sunny82

Причём тут губернатор? Вся властная структура в регионе - это губернатор в единственном лице что ли? Раз не умеют наладить реализацию властных полномочий, в том числе слушать, чего люди говорят (а на уровне района обычно известно, кто без разрешения где строит) - значит, будут терпеть вой. Другого не дано. По хорошему говоря, степень готовности сносимых строений должна быть пропорциональна некомпетентности властей с урезанием премий и т.д.
А сами люди не будут ничего докладывать пока не ощутят, чем для них плохо наличие таких незаконных строений. Или пока они хотя бы уверенно не будут знать, что вот так строить -незаконно. А откуда они это будут знать, если у Ткачёва особняки стоят в водоохранной зоне? И никому повыше до них нет дела. :smirk: А дальше по цепочке вниз плевали все на законность построек. Так как очевидно, что не будет никто ничего предпринимать превентивно, чтобы под раздачу свои чиновничьи домишки не попали. Поэтому какой смысл людям стучать и подставлять соседей, оставляя неприкасаемыми чинуш -про их дома и так все знают? Ещё больше увеличить разрыв в образе жизни между обычными людьми и чиновниками?
Лично я уверена, что люди ещё как начнут сообщать о незаконных постройках. Но только ПОСЛ сноса чиновничьих домиков. А если взять Подмосковье - имение Пугачёвой уже сколько лет незаконно стоит в водоохранной зоне? Кого это наверху заинтересовало? Митволь только вылетает с одного поста на другой из-за ретивости - вот и вся заинтересованность.

elenakozl

у нас для людей ничего не строят как известно
Для определенных людей строят. Так уж получилось, что сейчас эти "определенные" люди — питерские.

Andrey48

Интересно что делают питерские на острове Русский?

RUS2009

Пилят бабло очевидно

elenakozl

Интересно что делают питерские на острове Русский?
Саммит проводили же, нет?

Andrey48

любая стройка это распил бабла.
даже ремонт бабы клары, но вот питерские тут при чём?
особенно учитывая что строительство дамбы задумывалось ещё при царе

Andrey48

хотя да. царь же у нас питерский, ленин и тот в питере пожил, так что да.
согласен

RUS2009

но вот питерские тут при чём?
Путен питерский, терь все питерские по факту рождения виноваты

lilith000007

ты реально больной, если не видишь разницы между систематическим явлением и разовым - которое происходит в конкретной точке раз в 100 лет.
Крымск затапливает постоянно, а не раз в 100 лет, поэтому основательный подход там бы не помешал

bogdan

Интересно что делают питерские на острове Русский?
В Ярославле интереснее при том что никаких подобных Крымску ландшафтных особенностей там нет:




Больше видео о Ярославском потопе на прошлой неделе.

olviya

Слаер, ты просто не в теме. В Крымске периодические наводнения — это климатическая норма. В 2002 в Крымске было наводнение, Путин говорил много слов по поводу того, что больше такое не повторится, было выделено бабло и благополучно распилено.
Эффективный способ предотвращения наводнений типа того, что было в Крымске:
Нормальное состояние реки:
 
Наводнение:
 
Для России такие русла должны быть сделаны для всех рек, где потенциально могут быть наводнения. Их не так много, преимущественно это реки Кавказа. Дело было бы куда полезнее, чем Олимпиада в Сочи, и уж точно не дороже.

Logon

что за место?

olviya

Конкретно на картинке — река Лос-Анджелес. Там ещё снята сцена погони в "Терминаторе-2"
Вроде как в Калифорнии принят закон, по которому все потенциально опасные для населённых пунктов реки убраны в бетонные русла из рассчёта, что они должны выдерживать не менее чем двадцатикратное увеличение от нормального потока. Для отдельных рек объём ещё больше, наверное.

redtress

все-таки слаер походу пробился к кормушке. маладца!
помницо, в крымске наводнения были регулярны, даже вонь была типа бля, рашкованы, нахуя селились там где заливает

kastodr33

да, затопляло регулярно
только вот в тот год был исторический максимум по осадкам больше чем за 100 лет

avg1035210

Конкретно на картинке — река Лос-Анджелес. Там ещё снята сцена погони в "Терминаторе-2"
афигеть, только хотел узнать, че за место такое, где он на мотике гонял в терминаторе :grin: :ooo: :confused:

Baraev

Как нужно бороться с наводнением...
...Сраная Рашка - "Что, нужно было каждого обойти?"
Ты серьезно думаешь, что в России дамб не строят?

Logon

Вроде как в Калифорнии принят закон, по которому все потенциально опасные для населённых пунктов реки убраны в бетонные русла из рассчёта, что они должны выдерживать не менее чем двадцатикратное увеличение от нормального потока. Для отдельных рек объём ещё больше, наверное.
ну у нас тоже есть подобные законы (не про лотки, конечно, а про расчет зон затопления и ограничения на строительство там Другое дело, что забивают на них, на авось живут

Baraev

больной тот, кто считает что редкое событие не требует никаких действий и планирования
Есть такая штука в инженерной практике, как обоснование необходимости инжзащиты территорий исходя из оценки рисков. Вполне общепринятый в мировой практике подход. В современном виде (речь о конкретных методиках) в Россию начал приходить с запада в конце 80-х - начале 90-х.
Краткий смысл в том, что любой ущерб от какого-либо "каприза" матушки Земли - имеет свою конечную стоимость. В подобных расчетах человеческая жизнь также оценивается в сухих денежных эквивалентах. Что-то там исходя из недопроизведенного человеком бабла, за недопрожитый остаток его жизни, или близкое к тому. Вообщем итог один - катастрофа, приносит строго определенный ущерб. Подключая сюда вероятность такого события - мы можем оценить рентабельность строительства инженерной защиты. Иными словами: если наводнения происходят в среднем раз в 100 лет и ущерб от них составляет 10 долларов, то строить инженерное сооружение стоимостью 50 долларов, которое просуществует 300 лет, защищая территорию от наводнения - не рентабельно, и его никто строить не будет. Ни у нас, ни на западе.
На эту тему, нам как-то во время учебы приводили пример, когда у янок какой-то чувак перерасходовал деньги на строительство, кажется, моста, сделав его устойчивым к какой-то хрени, которая этой территории грозила крайне редко. Его сначала опустили по этому поводу. Но потом (вероятность вероятностью, но у природы свои планы) - эта самая хрень возьми да и случись "не по графику". И благодаря стараниям чувака, строение выдержало и сэкономило бабки государству. С человека сняли все обвинения в непрофессионализме, и даже подкинули каких-то наград. Причем об известном каком-то в истории катаклизме речь шла, сейчас не вспомню.

Rozarioagro

А не наоборот?
Было недавно на каком-то урагане. Всё рухнуло, а одно устояло. Потом архитектора судили за перерасход материала, сделал надёжнее чем требовалось тогда.

Baraev

А не наоборот?
не, там именно так было. это, типо, то самое исключение, которое правило подтверждат

avp1976

Вроде, подготовить основу для стеночек не так уж дорого, разве нет? Более того, существуют мобильные стенки, не требующие вообще никакой серьёзной подготовки. Вот у Ленты клёвые фоточки есть: http://lenta.ru/photo/2013/06/07/floodfighting/

Sergey79

Для России такие русла должны быть сделаны для всех рек, где потенциально могут быть наводнения. Их не так много, преимущественно это реки Кавказа. Дело было бы куда полезнее, чем Олимпиада в Сочи, и уж точно не дороже.
Только если за твой лично счет.
Любому вменяемому человеку ясно, что если на что и тратить гос.деньги - так в первую очередь в европейской части РФ сделать нормальные дороги.

kastodr33

дороги в европейской части РФ и так нормальные, надо работать над нюансами - грамотные развороты, развязки, нормлаьные знаки и разметка.
а про реки - конечно смешно.

timoxa74

Вот у Ленты клёвые фоточки есть: http://lenta.ru/photo/2013/06/07/floodfighting/
Ух ты! Россия экспортирует мешки с песком или только мешки для песка?

Logon

дороги в европейской части РФ и так нормальные, надо работать над нюансами
эт да, дороги нормальные, но вот нюансы

размытая дорога, причем размыло за одну волну половодья.
Нюанс, над которым еще подумать стоит - труба лежала, нормального размера труба, НО, в момент прохождения половодья, очень раннего и обильного, труба была забита замерзшим льдом. Это как раз тот нюанс, который проектировщики нихрена не учитывают.

а про реки - конечно смешно.

Почему смешно? Река, на самом деле, это такая система, которую выгоднее и проще держать под контролем постоянно - чем забыть про её существование, перестать что-то делать по ней, а потом, лет через 10-15 вдруг узнать, что она неожиданно затопила поселок

olviya

 
Только если за твой лично счет.
Любому вменяемому человеку ясно, что если на что и тратить гос.деньги - так в первую очередь в европейской части РФ сделать нормальные дороги.
Про дороги понятно. Отбойники везде сделать, полос побольше, это естественно. Я ж писал не о последовательности первоочередных мероприятий, а о том, что в принципе необходимо сделать для нормальной жизни людей исходя из возможности наводнений.

Valeryk

Те которые дороги да, а вот с "направлениями" дело хуже обстоит.

kastodr33

тоже неплохо на самом деле

kastodr33

Отбойники везде сделать, полос побольше, это естественно.
этого естественно делать не надо на дорогах где меньше 4 полос, а там где 4 - и так есть

olviya

Такого позора как двухполосная федеральная трасса не должно быть в принципе в основной полосе заселения.
А про повсеместные многополосные трассы с отбойниками — не надо сказок. Такое есть не везде даже в ближайшем Замкадье. Чего уж говорить про провинцию.
Вот авария на одной из лучших в стране, многополосной трассе Москва—Нижний-Новгород:

spiritmc

> губернатор лично должен на вертолете облетать всю область
> и сразу наметанным глазом определять где законно строят а где нет,
Просто к сведению: в Германии бывают случаи, когда к человеку
приходят из налоговой потому, что крышу его навеса с вертолёта
принимают за крышу жилого дома.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."

mmm3mmm

Хорошо так бороться с наводнением. Но немцам не удалось. В итоге прорвало дамбу и затопило кучу домов. Сейчас не знают что делать и хотят топить суда, чтобы заткнуть пробоину.
Хотя казалось бы времени на подготовку было более чем достаточно.
Ради спасения от наводнения немцы топят суда в Эльбе
Германским спасателям никак не удается восстановить дамбу на реке Эльбе, которую прорвало в ночь на понедельник близ населенного пункта Фишбек (федеральная земля Саксония-Анхальт). За это время там была затоплена территория в 200 тысяч кв км, эвакуированы десятки тысяч человек

Теперь специалисты решили взорвать и потопить два судна, чтобы их обломками заткнуть брешь в плотине. Спасатели надеются, что им удастся реализовать свои планы в течение сегодняшнего дня.
Помимо этого в воду близ дамбы планируется с вертолета сбросить около 1 тысячи мешков с песком и галькой. «Эта операция может продлиться весь день», — заявила представитель кризисного штаба в административном центре земли Магдебурге. По ее словам, у спасателей нет уверенности, что их идея подействует, однако времени на раздумья уже не остается. Каждую секунду через пробоину проходит около 300 кубометров воды. «Хуже было бы ничего не предпринимать», — считает полковник Клаус Керби. По его словам, водолазы уже исследовали дно перед плотиной, сделали замеры отверстия и скорости течения, чтобы рассчитать мощность взрывчатки. О каких судах именно идет речь, не сообщается, передает ИТАР-ТАСС.
http://news.mail.ru/incident/13514610/?frommail=1

elenakozl

А сколько людей уже погибло? С Крымском сравнимо?

mmm3mmm

С учетом того, что это Германия, что было больше недели на подготовку, что все произошло днем, а поток воды был меньше, тут любой затопленный дом можно считать провалом.
А уж 7 человек погибших по состоянию на 7 июня это вообще..

elenakozl

С учетом того, что это Германия,
Почему это нужно учитывать? :)
"Что, каждого надо было обойти?"

mmm3mmm

Почему это нужно учитывать?
Потому что самая передовая и богатая страна Европы.

elenakozl

Да неужели? :D Как насчет равняться на нее во всем? :)

mmm3mmm

Во многом стоит равняться. Но во всем то зачем? Выбирать пидора главой МИДа или кормить соседние страны за счет своих граждан - зачем?

elenakozl

Выбирать пидора главой МИДа или кормить соседние страны за счет своих граждан - зачем?
А мы сейчас разве не так же действуем? Глава МВД — тот еще пидарас, помогаем сирийцам и прочим неграм за свой счет.

mmm3mmm

Глава МВД — тот еще пидарас
Чем тебе Колокольцев не угодил? Уверен что он пидарас?
Сирийцам помогаем за нефтяные контракты, живые деньги за вооружение и собственные интересы. А вот что получает Германия от помощи всяким грекам, киприотам, испанцам и прочим бездельникам - не очень понятно.
Ну и еще: зачем нам запрещать АЭС и атомную энергетику например?

elenakozl

Сирийцам помогаем за нефтяные контракты, живые деньги за вооружение и собственные интересы.
Смешной ты. Ну какие собственные интересы у нас могут быть среди этих сэнднигеров? Ты с нашей-то нефти крохи получаешь.
Сирийцам помогаем за нефтяные контракты, живые деньги за вооружение и собственные интересы. А вот что получает Германия от помощи всяким грекам, киприотам, испанцам и прочим бездельникам - не очень понятно.
Кредит предполагает возврат. Но, конечно, не у рашки, великодушно прощающей дружественным африканским тираниям миллиарды. :smirk:
Ну и еще: зачем нам запрещать АЭС и атомную энергетику например?
Я этого и не предлагал. Только вот собственная атомная энергетика почти неизбежно ведет к ядрен-батону. А дикие чурки с ним не нужны никому на этой планете.

mmm3mmm

Ты с нашей-то нефти крохи получаешь.
Если это так, то что все тогда говорят, что Путину повезло с ценами на нефть, поэтому люди стали жить лучше? MKAY..
Кредит предполагает возврат.

Да ты что? Даже безвозмездная помощь Кипру на 10 ярдов предполагает возврат? И когда его ждать? :)
Только вот собственная атомная энергетика почти неизбежно ведет к ядрен-батону. А дикие чурки с ним не нужны никому на этой планете.

Зачем ты немцев дикими чурками обзываешь? Вполне себе белые люди в большинстве. И зачем они запретили у себя ядерную энергетику, а мы должны это повторять - я не очень понимаю:
 
30 мая 2011 года Германия формально объявила о своих планах полностью отказаться от ядерной энергетики в течение следующих 11 лет. План включает немедленное закрытие 7 атомных энергоблоков, которые были временно остановлены для тестирований в марте 2011 года, и восьмой АЭС, которая была выключена из сети за технических проблем. Девять оставшихся станций должны быть отключены до 2022 года, как было заявлено Норбертом Рёттгеном, председателем Федерального министерства окружающей среды, защиты природы и ядерной безопасности, после переговоров, продолжавшихся до поздней ночи[4].

Logon

Спасатели надеются, что им удастся реализовать свои планы в течение сегодняшнего дня.
вроде как на спад там идет, вся движуха бесполезна

elenakozl

Если это так, то что все тогда говорят, что Путину повезло с ценами на нефть, поэтому люди стали жить лучше? MKAY..
На эти крохи и стали жить лучше, это не отменяет того, что это — крохи.
Да ты что? Даже безвозмездная помощь Кипру на 10 ярдов предполагает возврат? И когда его ждать?
Это от рашки-то? Никогда. :smirk:
Зачем ты немцев дикими чурками обзываешь? Вполне себе белые люди в большинстве. И зачем они запретили у себя ядерную энергетику, а мы должны это повторять - я не очень понимаю
Нет, чурками я называю сэнднигеров, которые рвутся в ядерный клуб, а Германия вольна менять свою энергетику как хочет: можно ядрен-батоном себя обеспечивать, можно ветряками и солнечными батареями, а можно газом из рашки. Бабло есть на все, хуле.

mmm3mmm

На эти крохи и стали жить лучше, это не отменяет того, что это — крохи.
Крохи - это по-твоему сколько? 1-2% от всех нефтяных доходов или еще меньше?
Это от рашки-то? Никогда.

А германии от кипра?
Германия вольна менять свою энергетику как хочет: можно ядрен-батоном себя обеспечивать, можно ветряками и солнечными батареями, а можно газом из рашки. Бабло есть на все, хуле.

Так вроде ж чем больше диверсификация энергетики - тем лучше? Зачем себя лишать собственных и тем более уже существующих источников энергии? Создавай новые - не проблема, но старые то зачем закрывать. Я уж не буду вдаваться в подробности какие это проблемы создало для германских электросетевых компаний с потерей генераций в тех регионах, в которых нет других стабильных и дешевых источников энергии, и с какой жопой они сейчас сталкиваются из-за этого "мудрого" решения.

elenakozl

Крохи - это по-твоему сколько? 1-2% от всех нефтяных доходов или еще меньше?
Пiдрахуй! Сколько рашкой (могло быть) получено за счет нефти, и какой со всего этого выхлоп.
Так вроде ж чем больше диверсификация энергетики - тем лучше? Зачем себя лишать собственных и тем более уже существующих источников энергии? Создавай новые - не проблема, но старые то зачем закрывать. Я уж не буду вдаваться в подробности какие это проблемы создало для германских электросетевых компаний с потерей генераций в тех регионах, в которых нет других стабильных и дешевых источников энергии, и с какой жопой они сейчас сталкиваются из-за этого "мудрого" решения.
Ебанутые "зеленые" есть везде. Даже здесь, в универе, среди казалось бы неглупых людей, встречаются индивидуумы, протестующие против постройки необходимого метро и подземного перехода только лишь потому, что это приводит к вырубке яблонек, посаженных по слухам самим Сталиным. У демократии есть свои издержки, и если народ ссыт повторения чернобыля и фукусимы на своей территории, этих придурков приходится слушать. Не всех возможно хорошо обучить даже в условиях "демократии", тупое быдло будет всегда.

mmm3mmm

Пiдрахуй! Сколько рашкой (могло быть) получено за счет нефти, и какой со всего этого выхлоп.
Ну ты то уже запидрахуiл видимо, раз утверждаешь, что крохи. Расскажи. Не обязательно точно, но хотя бы примерно. Мне реально интересна твоя оценка. Сколько эти крохи составляют?
Не всех возможно хорошо обучить даже в условиях "демократии", тупое быдло будет всегда.

То есть стоит слушать тупое быдло даже вопреки здравому смыслу и экономическим интересам страны? И этому стоит учиться у Германии? MKAY..

elenakozl

Ну ты то уже запидрахуiл видимо, раз утверждаешь, что крохи. Расскажи. Не обязательно точно, но хотя бы примерно. Мне реально интересна твоя оценка. Сколько эти крохи составляют?
http://naganoff.livejournal.com/102461.html
и подобные посты о "росте" ВВП, типа http://naganoff.livejournal.com/99814.html

mmm3mmm

Если ты даже гаганова приводишь (что ржачно с учетом того, что я его тыкал в его подтасовки, а он не мог ничего возразить и только нес какую-то чушь) то хоть приводи четкую цитату.
Итак, крохи это сколько? Твоя оценка.

elenakozl

Итак, крохи это сколько? Твоя оценка.
Сколько там в бюджете заложено на науку? Вот она, моя приблизительная оценка.

mmm3mmm

Сколько там в бюджете заложено на науку? Вот она, моя приблизительная оценка.
То есть народу перепадает только то, что заложено в бюджете на науку? :)

sidorskys

Любопытно, а такое оформление речки тоже по этой причине?

elenakozl

То есть народу перепадает только то, что заложено в бюджете на науку?
Моему народу — ученому — в основном только это.

Logon

скорее всего нет.
почти уверен, что выше по течению у этой реки есть водохранилище, которое зажало в момент фотографирования воду - и поэтому уровень аномльно низкий.
Что за место?

mmm3mmm

Моему народу — ученому — в основном только это.
У тебя еще и свой народ есть?
Ну ты хоть в следующий раз когда будешь делать громкие заявления без всяких на то оснований, делай сноску, что речь ведешь о каких-то своих сферических понятиях в голове, а не об общеупотребимых понятиях.

Hisstar

справа ворота в стене какие-то странные. Эти ворота и курстарники, имхо, намекают, что уровень несильно колеблется

elenakozl

У тебя еще и свой народ есть?
Ну ты хоть в следующий раз когда будешь делать громкие заявления без всяких на то оснований, делай сноску, что речь ведешь о каких-то своих сферических понятиях в голове, а не об общеупотребимых понятиях.
Ну, вообще, да, я могу выражать мнение того общества, в котором состою. И общество это — академия.

mmm3mmm

Ну, вообще, да, я могу выражать мнение того общества, в котором состою.
Так и говори сразу по-научному: нам, членам такой-то академии, с нефтяных доходов перепадают крохи, чем я очень раздосадован. Хочу больше.

Logon

Эти ворота и курстарники, имхо, намекают, что уровень несильно колеблется
для зарегулированной реки 1-1,5 метра (до уровня кустарников) это может быть и много

elenakozl

Так и говори сразу по-научному: нам, членам такой-то академии, с нефтяных доходов перепадают крохи, чем я очень раздосадован. Хочу больше.
А тебе, члену, перепадает больше?

petrovna

С учетом того, что это Германия, что было больше недели на подготовку, что все произошло днем, а поток воды был меньше, тут любой затопленный дом можно считать провалом
И все-таки чем в таком случае считать Крымск? ;)

sidorskys

Да она весь год была примерно такая, в другой месяц уровень был немного повыше разве что:

Хотя выше по течению какие-то старые шлюзы наблюдаются:

Logon

что за речка то? место назовешь?

sidorskys

Вот эта речка: google.maps
余杭镇 - Yuhang town, пригород Ханчжоу к западу.

Logon

вот тут водохранилище, о котором я ванговал

mmm3mmm

А тебе, члену, перепадает больше?
Мне, члену чисто коммерческой организации, нефтяные доходы в виде зарплаты вообще никак не перепадают. Печально, да?

kastodr33

Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: