EС призвал Россию не давить на соседей

stream999

ЕС призвал Россию не давить на соседей, стремящихся к дружбе с Западом
Москва, 7 сентября - АиФ-Москва. Главы МИД стран Евросоюза, собравшиеся в субботу на заседание в Вильнюсе (Литва) попросили Россию не оказывать давление на соседей, которые стремятся к более тесным отношениям с Западом, сообщает Интерфакс.
После встречи с верховным представителем по иностранным делам и политике безопасности ЕС Кэтрин Эштон министры иностранных дел признали, что страны Восточного партнерства «сталкиваются с большим давлением».
«Если говорить о наших отношениях с соседями на Востоке, мы хотим, чтобы они могли сами выбирать свои экономические и политические отношения», - заявила Эштон.
По мнению главы МИД Дитвы Линаса Линкявичюса, давление России на Украину и других восточных партнеров будет усиливаться, «поэтому важно, чтобы вопрос оставался в повестке работы ЕС».
Нынешние украинские власти официально держат курс на европейскую интеграцию. В ноябре этого года Киев планирует заключить с Евросоюзом соглашение об ассоциации. Это вызывает недовольство у российских властей. В частности, в конце августа, президент России Владимир Путин заявил, что в случае ассоциации Украины с ЕС Таможенный союз будет принимать ответные меры.
В конце июля в российско-украинских отношения возникла серьезная напряженность: сначала Роспотребнадзор запретил импорт продукции украинской компании «Рошен», а затем стало известно о большом скоплении украинских товаров на границе между странами. Ряд СМИ предположили, что таким образом российские власти показали Киеву, к чему может привести продолжение политики евроинтеграции.

stream999

Глазьев: Украина перестает быть для нас не просто стратегическим, но даже полноценным партнером
МОСКВА, 3 сентября. Если Киев подпишет соглашение об ассоциации с Евросоюзом, основания для предоставления Украине статуса наблюдателя в ЕЭС исчезают.
Об этом украинскому изданию "Коммерсант-Украина" заявил советник президента РФ по вопросам развития интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана Сергей Глазьев.
"Согласно тексту СА, все те функции, которые мы передали органам Таможенного союза, Украина передает под юрисдикцию ЕС, и решения по ним будут приниматься советом ассоциации и подведомственными ему органами. В соглашении написано, что Украина принимает технические регламенты ЕС, отменяет пошлины при торговле с ЕС, принимает его нормы санитарного и фитосанитарного контроля. То есть все то, что Россия, Белоруссия и Казахстан передали в Таможенный союз, Украина будет реализовывать под контролем Брюсселя на основании европейских директив", — подчеркнул он.
Советник президента РФ указал на то, что Украина, подписав СА, не сможет самостоятельно принимать решения: "В десятке статей СА Украина обязуется не вносить в свое законодательство изменения, которые противоречили бы данному соглашению, то есть она должна будет согласовывать с Брюсселем свои законы. Если подытожить все это, то Украина с подписанием СА теряет самостоятельность и перестает быть для нас не просто стратегическим, но даже полноценным партнером".
Добавим, ранее Сергей Глазьев сообщил, что Евразийская экономическая комиссия начала рассматривать вопрос об отмене режима зоны свободной торговли с Украиной в случае создания страной ЗСТ с Европейским союзом.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/09/03/1171422.html

stream999


В конце июля в российско-украинских отношения возникла серьезная напряженность: сначала Роспотребнадзор запретил импорт продукции украинской компании «Рошен», а затем стало известно о большом скоплении украинских товаров на границе между странами. Ряд СМИ предположили, что таким образом российские власти показали Киеву, к чему может привести продолжение политики евроинтеграции.
Одностороннее введение таможенных ограничений, которыми угрожает Медведев в случае подписания ассоциации Украины и Молдовы с ЕС противоречит подписанному в 2011 Соглашению о создании зоны свободной торговли между странами СНГ и Будапештскому меморандуму 1994 года о гарантиях безопасности Украины в обмен на уничтожение ядерного оружия.

popov-xxx25

Договоры существуют, чтобы их нарушать прересматривать.

igor196505

Ну так как раз и показали, что можно не вводя формально ограничения всякими онищинками гадить и таможня может работать ооочень ооочень медленно.

sever576

Украине просто убрали преференции по таможенному оформлению, причем об изменении порядка оформления предупреждали за полгода
то есть порядок таможенного оформления для Украинских производителей просто стал таким же как и для обычных европейцев
но сейчас вроде бы пока вернули к прежднему льгтному порядку
что касается введения таможенных пошлин с Украиной после подписания ей ЗСТ с Европой - там все просто
после подписания Украина убирает таможенные пошлины для Европы, что автоматически приведет, в таком случае, к беспошлинному ввозу украинских товаров в Россию
таким образом, банально речь дет о защите своего рынка от контрабанды

iloser

Украине просто убрали преференции по таможенному оформлению, причем об изменении порядка оформления предупреждали за полгода
то есть порядок таможенного оформления для Украинских производителей просто стал таким же как и для обычных европейцев
Врать-то не надо. Там стали полностью досматривать все подряд грузы, с полной разгрузкой.
Такого ни с кем нет это и бессмысленно, потратишь кучу времени, а результат минимальный.

sever576

не знаешь не выступай
можно проезжать и без досмотра с внесением таможенного депозита, как делают все поставщики из европы
но ессно все забили, хотя об измении порядка предупреждали за полгода

iloser

не знаешь не выступай
Надеюсь ты воспользуещься своим советом.
можно проезжать и без досмотра с внесением таможенного депозита, как делают все поставщики из европы
Это ты про отмену книжек TIR.

sever576

возвращаясь к теме дискуссии замечу, что при вступлении украины в зст автоматически будут введены таможенные нормы, применяемые к европе
банально для защиты внутреннегорынка от контрабанды

iloser

Вообще-то будут введены повышенные требования. Европейские грузы не подвергаются тотальной разгрузке и досмотру, а Украинские будут: вдруг они под видом своего сала везут Airbus.

stream999


что при вступлении украины в зст автоматически будут введены таможенные нормы, применяемые к европе
банально для защиты внутреннегорынка от контрабанды
Еще раз повторю у России нет соглашения о зоне свободной торговли со странами ЕС, но есть такое соглашение с Украиной. То что Россия всеми силами пытается втянуть Украину в свою союз и применяет разные меры, это понятно, даже оправданно.
НО Россия как член системы международного права не может не должна нарушать имеющиеся соглашения. И говорить об эквивалентности норм для Украины и ЕС - это юридически неверно.

stream999

Европарламент проголосовал резолюцию осуждающую давление России на соседей
Четверг, 12 сентября 2013, 15:14
Резолюция была поддержана простым большинством в ходе голосования в четверг в Страсбурге в рамках пленарного заседания Европейского парламента, передает Интерфакс-Україна.
Накануне голосования в ЕП состоялись дебаты по этому вопросу, в ходе которых депутаты подвергли резкой критике позицию Москвы и высказались в поддержку стран Восточного партнерства.
"(ЕП) подчеркивает ответственность ЕС защитить страны Восточного партнерства, которые были подвержены открытому, тревожному и растущему давлению России, направленное на то, чтобы удержать их от ассоциации с ЕС, и просит Еврокомиссию и Совет ЕС выступить с конкретными и эффективными мерами для поддержки стран-партнеров", - говорится в резолюции.
В резолюции указано, что экономическое сотрудничество стран Восточного партнерства с Россией выгодно для всех заинтересованных сторон, а все торговые споры должны быть разрешены в соответствии с правилами и обязательствами, принятыми в рамках ВТО.
"ЕС готов помочь партнерам в их усилиях по интеграции посредством временного применения соответствующих частей Соглашения об ассоциации и глубокой и всеобъемлющей ЗСТ с момента его подписания", - сказано врезолюции.
"(ЕС готов) разморозить после подписания или парафирования отложенные кредиты и программы помощи, продолжать предпринимать меры, направленные на упрощение визового режима и перспектива внедрения безвизового режима", - обозначено в резолюции.
"(ЕП) решительно подчеркивает, что свободный выбор стран Восточного партнерства, который ни в коем случае не влияет отрицательно на торговлю с Россией, не должен заставлять их сталкиваться с такими последствиями, как торговые меры, визовая политика, мобильность работников, вмешательство в замороженные конфликты и другие, причем решительно отвергает подход игры в нулевую сумму, как парадигму ЕС и отношений России со странами Восточного партнерства".

sever576

кого и как досматривать внутренне дело государства
европейцы пользуются таможенным депозитом и провозят свои грузы до таможни по месту назначения, остальные могут воспользоваться той же схемой

sever576

чего-чего, какая эквивалентность норм? пусть вначале ес установит для украины такой же беспошлинный режим торговли, тогда и поговорим
а пока что они никто и звать их никак
европейцы стремятся сделать украину своим рынком сбыта, после подписания зст практически все пошлины на товары из европы на украине убирают, при такой схеме через украину будет идти сплошной поток контрабанды из европы
ну их нахуй, россия защищает свой рынок

TOXA

То что Россия всеми силами пытается втянуть Украину в свою союз и применяет разные меры, это понятно, даже оправданно.
Маза: если тебя пытаются во что-то втянуть, присмотрись- скорее всего, тебе это невыгодно.

TOXA

Янукович успешно подавил пророссийский бунт
На своей недавней встрече с депутатами и бюрократами от Партии регионов Витктор Янукович, как известно, поставил точку в бесконечной череде толкований позиции Киева по евроинтеграции. Причем поставил точку жирную — не просто «сказал, как отрезал», что Украина идет в Европу, но и предложил несогласным с избранным вектором покинуть зал. В зале между тем помимо прочих сидели и такие видные лоббисты Таможенного союза с Россией, как Олег Царев и Вадим Колесниченко, которые в своих интервью продолжали настаивать на ошибочности выбранного их шефом пути. Но и они никуда не ушли.
Удалось ли пророссийской внутрипартийной оппозиции тем самым усыпить бдительность Виктора Федоровича, поддавшись на условия с единственной целью: сохранить свои позиции и возможность дальше гнуть свою линию? По мнению украинского политолога Ивана Лизана, мнение которого приводит ИА REGNUM, уже в самом скором времени верхушка Партии регионов должна начать серьезную чистку «проевразийского подполья», которое так и норовит сорвать планы официального Киева по скорейшей европеизации. «Бунт и саботаж в карманном парламенте, подконтрольном Семье, нужно подавлять, а инакомыслящих — изгонять не только из фракции, но и парламента, в противном случае, возможен срыв евроинтеграции. Такова логика украинской власти», — полагает Лизан.
В подтверждение своей позиции он привел пример показательного, с его точки зрения, судебного процесса над нардепом из Одессы Игорем Марковым. Пророссийски ориентированного депутата украинская власть вдруг заподозрила в фальсификации выборов по 133-му мажоритарному округу. «Дело пестрит нестыковками и подтасовками, носит явный политический характер», — отметил политолог. Сам же Марков, напомнил он, даже под угрозой санкций, которые кажутся уже весьма реальными, продолжает открыто заявлять, что не будет голосовать за евроинтеграционные законы. При этом, по информации Лизана, опальные депутаты не просто будут в скором времени изгнаны из парламенты, но и «в перспективе — лишены собственности и преданы забвению».
Если так, то вполне очевидно, что в скором времени от нынешней Партии регионов останется лишь бренд, идеология же постепенно, но неумолимо перейдет на стандартный либеральный европейский путь. Думается, что метаморфоза с партией случится гораздо быстрее, чем со всей Украиной и как такая асинхронность скажется на всех внутриполитических процессах — хорошая тема для размышлений Виктора Федоровича. А они будут непременно, как непременно после праздничной эйфории наступает похмелье.
Свое видение развития ситуации внутри Партии регионов в беседе с обозревателем KM.RU предложил известный украинский политолог, председатель общественной организации «Русская община Украины», Константин Шуров:
- Нам очень мало известно подробностей о том большом собрании депутатов Верховной рады от «Партии Регионов» и госчиновников от этой партии, которое возглавлял президент Янукович. Но доподлинно известно, что Янукович прямо спросил присутствующих — кто из них против европейской интеграции. Он попросил их встать и покинуть зал — все дружно остались сидеть на своих местах. Со слов тех очевидцев, которые там присутствовали, многие депутаты в тот момент настолько сжались, втянули головы в плечи, как будто хотели уменьшиться раза в два.
По сути дела, это была такая демонстрация силы со стороны Виктора Януковича и, надо сказать, он прекрасно с этим справился, буквально в два движения привел партийную дисциплину в порядок, внутренняя фронда, все волнения и брожения прекратились мигом. А уже на следующий день регионалы дружно, как один, проголосовали за те законы, которые касались упорядочивания внутреннего украинского законодательства с целью приведения его в соответствие с нормами Европейского союза.
Думаю, что и те законопроекты, которые в ближайшее время будут внесены, также будут без большого труда проголосованы. Хотя возможно, что некоторые депутаты смогут выторговать для себя возможность не голосовать за очень уж одиозные законы, которые по сути дела легализуют на Украине гей-пропаганду и некоторые положения ювенальной юстиции. Насколько мне известно, подобные «торги» в партийных кулуарах в настоящее время некоторыми депутатами ведутся очень активно. Они ведь рассчитывают в своих регионах избираться еще и еще, а люди им могут не простить голосования в поддержку указанных законов.
А в остальном единство рядов Партии Регионов практически стопроцентное и я не думаю, что начнется какая-то серьезная чистка рядов. Если же такое случится, и часть депутатов будет вынуждена сложить свои мандаты, то это будет означать, что кое у кого из них проснулась совесть, что маловероятно. Впрочем, с наибольшей вероятностью это будет означать лишь то, что руководство партии в них не уверено.
Так или иначе, чистка рядов в партии будет означать ужесточение курса, что в очередной раз подтвердит, что Партия регионов — по сути дела не столько партия, сколько бизнес-проект, а в бизнесе, как известно, сентиментальности места нет. Как заметил в разговоре со мной один из очевидцев прошедшего собрания регионалов, депутаты, вероятно, не стали бы сопротивляться даже если бы на их глазах насиловали их детей, матерей и жен. Такая общая покорность — это, пожалуй, самая серьезная оценка моральных качеств данной партии.
Но меня даже в большей степени интересует позиция партии «Единая Россия» по отношению ко всему этому. Ведь данная партия заключала соглашение о сотрудничестве с Партией регионов, но до сих пор так официально и не обозначила своего отношения к евроинтеграционному курсу регионалов. Почему Дмитрий Медведев также не собрал возглавляемую им партию и не поставил ребром вопрос: расторгаем отношения с Партией регионов, которая избрала совершенно определенный и отнюдь не пророссийский курс, или не разрываем?
То была не инициатива, а какие-то судороги. Вот тот же Колесниченко, спасая себя как человека, получившего от России медаль и орден и назначенного «главным русским» на Украине, попытался было внести законопроект об отмене курса на евроинтеграцию, на что немедленно получил ответ, что его предложение Радой даже рассматриваться не будет. Кстати, на собрании с Януковичем депутатам, в том числе, напомнили и о том, кто и как из них голосовал по вопросу евроинтеграции два года тому назад. Они же проголосовали тогда «за», а, как говорится, «снявши голову, по волосам не плачут». Да, собственно, о стремлении Украины идти в Европу было громогласно объявлено еще лет десять тому назад. Куда тогда смотрели в Кремле — вот в чем вопрос.
Виктор Мартынюк
++++++++++++++++
Такие же пидарасы, как едро.

stream999

чего-чего, какая эквивалентность норм?
я это объяснил в предыдущем письме. Что там не понятного?
Россия подписала договор о зоне свободной торговле с Украиной и СНГ, там есть в частности приложение которое регулирует определения страны происхождения товара.
http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?do...
Россия же вместо того чтобы руководствоваться подписанными соглашениями - нивелирует их.

sever576

вот только эта система нихуя работать не будет в рамках зст украины с европой

Irina_Afanaseva

БРЮССЕЛЬ, 13 сен — РИА Новости. Ряд стран-членов НАТО заключили в 2010 году с США секретные соглашения о модернизации американского тактического ядерного оружия, размещенного на их территории, сообщил в пятницу ряд бельгийских СМИ.
Они ссылаются на соответствующие утверждения известного американского эксперта по ядерному оружию Ханса Кристенсена, который является членом Федерации американских ученых.
По его данным, соглашения предусматривают модернизацию американских тактических бомб типа B-61. Речь идет примерно о 200 бомбах, которые, по информации европейских СМИ, находятся с 1960-х годов в Германии, Нидерландах, Бельгии, Италии и Турции. Американцы намерены трансформировать эти ядерные боеприпасы в бомбы B-61-12, оснащенные системой наведения по GPS.
В Бельгии на базе ВВС Кляйн-Брогель, согласно данным независимых экспертов, размещаются от 10 до 20 американских ядерных боеголовок типа B61. Официальные власти не подтверждают, но и не опровергают эту информацию.
РИА Новости http://ria.ru/world/20130913/962909060.html#ixzz2elw4wFfB

FieryRush

Зачетно пофигист батхертит. Только жизнь такова, что украина готова быть с голожой жопой, но не под путлером и ничего этого не изменит.

TOXA

Просто голая жопа лучше выебанной голой жопы.

sever576

она и будет с голой жопой, а точнее уже есть
с интересом буду наблюдать развитие событий

sever576

очень много букв, но тут все по теме и весьма интересно
А. ВЕНЕДИКТОВ: Всем добрый день. У микрофона Алексей Венедиктов. У нас в гостях советник президента Путина, советник по довольно тонкой и болезненной теме – мы говорим прежде всего о Таможенном союзе и евразийском пространстве – Сергей Глазьев. Добрый день.
С. ГЛАЗЬЕВ: Здравствуйте. Тема не тонкая, а наоборот, очень мощная.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Но болезненная.
С. ГЛАЗЬЕВ: Почему она болезненная? Вполне здоровая.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Она здоровая, но болезненно воспринимается.
С. ГЛАЗЬЕВ: Таможенный союз расширяется, развивается, торговля растет, экономическое пространство становится всё более гармоничным, законодательство унифицируется. Так что тема на редкость здоровая и крепкая.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Хочется сказать, что если это здоровое, то что же у нас больное. Сергей, давайте вот на что посмотрим. Если сейчас говорить не о движении, а зафиксировать ситуацию, конечно, главный вопрос – Таможенный союз и Украина. Как вам видится на сегодняшний день, на 7 сентября ситуация с возможностью вхождения или присоединения Украины к Таможенному союзу? Шансы. В чем проблема. Как вам видится украинская ситуация?
С. ГЛАЗЬЕВ: Если исходить из здравого смысла и объективных экономических интересов Украины, даже из предпочтения граждан Украины, то, казалось бы, вопрос присоединения Украины к Таможенному союзу - это всего лишь вопрос технический, вопрос времени. Более того, мы помним, что Украина ратифицировала в свое договор о Едином экономическом пространстве с нами, который до сих пор действует. Для нас было странно и неожиданно узнать полгода назад о том, что Украина находится в шаге от подписания кабального для нее, в смысле неравноправного соглашения об ассоциации с Европейским союзом, который был понятен при Ющенко.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Это политическое решение, не экономическое.
С. ГЛАЗЬЕВ: Это политические решение, причем политическое решение Ющенко и Тимошенко, которая по-прежнему стоит на этих же позициях и призывает Европу подписывать соглашение, несмотря на ее сложное положение. Это было политическое решение. Мы его так и понимали – как политические и антиэкономическое.
Расчеты, которые мы ведем с нашими коллегами из Национальной академии наук Украины, с российской стороны лучшие прогнозисты считают последствия тех или иных вариантов участия Украины в интеграционном процессе, эти расчеты однозначно говорят, что, если Украина идет в Таможенный союз с нами, она получает улучшение условий торговли более чем на 10 млрд. долларов, за счет нефти, газа, отмены экспортных пошлин, за счет открытия российского продовольственного рынка, за счет расширения кооперации в машиностроение.
Это то, что ей нужно, чтобы сбалансировать свои финансы. У нее дефицит платежного баланса, хронический и большой, который закрывается сегодня растущим внешним долгом. И хотя доля внешнего долга по отношению к ВВП Украины не так велика, где-то 40% с небольшим, но он краткосрочный. Если Украина сейчас не сбалансирует свою финансовую систему, то дефолт не за горами. Он может случиться через 2-3 месяца, может быть, через полгода. Это в критической степени зависит от торгового баланса, от условий торговли.
Сегодня Украина торгует с большим дефицитом, и этот дефицит образуется как раз на нашем фронте, из-за того, что Украина платит дорого за энергоносители и сохраняются барьеры по экспорту украинских товаров в Россию. Если Украина идет к нам в Таможенный союз, все эти проблемы снимаются автоматически. Плюс она получает возможность доступа к нашим кредитным ресурсам. Мы говорим о возможности расчетов в национальных валютах. В общем, мы прогнозируем, что в случае участия в Таможенном союзе с нами, Украина получает дополнительно не менее 7% роста валового продукта ежегодно, к 2030 году.
А. ВЕНЕДИКТОВ: До 2030-го года каждый год?
С. ГЛАЗЬЕВ: Нет, она в 2030 году будет иметь на 7% больше валового продукта, чем имела бы, находясь в нынешнем состоянии.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Даже не входя в ЕС, в смысле не ассоциируясь.
С. ГЛАЗЬЕВ: В нынешнем состоянии мы сравниваем. Если на доллары перевести, для Украины это примерно 220 млрд. долларов дополнительного производства товаров и услуг до 2030 года или дополнительно 75 млрд. долларов экспорта. Все расчеты однозначно говорят о том, что это не просто выгодно, а жизненно важно.
И наоборот, подписание соглашения с Евросоюзом Украине экономически дает минус, потому что прогнозируется рост импорта на 2, может быть, 4 млрд. долларов, вытеснение украинских товаров с внутреннего рынка. Украина делегирует Европейскому союзу свои полномочия по принятию технических регламентов, снимает импортные пошлины в торговле с Европейским союзом.
Это означает, что украинские товары начнут вытесняться европейскими. Потому что зона свободной торговли, хоть и написано, что она будет 10 лет создаваться, но по 70% товаров обнуление импортной пошлины наступает уже с первого месяца после вступления этого соглашения в силу. За 2 года они хотят свои технические регламенты, стандарты привести в соответствие с европейскими по большей части товаров. А это же большие инвестиции, которых на Украине сейчас нет.
Это означает, что сами украинские предприятия не смогут производить ту продукцию, которая будет требоваться европейскими нормами на украинском же рынке. Украина в данном соглашении выступает в роли колонии, которая отказывается от суверенитета в области торговой политики, технического регулирования, санитарного ветеринарного, фитосанитарного контроля, госзакупок, субсидий.
Т.е. всё, что мы передали в Таможенный союз, где мы все решения принимаем консенсусом, где у нас работает наднациональный орган, Украина передает под юрисдикцию Брюсселя, она обязуется в десятках статей этого соглашения строго выполнять директивы Брюсселя и Европейского союза.
Она обязуется свое внутреннее законодательство согласовывать с европейским. А для того чтобы был присмотр, создается совет, ассоциация, где Украина вместе с европейскими странами и самим Евросоюзом будет совместно принимать решения. Как эти решения будут приниматься, там не написано. Но понятно, что если это соглашение будет подписано, то любой вопрос наших торгово-экономических отношений с Украиной мы будем вынуждены согласовывать с Брюсселем.
Мы объясняем нашим украинским друзьям, что, подписывая это соглашение, вы теряете не просто статус стратегического партнера, вы теряете на самом деле статус партнера. Потому что партнером для нас по вопросам Украины становится Брюссель. Без согласия Брюсселя мы не можем ни торговый режим, ни таможенное регулирование, ни техническое регулирование с Украиной обсуждать. Т.е. мотивация здесь антиэкономическая. Нам говорят, что таково общественное мнение, якобы народ хочет вступить в эту ассоциацию. Кстати, половина людей на Украине думает, что речь идет о вступлении в Евросоюз, не о подписании соглашения об ассоциации, а о полноценном вступлении.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы хотите сказать, что на переговорах украинская сторона говорит России, что дело не в экономической целесообразности, а в том, что народ хочет. Это аргумент.
С. ГЛАЗЬЕВ: Это аргумент, который очень легко опровергается. Мы ведем мониторинг силами украинских же служб по опросам украинского общественного мнения. Примерно 36-38% граждан Украины хотели бы быть в Таможенном союзе с нами, 35-36% хотели бы быть в Евросоюзе.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Треть и треть.
С. ГЛАЗЬЕВ: А трети безразлично.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Сергей, если в экономических интересах, как вы говорите, Украина теряет, если мнение народа однозначно не на стороне этого вступления, чем тогда мотивировано нынешнее политическое руководство Украины? Что им надо тогда?
С. ГЛАЗЬЕВ: Для начала я бы хотел рассказать удивительную вещь. Как мы ведем переговоры? Я уже два десятилетия занимаюсь внешней торговлей, но таких странных переговоров по торговле я никогда в жизни не вел, как мне приходится вести с украинским правительством. Во-первых, они отрицают очевидное. Т.е. они говорят, что в соглашении этого не написано, то, о чем я вам рассказал. Приходится доставать это соглашение, тысяча страниц текста, и показывать, что написано, что Украина отказывается от суверенитета в области технического регулирования, в области санитарно-ветеринарного контроля, по госзакупкам и так далее.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Это правила в ЕС, это же известно.
С. ГЛАЗЬЕВ: Дальше они говорят, что это будет постепенно вступать в силу, это 10 лет, то ли ишак умрет, то ли еще что произойдет. Мы им говорим: вот приложение, еще 400 страниц текста, которые, кстати, были переведены на украинский язык всего неделю назад, написано, что вы вступаете строго по графику, по 70% позиций вы обнуляете импортные пошлины в первый же месяц, две трети норм технического регулирования за три года.
И дальше начинаются туманные рассуждения: да вы не волнуйтесь, мы не будем выполнять. Как вы не будете выполнять, когда там механизм контроля на ста страницах? Если вы не будете выполнять, тогда вас не будут пускать на европейский рынок. Тогда зачем всё это подписывать? Наш премьер, я сам присутствовал, спрашивал премьера Украины: «Мы не понимаем, зачем вам это надо. Вы можете объяснить, зачем вам это надо?» Объяснения нет.
Для публики говорят, что это нужно для улучшения делового климата, что придут инвесторы. Опять же мониторинг, который ведет Евразийский банк развития, показывает, что половина иностранных инвестиций, которые Украина получает, это российский бизнес, он идет через оффшоры. Если учесть поступления из оффшоров, то Россия сегодня инвестирует в украинскую экономику половину от всего объема, в три раза больше, чем Германия.
Возникает вопрос: если вы от России отгораживаетесь, если вы вынуждаете нас принимать контрмеры – уже российское правительство четко сказало украинскому, что если вы создаете зону свободной торговли с Европейским союзом и мы видим, что товары начинают перетекать на наш рынок, в том числе украинские, вытесняемые европейскими, то мы в этом случае будем против украинских товаров вводить импортный тариф. Т.е. по мере того, как Украина обнуляет импортный тариф с Европой, мы вводим импортный тариф с Украиной.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Угрозили.
С. ГЛАЗЬЕВ: Мы просто честно объясняем, что мы вынуждены будем делать. У нас есть процедуры, которыми пользуются участники рынка. Они защищают свои экономические интересы. Мы понимаем, что, принимая технические регламенты Евросоюза и не давая ни копейки денег на модернизацию и перевооружение украинских предприятий, эти предприятия – производителя одежды, продовольствия, оборудования, - они не смогут работать по европейским техническим регламентам. Значит, они придут к нам со своей продукцией, им больше некуда идти, украинский рынок для них закроется.
Поэтому и наш президент, и премьер, и министр экономики, и даже представители Евразийской комиссии об этом четко и однозначно сказали. Украинский премьер возвращается в Киев и говорит: «Мы договорились, у нас всё хорошо». А всё было прямо наоборот. Зачем этот обман? Вот с такими переговорщиками, которые всё время обманывают, мне никогда не приходилось сталкиваться. Они обманывают нас, они обманывают общественное мнение, они обманывают сами себя, когда они говорят, что «мы не будем выполнять». Если вы не будете выполнять, вас просто поменяют на других. Международное договорное право, оно жесткое. В общем, странный идет диалог, без начала и конца.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы себе это как-то объясняете? Ведь для того чтобы вести диалог, надо понимать, чем мотивирована сторона.
С. ГЛАЗЬЕВ: У меня был в Киеве разговор с одним очень информированным человеком неделю назад. Он приехал ко мне и говорит: «Ты не расстраивайся, они все-таки подпишут это соглашение об ассоциации». Я говорю, что это же противоречит здравому смыслу, это противоречит экономическим интересам, это подрывает электоральную базу существующей власти на Украине, потому что они проходили на выборах с лозунгом дружить с Россией, а вместо этого с Россией получается ухудшение торгового режима и, наоборот, отгораживание от России.
Он говорит: «Ты не понял. У них же счета за рубежом, у них там дома, имущество, капиталы. Знающие люди им показали, что эти счета известны. Есть такая процедура – борьба с отмыванием незаконно полученных доходов. Инструменты борьбы с незаконно полученными доходами будут в отношении украинского политического истеблишмента применены по полной программе». Я этому собеседнику говорю, что они же в любом случае будут применены. Мы не помним Милошевича, что ли, мы не помним Лазаренко, который в Америке находится? Если западная машина настроена бороться с отмыванием незаконно полученных денег, она будет это делать. Будет работать Интерпол.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Именно как машина.
С. ГЛАЗЬЕВ: Если она уже заказ получила, значит, она просто ждет сигнала. Он мне говорит: «Они этого не понимают. Плюс им еще пообещали 30 млрд. долларов». Происходит примерно то же самое, что много раз происходило в истории.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Не может быть. Как это может быть? Это огромная страна, европейская, между Россией и Европой.
С. ГЛАЗЬЕВ: А Югославия маленькая, что ли, страна была?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Были другие годы все-таки.
С. ГЛАЗЬЕВ: А технологии те же самые остаются.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Я имею в виду политическую элиту. Можно как угодно говорить, можно говорить, что Янукович и Азаров глупые люди…
С. ГЛАЗЬЕВ: Нет, не глупые, в том-то и дело. Это самое удивительное, что люди-то не глупые, они всё понимают. Потому когда шли у нас последние переговоры между правительствами, всего лишь 10 дней назад, участники этих переговоров были искренне возмущены - такое впечатление, что украинские министры не читали текста этого соглашения. Мы им говорим одно, они нам другое. Мы им говорим, что вы не можете войти к нам в Таможенный союз, если вы подпишете это соглашение. Игорь Иванович Шувалов прямо сказал: «Давайте прекратим этот разговор. Невозможно подписать соглашение с Евросоюзом и продолжать переговоры с нами об участии в нашем интеграционном процессе, ни в полноформатном, ни даже в частичном режиме три плюс один, это невозможно».
А. ВЕНЕДИКТОВ: Даже «три плюс один».
С. ГЛАЗЬЕВ: «Три плюс один» тоже будет невозможно, потому что «три плюс один» - имелось в виду прежде всего техническое регулирование, стандарты общие. Он задает вопрос: «Как вы собираетесь сближать техническое регулирование с нами, если в соглашении об ассоциации написано, что Украина обязуется не менять свое техническое регулирование и стандарты, иначе кроме как сближая их с Евросоюзом?» Т.е. там содержится прямой запрет.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Но мы же тоже сближаемся с Евросоюзом по техническим стандартам. Может быть, это такое одновременное движение?
С. ГЛАЗЬЕВ: Мы это понимаем. Мы, естественно, нашим коллегам рассказываем, как мы ведем переговоры с Евросоюзом. Мы объясняем, что переговоры с Европейским союзом идут у нас очень тяжело, потому что мы бьемся за каждую букву, мы стремимся согласовать, защитить наши интересы. Мы не собираемся подписывать соглашение, которое не будем выполнять. Это же абсурд. Мы понимаем четко, что, если мы подписываем какие-то соглашения с Европой, значит, мы обязаны их выполнять. Поэтому очень серьезное, вдумчивое отношение к этому.
Кроме этого, в отличие от подхода с Украиной, где Европейский союз просто навязывает Украине свои нормы регулирования… У Украины нет права влиять на решения Брюсселя, она просто в одностороннем порядке обязуется выполнять директивы Брюсселя, согласовывать свое законодательство, как нынешнее, так и будущее. Т.е. она заранее отдает свое суверенное право по этим нормам регулирования в Брюссель и обязуется выполнять директивы Брюсселя. Поэтому я и говорю, что колониальный тип зависимости.
У нас двусторонние отношения на равноправной, взаимовыгодной основе. Нам они говорят: «Но вы же тоже с Европой договариваетесь». Мы-то договариваемся, а вы просто сдаетесь. Это большая разница. У нас была конференция с украинскими парламентариями, в МГИМО проходила в мае, где выступали наши дипломаты и объясняли, что российская дипломатическая традиция исключает подписание неравноправных соглашений, у нас в дипломатической школе такого нет. Хотя многие наши коллеги с Украины заканчивали МГИМО, они, видимо, забыли про это обстоятельство. И в этом разница подходов, она принципиальная. Этот самообман, он бесконечно продолжается.
И на переговорах было четко сказано украинским коллегам устами нашего председателя правительства. Господа, вы согласовали соглашение с Евросоюзом? Согласовали. Вы его можете изменить? Не можете. Зачем же вы тогда нам голову морочите? Если вы будете это подписывать, вы должны понимать, что вы берете на себя ответственность, это ваше решение, украинское решение, не наше. Решение, которое приведет к необратимому ухудшению торговых отношений с Россией. Вы это понимаете? В ответ молчание.
Давайте не будем об этом, они говорят, давайте поговорим о другом, о кооперации. Кооперация тоже будет сворачиваться, потому что в этом соглашении написано, что Украина обязуется следовать в фарватере европейской политики в вопросах безопасности, в том числе Украина обязуется участвовать под руководством Евросоюза в решении региональных конфликтов, что уже, кстати, было в Грузии. Это же не простые слова, за этим следует действие.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Было в Грузии, было в Молдове
С. ГЛАЗЬЕВ: И возникает вопрос: если Украина делегирует свою внешнюю уже политику Брюсселю тоже, то как мы с ними можем выстраивать военно-техническое сотрудничество? Плюс там есть специальная статья, что Украина в области военно-технического сотрудничества тоже координирует свою политику соответствующем брюссельским агентством.
И уж самое поразительное – была недавно авария на Южно-Украинской атомной электростанции, в Запорожской области, когда американцы решили как бы в кавычках бесплатно засунуть в наш реактор свои ТВЭЛы, для того чтобы вытеснить российских атомщиков с поставок тепловыделяющих сборов – это основа для выделения тепла на атомных станциях - и заместить своими американскими. Кончилось аварией. ТВЭЛы Westinghouse Electric погнулись, и пришлось потом нашим специалистам с большим экологическим риском вытаскивать эти погнутые стержни американского производства.
Есть рекомендация МАГАТЭ о том, что нельзя засовывать в атомный реактор неродные вещи, включая эти ТВЭЛы, только свой производитель может это делать. Несмотря на это, в соглашении фиксируется, что Украина будет следовать рекомендациям Евроатома и развивать с Евроатомом весь топливный производственный цикл в атомной области. Т.е. в этом соглашении абсурдные вещи. Когда мы это показываем украинским членам правительства, министрам, министру юстиции, вице-премьеру, такое впечатление, что люди не хотят читать то, за что они собираются подписываться. Вместо этого – общие разговоры.
Объяснили украинскому премьеру, что нельзя одновременно подписывать соглашение и выстраивать отношения с нами в Таможенном союзе по формуле «три плюс один», которую предложил президент Янукович, объяснили, почему нельзя. Он возвращается в Киев и инициирует решение правительства о присоединении Украины к соглашению, которое мы подписали здесь, в СНГ о сближении технических регламентов Таможенного союза с другими государствами СНГ. Но это же невозможно, одно другое исключает.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему?
С. ГЛАЗЬЕВ: Если вы подписываете соглашение с Европой, с Евросоюзом, где говорите, что вы не можете менять свое техническое регулирование, кроме как сближая его с Европейским союзом, это означает, что вы не можете одновременно подписать другое соглашение с нами, где написано прямо наоборот, что вы сближаетесь с нами. Либо одно, либо другое. Не абсурд ли это? Это самообман. Нас обманывают, себя обманывают, избирателей обманывают, своего президента обманывают. Почему они это делают?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Ладно вам, Виктор Федорович получает отчеты и принимает решения. Я думаю, окончательное решение будет его.
С. ГЛАЗЬЕВ: Такое количество обмана, которое я встречаю сейчас в высших коридорах власти Украины, причем самообмана, я нигде в жизни не встречал.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Напоминаю, что в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Сергей Юрьевич Глазьев, советник президента по вопросам евроазиатской интеграции, так можно сказать. Мы договорим, конечно, про Украину. Вы можете присылать свои вопросы на смс +7-985-970-4545, есть аккаунт vyzvon. Уже пошли вопросы. Тут и про ВТО, и ответственность России. Мы поговорим об этом сразу после новостей и рекламы.
НОВОСТИ
А. ВЕНЕДИКТОВ: 15-35 в Москве. У нас в гостях советник президента Сергей Юрьевич Глазьев. Мы говорим об Украине, о проблемах Украины с Таможенным союзом и ЕС. Я хотел бы перейти к вопросам наших слушателей. Мартин считает, например, что «в подписании соглашения Украины и ЕС (возможном подписании, добавлю я, потому что они еще не подписали) большая заслуга принадлежит именно России, с нашими газовыми, таможенными войнами и прочими делами». Не мы ли своей жесткой позицией их выталкиваем туда? Это и есть пафос Мартина.
С. ГЛАЗЬЕВ: Изначально было сказано, и Украина участвовала в интеграционном процессе. Видели все наши переговоры. Они были соавторами Единого экономического пространства. Еще раз подчеркну, что договор о Едином экономическом пространстве с Россией, Белоруссией и Казахстаном Украина ратифицировала много лет назад, это часть украинской законодательной базы. Если бы дальше двигались по этому направлению, имели бы сегодня газ, так же как Белоруссия, имели бы газ в три раза дешевле.
Ведь контракты, которые заключаются внутри Таможенного союза и снаружи, они принципиально разные. Внутри у нас по газу действует принцип равной доходности. И это не просто далось. Пакет по Единому экономическому пространству шел уже после Таможенного союза. Сразу мы приняли решение об отмене импортных пошлин и непростое решение об отмене экспортных пошлин, в пределах того объема энергоносителей, который потребляется в каждом государстве.
Кроме этого, жесткие обязательства против реэкспорта. Белоруссия, получая нашу нефть без экспортных пошлин, не имеет права реэкспортировать. Плюс свобода транзита, который у нас тесно связан с «Газпромом». Нельзя оторвать транзит газа от «Газпрома», по нашему законодательству. В этом смысле соглашение, которое Украина подписывает по ассоциации, это продолжение прежней истории. Украина уже подписала соглашение об участии в Европейском энергетическом сообществе, где она приняла на себя европейские нормы регулирования транзита энергоносителя, что сделало для «Газпрома» участие в консорциуме по трубе невыгодным, бессмысленным.
Т.е. Украина сама отгораживается, в этом проблема, она сама делает такие шаги, которые ее обрекают на дорогой газ, на дорогую нефть, на изолирование от рынка России и Таможенного союза. Зачем это украинское руководство делает, нам не понятно. Когда мы спрашиваем наших друзей, с которыми мы вели переговоры еще 10 лет назад, они нам говорят: это не наше решение, это еще та власть приняла, оранжевая. А зачем же вы продолжаете то, что не вы принимали? Вот эта инерция принятых решений, какой-то паралич, неспособность их изменить, неспособность задуматься о долгосрочных последствиях – это самое странное. Такое впечатление, что люди для себя приняли некие решения, руководствуясь скрытыми для нас мотивами. Я поэтому и рассказал о своей встрече с этим информированным человеком в Киеве, который объяснил мне, что у люде там имущество, деньги, капиталы.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Как-то очень просто всё.
С. ГЛАЗЬЕВ: Если у человека горизонт принятия решения один год, а через год он уйдет на пенсию и уедет жить в Австрию, какая у него мотивация? Он хочет быть там уважаемым человеком.
А. ВЕНЕДИКТОВ: У президента Януковича горизонт не один год.
С. ГЛАЗЬЕВ: Я говорю не про президента Януковича.
А. ВЕНЕДИКТОВ: В конечном итоге он будет принимать решения.
С. ГЛАЗЬЕВ: Поэтому мы ведем активную работу, мы пытаемся убедить, разъяснить. Сейчас говорится о том, что Россия, дескать, шантажирует, выкручивает руки, ведет торговые войны. Люди, которые это говорят, они не читали соглашение. Потому что в этом соглашении Украина уже не будет вести никаких действий в торговой политике, так как она беспрекословно, полностью всё отдает Европейскому союзу. Это не мы выкручиваем руки. Мы говорим – вступайте к нам в Таможенный союз на равных. У нас абсолютное равенство голосов. У нас небольшая Белоруссия, гигантская Россия и даже маленькая Армения, которая сейчас присоединяется, имеют одинаковые права, одинаковое количество голосов.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Это лукавство, конечно. Голосов, может быть, и одинаковое…
С. ГЛАЗЬЕВ: Алексей, какое же это лукавство? Я пример приведу. Месяца два назад по инициативе белорусских и наших товаропроизводителей комбайнов принято решение о том, что мы вводим антидемпинговые пошлины против импорта комбайнов, потому что идет поток комбайнов с заниженной ценой, «Россельмаш» и белорусские предприятия страдают.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Из Европы поток комбайнов?
С. ГЛАЗЬЕВ: Отовсюду, не только из Европы, из Китая в том числе идет техника. Было принято решение ввести антидемпинговые пошлины. Когда доложили Назарбаеву, он сказал: «Мы не производим комбайны, мы их только импортируем. Нам это невыгодно». И Казахстан это решение остановил, применил право вето.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну пример. Вы затронули Белоруссию. В этой связи я хочу сделать, как говорил Борис Николаевич, загогулину. Тогда объясните, с точки зрения Таможенного союза, всю историю с «Уралкалием», экономическую историю.
С. ГЛАЗЬЕВ: Экономически эта история выглядит весьма странно. Хозяева «Уралкалия» решили обрушить рынок.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Российские хозяева?
С. ГЛАЗЬЕВ: Российские хозяева решили обрушить рынок.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Зачем?
С. ГЛАЗЬЕВ: В торговой практике есть такая стратегия: если вы хотите выжить с рынка конкурентов, вы временно снижаете цены, конкуренты вылетают в трубу, банкротятся, и вы потом захватываете весь рынок и начинаете цены поднимать. 2-3 года такой войны – и у вас весь рынок. Вы что-то теряете во время военных действий, но зато захватываете весь рынок. Потом отбиваете это на большем масштабе. Это называется недобросовестная конкуренция. Именно поэтому вводятся антидемпинговые пошлины, о которых мы говорили, для того чтобы такую практику пресекать. Поэтому то, что вы видели на рынке, это недобросовестные действия, которые повлекли за собой обрушение цен как на товарных рынках, так и самое важное для нашего финансового рынка, который сейчас очень волатилен, падение цен на акции. И если говорить об экономических последствиях, то они сугубо негативные и для России, и для Белоруссии, и для Пермской области. Поэтому то, что здесь происходит, с экономической точки зрения выглядит как пример крупномасштабного агрессивного действия с ущербом для всех окружающих.
А. ВЕНЕДИКТОВ: В этой связи, если следовать вашей логике (если я правильно ее понял то президенты Лукашенко и Путин должны понимать, что через 3 года, когда «Уралкалий» тире «Беларуськалий» захватят мировой рынок, это будет выгодно государству, и с точки зрения налогов, и с точки зрения всего. Почему такое напряжение возникло? Посла вызывают, ноты.
С. ГЛАЗЬЕВ: Напряжение возникло, потому что это большой рынок, большие объемы, большие последствия. Я не берусь давать оценку уголовной составляющей.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Меня сейчас интересуют взаимоотношения внутри Таможенного союза.
С. ГЛАЗЬЕВ: Экономически, я скажу, такого рода вещи должны вписываться в общую стратегию. Если бы у нас была стратегия химизации сельского хозяйства и мы бы понимали, что нам нужно снизить цены на минеральные удобрения – кстати, хорошая ведь для сельского хозяйства, - в этом смысле мы бы, наверное, поддержали действия «Уралкалия» по снижению цен, наше сельское хозяйство получило бы доступ к минеральным удобрениям. Сейчас почти 90% удобрений уходит на экспорт, потому что наши крестьяне не в состоянии за них платить. Это было бы благо для всей страны. Но что будет дальше, не понятно.
Если бы эти вещи вписывались в какую-то систему государственно-частного партнерства и государство и бизнес понимали бы друг друга, что мы вместе делаем и чего хотим добиться, такого конфликта, конечно, не было бы. В данном случае это действия предпринимателей, которые для себя выработали некую стратегию, только им известную, стратегию, очень сильно влияющую на всё вокруг.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Если бы это была только российская или только белорусская компания, наверное, я бы удовлетворился вашим ответом, Сергей. Но мы говорим о том, что в рамках Таможенного союза компания большая и компания дочерняя, родственник, двоюродная сестра… И вмешиваются президенты, вмешивается премьер.
С. ГЛАЗЬЕВ: Вмешиваются, потому что в рамках Таможенного союза мы не занимаемся регулированием цен.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Уже важно.
С. ГЛАЗЬЕВ: У нас договорно-правовая база Таможенного союза ограничена. Она, кстати, намного более ограничена, чем европейская, что нашим украинским коллегам тоже неплохо было бы понимать. Т.е. мы, в отличие от Европы, не пытаемся навязать свои решения по всем позициям торгово-экономического регулирования. Наша база ограничена вопросами торговой политики – это таможенный тариф, таможенного регулирования – таможенный кодекс, санитарно-ветеринарный, фитосанитарный контроль, государственные закупки, промышленные и сельскохозяйственные субсидии, регулирование деятельности естественных монополий.
Общая ценовая политика, налоговая политика – это всё за пределами юрисдикции Таможенного союза, здесь сохраняется национальная юрисдикция. И наши руководители, когда ограничивали сферу регулирования Единого экономического пространства Таможенного союза, вполне осмысленно приняли решение, что эта сфера будет ограничена. Т.е. мы не стремимся создавать единую валюту, например. Мы не стремимся унифицировать все налоги, за исключением косвенных налогов, которые взимаются на границе. Мы не стремимся к унификации законодательства о госслужбе. И даже гражданско-правовые отношения, они в каждом государстве свои. Административный кодекс, уголовный кодекс тоже свой.
И наши руководители приняли решение, что мы допускаем конкуренцию юрисдикций. Если, скажем, в Казахстане ниже налоги, мы понимаем, что бизнес потечет в Казахстан, в этом преимущество Казахстана. Если в Белоруссии более стабильная ситуация и государство оказывает поддержку инвесторам инфраструктуры, значит, у них есть свои преимущества. Т.е. у каждого участника есть свои преимущества. Мы не стремимся всех стричь под одну гребенку.
И эта конкуренция юрисдикций, она остается. А вот то, о чем мы говорим – гражданско-правовые отношения, и конфликты, и ценообразование, - это не юрисдикция Таможенного союза. Поэтому Евразийская экономическая комиссия, как вы видите, в этом конфликте вообще не участвует.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, обратили внимание. Зато участвует главный санитарный врач с молоком.
С. ГЛАЗЬЕВ: Я бы не связывал эти вещи.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Как-то всё одновременно происходит.
С. ГЛАЗЬЕВ: Тем более что нормативных решений пока нет.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Я обратил внимание, хорошо. Армения. Вторая загогулина, прежде чем вернуться к Украине. Но у Армении нет границ с Таможенным союзом.
С. ГЛАЗЬЕВ: Но у нас есть Калининградская область, с которой тоже нет границ.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Это же другое государство все-таки.
С. ГЛАЗЬЕВ: Для нас ведь без разницы – государство это или область государства. Главное – это единая таможенная территория. В нашей единой таможенной территории уже пятый год работы Таможенного союза существует Калининградская область, у которой нет общих границ.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Правда, у нее есть море, в отличие от Армении, т.е. можно морем.
С. ГЛАЗЬЕВ: Я вам расскажу смешную вещь. Ведь Армения тоже собиралась подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Поэтому я и задаю вам вопрос.
С. ГЛАЗЬЕВ: Знаете, что там было написано? Оно абсолютно такое же, как украинское. Такое впечатление, что это один и тот же документ, вплоть до того, что вы говорите – в Армении нет моря, а на Украине есть море. Но когда в украинском соглашении с Европой пишется, что Украина берет на себя обязательства выполнять правила Евросоюза по рыболовству и аквакультуре, мы понимаем. А когда то же самое в армянском соглашении, это о чем говорит?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Про аквакультуру - это сильно.
С. ГЛАЗЬЕВ: В этом соглашении Армения берет на себя обязательства выполнять нормы Евросоюза по рыболовству, аквакультуре и морскому транспорту. О чем это говорит? Это говорит о том, как эти соглашения готовятся. Они просто навязываются, к сожалению. Действительно, отсутствие общей границы – это определенная сложность.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Даже морской – я еще раз подчеркну.
С. ГЛАЗЬЕВ: Это определенная сложность, которая допускается таможенным кодексом. Нам придется вести, очевидно, мониторинг товаров, которые пересекают государственную границу Армении с границами, трансграничные операции – вести по ним мониторинг. Придется. Но не будет ни таможенных пошлин, ни таможенного оформления. Будет мониторинг, правила которого будут прописаны специальным образом.
А. ВЕНЕДИКТОВ: В этой связи, Сергей, какой календарь наших действий и переговоров с Украиной и какой календарь наших действий и переговоров с Арменией? Понятно, что до дня я вас не спрашиваю, но какой-то горизонт решений должен быть.
С. ГЛАЗЬЕВ: Наши руководители приняли решение - в 2015 году переходить к новому этапу интеграции – к Евразийскому экономическому союзу. Сейчас готовится соглашение о Евразийском экономическом союзе.
А. ВЕНЕДИКТОВ: В который Таможенный союз будет включен.
С. ГЛАЗЬЕВ: Таможенный союз, Единое экономическое пространство и плюс к этому. Сейчас обсуждается, что будет еще дополнительно. В частности, общая стратегия развития и так далее. Мы исходим из того, что государства, которые официально изъявили желание присоединиться – это Киргизия на сегодняшний день, Армения (после того, как мы получим формальное заявление от армянского руководства, мы устно получили, но требуется еще документ). Вырабатывается дорожная карта присоединения. И мы исходим из того, что эти государства участвуют с нами в переговорах по созданию Евразийского экономического союза. И общее понимание заключается в том, что а 2015 году мы должны одновременно завершить формирование Евразийского экономического союза и завершить процедуру присоединения новых членов.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Киргизия и Армения на сегодняшний день.
С. ГЛАЗЬЕВ: Да. Еще у нас есть Таджикистан как полноправный член ЕврАзЭС, имеющий право войти в Таможенный союз. С Украиной – мяч на украинской стороне, как говорится. Если Украина подписывает соглашение об ассоциации с Евросоюзом, она в этом процессе не может участвовать и не будет участвовать.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Правильно я понимаю, что подписание, если оно будет, намечено на осень этого года.
С. ГЛАЗЬЕВ: На конец ноября планируется.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Планируется ли еще встреча председателей правительств, президентов для попытки разрулить ситуацию? Или это уже бессмысленно?
С. ГЛАЗЬЕВ: Говорилось о том, что в октябре будет заседание комитета по экономическому сотрудничеству на уровне глав правительств. Конечно, это будет важная веха. Еще раз будет возможность обсудить возможные последствия подписания соглашения, точнее последствия возможного подписания соглашения в контексте конкретных отраслей, потому что межправительственные группы, они обычно заседают по отраслям. Там можно будет посмотреть, как это соглашение отразится на сотрудничестве в космосе, в атомной промышленности, в энергетике, по тому же газу. Т.е. должно состояться очень полезное и важное общение наших правительств друг с другом уже по конкретным отраслям в рамках той повестки дня, которая формируется в комитете по экономическому сотрудничеству между двумя правительствами.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Знаете, Сергей Юрьевич, где-то во второй каденции Путина, год 2006-2007-й, перед медведевским интермеццо Путин говорил – нам, главным редакторам точно, по-моему, и публично говорил – о том, что стратегически, как ему тогда казалось, цель – это создание такого евразийского пространства (он тогда его по-другому называл, но не важно а затем сближение его с Евросоюзом. Т.е. два таких блока государств.
С. ГЛАЗЬЕВ: Мы не оставляем эту задачу, она стоит в повестке дня, и работа в этом направлении продолжается. У нас, как вы знаете, истек договор с Евросоюзом о стратегическом партнерстве и сотрудни

stream999


чень много букв, но тут гвсе по теме и весьма интересно
Читать бессмысленно, никаких решений Глазьев не принимает, только промывка мозгов. А когда принимаешь решение, куда вступать Украине в Таможенный Союз или Ассоциацию с ЕС нужно обращать внимания не на длинные тирады, а на экономику, реальные действия по соблюдению договоров и историю взаимоотношений.
Вообщем, совет российским политикам, поменьше эмоций, громких заявлений и показных действий. Побольше конкретной работы. Эмоции только мешают разобраться. Есть надежда, что им не удасться посорить народы и отвлечь внимание от конкретных дел.

sever576

Читать бессмысленно, никаких решений Глазьев не принимает, только промывка мозгов. А когда принимаешь решение, куда вступать Украине в Таможенный Союз или Ассоциацию с ЕС нужно обращать внимания не на длинные тирады, а на экономику, реальные действия по соблюдению договоров и историю взаимоотношений.
ты бы все же почитал, многое бы сумел почерпнуть по поводу украино-российских отношений ;)

oofc

Человека, заявляющего о том, что американцы делали QE чтобы скупить российские активы, всерьёз воспринимать невозможно.

stream999

Наша власть так пугает хохлов экономической катастрофой при подписании договора об ассоциации с Европой, что как-то стало совсем ясно, что никакой катастрофы не будет.
Наши, конечно, из штанов будут выпрыгивать, чтобы ее им устроить. И даже себе во вред будут рвать экономические связи и отгораживаться таможенными барьерами.
Но, ничего не проканает... Иначе они бы так не бесились. А тихо и спокойно ждали когда хохлы подпишут соглашение, а потом жестоко бы их наказали.
А тут, похоже, наши в глубине души уже поняли: хохлы уходят, а нас в Европу не берут. Нас подарили китайцам. Нашу Татарию-Московию Европой не считают. Мы дикая азиатская деспотия, упивающаяся собственной выдуманной исключительностью. Как писал Лермонтов про Казбича: "... бешмет весь драный, а оружие в серебре..."
А мы пыжимся, пугаем хохлов, таращим глаза... а ничего поделать не можем. Да на нас и внимания-то уже никто не обращает.
Путин получил свою уорхоловскую "минуты славы" за саечку Обаме (вот подставился балбес! а теперь его хохлы и опустят с горных высей на землю грешную: "Прощевайте пан Путін! Ми пішли, а ви залишайтеся тут, в лайні, зі своїм особливим шляхом ..."
Альфред Кох, экс-вице-премьер России
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: