А чьи боты

dunaeva81

ананус и съебес?
самих обсуждаемых деятелей просьба в этот тред не писать.

petrovna

и пианист, соответственно.

sweettydo

разгадка таится где-то в этом форуме :)

seregaohota

правда?
ну пианист продвинутый в компьютерных вещах, в принципе мог подработку по пропутинской пропаганде на форумах за денежку взять
а не он Навальному деньги от форум локал собирал?
а 420 это кто?

nukernor

а почему вы решили что они забабло, а не для души троллят?

petrovna

ну пианист продвинутый в компьютерных вещах, в принципе мог подработку по пропутинской пропаганде на форумах за денежку взять
пианист, ИМХО, троллит от души и скорее от недовольства этим режимом.

Angalak

Некий идиот флудило владеет оранусом или наоборот
420 имхо не при делах

seregaohota

ну, не знаю
тоже мне развлечение, особенно для программера у которого и так жизнь обычно интересная, в официальном пропагандистском говне добровольно вымазаться
хотя чужая душа - потемки

nozanin

пианист, ИМХО, троллит от души и скорее от недовольства этим режимом.
Могу рассказать как это было. :)
Всё не так однозначно. Надев костюм куратора, ты входишь в образ.

78685

правда ли, что в состав костюма куратора входит Шапка Белого Петуха (опционально эвентовая Шапка Коричневого Петуха)?

karim

почему думаешь что пианист?
снебес реально старперский жалостный стиль имеет как кса практически

Nefertyty

Всё не так однозначно. Надев костюм куратора, ты входишь в образ.
Эгрегор тобой овладевает, а как же. Хватит отмазываться, давай половину нам из того, что поднял на пропаганде и накрутке постов.

nozanin

снебес реально старперский жалостный стиль имеет как кса практически
Спасибо, я старался.
Я действительно старался поставить себя на место чиновника, понять его мысли и чаяния. Они, конечно же, наивны и глупы, но они вполне искренни.
Но не всё так однозначно. Я на 100% вкусил прелестей модерского беспредела. Да, я поиграл в игру "Эксперимент", и понял, что модераторы вообще-то совсем не адекватны. Я вёл себя более-менее прилично, не хамил и не обзывался. Тем не менее, фактически сразу я получил бан до мусорки. Ни за что.
Конечно же, открывшись модераторам, я смог договориться о чём-то, но сам факт, что тут творится вообще-то цензура, это не отменяет. Одни и те же люди кроют первый канал за цензуру и при этом на своей площадке устраивают диктатуру едва ли не больше.

wsda32


Я старался.
Я действительно старался поставить себя на место чиновника, понять его мысли и чаяния.Я на 100% вкусил прелестей модерского беспредела.Я поиграл в игру "Эксперимент"Я вёл себя более-менее прилично, не хамил и не обзывался.Я получил бан до мусорки. Ни за что.
Открывшись модераторам, я смог договориться о чём-то
Так с_небес - это правда ты?
Вот это да! Не ожидал. Троллинг был толст, да - но настолько?!

Forsit

Тем не менее, фактически сразу я получил бан до мусорки. Ни за что.
Почему ни за что, то?
Ты своим унылым и тупым троллингом (не будешь спорить с этим определением, надеюсь?) засрал раздельку до полной нечитаемости (заслуга, конечно, не только твоя - ротожоп и еще пара кадров внсли не меньшую лепту).
То есть первый день, еще относительно забавно было, но сейчас вон даже тебя самого уже достало.

bauer92

зато какой знатный кирпичосрач вышел! :)

12457806

ЭТО РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ТЕРРОР!

Samsonnn

Ну вообще говоря это было слишком толсто, так что даже скучно.

stm8817924

так с_небес не настоящий? :shocked:

nikamit

Троллинг был толст, да - но настолько?!
тебя исмольник покусал?

Lene81

Но не всё так однозначно. Я на 100% вкусил прелестей модерского беспредела. Да, я поиграл в игру "Эксперимент", и понял, что модераторы вообще-то совсем не адекватны. Я вёл себя более-менее прилично, не хамил и не обзывался. Тем не менее, фактически сразу я получил бан до мусорки. Ни за что.
Конечно же, открывшись модераторам, я смог договориться о чём-то, но сам факт, что тут творится вообще-то цензура, это не отменяет. Одни и те же люди кроют первый канал за цензуру и при этом на своей площадке устраивают диктатуру едва ли не больше.
Ты передергиваешь и выдаешь желаемое за действительное. Причина, по которой тебя рестриктили — это не цензура. Невозможно вести "диалог" с личностью, которая не слушает своих оппонентов, а на любой вопрос отвечает штампом. Иными словами, нарушает неписанные правила дискуссии. К примеру, как должны реагировать люди, обсуждающие, допустим, падение спутника, к человеку, который заявит, что спутники гневят бога и он из за это сбивает. Такое "мнение" имеет какой-либо вес? Тебя забанили как спамера, а не как политического оппонента, что я считаю, абсолютно верно.

sever576

Невозможно вести "диалог" с личностью, которая не слушает своих оппонентов, а на любой вопрос отвечает штампом.
ну я же веду дискуссию с местными белоленточниками :grin:
а тут одного бота испугались

elenakozl

ну я же веду дискуссию с местными белоленточниками
Ты не ведешь дискуссию, а сыплешь унылыми простынями за авторством упоротых без аннотации.

Lene81

ну я же веду дискуссию с местными белоленточниками :grin:
Ты не ведешь дискуссию, ты разговариваешь копипастой.
Впрочем, твои личные воззрения, думаю, уже понятны и известны всем, нет никакого интереса их обсуждать в 100500 раз.

Lene81

Ты не ведешь дискуссию
Конгениально, Киса! :grin:

Lanka19101974

Спасибо, я старался.
Я действительно старался поставить себя на место чиновника, понять его мысли и чаяния. Они, конечно же, наивны и глупы, но они вполне искренни.
Но не всё так однозначно. Я на 100% вкусил прелестей модерского беспредела. Да, я поиграл в игру "Эксперимент", и понял, что модераторы вообще-то совсем не адекватны. Я вёл себя более-менее прилично, не хамил и не обзывался. Тем не менее, фактически сразу я получил бан до мусорки. Ни за что.
Конечно же, открывшись модераторам, я смог договориться о чём-то, но сам факт, что тут творится вообще-то цензура, это не отменяет. Одни и те же люди кроют первый канал за цензуру и при этом на своей площадке устраивают диктатуру едва ли не больше.

Вот тут чел чем-то похожим занимался. Только результаты у него совсем другие.

Uthgart

Хорошая статья.

nozanin

Ты передергиваешь и выдаешь желаемое за действительное. Причина, по которой тебя рестриктили — это не цензура. Невозможно вести "диалог" с личностью, которая не слушает своих оппонентов, а на любой вопрос отвечает штампом. Иными словами, нарушает неписанные правила дискуссии. К примеру, как должны реагировать люди, обсуждающие, допустим, падение спутника, к человеку, который заявит, что спутники гневят бога и он из за это сбивает. Такое "мнение" имеет какой-либо вес? Тебя забанили как спамера, а не как политического оппонента, что я считаю, абсолютно верно.
Точно эти же слова можно написать любому забанненому боту, который на форуме, где сурковская в почёте, будет писать что-то в защиту оппозиции! Даже слова не надо менять.
Если ты не веришь, что бан идёт абсолютно субъективно, то попробуй создай другого бота и сделай так, чтобы его не забанили. У тебя не получится, но только не гвори, что "потому что Путин на самом деле очень плохой".
Точка зрения s_nebes — это не выдуманная точка зрения. Она абсолютно логически стройна и непротиворечива внутри, просто система координат другая. И именно то, что система ценностей там другая, вызывает ненависть и гнев, в том числе модераторов. Штамп "упоротый" и бан до мусорки — вот ответ просто за другую систему координат.

Lene81

Если ты не веришь, что бан идёт абсолютно субъективно, то попробуй создай другого бота и сделай так, чтобы его не забанили. У тебя не получится, но только не гвори, что "потому что Путин на самом деле очень плохой".
Ты с какими-то голосами в голове общаешься. Подумай вот о чем: ЛЮБОЙ образ на форуме — это бот, это не реальный человек, а лишь его проекция на формат форума и его тематики. Большинство, как видишь, не забанено.
Ты же играл в игру и играл плохо. Никому неинтересно разговаривать с бессмысленным набором штампов без обратной связи. Поэтому, повторяю, тебя возненавидели не за то, что ты говорил, а за то, что вел себя как спамер.
В общем, подводя итог: ты ничего не доказал и добился лишь того, что теперь твоя собственная позиция будет еще долго не приниматься всерьез. Поздравляю с обретением истинного смысла твоей акции. :grin:

Lene81

Точка зрения s_nebes — это не выдуманная точка зрения.
Точка зрения s_nebes — это целиком ВЫДУМАННАЯ точка зрения, ты ее сам выдумал. Да, она может и не лишена логики, просто логика убога даже для самого последнего упоротого охранителя.

L2JVIDOCQ

Некий идиот флудило владеет оранусом или наоборот
420 имхо не при делах
Либо 420=флудило, либо ты не прав.
Я в разделе форум писал, почему оранус=420.

nozanin

Точка зрения s_nebes — это целиком ВЫДУМАННАЯ точка зрения, ты ее сам выдумал.
Это компиляция 3-4 точек зрения. Реальных людей, которые достаточно обеспечены (от 200К рублей).

Forsit

Слушай, ну это, конечно, очень круто - вести себя как спам-бот, и обижаться на то, что к тебе отнеслись как к спам-боту.
Если у тебя была задача - проникнуться идеями охранителя, оставаясь при этом вменяемым человеком - то ты с ней не справился. У тебя получился карикатурный болванчик, старательно игнорирующий логику, и сознательно отказывающийся ее применять (даже реально упоротые делают это подсознательно, хотя бы).
Короче, Станиславский сказал бы свою коронную фразу.

maariha83

:grin: :grin: :grin:
Пусек посадили ЗА ПОЛИТИКУ !
s_nebes банили НЕ ЗА ПОЛИТИКУ !
(Думаю, s_nebes банили, чтобы его потроллить и заставить повозмущаться.
Модераторы развлекались имхо :) )

cwer2008

Чел, задумайся над собой, очень нелепые вещи творишь. У твоего персонажа не было законченной полноценной точки зрения, не было никакого мира, который бы он представлял. Ты писал полную ахинею малосвязную. И забанен ты был не за цензуру, а за тупняк, откровенно пиздецовый тупняк. За неприятную точку зрения можно получать небольшое количество минусов. По настоящему много минусов набирает только тупняк. А ты раздел засрал, в нём стало неприятно находиться, общаться.

maariha83

В правилах форума прописан бан за тупняк?)
Вон Ниначка ходячий тупняк, и ничего :)

KLAYD

атжил - ходячий тупняк, и да, его регулярно банят

Seka

Не знаю, подача материала от s_nebes местами была адекватной, местами резко ебанутой, у меня сложилось впечатление, что человек вполне реальный, образованный колхозник в чем-то наивный в чем-то здравомыслящий человек. Хотя отвечать на реплики было как-то западло.

lenmas

По настоящему много минусов набирает только тупняк.
А тупняк ≡ не совпадающая с твоей точка зрения.
Отсюда такой батхерд по этому эксперименту. Неприятно, когда тебя выводят на чистую воду :)

Lene81

А тупняк ≡ не совпадающая с твоей точка зрения.
Тупняк —это тупняк, не нужно подменять понятия.

lenmas

Тупняк —это тупняк, не нужно подменять понятия.
К сожалению, на форуме это то, что я написал. Хотя согласен, что должно быть по-другому.

n2610

Сразу было видно, что это очень жирный тролль.

seregaohota

Чел, задумайся над собой, очень нелепые вещи творишь. У твоего персонажа не было законченной полноценной точки зрения, не было никакого мира, который бы он представлял. Ты писал полную ахинею малосвязную.
корче пианист хуёво вжился в образ, в отличие от меня :)

bogdan

Всё не так однозначно. Надев костюм куратора, ты входишь в образ.
 Блин, а я всегда думал, что это бот с-небеса-чиновника, а не наоборот.
Специальный такой бот для дискредитации идей обновления, работающий на ЕдРо и Путина.
 А оказалось всё наоборот. :grin: :o :o

darkhammer1

Прикольно почитать, как пианист отзывался о том, что постил с_небес
Например
 
Это тупой вброс бота-провокатора.

 

Nefertyty

у меня сложилось впечатление, что человек вполне реальный, образованный колхозник в чем-то наивный в чем-то здравомыслящий человек
у меня для тебя плохие новости...

Angalak

То есть, только сейчас, да?)

Seka

что за новости, умник?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: