Министр финансов назвал дату возможного банкротства США

olg534

гимли, чемодан собрал?)
че там у вас в обществе, все спокойно?
ВАШИНГТОН, 26 сентября. США исчерпают способность к заимствованию не позднее чем к 17 октября и к этому моменту будут иметь на руках всего около $30 млрд. Об этом министр финансов США Джек Лью сообщил в письме лидерам Конгресса,.
Жилой квартал "Скай Форт"
Просторные квартиры бизнес-класса в домах на Нагатинской наб., п/паркинг, ипотека, рассрочка. Выдача ключей.
Министр призвал их действовать быстро, чтобы повысить долговой лимит нации, сейчас составляющий $16,7 трлн, передает Reuters.
"Если правительство в конце концов окажется неспособно оплатить все свои счета, результаты могут быть катастрофическими", — сказал он.
В письме Конгрессу Лью написал, что новая оценка учитывает свежую информацию о квартальных налоговых поступлениях и деятельности нескольких крупных трастовых фондов правительства.
Министр финансов повторил, что администрация президента Барака Обамы не будет обсуждать долговой потолок и предупредил республиканцев в Конгрессе, что намерение сделать некоторые правительственные платежи более приоритетными, чем другие, "иными словами, будет дефолтом".
Если федеральное правительство будет официально признано банкротом, приостановят свою деятельность Национальная служба парков, Бюро по контролю за табаком и боеприпасами, почта и некоторые коммунальные службы. Военным и полицейским в этом случае станут платить долговыми расписками.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2013/09/26/1180039.html

web-страница

marina-k

В принципе пофиг ваще на какое-то 17 октября и какие-то эльфийские домыслы
По ходу у нас новый мегатред намечается, почти шпонгловкие 20к за двушку
запасся попкорном

olg534

какие-то эльфийские домыслы
ну да, всего лишь)
министр финансов США Джек Лью

очередной эльф)

Kraft1

Если федеральное правительство будет официально признано банкротом, приостановят свою деятельность Национальная служба парков, Бюро по контролю за табаком и боеприпасами, почта и некоторые коммунальные службы.
Очевидно, наступит конец света :grin:
Не ссы, главное чтобы NSA работало, защищало нас от террористов, а все остальное наладится.

marina-k

слышь умник
без энторнетов можешь назвать нашего министра финансов?

stream999

вот от чего прикрывал Путин обаму, когда последнему нужно было прикрыть свой имидж, не ввязывшись при этом в войну с Сирией накануне финансовых проблем

marina-k

ничо не путаешь?
Война издервле была и остаётся лучшим способом решить внутриэкономические проблемы

1853515

у меня тоже есть дата возможного банкротства США - 09/08/14

a100243

да успокойся. Он конгресс на понт берёт

grg2

Уже в который раз одно и тоже. Не поднимут потолок госдолга, и им конец! Вой в СМИ стоит такой, что слушать страшно. Тем не менее, каждый раз поднимают, и ничего. В этот раз тоже поднимут, можно даже не сомневаться.

prohor12

а можешь рассказать своими словами кому США должны и почему?
и как так получилось?

stream999

понятно кому, нам.

sever576

всем держателям баксов и всяческих трежерей
потому что валюта не обеспечена реальными ценностями
бреттон-вудская система, отвязка доллара от привязки к золоту

navstar

Министр финансов повторил, что администрация президента Барака Обамы не будет обсуждать долговой потолок
Похоже, это обозначает, что, в отличие от прошлых раз, Обама не поедет в Конгресс торговаться с республиканцами за поднятие планки госдолга. Типа конгрессмены должны сами осознать, что есть планку не поднимут, то всё накроется медным тазом, и не пытаться использовать эту тему, чтобы что-то выторговать у Обамы. Вопрос только не блефует ли Обама и у кого в итоге нервы окажутся крепче. Если выяснится, что и у Обамы и у республиканцев в конгрессе стальные яйца, то будет дефолт. Я допускаю, что Обама не блефует, так как у него уже второй срок, соответственно нет причин быть мягким и пушистым и можно проявить принципиальность. А вот республиканцам предстоит пропихивать своего президента на ближайших выборах, и идея своими руками пустить американскую экономику под откос может быть не совсем тем, что им надо для победы.

demiurg

всем держателям баксов и всяческих трежерей
:lol:
Охуительно!
И тем — и другим!

sever576

иди готовься к дефолту :)

BSCurt

а можешь рассказать своими словами кому США должны и почему?
Всем покупателям гос. облигаций.
и как так получилось?
Бюджетные расходы больше, чем бюджетные доходы, что бы покрыть разницу берут в долг.

a100243

Бюджетные расходы больше, чем бюджетные доходы, что бы покрыть разницу берут в долг.
не, ну я понимаю, сверстали бюджет, а походу выяснилось, что где-то форс-мажор и бюджет не сошёлся в этом году (ну или в следующем, какой у них там горизонт планирования). Ну вот выпустили дополнительную сумму облигаций и покрыли издержки планирования. В следующем году они должны запланировать некоторый разрыв между доходами и расходами, чтобы покрыть дополнительно выпущенные облигации. Желательно с запасом, по принципу ПИД-регулятора. Но сумма долга постоянно растёт. Внимание вопрос: каким идиотом надо быть, чтобы раз за разом не справляться с планированиием? Но ведь американцы не идиоты. Значит механизм образования гос. долга отличается от описанного. Так каков он?

navstar

Бюджет изначально планируется дефицитный. Взятие вдолг в нём изначально закладывается. Никакого форс-мажора.

elenakozl

отвязка доллара от привязки к золоту
Вообще не понимаю, зачем привязывать валюту к какому-то металлу. :confused:

stm8817924

Жилой квартал "Скай Форт"
Просторные квартиры бизнес-класса в домах на Нагатинской наб., п/паркинг, ипотека, рассрочка. Выдача ключей.
Мало стали платить на основной работе? Рекламкой подшабаиваешь?

a100243

Бюджет изначально планируется дефицитный. Взятие вдолг в нём изначально закладывается. Никакого форс-мажора.
смотри. Бюджет не может закладываться настолько дефицитным, чтобы преодолеть планку возврата долгов. Ну либо у конгресса шизофрения, потому что он утверждает и бюджет, и планку долгов. Так что я бы предположил, что накапливание долгов - инициатива популистской исполнительной ветки власти. Причём законодательная её заранее предупреждает, что более этот кутёж оплачивать не желает, а исполнительной насрать - она приходит к законодательной и говорит "гони деньги или дефолт"

a100243

Вообще не понимаю, зачем привязывать валюту к какому-то металлу. :confused:
потому что ни у одной страны мира нет доступа к печатному станку для этого металла? И таким образом как бы соблюдается международный паритет?

elenakozl

потому что ни у одной страны мира нет доступа к печатному станку для этого металла? И таким образом как бы соблюдается международный паритет?
Макагня какая-то. В одной стране можно выкопать больше этого металла из земли, в другой меньше. В то же время экономика второй страны более развитая и она может произвести больше товаров и услуг. Так с какого первая считается более богатой? Это уже не говоря о том, что количество металла на планете конечно, а товаров и услуг может быть произведено почти бесконечное количество.

malovdan

слышь умник
без энторнетов можешь назвать нашего министра финансов?
это ты так свою безграмотность пытаешься оправдать?

malovdan

Бюджет изначально планируется дефицитный. Взятие вдолг в нём изначально закладывается. Никакого форс-мажора.
ну да, логично.

navstar

В одной стране можно выкопать больше этого металла из земли, в другой меньше.
Тут скорее дело в том, что общее количество уже выкопанного золота много больше, чем количество, которое можно выкопать за год или даже за десять лет на всей Земле. Из-за этого производством и продажей товаров можно заработать гораздо больше золота чем выкопать за то же время, даже если у тебя есть богатое месторождение.

Scud

всем держателям баксов и всяческих трежерей
потому что валюта не обеспечена реальными ценностями
бреттон-вудская система, отвязка доллара от привязки к золоту
А что, до отмены бреттон-вуддской системы в долг никто не давал? И дефицита бюджета у США не было? :grin: Или, может быть, до Бреттон-вудских соглашений нельзя было набрать в долг больше, чем можешь отдать?

Scud

потому что ни у одной страны мира нет доступа к печатному станку для этого металла? И таким образом как бы соблюдается международный паритет?
Паритет это может быть, теоретически, и круто, но отсутствие печатного станка на золото во многом определило ход Великой депрессии. Кризис ликвидности и все такое. Вообще-то очевидно, что гибкие схемы почти всегда устойчивей ригидных привязок к такой херне, как природные залежи малополезного желтого металла.

a100243

да тут кругом засада. И анахрия без порядка плохо, и тоталитаризм государственный не сахар. Точно так же и с финансовой системой. Золотая финансовая система неповоротлива и всякие депрессии производит (кстати, виртуальная система ещё не прошла проверку временем, слишком молодая, вдруг всё это время человечество играет в гигантскую МММ незолотая - прекрасна, когда за ней следит лицо, не имеющее личных интересов, только общественные. Ну как бы такой добрый царь. Как только добрый царь или его наследник оказывается недобрым, а власть развращает, то становится ещё хуже чем было до этого, ибо доверенные обществом инструменты начинают использоваться во вред этому обществу и ради собственной выгоды.

malovdan

Или, может быть, до Бреттон-вудских соглашений нельзя было набрать в долг больше, чем можешь отдать?
ты неправильно понимаешь суть. нельзя было дать взаймы то, чего не имеешь.

Scud

незолотая - прекрасна, когда за ней следит лицо, не имеющее личных интересов, только общественные. Ну как бы такой добрый царь. Как только добрый царь или его наследник оказывается недобрым, а власть развращает, то становится ещё хуже чем было до этого, ибо доверенные обществом инструменты начинают использоваться во вред этому обществу и ради собственной выгоды.
Ты сейчас перечисляешь не недостаки "незолотой системы", а недостатки финансовой и экономической гегемонии одной страны. Что с золотом, что без него - эти недостатки всегда одни и те же. Шит хэппенз.
Проблемы мировой экономики сейчас вообще никак не связаны с отсутствием золотого стандарта. Более того, это отсутствие как раз помогает пока что с проблемами справляться.

Scud

ты неправильно понимаешь суть. нельзя было дать взаймы то, чего не имеешь.
Это ты о чем сейчас? О Китае, кредитующем США товарами, которых не имеет?

malovdan

Это ты о чем сейчас? О Китае, кредитующем США товарами, которых не имеет?
это я о баксах, которые не обеспечены

a100243

а как ты установишь финансовую гегемонию при золотом стандарте? Ведь каждый может потребовать "show me your many" или отказаться пользоваться финансовыми инструментами

a100243

О деривативах на деривативы.

navstar

Это ты о чем сейчас? О Китае, кредитующем США товарами, которых не имеет?
Я думаю он о ФРС, которая кредитует правительство США долларами, которых не имеет, но которые умеет печатать. Если бы доллар был обеспечен золотом, это было бы невозможно, так как нельзя было бы напечатать долларов больше, чем есть золота в запасах.

elenakozl

Легко, просто скупаешь все золото мира за свои товары. И все, больше никто не может печатать свои деньги. :)

Scud

это я о баксах, которые не обеспечены
Обеспечены. Американской экономикой.
Но не суть. Так что там с баксами не так? Это ценная бумага, которую имеет право выпускать ФРС. Дальнейшее обращение этих ценных бумаг регулируется рынком. Если доллар не обеспечен - он обесценится. Все как с другими ценными бумагами.

Scud

а как ты установишь финансовую гегемонию при золотом стандарте? Ведь каждый может потребовать "show me your many" или отказаться пользоваться финансовыми инструментами
Так и сейчас каждый может выставить трежеря на продажу и отказаться пользоваться долларами. Разница-то в чем?

mmm3mmm

Мне кажется США специально троллят "аналитиков" со всего мира своим возможным дефолтом. Ситуация о мальчике и волках только наоборот.
Понятно, что поднимая планку гос.долга и "печатая" его ситуация до дефолта никогда не дойдет (если только мир от доллара не откажется).

Scud

О деривативах на деривативы.
Слышал звон да не знаю где он.

Scud

Я думаю он о ФРС, которая кредитует правительство США долларами, которых не имеет, но которые умеет печатать.
Долг США перед ФРС что-то около 12% от всего объема. И не особенно растет.

st2006

сообщения о дефолте очень похожи на сообщения о конце света
и дохуя их и никто не верит и не сбывается

malovdan

Обеспечены. Американской экономикой.
Но не суть. Так что там с баксами не так? Это ценная бумага, которую имеет право выпускать ФРС. Дальнейшее обращение этих ценных бумаг регулируется рынком. Если доллар не обеспечен - он обесценится.
может ты также скажешь, на сколько процентов он обеспечен этой экономикой? сможет ли американская экономика предоставить товаров/услуг/активов на всю сумму выпущенной ей долларов по текущим ценам или придется раз в 10-30 эти цены задрать?

Scud

может ты также скажешь, на сколько процентов он обеспечен этой экономикой? сможет ли американская экономика предоставить товаров/услуг/активов на всю сумму выпущенной ей долларов по текущим ценам или придется раз в 10-30 эти цены задрать?
Бессмысленный вопрос. Спрос и предложение. Если люди перестанут верить в то, что на доллар в будущем можно будет приобрести достаточное количество товаров и услуг, все просто уйдут из доллара. И никакими флотами и авианосцами ты их не удержишь.

a100243

не, не так. Не надо плавать быстрее акулы, надо плавать быстрее соседа. Они верят, что упадут раньше доллара :)

klushka1

всем держателям баксов и всяческих трежерей
потому что валюта не обеспечена реальными ценностями
бреттон-вудская система, отвязка доллара от привязки к золоту

А разве бреттон-вудскую систему не отменили в 1976 году? Сейчас же действует ямайская система, основанная на sdr.

malovdan

Если люди перестанут верить в то, что на доллар в будущем можно будет приобрести достаточное количество товаров и услуг, все просто уйдут из доллара
Тут ты прав, но это не объясняет текущий курс доллара и его связь с американской экономикой. Ты сам не замечал, что не только американские товары покупаются за доллары?

navstar

Все как с другими ценными бумагами.
Вообще-то доллар --- это очень особая ценная бумага, которая, я бы даже сказал, нифига не ценная. Все остальные ценные бумаги дают своим владельцам некоторые вполне чётко определённые права, и именно этим они и ценны. То есть именно эти права люди продают и покупают, когда продают и покупают ценные бумаги, и именно эти права оценивают, когда устанавливают цену ценных бумаг. Например, обыкновенная акция даёт права голосовать на собрании акционеров, получать часть дивидендов и получить часть активов общества в случае его ликвидации. Облигация даёт право в определённый момент потребовать у эмитента определённую сумму денег. Опцион даёт права купить/продать что-то в будущем по цене, зафиксированной в прошлом. Фьючерс даёт право получить в будущем товар, оплаченный в прошлом и т.п. Старый, обеспеченный, доллар, давал своему владельцу право получить в федрезерве вполне определённое количество золота.
Единственное право, которое своему обладателю даёт бумажный необеспеченный доллар, написано на самом долларе и звучит так: "this note is legal tender for all debts, public and private", то есть государство гарантирует, что если у тебя есть долг, номинированный в долларах, то ты можешь погасить его бумажными долларами, и кредитор не имеет права отказаться принимать бумажные доллары в оплату долга, выраженного в долларах. Но это скорее не право обладателя доллара, а обязанность всех, кому кто-то должен доллары, принимать бумажные доллары в оплату долга. Полагаю, что эта надпись появилась как раз после отмены золотого стандарта, чтобы кредиторы, дававшие в долг доллары, обеспеченные золотом, не могли бы отказаться принимать обратно необеспеченные бумажные доллары, а, скажем, потребовать вернуть долг золотом.

Scud

не, не так. Не надо плавать быстрее акулы, надо плавать быстрее соседа. Они верят, что упадут раньше доллара :)
Т.е. из имеющихся вариантов вложения денег американская экономика предлагает самый надежный? Ну тогда какие могут быть вопросы о необеспеченности доллара?

Scud

Тут ты прав, но это не объясняет текущий курс доллара и его связь с американской экономикой. Ты сам не замечал, что не только американские товары покупаются за доллары?
Как это свидетельствует о необеспеченности доллара?

malovdan

Как это свидетельствует о необеспеченности доллара?
решил доказать теорему методом от противного? )

Scud

Вообще-то доллар --- это очень особая ценная бумага, которая, я бы даже сказал, нифига не ценная.
Разумеется, доллар - очень особая ценная бумага. Тем не менее, до тех пор, пока за долларом стоит государство США (тот самый legal tender, в частности он как минимум дает право на получение пропорциональной доли товаров и услуг, производимых экономикой США. Эта доля не определена. И уменьшается с течением времени, но она всегда есть.

Scud

решил доказать теорему методом от противного? )
Нет. Просто ты только что высказал тезис о том, что доллар на данный момент обеспечен не только экономикой США, но также и другими экономиками, использующими доллар в расчетах. Это только увеличивает обеспеченность доллара, как мне кажется.

malovdan

Нет. Просто ты только что высказал тезис о том, что доллар на данный момент обеспечен не только экономикой США, но также и другими экономиками, использующими доллар в расчетах.
Я говорил немного не так. но то, что ты сказал тоже верно. Действительно, доллар обеспечен экономиками других стран в т.ч., что безусловно наносит некоторый ущерб этим странам и дает привилегии США и что также свидетельствует о том, что доллар США не обеспечен экономикой США полностью.

navstar

он как минимум дает право на получение пропорциональной доли товаров и услуг, производимых экономикой США
Он не даёт такого права. Покупательная способность доллара нигде не гарантируется, и не может гарантироваться в рыночной экономике. Это, кстати, верно и для золота. На доллар можно купить ровно столько товаров, сколько товаров согласятся продать владельцы этих товаров. Ровно то же самое верно для золота, а так же для любых других вещей, включая фантики от конфет. Если продавец согласится продать тебе булку хлеба за 10 фантиков (например потому что его дочь коллекционирует фантики то ты купишь булку за фантики. А если продавец не согласится продать тебе булку хлеба за килограмм золота (например потому что это последняя булка хлеба на земле, и кроме вас двоих все остальные люди уже умерли от голода то ты не сможешь купить булку за килограмм золота. В этом плане разницы между долларом, десятью фантиками и килограммом золота нет никакой.

Scud

доллар США не обеспечен экономикой США полностью
Тем лучше для доллара. Так все-таки когда же ты перейдешь к обоснованию необеспеченности доллара?

navstar

Так все-таки когда же ты перейдешь к обоснованию необеспеченности доллара?
Как я уже писал, доллар США обеспечен только долгом. Всем долгом, номинированным в долларах США. 1 доллар США позволяет погасить любой долг в размере 1 доллар США, и держатель этого долга не может отказаться. Долг, для держателя долга --- это актив. Таких активов (долларовых долгов) в мире очень много - на сотни, а может быть и на тысячи триллионов долларов. Вот всей массой этих долгов доллар и обсепечен.
Проблема в том, что эти активы не нужны никому, кроме должников. Ну то есть если я должен кому-то 1000 долларов, то я буду рад, если этот долг будет погашен, и я готов заплатить кредитору 1000 долларов за то, чтобы он признал мой долг погашенным, а иначе суды, приставы, имущество с молотка и прочий геморрой. Но вот если Вася должен Пете 1000 долларов, что мне нет никакого смысла платить Пете 1000 долларов за то, чтобы он признал долг Васи погашенным. Мне от этого пользы никакой. В общем доллар обеспечен такими активами, которые нужны кому-то (должникам) только для того, чтобы их уничтожить (погасить а это довольно хлипкая обеспеченность.

Scud

Он не даёт такого права. Покупательная способность доллара нигде не гарантируется, и не может гарантироваться в рыночной экономике.
Он дает это право, хотя оно и не гарантируется. Так, вообще говоря, не гарантируется также и то, что не возникнет рыночных обстоятельств, в которых ты по своим акциям, облигациям и опционам тоже не получишь ничего. Это рынок.

langame

Но вот если Вася должен Пете 1000 долларов, что мне нет никакого смысла платить Пете 1000 долларов за то, чтобы он признал долг Васи погашенным. Мне от этого пользы никакой. В общем доллар обеспечен такими активами, которые нужны кому-то (должникам) только для того, чтобы их уничтожить (погасить а это довольно хлипкая обеспеченность.
И в чем тут отличчие от других ценных бумаг?

Scud

Как я уже писал, доллар США обеспечен только долгом.
Т.е. если представить себе, что все текущие долги, номинированные в долларах США, вдруг волшебным образом испарятся, то доллар обесценится в ноль (с небольшым допуском на будущую уплату налогов в США)? :) Хохма.

Nefertyty

Просто ты только что высказал тезис о том, что доллар на данный момент обеспечен не только экономикой США, но также и другими экономиками, использующими доллар в расчетах. Это только увеличивает обеспеченность доллара, как мне кажется.
В книжках на основании изучения случаев гиперинфляции делают вывод, что основной механизм, её запускающий - финансирование дефицита бюджета через эмиссию. Но эффект виден с задержкой.
Однако, все примеры, на основании которых делается вывод, не касаются мировых валют - поскольку таких случаев ещё не бывало. Видимо, из-за мирового характера валюты задержка должна увеличиться, но вот до каких пределов - этого никто наверное сказать не может.

malovdan

Тем лучше для доллара. Так все-таки когда же ты перейдешь к обоснованию необеспеченности доллара?
Что значит лучше для доллара? это значит лучше для тех, кто доллары делает, причем ровно на столько же, на сколько хуже для тех, кто эти доллары держит.
Как долго ты готов работать на работодателя за обещания заплатить, но попозже? Когда ты поймешь, что он тебе должен больше, чем имеет, что ты будешь делать?

Sergey79

Как долго ты готов работать на работодателя за обещания заплатить, но попозже? Когда ты поймешь, что он тебе должен больше, чем имеет, что ты будешь делать?
работают далеко не только за деньги.

malovdan

работают далеко не только за деньги.
а за что еще?

navstar

а за что еще?
За еду, за то, чтобы не убили, да мало ли за что ещё?

malovdan

За еду, за то, чтобы не убили, да мало ли за что ещё?
справедливо, в принципе частично бакс наверное и за счет этого держится тоже.

Sergey79

конкретно США предоставляют лучший соц.пакет на рынке труда, поэтому работают именно на них. А не например на РФ, от которой все бывшие республики посбегали в "ужасную" Европу.

malovdan

конкретно США предоставляют лучший соц.пакет на рынке труда
ну давай, расскажи, какой они соц пакет предоставляют миллионам китайцев, которые работают на США на своих китайских заводах, или неграм , которые работают на США на рудниках в своей африке? подозреваю, что весь их соц пакет состоит в том, что они получают 5 долларов в день, а не 5 долларов в месяц, как их соотечественники.

toha_123

смотри. Бюджет не может закладываться настолько дефицитным, чтобы преодолеть планку возврата долгов. Ну либо у конгресса шизофрения, потому что он утверждает и бюджет, и планку долгов.
Будешь смеяться, но это так и есть. Бюджет и госдолг утверждаются конгрессом отдельно. С 2009 года бюджета вообще нет (конгресс не хочет его утверждать а есть временные акты вместо бюджета, где прописаны расходы. При этом госдолг утверждается отдельно, т.е. сначала конгресс утверждает расходы, а потом "внезапно" оказывается, что на них не хватит собираемых налогов и надо занимать. И в какой-то момент долг подходит к законодательно устанавливаемой планке и ее надо повышать.

Sergey79

при чем здесь отдельные китайцы или негры. Каждый из китайцев и негров работает не на США а на конкретного дядю Ляо или г-на Смита.
Речь же шла про государства.

malovdan

при чем здесь отдельные китайцы или негры. Каждый из китайцев и негров работает не на США а на конкретного дядю Ляо или г-на Смита.
Речь же шла про государства.
у тебя есть склонность к гуманитарным наукам?

Sergey79

ты наверное в армии служил?

malovdan

ты наверное в армии служил?
1 месяц, потом выгнали, потому что тупой

BSCurt

Кстати, сугубо любопытно, как золотовалютная система устанавливала паритет валют с учетом банковского мультипликатора, неоднородности денежной массы (M1, M2, M3, ...) и прочих производных денег?

BSCurt

сможет ли американская экономика предоставить товаров/услуг/активов на всю сумму выпущенной ей долларов по текущим ценам или придется раз в 10-30 эти цены задрать?
Две картинки
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/Dept.svg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Public_de...
в этом смысле не на одной США свет сошелся.

malovdan

в этом смысле не на одной США свет сошелся.
суть темы в том, что курс доллара завышен.
то, что другие страны тоже в жопе к этой теме мало отношения имеет с учетом роли USD и других валют в мировой финансовой системе.

Hisstar

Чувак, бреттон-вудская система была после войны. Сейчас ямайкская система :smirk:

Brina

Сейчас ямайкская система
Типа все курят ганжу и верят в Джа?..

Hisstar

Типа отказались от золотых запасов и ввели мировую корзину валют. После 2008 все задумалисьо новой системе, но я не банкир, не понимаю какое ньюансы они в Лондоне обсуждали. Пока новой системы еще не принято.

Brina

Да, я пошутил... Понимаю уж, что не верят они в Джа — ироды окаяныые.

demiurg

А ты веришь что ли?

Brina

И я не верю...

malovdan

И я не верю...
окаянный

olg534

упс:
 
Президент США Барак Обама был вынужден отложить визит в Малайзию из-за возникших проблем с бюджетом страны, передает РИА Новости.
Конгресс США не смог прийти к компромиссу по финансированию госаппарата на новый финансовый год, который начался 1 октября. Это уже привело к нарушению функционирования федеральных органов власти, многие госучреждения были закрыты. В неоплачиваемый вынужденный отпуск могут отправится около 800 тысяч служащих.
 

 web-страница

olg534

Президент США Барак Обама отказался от переговоров с представителями Республиканской партии по вопросам приостановки работы правительства и лимита госдолга. Как сообщает Reuters со ссылкой на пресс-службу Белого дома, об этом он заявил 2 октября лидерам фракций американского Конгресса.

web-страница

olg534

экономика страны недосчитается 300 миллионов долларов за каждый день простоя государственных учреждений

web-страница
экономисты, каким образом происходят эти потери? Мелочь для такой большой экономики, конечно..

demiurg

Ну процессы которые должны происходить не происходят. Потому что какие-то из их участников отсутствуют. А экономика это и есть сумма этих процессов

olg534

например?

demiurg

Ну очень многие.
Где-то какие-то федеральыне органы вовлечены в процесс, там FDA проверяет качество еды например или ещё какие-то федеральные органы что-то регулируют.
Или например проходят научные конференции, а федеральные служащие типа программных офицеров NSF туда не поедут, хотя конференция в основном для них.
Кто-то собирался получить паспорт и куда-то поехать, но не получит вовремя, и отменит бизнес-планы.
Кто-то собирался жениться на Джеферсон мемориале, а он закрыт.
Много разной активности есть, где одно из звеньев — какие-то федеральные агентства, которые не работают.
В конце концов, сами федеральные работники оказываются на это время выключены из экономической деятельности (где-то 800 тыс человек то есть кэш флоу через них в эти дни нулевой, в отличие от обычного. То есть они не получат денег, меньше купят, меньше потратят, меньше сделают как на работе (ну там вообще ноль так и вне её.
Любые изменения планов, особенно неожиданные, и особенно склонённые в сторону отменения их вызывают только издержки.

Valeryk

Это уже, кажется, 16 раз, когда бюджет не принят с 70 какого-то года. Так что ситуация на самом деле не сказать, чтобы катастрофическая для них.

demiurg

Ну кагбэ сам факт что бюджет не приняли это хуйня, что правительство остановилось — это хуже, потому что это кагбэ уже реальные последствия, но в общем тоже показатель только дурости.
А катастрофическая — расстановка политических сил с упоротыми республиканцами, которые считают возможным брать нацию в заложники и не делать свою работу только из-за того, что им не нравится один закон. Такой прямо плохой закон, что лучше правительство остановить, ага.
Особенно учитывая что до 17 октября им нужно ещё по поводу потолка долга договориться

Valeryk

Я согласен, что республиканцы какую-то хуйню творят. Пытаются подставить демократов по идее, чтобы в следующий раз выиграть выборы президентские, но, имхо, на деле получится наоборот. Людям, которые сейчас в неоплачиваемом отпуске совсем не ок. И они явно понимают, что не в обаме дело.

demiurg

Ну они и сейчас house выиграли только за счёт gerrymandering. Прикол в том, что сильно менять границы округов, можно только по результатам переписи, а она раз в 10 лет и была в 2010. Так что сейчас республиканцы контролируют большинство конгрессов штатов и обратно перерисовать округа демократам будет сложно.

olg534

Это уже, кажется, 16 раз, когда бюджет не принят с 70 какого-то года. Так что ситуация на самом деле не сказать, чтобы катастрофическая для них.
катастрофы пока не видно, но.. раз на раз не приходится, посмотрим на развитие событий

olg534

web-страница

Женщина, предположительно начавшая стрельбу рядом со зданием конгресса в Вашингтоне, убита в перестрелке с полицией, передает агентство Рейтер со ссылкой на представителя американских властей

нервишки уже у людей не выдерживают? когда бюджет примут, гимли?

maniac

какой ты мелочный и мерзкий, там научные сотрудники не могут на конференцию съездить, а ты своим бюджетом.
фу таким быть!

olg534

какой ты мелочный и мерзкий, там научные сотрудники не могут на конференцию съездить, а ты своим бюджетом.
фу таким быть!
у тебя вообще мозгов нет? причинно-следственные связи отслеживать не получается?

maniac

:facepalm:
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: