США обеспокоены ситуацией вокруг НКО в России

vasyatka

Странно, все еще никто не обсуждает очередную хорошую новость.
Рассадник террора - Америка, начала возмущаться освобождением России от внешнего влияния.

США обеспокоены ситуацией вокруг некоммерческих организаций (НКО) в России, в частности, решением суда по делу "Голоса", заявил журналистам представитель госдепартамента Патрик Вентрелл.
Московский суд оштрафовал на 300 тысяч рублей ассоциацию некоммерческих организаций "В защиту прав избирателей "Голос". Она стала первой некоммерческой организацией, в отношении которой после принятия нового законодательства было возбуждено административное дело в связи с тем, что она не регистрируется как иностранный агент.
Подробнее о деле "Голоса"
"События последних месяцев свидетельствуют о том, что в развитии гражданского общества делается шаг назад… Мы обеспокоены этим", — сказал Вентрелл.
РИА Новости

nozanin

Рассадник террора - Америка, начала возмущаться освобождением России от внешнего влияния.
опять в ГЗ нашистов привезли на путинг?

vasyatka

Ты не согласен с формулировкой очевидного?

stm7929259

Мы обеспокоены этим
Чо прям обеспокоены как там в раше? - не верю!

12457806

как ты заебало...

vasyatka

Американцы однозначно сообщают всему мировому сообществу о поддержке террористов.

olviya

 
Американцы однозначно сообщают всему мировому сообществу о поддержке террористов.
Сейчас тебе в двух словах объясню суть роли мирового жандарма США.
Мир состоит из множества стран разной степени убожественности. Периодически в некоторых из этих стран, более убогих чем прочие, случается полный фэил, и в итоге все хорошие люди объединяются чтобы убить всех плохих. Потом оказывается, что среди хороших тоже полно плохих, а среди плохих — хороших, и вот они уже все убивают друг друга, так что и не разобрать ничего. Если в это дело не ввязываться извне, то будет длительный кровавый пиздец с миллионами жертв, война будет идти до тех пор, пока они все друг друга не перестреляют.
В мировом сообществе есть некоторое понимание, что это нездоровая ситуация, и по возможности стоит кровавый пиздец не допускать. Функция по предотвращению наложена на ООН. Проблема только в том, что ООН в настоящий момент совершенно не работоспособна: даже по очевидным случаям типа Зимбабве договориться не могут, потому что какая-нибудь Россия ветирует. Кроме того, метод ООН — развести стороны по разные стороны ринга, он далеко не всегда действует, и часто стороны продолжают мочить друг друга в непосредственной близости от голубых касок.
США в одностороннем порядке берут на себя роль ООН, определяют так же в одностороннем порядке, кого в данном конфликте считать "хорошими парнями", а кого — "плохими", и далее раздают пиздюлей.
Почему США могут так делать? Во-первых, они самые сильные на планете, но это не главное. Во-вторых, такое поведение США, несмотря на частые просчёты в целях и средствах, в целом устраивает мировую общественность, и это куда важнее.
1. Очень мало конфликтов куда США реально вмешиваются.
2. США не стремятся к территориальной экспансии. Они не готовы взять в состав своей страны даже тех, кто туда активно просится, вроде Пуэрто-Рико, поэтому уж точно не будут зариться на какие-то левые земли.
3. Они не стремятся особо изменить те территории, куда приходят: общий принцип — пусть народ сам решает что хочет. Пресловутая "демократия". В итоге очередная банановая республика, оккупированная злобными США выбирает себе руководство исходя из уровня тупости народа этой республики.
4. США скорее стараются минимизировать число жертв, особенно среди так называемого "мирного" населения, даже если оно и не мирное совсем. Любой всплывший случай расправы над мирным населением — это 100% последующий пиздец для причастных солдат американцев, и вообще повод для серьёзных ведомственных разборок.
Любой ебучий Китай, играй он роль мирового жандарма, вёл бы себя куда менее деликатно чем США.
Нахер вообще нужна эта должность мирового жандарма? Потому что если его не будет — то будет дохрена откровенных людоедов на руководящих постах стран, и не просто людоедов, а таких, с которыми за ручку здороваются, а то и в засос целуются. Что можно было наблюдать в предыдущий геополитический период — холодную войну, как в кап.лагере, так и, особенно, в соц лагере.
Из соображений же повышения мирового уровня гуманности, хоть изредка, хоть иногда, некоторых особо отмороженных людоедов необходимо банить в реале.
У каких-то групп влияния в США есть коммерческий интерес в проведении военных операций? Да более-менее похуй. Слава богу, что у кого-то есть интерес мочить уёбков.

Irina_Afanaseva

США не стремятся к территориальной экспансии
дада, они просто занимаются неоколониализмом.
Он несомненно гуманнее, чем физическое истребление индейцев или индийцев, проведенное наглосаксами.
Ни Югославия, ни Сирия не должны возмущаться, а должны сказать спасибо.

sever576

Сейчас тебе в двух словах объясню суть роли мирового жандарма США.

это выжимка из агитки как утверждать, что говно вовсе не говно, а малиновое варенье?

sven1969

блять, начали бы уже 3 мировую

vasyatka

блять, начали бы уже 3 мировую
Радость будет мимолетна, пока ракеты летят, потом тебе не понравится.......

elenakozl

Ну, давай, расскажи нам, как "Голос" на деньги госдепа разрушает Россию, наблюдая на выборах. :smirk:

vasyatka

Ну, давай, расскажи нам, как "Голос" на деньги госдепа разрушает Россию, наблюдая на выборах.
Скажем так, не наблюдая, а вмешиваясь в политическую обстановку из вне, посредством фальсификаций, подлога и обмана.
В их адрес поступали обращения и на нарушения со стороны других партий кроме "Единой России", но на их сайте они не появлялись.

elenakozl

Скажем так, не наблюдая, а вмешиваясь в политическую обстановку из вне, посредством фальсификаций, подлога и обмана
В чью пользу фальсифицировали? Доказательства есть?
В их адрес поступали обращения и на нарушения со стороны других партий кроме "Единой России", но на их сайте они не появлялись.
Других — это каких? ЛДПР? :smirk:

andr02

В их адрес поступали обращения и на нарушения со стороны других партий кроме "Единой России", но на их сайте они не появлялись.
Единая Россия пожаловалась что другие партии мешают ей занять все места в думе?

Valeryk

Че тут рассказывать: они пытаются обеспечить честные выборы, а упоротый Йож, например, как раз против такого исхода событий. Истинные поцреоты не отрицают факта фальсификаций-они наоборот ЗА них, ведь придут Навальные всякие и распрдадут страну :mad:

vasyatka

В чью пользу фальсифицировали?
В пользу запада в целом и пендосии в частности.
Только им выгодна слабая и отсталая Россия.
Доказательства есть?
Предостаточно!
Других — это каких? ЛДПР?
Всех остальных.

Valeryk

extremly FAT!

elenakozl

В пользу запада в целом и пендосии в частности.
Это какая партия из принимавших участие в выборах, напомни?
Предостаточно!
Предоставляй!

vasyatka

Единая Россия пожаловалась что другие партии мешают ей занять все места в думе?
Жаловалась не единая Россия, жаловались простые люди на фальсификации на выборах.
Их жалобы на партии отличные от "Единой России" на сайте голоса не появлялись.
Во время выборов специально проводили эксперимент. Подали жалобу на Единую Россию на несуществующий участок, жалоба появилась, жалобы на другие партии на существующих участках не появились.

vasyatka

Это какая партия из принимавших участие в выборах, напомни?
Это иностранные агенты из пендостана, может и еще какие были.

elenakozl

Это иностранные агенты из пендостана, может и еще какие были.
Партия, блядь, какая? В пользу какой партии "Голос" фальсифицировал результаты?

elenakozl

Их жалобы на партии отличные от "Единой России" на сайте голоса не появлялись.
Логично, чо. Это же только ЕдРо — жулики и воры. :smirk:

vasyatka

Предоставляй!
Российский МИД отреагировал на скандальное признание Вашингтона в том, что Соединённые Штаты продолжают финансировать НКО в России, несмотря на введённые в нашей стране законодательные ограничения. Официальный представитель Госдепа Виктория Нуланд накануне заявила, что спонсирование идёт через представительства некоммерческих организаций в США. Эти слова наши дипломаты расценивают как неприкрытое вмешательство во внутренние дела России.
"Фактически речь идет о прямом подстрекательстве известных неправительственных и общественных структур к нарушению законодательных норм, касающихся деятельности некоммерческих организаций на территории Российской Федерации. Сомнений быть не должно: попытки влиять извне на внутренние процессы в нашей стране и развитие гражданского общества обречены на неудачу", - говорится в официальном комментарии МИД.
http://www.1tv.ru

vasyatka

Партия, блядь, какая? В пользу какой партии "Голос" фальсифицировал результаты?
В пользу всех остальных партий, кроме "Единой России".

elenakozl

Предоставляй доказательства фальсификаций "Голосом".

vasyatka

Предоставляй доказательства фальсификаций "Голосом".
Что ты взбесился то, рукопожатненький?

elenakozl

Нету? Ну так нахуй!

vasyatka

Логично, чо. Это же только ЕдРо — жулики и воры.
Жулики и воры все члены всех партий, согласно законов статистики.

vamoshkov

а по-моему, "Рассадник террора - Америка" удивительным образом совпадают с риторикой террористов.
вон Царнаев что такое же сказал

vasyatka

Нету? Ну так нахуй!
В суди несколько десятков томов, как же нету! :grin:

vasyatka

В суде несколько десятков томов, как же нету! :grin:

andr02

Жулики и воры все члены всех партий, согласно законов статистики.
По закону статистики все анонимы пидорасы.

vasyatka

а по-моему, "Рассадник террора - Америка" удивительным образом совпадают с риторикой террористов.
вон Царнаев что такое же сказал
Пендосы сами виноваты, напоролись на свои же грабли.

elenakozl

В суди несколько десятков томов, как же нету!
В каком суде. Номера дел, выдержки с доказательствами из них?

vasyatka

По закону статистики все анонимы пидорасы.
Остроумно :grin:
Да вас, батенька, нужно ставить около Насрального в один ряд великих мыслителей современности.
Он тоже ничего лучше не выдавал. :grin:

vasyatka

В каком суде. Номера дел, выдержки с доказательствами из них?
Позвони в милицию и узнай, что ты мне мозг сношаешь?

andr02

Жги дальше, неплохо поднимаешь настроение по утру

vasyatka

Жги дальше, неплохо поднимаешь настроение по утру
Начинай лепить свою фигурку из того же материала, что и фигурка Насрального, может за высказанные тобой великие мысли и ты станешь великим мыслителем. :)

elenakozl

Позвони в милицию и узнай, что ты мне мозг сношаешь?
Ты спизднул — ты и доставай пруфы.

vasyatka


"Голос" оштрафован на 300 тысяч рублей
Такое решение принял мировой участок в Пресненском районном суде. "Голос" обвинили в нарушении закона об НКО. По мнению суда, ассоциация в 2012 году получала зарубежное финансирование, занималась политической деятельностью в России, однако, вопреки закону, не зарегистрировалась как иностранный агент.
city-fm.ru

elenakozl

Не вижу где здесь формулировка "Голос обвинили в фальсификации выборов".

vasyatka

Не вижу где здесь формулировка "Голос обвинили в фальсификации выборов".
Ага, прямо так тебе в инет и выложили все материалы дела, наивный.

elenakozl

Тогда повторюсь:

vasyatka

Есть обнародованное решение суда, которым суд признал НКО "Голос" виновными.
Признаны - виновны.

vamoshkov

Пендосы сами виноваты,
такое тоже говорят разные упоротые террористы.
ты случайно не из имарат кавказ какого-нибудь или аль каеды?

elenakozl

Виновным в чем?

vasyatka

такое тоже говорят разные упоротые террористы.
ты случайно не из имарат кавказ какого-нибудь или аль каеды?
Эти, и многие другие, террористические организации были созданы при прямом участии пендосов.
Если вилы развернулись в их сторону, они сами виноваты.

vasyatka

Виновным в чем?
"Голос" обвинен в нарушении закона об НКО.

vamoshkov

ты сам то из какой организации?
терроризм тут превозносишь, муслимов очень жалеешь...

vasyatka

ты сам то из какой организации?
терроризм тут превозносишь, муслимов очень жалеешь...
Я никого не жалею и ничего не превозношу.
Высказываю свое мнение, отличное от мнения других людей.

elenakozl

"Голос" обвинен в нарушении закона об НКО.
Я так и думал. А где решение суда о фальсификации выборов "Голосом"? :D

vasyatka

Я так и думал. А где решение суда о фальсификации выборов "Голосом"?
В материалах дела.

elenakozl

То есть нету? :smirk: Ты знаешь куда идти.

vasyatka

То есть нету? Ты знаешь куда идти.
Да идти как раз тебе пора со своими доводами.

elenakozl

Что ты там говоришь? Я оттуда не слышу. :(

mym1962

Ты сам-то веришь в то, что написал?
Скажи мне, в каких это странах после вмешательства США жизнь улучшилась? Может, в Египте? или в Ливии? или в Югославии?
Пиздец, верить, что США несет всеобщее благо, это же пиздец просто.

elenakozl

или в Югославии?
В Югославии точно лучше стало. Хорваты и сербы всю жизнь ненавидели друг дружку, а теперь разошлись по углам и сидят тихо-мирно. Словения так вообще в зону евро вошла!

mym1962

думать, что США преследуют какие-то другие цели, кроме своей выгоды - это пиздец как наивно

elenakozl

Ты другое слово, кроме "пиздец" знаешь? :)

msv27

Очень мало конфликтов куда США реально вмешиваются.
Ну так не во всех странах, где конфликты, есть нефть. :grin:

elenakozl

В Югославии, надо понимать, ее навалом? :grin:

olviya

 
Ни Югославия, ни Сирия не должны возмущаться, а должны сказать спасибо.
 
Ты сам-то веришь в то, что написал?
Скажи мне, в каких это странах после вмешательства США жизнь улучшилась? Может, в Египте? или в Ливии? или в Югославии?
Пиздец, верить, что США несет всеобщее благо, это же пиздец просто.
 

Косовские албанцы, ради которых США и вмешивались в тот конфликт — сказали американцам огромное спасибо. То что русские исходя из этно-национально-религиозных соображений считают сербов лапочками, а албанцев злыми демонами — не имеет к делу отношения.
В Сирии американцы если и вмешиваются по-минимуму. Просто осознайте, что этот конфликт начался безотносительно США и всё равно был бы затяжным и кровавым. Потому что Асад со товарищи относится к привилегированному в настоящий момент религиозному меньшинству шиитов-алавитов (шиитов в Сирии 13% в то время как 74% населения — суниты. Для аналогии, чтобы было понятнее — это примерно как если бы Чечнёй 40 лет правили ингуши, затем чеченцам бы это надоело, они решили бы, что все их беды от ингушей и стали ингушское руководство прогонять. В случае Асада и алавитов прогоняться им некуда, поэтому и идёт смертельная бойня, в которой обе стороны занимают позицию: убить всех человеков, но добиться цели. И, кстати, если бы США действительно влезли в Сирию, то кровавая баня там бы закончилась быстрее.
События в Египте вообще никакого отношения к США не имеют. Мубарак был идеальным руководителем для Запада. Египет был (и остаётся, по-моему) страной, которая получала от США больше всего (после Израиля) прямой финансовой помощи.
В Ливию влез Саркози, а американцы уже потом — поддержали союзников-французов. Не считаю кампанию Запада в Ливии сколь-либо обоснованной, но поддерживать союзников, а не слать их нахуй — это более-менее правильное геополитическое поведение.
И я не верю, что США несёт всеобщее благо. Как бы объяснить... И палач и его жертва попадут в ад, но при этом палач выполняет общественно важную функцию.

sever576

Косовские албанцы, ради которых США и вмешивались в тот конфликт — сказали американцам огромное спасибо. То что русские исходя из этно-национально-религиозных соображений считают сербов лапочками, а албанцев злыми демонами — не имеет к делу отношения.

Ну так бы и написал, что поддержали тех, кто понравился больше вне зависимости от обстоятельств и международного права. Что мусолить-то?

olviya

Ну так не во всех странах, где конфликты, есть нефть.
В Югославии нефти нет, как и в Афганистане. В той же Сирии нефти — с гулькин нос.
Даже интересно, ваши глубокие наблюдения о стремлении США влезть везде, где есть нефть, строятся на двух точках — Ираке и Ливии?
Интересно, а неудачная попытка Олега Дерипаски устроить государственный переворот в Гвинее пару лет назад — это признак того, что Россия лезет везде, где есть бокситы?
Могу ещё сделать подборку стран, где дофига нефти, были/есть конфликты, но куда США не залазили.

olviya

Ну так бы и написал, что поддержали тех, кто понравился больше вне зависимости от обстоятельств и международного права. Что мусолить-то?
Именно так я и написал в своём первом посте:
США в одностороннем порядке берут на себя роль ООН, определяют так же в одностороннем порядке, кого в данном конфликте считать "хорошими парнями", а кого — "плохими", и далее раздают пиздюлей.
И даже объяснил, почему так происходит, почему сейчас не может происходить по другому, и почему такая ситуация скорее устраивает чем не устраивает мировое сообщество.

sever576

ты лучше перечень из вики вытащи куда штаты лезли за период со ВМВ и пройдись по нему

stm7543347

думать, что США преследуют какие-то другие цели, кроме своей выгоды - это пиздец как наивно
Подожди.
А как же Россию погубить и всех православных извести? :shocked:

olviya

ты лучше перечень из вики вытащи куда штаты лезли за период со ВМВ и пройдись по нему
Холодная война к делу не относится, тогда была другая геополитическая система — двухполярная. В ту же Корею они влезли не от большого желания, а для того, чтобы не допустить создания единой коммунистической Кореи.

a100243

Они не стремятся особо изменить те территории, куда приходят:
они включают их в мировой рынок. Это обязательное условие. Зачем территориальная экспансия США, там же не имперцы, в детстве упавшие с крыльца, сидят? В США диктует политику крупный капитал, и ему нужна экономическая экспансия, общие правила игры, в которые, между прочим, записывается роль того же США как глобального экономического регулятора. И вот эта роль регулятора и окупает ведение боевых действий

Samsonnn

Виновным в чем?
какая разница, они же ВИНОВАТЫ. А раз они виноваты, то наказание вынесено СПРАВЕДЛИВО.

Hisstar

как и в Афганистане
это ты про страну с крупнейшими в мире запасами редкоземельных металлов? :D

olviya

это ты про страну с крупнейшими в мире запасами редкоземельных металлов?
Во-первых, откуда такие данные про мегазапасы в Афганистане.
Во-вторых, афганцы всё равно ни к какой промышленности не приучены. Кто их добывать-то будет эти земли.
В-третьих, какая вообще разница, у кого какие запасы редких земель, если кроме Китая вообще больше НИ ОДНА СТРАНА в мире редкие земли не добывает, потому что всем в падлу с этим заморачиваться, да и слишком грязное производство.

olviya

думать, что США преследуют какие-то другие цели, кроме своей выгоды - это пиздец как наивно
Судя по твоим взглядам, ты считаешь, что любая военная операция России делается исключительно ради чьих-то корыстных интересов. И война 08.08.08 была сугубо корыстной, и, тем более, бросок русских миротворцев на Приштину в 1999 — тоже исключительно чей-то корыстью объясняется.
Так?

stm2903440

Спасибо, посмеялась )
Функция по предотвращению наложена на ООН. Проблема только в том, что ООН в настоящий момент совершенно не работоспособна

А не потому ли не работоспособна, что США теперь "мировой жандарм" и им это очень нужно. Раньше "какой-нибудь" СССР тоже мог ветировать, ООН же была организацией сносно функционирующей и вполне справлялась с задачей сдерживания дикарей от убийства друг друга.
1. Очень мало конфликтов куда США реально вмешиваются.

Я бы сказала "могут реально вмешиваться". Все ж таки есть еще Китай и Россия.
2. США не стремятся к территориальной экспансии. Они не готовы взять в состав своей страны даже тех, кто туда активно просится, вроде Пуэрто-Рико, поэтому уж точно не будут зариться на какие-то левые земли.

А зачем им земли? Это ж надо свои демократические институты как-то внедрять, пенсии платить и тд. А так - газо-нефте проводы поставил и ок. Ну и пепси-колы в обратном направлении.
3. Они не стремятся особо изменить те территории, куда приходят: общий принцип — пусть народ сам решает что хочет. Пресловутая "демократия". В итоге очередная банановая республика, оккупированная злобными США выбирает себе руководство исходя из уровня тупости народа этой республики.

Это были слова типа в защиту мирового жандарма? :crazy:
4. США скорее стараются минимизировать число жертв, особенно среди так называемого "мирного" населения, даже если оно и не мирное совсем. Любой всплывший случай расправы над мирным населением — это 100% последующий пиздец для причастных солдат американцев, и вообще повод для серьёзных ведомственных разборок.

Что-то не припомню, чтоб хоть один какой-то скандал с пытками американскими солдатами военнопленных что-то кардинально менял: для одного солдата может и "пиздец", я не в курсе, но потом мир читает о похожей истории в другом месте с другим солдатом.
Любой ебучий Китай, играй он роль мирового жандарма, вёл бы себя куда менее деликатно чем США.

Ну, возможно, что когда-нибудь мы это проверим...
Нахер вообще нужна эта должность мирового жандарма? Потому что если его не будет — то будет дохрена откровенных людоедов на руководящих постах стран, и не просто людоедов, а таких, с которыми за ручку здороваются, а то и в засос целуются.

А вот это вряд ли проверим: во все времена были страны, стремящиеся к роли "мирового жандарма".
Суть такого жандармства прежде всего, ИМХО - заставить пить коку-колу весь мир, не более.

olviya

 
ООН же была организацией сносно функционирующей и вполне справлялась с задачей сдерживания дикарей от убийства друг друга
Я просто перечислю несколько имён, ты уж сама прогугли. В том числе, насколько сносно функционировала ООН.
Франсиско Масиас Нгема
Жан-Бедель Бокасса
Иди Амин
Мухаммед Фарах Айдид
Теонесте Багосора
По всем остальным вопросам — у меня нет желания никого защищать, я это не делаю. Я пояснял, какую функцию США выполняет, и почему это скорее устраивает чем не устраивает мировое сообщество. Если конкретно тебе такое положение США в мире не нравится — пожалуйста, ничего не имею против.

TOXA

Лучше бы калашей сбросили... и не вмешивались потом со своим гуманизмом.

vasyatka

В их адрес поступали обращения и на нарушения со стороны других партий кроме "Единой России", но на их сайте они не появлялись.
Эту ситуацию во время выборов я наблюдал лично, изучая их доморощенную карту.
Они пытались в одностороннем порядке повлиять на общественное мнение, давая в СМИ заведомо ложную информацию.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: